moimoi wrote: ↑05/08/2024 16:48
Kako je bioloski zena ako ima xy kromosom? Ona moze biti jedino hemafrodot/interspolna. Roditelji su ti koji su za nju pri rodjenju odlucili kako ce je odgajati. Vjerovatno uz savjet ljekara.
Samo su dva spola i strucnjaci utvrduju spol na malo kompleksniji nacin. Rule of thumb je da se gleda prema proizvodnji kojeg gameta se tijelo mapira.
Edit: i da, intersex ili interspol se pokusava izbaciti iz upotrebe upravo iz tog razloga jer su samo dva spola. Da se izbjegne konfuzija o spolovima izmedju. Zamjena i pravilno je Disorders of Sex Development ili DSD, ako je Disorder nekome prejaka rijec onda koriste Differences. I naravno, DSD je sex specific.
Ko pokušava izbaciti?
Jebeni strucnjaci i osobe koje se bave time profesionalno. Postoji takozvani Chicago consensus
A newborn infant with ambiguous genitalia is a complex enough problem to unravel without any further clouding by confusing terms. The nomenclature ‘intersex’, ‘hermaphrodite’ and ‘pseudohermaphrodite’ is anachronistic, unhelpful, and perceived to be pejorative by some affected families. In its place, a consensus statement recommends the term ‘disorder of sex development’ (DSD), a generic definition encompassing any problem noted at birth where the genitalia are atypical in relation to the chromosomes or gonads.
The Chicago consensus
The European Society for Paediatric Endocrinology and the Lawson Wilkins Pediatric Endocrine Society jointly organized a meeting of endocrinologists, surgeons, geneticists, psychologists, and patient advocacy group members, all representing a world community involved with the management of intersex disorders. A consensus document was subsequently published.*1, 2, 3 It has become known as the Chicago Consensus by virtue of its generation in the ‘windy city’.
konoplja wrote: ↑05/08/2024 16:53
Samo su dva spola i strucnjaci utvrduju spol na malo kompleksniji nacin. Rule of thumb je da se gleda prema proizvodnji kojeg gameta se tijelo mapira.
Edit: i da, intersex ili interspol se pokusava izbaciti iz upotrebe upravo iz tog razloga jer su samo dva spola. Da se izbjegne konfuzija o spolovima izmedju. Zamjena i pravilno je Disorders of Sex Development ili DSD, ako je Disorder nekome prejaka rijec onda koriste Differences. I naravno, DSD je sex specific.
Ko pokušava izbaciti?
Jebeni strucnjaci i osobe koje se bave time profesionalno. Postoji takozvani Chicago consensus
A newborn infant with ambiguous genitalia is a complex enough problem to unravel without any further clouding by confusing terms. The nomenclature ‘intersex’, ‘hermaphrodite’ and ‘pseudohermaphrodite’ is anachronistic, unhelpful, and perceived to be pejorative by some affected families. In its place, a consensus statement recommends the term ‘disorder of sex development’ (DSD), a generic definition encompassing any problem noted at birth where the genitalia are atypical in relation to the chromosomes or gonads.
The Chicago consensus
The European Society for Paediatric Endocrinology and the Lawson Wilkins Pediatric Endocrine Society jointly organized a meeting of endocrinologists, surgeons, geneticists, psychologists, and patient advocacy group members, all representing a world community involved with the management of intersex disorders. A consensus document was subsequently published.*1, 2, 3 It has become known as the Chicago Consensus by virtue of its generation in the ‘windy city’.
Ako su hormoni nebitno, zasto bi se onda doping branio?
#33731 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 05/08/2024 23:03
by belfy
onako... ali, zaista samo onako. samo da stoji...
Hakiz wrote: ↑02/08/2024 22:07
Znam sve šta mi sada slijedi, ali dokaz da sam u pravu je taj da on učestvuje na Oliimpijadi. Tako da šta god mi se sada kaže, nije tačno.
Hakiz wrote: ↑02/08/2024 22:52
Moralna osuda je pravo svakog čovjeka.
Hakiz wrote: ↑02/08/2024 23:22
Namjerno ili ne, svejedno, pretvaraš moje pisanje u nešta šta nisam napisao.
Velkoski wrote: ↑03/08/2024 01:16
Ovo je istina. Ali generalno me iritira količina mržnje u zadnja dva-tri dana prema osobi koja je možda ovo ili ono. Količina dezinformacija na internetu prema kojim se formiraju mišljenja i potencijalno uništavaju životi je na prezabrinjavajućem nivou.
Da. Javnosti su dostupne nepotpune informacije na temelju kakvih intelektualni integritet ne bi trebao dopustati cak ni formiranje cvrstog stava o konkretnom slucaju. Ispoljavanje prejakih emocija tada moze biti ili odraz nekakvog predubjedjenja, da li prema populacijskoj, etnickoj ili kakvoj vec grupi ili ispusni ventil za ko zna sta, kad se vec prilika ukazala.
Imamo slobodu kakvoj nismo kao vrsta dorasli i koprcamo se u zacaranom krugu.
Sloboda bez kontrole je kaos, sto je neodrzivo, kontrola izvana je oduzimanje slobode (bar u izvjesnoj mjeri), sto je neprihvatljivo, a za odgovornost i samokontrolu kao vrsta (jos uvijek) nismo sposobni, u dobrom broju ni za empatiju.
Ilustracije radi, sjetih se sad psiholoskog trilera Untraceable - ogorceni i poremeceni lik organizira online ubistva u kojima su ubice zapravo svi posjetitelji web stranice KillWithMe putem koje on emitira video prikaz egzekucije - posjetitelji znaju da ce dovoljan broj posjeta nekoga kostati zivota, a ipak to rade.
ti ovdje debelo grijesis. Prime Directive je jasan. ne narusavaj harmoniju zajednice i postuj njena pravila. filmovano je kao da su u pitanju planete, a realno je da se radi o mjesnim zajednicama. mada je jedna nasa stara narodna to jos bolje opisala...
evo jedan lijep primjer (a da se Hafiz ne uvrijedi):
vjeshalica wrote: ↑04/08/2024 06:33
Mnogo zena na OI izgleda "muskobanjasto", mozda njene referentne vrijednosti su u granicama prihvatljivih, cim joj je dozvoljeno da nastupa. Mora se uzeti u obzir i rasa etnika jer neke zene izgledaju muskobarasto iako nemaju viska zenskih hormona.
I mnogo zena imaju probleme sa muskim hormonima u zivotu, a i ne izgledaju muskobarasto. Jer nisu taj problem pretvarale u izgled.
ne postoji izraz muskobarasto. kaze se muskobanjasto. a podvuceno nema smisla niti u bilo kojoj obliznjoj galaksiji (ali u nekim MZ mozda ima, a i tamo bi morali provjeriti sintaksu)...
italic na kraju je zlato. ne zato sto vrijedi, nego sto treba biti tek iskopano sta znaci napisano.
tako da.. kad se sve-u-svemu sabere prvo se drzati Prime Directive.
za sve moguce uvrede i odgovore na ovaj moj post se pozivam na prethodni i koristim isti u svoju odbranu cutanjem. (intrigantno, zar ne )
#33733 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 05/08/2024 23:49
by dale cooper
Jel' govorimo o prime directive iz Star Treka?
#33734 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 05/08/2024 23:50
by belfy
jakako. koji drugi?
P.S. cek malo... odakle ti primas komande?
#33735 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 05/08/2024 23:56
by dale cooper
belfy wrote: ↑05/08/2024 23:50
jakako. koji drugi?
P.S. cek malo... odakle ti primas komande?
Zašto pitaš? Zar zvučim kao bilo šta drugo osim federacijski liberalni softie?
belfy wrote: ↑05/08/2024 23:50
jakako. koji drugi?
P.S. cek malo... odakle ti primas komande?
Zašto pitaš? Zar zvučim kao bilo šta drugo osim federacijski liberalni softie?
kada nisam siguran ja pitam, poucen dugim i opetovanim gledanja istih. vremenom sam naucio da je spijuna mnogo. kao recimo o ovoj temi oko bokserke koja jeste ili nije musko i da li ili ne treba nastupati tamo ili ovamo...
Prime Directive je tu jednostavan. koja planeta (MZ ili nesto slicno) kaze da moze nastupati, onda to treba postovati. isto i u slucaju ako kazu da ne moze... za neke je i oktagon zabava, a nekada je Rim pravio bolje (zasto stati na borbi bez rukavica, a ne dati im i oruzje po izboru?)...
belfy wrote: ↑05/08/2024 23:50
jakako. koji drugi?
P.S. cek malo... odakle ti primas komande?
Zašto pitaš? Zar zvučim kao bilo šta drugo osim federacijski liberalni softie?
kada nisam siguran ja pitam, poucen dugim i opetovanim gledanja istih. vremenom sam naucio da je spijuna mnogo. kao recimo o ovoj temi oko bokserke koja jeste ili nije musko i da li ili ne treba nastupati tamo ili ovamo...
Prime Directive je tu jednostavan. koja planeta (MZ ili nesto slicno) kaze da moze nastupati, onda to treba postovati. isto i u slucaju ako kazu da ne moze... a, posto vidim da si "covjek od kulture" (sada zamislis da sam ovdje ubacio i taj meme, ali mi se ne da, no - zamisli) vjerujem da ces me razumjeti.
Koliko se sjećam, prime directive je glasio da se federacija ne treba miješati u prirodan razvoj drugih planeta i kultura. Ne znam koliko se može primjeniti na ovu situaciju, ali u svakom slučaju cijenim podsjećanje na meni omiljeni fiktivni svijet. Obradovalo me je.
U tom duhu ću postaviti jedan zanimljiv dijalog između Quarka i Garaka i načinu na koji su kulture sa drugačijim vrijednostima od federacije
gledali na istu.
Čini mi se da slično ovi ljući desničari gledaju na liberale i ljevičare.
#33738 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 06/08/2024 00:21
by Hakiz
belfy wrote: ↑05/08/2024 23:03
onako... ali, zaista samo onako. samo da stoji...
Hakiz wrote: ↑02/08/2024 22:07
Znam sve šta mi sada slijedi, ali dokaz da sam u pravu je taj da on učestvuje na Oliimpijadi. Tako da šta god mi se sada kaže, nije tačno.
Hakiz wrote: ↑02/08/2024 22:52
Moralna osuda je pravo svakog čovjeka.
Hakiz wrote: ↑02/08/2024 23:22
Namjerno ili ne, svejedno, pretvaraš moje pisanje u nešta šta nisam napisao.
Velkoski wrote: ↑03/08/2024 01:16
Ovo je istina. Ali generalno me iritira količina mržnje u zadnja dva-tri dana prema osobi koja je možda ovo ili ono. Količina dezinformacija na internetu prema kojim se formiraju mišljenja i potencijalno uništavaju životi je na prezabrinjavajućem nivou.
Da. Javnosti su dostupne nepotpune informacije na temelju kakvih intelektualni integritet ne bi trebao dopustati cak ni formiranje cvrstog stava o konkretnom slucaju. Ispoljavanje prejakih emocija tada moze biti ili odraz nekakvog predubjedjenja, da li prema populacijskoj, etnickoj ili kakvoj vec grupi ili ispusni ventil za ko zna sta, kad se vec prilika ukazala.
Imamo slobodu kakvoj nismo kao vrsta dorasli i koprcamo se u zacaranom krugu.
Sloboda bez kontrole je kaos, sto je neodrzivo, kontrola izvana je oduzimanje slobode (bar u izvjesnoj mjeri), sto je neprihvatljivo, a za odgovornost i samokontrolu kao vrsta (jos uvijek) nismo sposobni, u dobrom broju ni za empatiju.
Ilustracije radi, sjetih se sad psiholoskog trilera Untraceable - ogorceni i poremeceni lik organizira online ubistva u kojima su ubice zapravo svi posjetitelji web stranice KillWithMe putem koje on emitira video prikaz egzekucije - posjetitelji znaju da ce dovoljan broj posjeta nekoga kostati zivota, a ipak to rade.
ti ovdje debelo grijesis. Prime Directive je jasan. ne narusavaj harmoniju zajednice i postuj njena pravila. filmovano je kao da su u pitanju planete, a realno je da se radi o mjesnim zajednicama. mada je jedna nasa stara narodna to jos bolje opisala...
evo jedan lijep primjer (a da se Hafiz ne uvrijedi):
vjeshalica wrote: ↑04/08/2024 06:33
Mnogo zena na OI izgleda "muskobanjasto", mozda njene referentne vrijednosti su u granicama prihvatljivih, cim joj je dozvoljeno da nastupa. Mora se uzeti u obzir i rasa etnika jer neke zene izgledaju muskobarasto iako nemaju viska zenskih hormona.
I mnogo zena imaju probleme sa muskim hormonima u zivotu, a i ne izgledaju muskobarasto. Jer nisu taj problem pretvarale u izgled.
ne postoji izraz muskobarasto. kaze se muskobanjasto. a podvuceno nema smisla niti u bilo kojoj obliznjoj galaksiji (ali u nekim MZ mozda ima, a i tamo bi morali provjeriti sintaksu)...
italic na kraju je zlato. ne zato sto vrijedi, nego sto treba biti tek iskopano sta znaci napisano.
tako da.. kad se sve-u-svemu sabere prvo se drzati Prime Directive.
za sve moguce uvrede i odgovore na ovaj moj post se pozivam na prethodni i koristim isti u svoju odbranu cutanjem. (intrigantno, zar ne )
Post je prijavljen zbog agresivne preobimnosti i krajnje hostilne slozenosti
Zašto pitaš? Zar zvučim kao bilo šta drugo osim federacijski liberalni softie?
kada nisam siguran ja pitam, poucen dugim i opetovanim gledanja istih. vremenom sam naucio da je spijuna mnogo. kao recimo o ovoj temi oko bokserke koja jeste ili nije musko i da li ili ne treba nastupati tamo ili ovamo...
Prime Directive je tu jednostavan. koja planeta (MZ ili nesto slicno) kaze da moze nastupati, onda to treba postovati. isto i u slucaju ako kazu da ne moze... a, posto vidim da si "covjek od kulture" (sada zamislis da sam ovdje ubacio i taj meme, ali mi se ne da, no - zamisli) vjerujem da ces me razumjeti.
Koliko se sjećam, prime directive je glasio da se federacija ne treba miješati u prirodan razvoj drugih planeta i kultura. Ne znam koliko se može primjeniti na ovu situaciju, ali u svakom slučaju cijenim podsjećanje na meni omiljeni fiktivni svijet. Obradovalo me je.
U tom duhu ću postaviti jedan zanimljiv dijalog između Quarka i Garaka i načinu na koji su kulture sa drugačijim vrijednostima od federacije
gledali na istu.
Čini mi se da slično ovi ljući desničari gledaju na liberale i ljevičare.
nakon napisanog se potrudim i da nadjem slicicu i postavim istu a ti odgovoris sa DS9? bogohuljenje...
a ovo sa drugim si na dobrom tragu, mada samo tangentilno... jer video bas i nema veze sa PD, dok ova prepirka na temi ima. i, kao sto vidis ljudi se "kolju" oko toga... a za nista. ako neko sutra napravi turnir gdje ce moci ucestvovati i zene i muskarci i/ili gdje ce moci nositi i noz/kamen/trece u ruci onda ce ucestvovati oni koji se prijave za nesto takvo. i, toj MZ/planeti to ne treba uskratiti. treba pustiti dok se ne razvije dokle god da se razvije. ne mora cak ni do nivoa koji sami poznajemo kao "pravedan", jer bi nas "neko drugi" opet okarakterisao kao barbarima.
dakle, cak ni najbolje sto trenutacno poznajemo ne mora biti najbolje. tako da i sami mozemo biti osudjivani po istim mjerilima. ili, jednostavno receno - ne postoji najbolje. stvarna bit je samo da se samo unapredjujemo.
i, kada se sve receno iznad uzme u obzir - koji je zakljucak povodom ovih bokserki? poprilicno jednostavan rekao bih. nije li?
belfy wrote: ↑05/08/2024 23:03
onako... ali, zaista samo onako. samo da stoji...
Hakiz wrote: ↑02/08/2024 22:07
Znam sve šta mi sada slijedi, ali dokaz da sam u pravu je taj da on učestvuje na Oliimpijadi. Tako da šta god mi se sada kaže, nije tačno.
Hakiz wrote: ↑02/08/2024 22:52
Moralna osuda je pravo svakog čovjeka.
Hakiz wrote: ↑02/08/2024 23:22
Namjerno ili ne, svejedno, pretvaraš moje pisanje u nešta šta nisam napisao.
Time prestaje smisao mog daljnjeg učestvovanja.
Pozdrav.
Ti si baš opsjednut.
drug Hakiz, ja ti se iskreno izvinjavam ako te sta uvrijedilo. nista ti nisam napisao. nikakav odgovor. i... nadam se da se nisi uvijedio sto sam samo kopirao ono sto si napisao. to sam samo iskoristio kao izgovor i uvod u iduci post... ako jesam, ja se izvinjavam jos jednom.
Da. Javnosti su dostupne nepotpune informacije na temelju kakvih intelektualni integritet ne bi trebao dopustati cak ni formiranje cvrstog stava o konkretnom slucaju. Ispoljavanje prejakih emocija tada moze biti ili odraz nekakvog predubjedjenja, da li prema populacijskoj, etnickoj ili kakvoj vec grupi ili ispusni ventil za ko zna sta, kad se vec prilika ukazala.
Imamo slobodu kakvoj nismo kao vrsta dorasli i koprcamo se u zacaranom krugu.
Sloboda bez kontrole je kaos, sto je neodrzivo, kontrola izvana je oduzimanje slobode (bar u izvjesnoj mjeri), sto je neprihvatljivo, a za odgovornost i samokontrolu kao vrsta (jos uvijek) nismo sposobni, u dobrom broju ni za empatiju.
Ilustracije radi, sjetih se sad psiholoskog trilera Untraceable - ogorceni i poremeceni lik organizira online ubistva u kojima su ubice zapravo svi posjetitelji web stranice KillWithMe putem koje on emitira video prikaz egzekucije - posjetitelji znaju da ce dovoljan broj posjeta nekoga kostati zivota, a ipak to rade.
ti ovdje debelo grijesis. Prime Directive je jasan. ne narusavaj harmoniju zajednice i postuj njena pravila. filmovano je kao da su u pitanju planete, a realno je da se radi o mjesnim zajednicama. mada je jedna nasa stara narodna to jos bolje opisala...
evo jedan lijep primjer (a da se Hafiz ne uvrijedi):
vjeshalica wrote: ↑04/08/2024 06:33
Mnogo zena na OI izgleda "muskobanjasto", mozda njene referentne vrijednosti su u granicama prihvatljivih, cim joj je dozvoljeno da nastupa. Mora se uzeti u obzir i rasa etnika jer neke zene izgledaju muskobarasto iako nemaju viska zenskih hormona.
I mnogo zena imaju probleme sa muskim hormonima u zivotu, a i ne izgledaju muskobarasto. Jer nisu taj problem pretvarale u izgled.
ne postoji izraz muskobarasto. kaze se muskobanjasto. a podvuceno nema smisla niti u bilo kojoj obliznjoj galaksiji (ali u nekim MZ mozda ima, a i tamo bi morali provjeriti sintaksu)...
italic na kraju je zlato. ne zato sto vrijedi, nego sto treba biti tek iskopano sta znaci napisano.
tako da.. kad se sve-u-svemu sabere prvo se drzati Prime Directive.
za sve moguce uvrede i odgovore na ovaj moj post se pozivam na prethodni i koristim isti u svoju odbranu cutanjem. (intrigantno, zar ne )
Post je prijavljen zbog agresivne preobimnosti i krajnje hostilne slozenosti
rijeci probires dobro, cak predobro, ali DS9. hm...
kada nisam siguran ja pitam, poucen dugim i opetovanim gledanja istih. vremenom sam naucio da je spijuna mnogo. kao recimo o ovoj temi oko bokserke koja jeste ili nije musko i da li ili ne treba nastupati tamo ili ovamo...
Prime Directive je tu jednostavan. koja planeta (MZ ili nesto slicno) kaze da moze nastupati, onda to treba postovati. isto i u slucaju ako kazu da ne moze... a, posto vidim da si "covjek od kulture" (sada zamislis da sam ovdje ubacio i taj meme, ali mi se ne da, no - zamisli) vjerujem da ces me razumjeti.
Koliko se sjećam, prime directive je glasio da se federacija ne treba miješati u prirodan razvoj drugih planeta i kultura. Ne znam koliko se može primjeniti na ovu situaciju, ali u svakom slučaju cijenim podsjećanje na meni omiljeni fiktivni svijet. Obradovalo me je.
U tom duhu ću postaviti jedan zanimljiv dijalog između Quarka i Garaka i načinu na koji su kulture sa drugačijim vrijednostima od federacije
gledali na istu.
Čini mi se da slično ovi ljući desničari gledaju na liberale i ljevičare.
nakon napisanog se potrudim i da nadjem slicicu i postavim istu a ti odgovoris sa DS9? bogohuljenje...
a ovo sa drugim si na dobrom tragu, mada samo tangentilno... jer video bas i nema veze sa PD, dok ova prepirka na temi ima. i, kao sto vidis ljudi se "kolju" oko toga... a za nista. ako neko sutra napravi turnir gdje ce moci ucestvovati i zene i muskarci i/ili gdje ce moci nositi i noz/kamen/trece u ruci onda ce ucestvovati oni koji se prijave za nesto takvo. i, toj MZ/planeti to ne treba uskratiti. treba pustiti dok se ne razvije dokle god da se razvije. ne mora cak ni do nivoa koji sami poznajemo kao "pravedan", jer bi nas "neko drugi" opet okarakterisao kao barbarima.
dakle, cak ni najbolje sto trenutacno poznajemo ne mora biti najbolje. tako da i sami mozemo biti osudjivani po istim mjerilima. ili, jednostavno receno - ne postoji najbolje. stvarna bit je samo da se samo unapredjujemo.
i, kada se sve receno iznad uzme u obzir - koji je zakljucak povodom ovih bokserki? poprilicno jednostavan rekao bih. nije li?
Volio bih da vjerujem da je tako odnosno volio bih kada bi ovo pitanje kao i druga pitanja vezana za prava trans, binarnih i ostalih "drugačijih"
sportaša bila rješenja dogovorima i kompromisima svih strana. Ako to nije u utopističkom duhu Star Treka i federacije planeta onda ne znam
šta jeste.
ti ovdje debelo grijesis. Prime Directive je jasan. ne narusavaj harmoniju zajednice i postuj njena pravila. filmovano je kao da su u pitanju planete, a realno je da se radi o mjesnim zajednicama. mada je jedna nasa stara narodna to jos bolje opisala...
evo jedan lijep primjer (a da se Hafiz ne uvrijedi):
ne postoji izraz muskobarasto. kaze se muskobanjasto. a podvuceno nema smisla niti u bilo kojoj obliznjoj galaksiji (ali u nekim MZ mozda ima, a i tamo bi morali provjeriti sintaksu)...
italic na kraju je zlato. ne zato sto vrijedi, nego sto treba biti tek iskopano sta znaci napisano.
tako da.. kad se sve-u-svemu sabere prvo se drzati Prime Directive.
za sve moguce uvrede i odgovore na ovaj moj post se pozivam na prethodni i koristim isti u svoju odbranu cutanjem. (intrigantno, zar ne )
Post je prijavljen zbog agresivne preobimnosti i krajnje hostilne slozenosti
rijeci probires dobro, cak predobro, ali DS9. hm...
Ako te jos jednom vidim da skidas taj sesir koji stalno skidas, a da pritom iz njega ne izvuces zeca, prijavicu nestanak - da ne bude poslije da nisam rekao
Koliko se sjećam, prime directive je glasio da se federacija ne treba miješati u prirodan razvoj drugih planeta i kultura. Ne znam koliko se može primjeniti na ovu situaciju, ali u svakom slučaju cijenim podsjećanje na meni omiljeni fiktivni svijet. Obradovalo me je.
U tom duhu ću postaviti jedan zanimljiv dijalog između Quarka i Garaka i načinu na koji su kulture sa drugačijim vrijednostima od federacije
gledali na istu.
Čini mi se da slično ovi ljući desničari gledaju na liberale i ljevičare.
nakon napisanog se potrudim i da nadjem slicicu i postavim istu a ti odgovoris sa DS9? bogohuljenje...
a ovo sa drugim si na dobrom tragu, mada samo tangentilno... jer video bas i nema veze sa PD, dok ova prepirka na temi ima. i, kao sto vidis ljudi se "kolju" oko toga... a za nista. ako neko sutra napravi turnir gdje ce moci ucestvovati i zene i muskarci i/ili gdje ce moci nositi i noz/kamen/trece u ruci onda ce ucestvovati oni koji se prijave za nesto takvo. i, toj MZ/planeti to ne treba uskratiti. treba pustiti dok se ne razvije dokle god da se razvije. ne mora cak ni do nivoa koji sami poznajemo kao "pravedan", jer bi nas "neko drugi" opet okarakterisao kao barbarima.
dakle, cak ni najbolje sto trenutacno poznajemo ne mora biti najbolje. tako da i sami mozemo biti osudjivani po istim mjerilima. ili, jednostavno receno - ne postoji najbolje. stvarna bit je samo da se samo unapredjujemo.
i, kada se sve receno iznad uzme u obzir - koji je zakljucak povodom ovih bokserki? poprilicno jednostavan rekao bih. nije li?
Volio bih da vjerujem da je tako odnosno volio bih kada bi ovo pitanje kao i druga pitanja vezana za prava trans, binarnih i ostalih "drugačijih"
sportaša bila rješenja dogovorima i kompromisima svih strana. Ako to nije u utopističkom duhu Star Treka i federacije planeta onda ne znam
šta jeste.
napokon jasemo u istom pravcu. super da smo u istom pravcu i (da se vidi da je dio teme, a da me ne brisu). upravo kompromis je ono sto odredjuje sve. bas sve. tacnije - ono sto ti pruza kompromise. prije hiljadu godina te niko nije pitao da li zelis da se boris protiv lavova, tigrova, ljudi duplo vecih itd... sada taj izbor postoji. da li je najbolji? pitanje za razmatranje zasigurno. da li je trenutacno najbolje sto mozemo da ponudimo? opet isto. ali se ista mijenjaju i preuredjuju. sto je, opet, super. boksaska agencija ih ne priznaje (iako su ih zene vec pobjedjivale). hoces tamo ili ne - tebe se pita. MOK ih priznao - isto.
eh sada, da li je neka organizacija priznala ili ne je samo do organizacije i ucesnika. a sljedece pitanje je da li ce se to promijeniti, jel... da li bokserska promijeniti svoje ili MOK. ali na kraju je svejedno... cim se te i takve stvari mijenjaju onda definitivno na kraju mora zavrsiti boljim. da li ce biti koraka na losije? zasigurno. ali ako se promjene desavaju one ce na kraju rezultirati boljim. i to vazi za cijeli sistem od naseg genetskog pa do makro nivoa na bilo kojem stepenu....
Volio bih da vjerujem da je tako odnosno volio bih kada bi ovo pitanje kao i druga pitanja vezana za prava trans, binarnih i ostalih "drugačijih"
sportaša bila rješenja dogovorima i kompromisima svih strana. Ako to nije u utopističkom duhu Star Treka i federacije planeta onda ne znam
šta jeste.
napokon jasemo u istom pravcu. super da smo u istom pravcu i (da se vidi da je dio teme, a da me ne brisu). upravo kompromis je ono sto odredjuje sve. bas sve. tacnije - ono sto ti pruza kompromise. prije hiljadu godina te niko nije pitao da li zelis da se boris protiv lavova, tigrova, ljudi duplo vecih itd... sada taj izbor postoji. da li je najbolji? pitanje za razmatranje zasigurno. da li je trenutacno najbolje sto mozemo da ponudimo? opet isto. ali se ista mijenjaju i preuredjuju. sto je, opet, super. boksaska agencija ih ne priznaje (iako su ih zene vec pobjedjivale). hoces tamo ili ne - tebe se pita. MOK ih priznao - isto.
eh sada, da li je neka organizacija priznala ili ne je samo do organizacije i ucesnika. a sljedece pitanje je da li ce se to promijeniti, jel... da li bokserska promijeniti svoje ili MOK. ali na kraju je svejedno... cim se te i takve stvari mijenjaju onda definitivno na kraju mora zavrsiti boljim. da li ce biti koraka na losije? zasigurno. ali ako se promjene desavaju one ce na kraju rezultirati boljim. i to vazi za cijeli sistem od naseg genetskog pa do makro nivoa na bilo kojem stepenu....
Slažemo se.
#33747 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 06/08/2024 01:04
by belfy
eh, sada, posto je kasno da se i ja odjavim onda. samo se ne sjecam da li sam se izvinio Hakizu sto se javljam. ako nisam - izvinjavam se duplo. (da, Hakize, sada se samo salim)
Volio bih da vjerujem da je tako odnosno volio bih kada bi ovo pitanje kao i druga pitanja vezana za prava trans, binarnih i ostalih "drugačijih"
sportaša bila rješenja dogovorima i kompromisima svih strana. Ako to nije u utopističkom duhu Star Treka i federacije planeta onda ne znam
šta jeste.
napokon jasemo u istom pravcu. super da smo u istom pravcu i (da se vidi da je dio teme, a da me ne brisu). upravo kompromis je ono sto odredjuje sve. bas sve. tacnije - ono sto ti pruza kompromise. prije hiljadu godina te niko nije pitao da li zelis da se boris protiv lavova, tigrova, ljudi duplo vecih itd... sada taj izbor postoji. da li je najbolji? pitanje za razmatranje zasigurno. da li je trenutacno najbolje sto mozemo da ponudimo? opet isto. ali se ista mijenjaju i preuredjuju. sto je, opet, super. boksaska agencija ih ne priznaje (iako su ih zene vec pobjedjivale). hoces tamo ili ne - tebe se pita. MOK ih priznao - isto.
eh sada, da li je neka organizacija priznala ili ne je samo do organizacije i ucesnika. a sljedece pitanje je da li ce se to promijeniti, jel... da li bokserska promijeniti svoje ili MOK. ali na kraju je svejedno... cim se te i takve stvari mijenjaju onda definitivno na kraju mora zavrsiti boljim. da li ce biti koraka na losije? zasigurno. ali ako se promjene desavaju one ce na kraju rezultirati boljim. i to vazi za cijeli sistem od naseg genetskog pa do makro nivoa na bilo kojem stepenu....
Slažemo se.
Ti i Belfy se slazete, pokojni Balasevic se slaze (on se uvEk slaze), dakle... vas dvojica ste pokojnici
Ili ipak nisam dobro shvatio nedavno kratko izlaganje druga Konoplje...
#33749 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 06/08/2024 01:17
by John Cleese
belfy wrote: ↑06/08/2024 01:04
i dobijas sesir bez zeca
Sa suzama u ocima, prosuo sam, zlu ne trebalo, za pokoj duse pola ovog svjezeg sjeckanog persuna koji sam upravo namjeravao pojesti - hvatam se telefona i usput se prisjecam kako se na hoh njemackom kaze otmica i moguce ozbiljnije zlodjelo
ne postoji izraz muskobarasto. kaze se muskobanjasto. a podvuceno nema smisla niti u bilo kojoj obliznjoj galaksiji (ali u nekim MZ mozda ima, a i tamo bi morali provjeriti sintaksu)...
italic na kraju je zlato. ne zato sto vrijedi, nego sto treba biti tek iskopano sta znaci napisano.
tako da.. kad se sve-u-svemu sabere prvo se drzati Prime Directive.
za sve moguce uvrede i odgovore na ovaj moj post se pozivam na prethodni i koristim isti u svoju odbranu cutanjem. (intrigantno, zar ne )
Ne znam odakle si, ali ja sam milion puta cula za izraz muskobara, neki su cak govorili i muskaraĉa ali rijetko gdje sam cula muskobanja....ako vec zastupas da od nekoga cujes drugaciji izraz ne ciljaj da je sa sela ili neke "mz" i njene sintakse, jer demantujes svoje namontirane svjetonazore dobrote.
Sto se tice "italica" ,molim te nemoj da previse sebi pridajes znacaja. Da pratis recenicu prije znao bi sta govorim. Ali mozda ipak ti treba nacrtati, ima mnogo zena koje imaju viska muskih hormona, ali nisam primjetila da se preobrazavaju u muskarce u smislu oblacenja,ponasanja,ili da su se prihvatile da kopiraju muskarce u fizickom smislu. Meni licno ne smeta ali upirati prstom u ljude koji nikoga ne uznemiravaju i osjecati se uvrijedjeno sa tim, to je vec specificniji problem o kojem bi trebali razgovarati?
