Forum Klix.ba

uglavnomja wrote: ↑17/11/2022 20:23

Billy The Pljuc wrote: ↑17/11/2022 20:10

Super, obrnuo si ili obrnula uloge, nalazimo se na samom početku svega što se dešava, znači govorimo o periodu od 6-7 dana, ovo sve što navodiš je dokumentovano i potvrđeno u tom istom periodu?

Nemojmo se lagati, ne mislim jedni druge nego sebe lično, helem da ne ulazimo u dubiozu, ti i ja ne pišemo sa istog stajališta. Ti si lično povezan ili povezana sa nekim od učesnika dok se ja nisam ni u putu sreo sa nekim od njih do onog momenta kad sam odlučio da podržim Muriza Memića.

ne znam ni ja nikoga niti imam veze i sa cim



ja ne podrzavam "nekoga" nego donosim misljenje na osnovu cinjenica, stvarnih dokaza, logike, najvise na osnovu konstantnog laganja memica

dok je kod vecine u prvom planu empaticno sljepilo, gdje vide samo ozaloscenog oca ... eto ponekad nesto slaze, ali mu se moze oprostiti, jadan ...



a pri tome unistava zivote, izivljava se, pravi kcerkinu karijeru, pametuje o stvarima o kojim pojma nema, vodaju ga kao mecku, odradjuje poslove za politicke mentore, a zauzvrat dobija ono sto najvise zeli - osvetu curi koja je kriva sto je ostala ziva (ovo je upravo ono sto si ti napisao u svom prvom postu, potpuno isto, kriva je sto je ziva, nema tu price ni dokaza, ni rrazmisljanja ... vrhunski dokaz da je kriva je sto je ziva, zna se to jos od inkvizicije, ako zena prezivi mucenje - znaci da je vjestica, onda je treba spaliti

Ne, kriva je jer stiti dzenanovog ubicu ili nalogodavca, kratko i jasno. Kad bi prestala da glumi amneziju, saradjivala sa murizom na normalan i ljudski nacin, niko joj nista ne bi rekao.

Ateista wrote: ↑17/11/2022 21:10
Ne, kriva je jer stiti dzenanovog ubicu ili nalogodavca, kratko i jasno. Kad bi prestala da glumi amneziju, saradjivala sa murizom na normalan i ljudski nacin, niko joj nista ne bi rekao.

da stvarno nešto skriva ili štiti mogla se prisjetiti Ljube kao napadača odmah nakon njegovog hapšenja,
mogli su je "zavjerenici" nagovoriti na to, "vratiti" joj sjećanje, lagan posao.
-------------------------------------

15.06.2016
SLUČAJ MEMIĆ Ljubo Seferović ponovio da je Dženana i Alisu udario kombijem

https://avaz.ba/vijesti/crna-hronika/24 ... o-kombijem

Seferović je ponovio da je kombijem Transporter T4 udario Alisu i Dženana, ali je negirao, kao i u Tužilaštvu, da je izašao iz kombija te da ih je udarao po glavi metalnom šipkom.
....
Vasvija mijenjala iskaz

Ljubo je uhapšen 30. maja, a iskaz tužiocu dao je 1. juna. Njegova supruga Vasvija je tokom saslušanja u policiji u jednom momentu otkrila da je Ljubo, nakon povređivanja Dženana i Alise, izašao iz kombija te udarao mladića, ali u izjavi koju je dala tužiocu ovih navoda nije bilo.

uglavnomja wrote: ↑17/11/2022 20:23

Billy The Pljuc wrote: ↑17/11/2022 20:10

Super, obrnuo si ili obrnula uloge, nalazimo se na samom početku svega što se dešava, znači govorimo o periodu od 6-7 dana, ovo sve što navodiš je dokumentovano i potvrđeno u tom istom periodu?

Nemojmo se lagati, ne mislim jedni druge nego sebe lično, helem da ne ulazimo u dubiozu, ti i ja ne pišemo sa istog stajališta. Ti si lično povezan ili povezana sa nekim od učesnika dok se ja nisam ni u putu sreo sa nekim od njih do onog momenta kad sam odlučio da podržim Muriza Memića.

ne znam ni ja nikoga niti imam veze i sa cim



ja ne podrzavam "nekoga" nego donosim misljenje na osnovu cinjenica, stvarnih dokaza, logike, najvise na osnovu konstantnog laganja memica

dok je kod vecine u prvom planu empaticno sljepilo, gdje vide samo ozaloscenog oca ... eto ponekad nesto slaze, ali mu se moze oprostiti, jadan ...



a pri tome unistava zivote, izivljava se, pravi kcerkinu karijeru, pametuje o stvarima o kojim pojma nema, vodaju ga kao mecku, odradjuje poslove za politicke mentore, a zauzvrat dobija ono sto najvise zeli - osvetu curi koja je kriva sto je ostala ziva (ovo je upravo ono sto si ti napisao u svom prvom postu, potpuno isto, kriva je sto je ziva, nema tu price ni dokaza, ni rrazmisljanja ... vrhunski dokaz da je kriva je sto je ziva, zna se to jos od inkvizicije, ako zena prezivi mucenje - znaci da je vjestica, onda je treba spaliti

Jok, eto ja znam i imam veze sa svime.

Napisah da ćeš me uvući u dubiozu i ne znam što ti repliciram jer znam da nema efekta. Ti da hoćeš sagledati činjenice u periodu od dešavanja događaja do momenta smrti i da nisi lično u nekoj vezi sa nekim od aktera ne bi ovako pisao(la). Nepojmljivo ti je zamisliti situaciju gdje niko od aktera nema ni ime ni prezime, bilo kakav oblik, spol itd. Eto neka je osoba muškog roda, mislim na onu koja je "preživjela" događaj, šta nam otpusni list iz bolnice govori, šta nam govore svjedoci o ponašanju iste? Nemoj lagati i biti pristrasan(a), činjenice uopšte ne govore u prilog tome što ti pokušavaš predstaviti kao činjenično stanje u periodu o kojem pišem. Sve poslije toga ne bih da komentarišem.

Pretpostavka: Mog sina više nema, osoba koja zna šta mu se desilo ŽIVA I ZDRAVA nastavlja sa životom i NE ŽELI da otkrije šta se njemu dogodilo. Malo je reći da bih joj srce rukom iščupao iz njedara.

Ti nastavi po svome, iz više razloga sam te nekoliko puta dodavao i skidao sa foe liste, poslije ovoga stvarno nemam namjeru ti više replicirati i nemoj se truditi meni bilo šta da odgovaraš, sebe pogledaj u ogledalo i sebi odgovori, meni nemaš šta napisati.

Billy The Pljuc wrote: ↑18/11/2022 03:42

uglavnomja wrote: ↑17/11/2022 20:23

ne znam ni ja nikoga niti imam veze i sa cim



ja ne podrzavam "nekoga" nego donosim misljenje na osnovu cinjenica, stvarnih dokaza, logike, najvise na osnovu konstantnog laganja memica

dok je kod vecine u prvom planu empaticno sljepilo, gdje vide samo ozaloscenog oca ... eto ponekad nesto slaze, ali mu se moze oprostiti, jadan ...



a pri tome unistava zivote, izivljava se, pravi kcerkinu karijeru, pametuje o stvarima o kojim pojma nema, vodaju ga kao mecku, odradjuje poslove za politicke mentore, a zauzvrat dobija ono sto najvise zeli - osvetu curi koja je kriva sto je ostala ziva (ovo je upravo ono sto si ti napisao u svom prvom postu, potpuno isto, kriva je sto je ziva, nema tu price ni dokaza, ni rrazmisljanja ... vrhunski dokaz da je kriva je sto je ziva, zna se to jos od inkvizicije, ako zena prezivi mucenje - znaci da je vjestica, onda je treba spaliti

Jok, eto ja znam i imam veze sa svime.

Napisah da ćeš me uvući u dubiozu i ne znam što ti repliciram jer znam da nema efekta. Ti da hoćeš sagledati činjenice u periodu od dešavanja događaja do momenta smrti i da nisi lično u nekoj vezi sa nekim od aktera ne bi ovako pisao(la). Nepojmljivo ti je zamisliti situaciju gdje niko od aktera nema ni ime ni prezime, bilo kakav oblik, spol itd. Eto neka je osoba muškog roda, mislim na onu koja je "preživjela" događaj, šta nam otpusni list iz bolnice govori, šta nam govore svjedoci o ponašanju iste? Nemoj lagati i biti pristrasan(a), činjenice uopšte ne govore u prilog tome što ti pokušavaš predstaviti kao činjenično stanje u periodu o kojem pišem. Sve poslije toga ne bih da komentarišem.

Pretpostavka: Mog sina više nema, osoba koja zna šta mu se desilo ŽIVA I ZDRAVA nastavlja sa životom i NE ŽELI da otkrije šta se njemu dogodilo. Malo je reći da bih joj srce rukom iščupao iz njedara.

Ti nastavi po svome, iz više razloga sam te nekoliko puta dodavao i skidao sa foe liste, poslije ovoga stvarno nemam namjeru ti više replicirati i nemoj se truditi meni bilo šta da odgovaraš, sebe pogledaj u ogledalo i sebi odgovori, meni nemaš šta napisati.

Opet bi ovaj nešto ubijao...
Možda bi moderacija mogla imati posla...

Kucukalic se „ubio“ pri svjedocenju objasnjavajuci kako ti njeni apsensi nemaju zive veze s ovim sto ona tvrdi, slomio se objasnjavajuci kako NIJE MOGLA imati amneziju kakva tvrdi da ima, na glavu se nasadio da objasni kako sve i da je bilo gubitka sjecanja koje je jedino teoretski moglo da se desi, da to ne bi bila (dugotrajna) amnezija (amnezija je sama po sebi dugotrajna, ali moram ocito naglasiti, a moram i naglasiti da se pod pojmom „dugotrajna“ misli na sve sto traje duze od par minuta do par sati), te da bi se do sada 1000x morala vec sjetiti dogadjaja.

I onda je, profesionalan kakav jeste, pricao o tome da je moguce da se njoj to desava, ali da je jedino logicno objasnjenje da ona NE ZELI da kaze, pa tako samoj sebi ne dozvoljava da se sjeti.

Pro tome je uzeto u obzir SVE, sve okolnosti i eventualne okolnosti, i evetualni potres mozga, i strah, i drugi elementi, jer je dr. Kucukalic pred Sudom BiH svjedocio u svojstvu strucnjaka, a ne vjestaka. Tu je bilo velike polemike, odbrana se protivila, pa je Sud na kraju odlucio tako. To znaci da covjek nije pricao iskljucivo o svom tadasnjem nalazu, za koji je imao samo informacije iz tih prvih dana, nego je ispitivan o misljenju na osnovu svih do sada poznatih cinjenica kao i tvrdnji odbrane.

Umori se covjek objasnjavajuci, pa zato sto neko nije u stanju nesto da razumije u potpunosti, ja moram biti lazov, jel tako.

U ovom predmetu danas je svjedočio prof. dr. Abdulah Kučukalić, vještak neuropsihijatar koji je u martu 2016. godine bio u timu zajedno s prof. dr. Almom Bravo-Mehmedbašić, te Elvedinom Dervović, kliničkim psihologom, a koji je po naredbi Tužilaštva Kantona Sarajevo vještačio zdravstveno stanje Alise Mutap-Ramić. Doktor Kučukalić govorio je danas u svojstvu stručnog svjedoka specijaliste, jer se odbrana optuženih usprotivila tome da on govori kao vještak jer vještačenje Alise Mutap-Ramić nije rađeno u vrijeme kada je ona dobila status optužene, nego u vrijeme kada je bila svjedok pred Kantonalnim tužilaštvom u Sarajevu. Sudsko vijeće je stoga odlučilo da Kučukalić bude saslušan kao svjedok, a ne kao vještak.

toska wrote: ↑17/11/2022 22:21

Ateista wrote: ↑17/11/2022 21:10
Ne, kriva je jer stiti dzenanovog ubicu ili nalogodavca, kratko i jasno. Kad bi prestala da glumi amneziju, saradjivala sa murizom na normalan i ljudski nacin, niko joj nista ne bi rekao.

da stvarno nešto skriva ili štiti mogla se prisjetiti Ljube kao napadača odmah nakon njegovog hapšenja,
mogli su je "zavjerenici" nagovoriti na to, "vratiti" joj sjećanje, lagan posao.
-------------------------------------

15.06.2016
SLUČAJ MEMIĆ Ljubo Seferović ponovio da je Dženana i Alisu udario kombijem

https://avaz.ba/vijesti/crna-hronika/24 ... o-kombijem

Seferović je ponovio da je kombijem Transporter T4 udario Alisu i Dženana, ali je negirao, kao i u Tužilaštvu, da je izašao iz kombija te da ih je udarao po glavi metalnom šipkom.
....
Vasvija mijenjala iskaz

Ljubo je uhapšen 30. maja, a iskaz tužiocu dao je 1. juna. Njegova supruga Vasvija je tokom saslušanja u policiji u jednom momentu otkrila da je Ljubo, nakon povređivanja Dženana i Alise, izašao iz kombija te udarao mladića, ali u izjavi koju je dala tužiocu ovih navoda nije bilo.

Naravno da im to ne bi bio pametan potez, iz puno razloga. Prvo sto bi se dovela u pitanje i prva amnezija koju je imala, kad su krenuli sa pricom o amneziji onda je najbolje nastaviti.
Ako bi tvrdila da je ljubo rizikovala bi da je optuze za lazno svjedocenje, ocito i ona sama zna da nije ljubo pa ako se i dokaze a ona nista ne kaze moze se vaditi na amneziju, ako lazno svjedoci rizikuje da najebe zbog toga.
Dalje, ako bi pocela sa laznim svjedocenjem otvara se puno problema, mogucnost da se neke stvari ne poklapaju sa dokazima ili da otkrije nesto sto moze njoj ili starom napraviti problem, ili nekom trecom koga stite. Ako ne bi glumila vise ammeziju onda bi sigurno morala svasta objasniti sto joj ne ide u prilog.
Kako god, kad su krenuli sa tom igrom oko amnezije, ocito ima razlog za to i trenutno im je najsigurnije da nastave sa tom igrom.

Očito ovdje postoje dvije grupe ljudi kada je u pitanju mogućnost amnezije.
Svi smo laici i formiramo mišljenje na osnovu vlastitih iskustava ili na osnovi naučenog kroz život.

Prva grupa spori mogućnost amnezije zbog udarca ili psihičke traume.

Druga grupa to smatra sasvim mogućim, ako i izuzmemo fizički udarac ili prethodnu bolest, potiskivanje psihicke traume ima hiljadu lica.
Meni to nije djelovalo čudnim ni 2016.

Možemo se samo složiti da se ne slažemo.

Ono što najviše izaziva sumnju je što je njena amnezija prikazana u nekom filmskom obliku, dok amnezija u stvarnom životu uopšte tako ne izgleda i Kučukalić ju je izuzetno stavio pod sumnju.

Obzirom da je Alisa Mutap očito žestoko istraumirana osoba, još od događaja kad ju je udarilo auto kao dijete, preko epileptičnih napada, do ovog zadnjeg događaja, vrlo je moguće da je sjećanje na događaj potisnuto zbog psihičke traume i straha, a ne zbog udarca u glavu i potresa mozga, što je Kučukalić itekako naglasio kao mogućnost.

Sav naknadni publicitet, pritisci preko medija, interneta i ostalo, su samo mogli pogoršati situaciju.

Nesposobnost dvije porodice da civilizirano komuniciraju pripisujem njima samima i tu im niko pomoći ne može.

toska wrote: ↑18/11/2022 11:47 Očito ovdje postoje dvije grupe ljudi kada je u pitanju mogućnost amnezije.
Svi smo laici i formiramo mišljenje na osnovu vlastitih iskustava ili na osnovi naučenog kroz život.

Prva grupa spori mogućnost amnezije zbog udarca ili psihičke traume.

Druga grupa to smatra sasvim mogućim, ako i izuzmemo fizički udarac ili prethodnu bolest, potiskivanje psihicke traume ima hiljadu lica.
Meni to nije djelovalo čudnim ni 2016.

Možemo se samo složiti da se ne slažemo.

Meni nije sporna mogucnost same amnezije zbog bilo kakve traume, sporna mi je "slucajnost" da amneziju dobije bas svjedok ubistva koji se skupa sa svojom porodicom dovodi u vezu sa raznim kriminalnim radnjama, ukljucujuci i ometanje istrage za ubistvo kojem je svjedok, plus mijenjanje izjave, prvo se sjeca pa se ipak niceg ne sjeca. Previse je tu nekih slucajnosti da bi stvarno bile slucajne.
Sporan mi je i nacin na koji se taj svjedok odnosi prema cijelom slucaju, umjesto da bar pokusa pomoci ocu svog ubijenog momka, da neku izjavu gdje kaze da joj je tesko zbog ubijenog dzenana i da radi na tome da pokusa da se sjeti svega i da se pronadje ubica, da pokaze bilo kakvu empatiju prema dzenanu i njegovoj porodici, ona se pravi budala i suti, kao da je zaboli neka stvar i za dzenana i za ozaloscenu porodicu, samo gleda svoju guzicu.

DaysleepeR wrote: ↑18/11/2022 12:00 Ono što najviše izaziva sumnju je što je njena amnezija prikazana u nekom filmskom obliku, dok amnezija u stvarnom životu uopšte tako ne izgleda i Kučukalić ju je izuzetno stavio pod sumnju.

Obzirom da je Alisa Mutap očito žestoko istraumirana osoba, još od događaja kad ju je udarilo auto kao dijete, preko epileptičnih napada, do ovog zadnjeg događaja, vrlo je moguće da je sjećanje na događaj potisnuto zbog psihičke traume i straha, a ne zbog udarca u glavu i potresa mozga, što je Kučukalić itekako naglasio kao mogućnost.

Sav naknadni publicitet, pritisci preko medija, interneta i ostalo, su samo mogli pogoršati situaciju.

Nesposobnost dvije porodice da civilizirano komuniciraju pripisujem njima samima i tu im niko pomoći ne može.

Civilizirano komunicirati sa porodicom koja ti je vjerovatno dijete odvela u smrt? Ma bravo

Dolazila je ona sa roditeljima kod Muriza, pristala je na sva vještačenja, na hipnozu.

DaysleepeR wrote: ↑18/11/2022 12:00 Ono što najviše izaziva sumnju je što je njena amnezija prikazana u nekom filmskom obliku, dok amnezija u stvarnom životu uopšte tako ne izgleda i Kučukalić ju je izuzetno stavio pod sumnju.

Obzirom da je Alisa Mutap očito žestoko istraumirana osoba, još od događaja kad ju je udarilo auto kao dijete, preko epileptičnih napada, do ovog zadnjeg događaja, vrlo je moguće da je sjećanje na događaj potisnuto zbog psihičke traume i straha, a ne zbog udarca u glavu i potresa mozga, što je Kučukalić itekako naglasio kao mogućnost.

Sav naknadni publicitet, pritisci preko medija, interneta i ostalo, su samo mogli pogoršati situaciju.

Nesposobnost dvije porodice da civilizirano komuniciraju pripisujem njima samima i tu im niko pomoći ne može.

S tim sto ako je u pitanju potiskivanje iz straha i psihicke traume, ima nacina da se to rijesi i ocekivano bi bilo da radi na tome da se sjeti, te nakon toliko godina bi se necega sigurno sjetila, mozda ne svega ali bi nekih detalja. Ova potpuna amnezija je i previse sumnjiva.

klix wrote: ↑18/11/2022 12:06 Dolazila je ona sa roditeljima kod Muriza, pristala je na sva vještačenja, na hipnozu.

A na hodžin zapis?

Ja sam malo zabrinuta sto nam nema dzolixa.
Jel‘ ziv?

Koliko je meni poznato, na početku je postojala saradnja i želja za pomoći.
Memići su ti koji su odbili Mutape i počeli kampanju blaćenja.
Najpametnije što je mogla uraditi je da se uopšte ne očituje oko slučaja bilo gdje osim pred sudom. Jer šta da kaže? "Ne sjećam se svega mi". Bi li to promijenilo tvoje mišljenje?

Ovo sve govorim pod pretpostavkom da ne laže za amneziju.

A ako laže za amneziju, onda je pogotovo najpametnije da se ne očituje nigdje u medijima osim pred sudom.

Dakle isti obrazac ponašanja važi za oba slučaja.

kvinoja wrote: ↑18/11/2022 12:04

DaysleepeR wrote: ↑18/11/2022 12:00 Ono što najviše izaziva sumnju je što je njena amnezija prikazana u nekom filmskom obliku, dok amnezija u stvarnom životu uopšte tako ne izgleda i Kučukalić ju je izuzetno stavio pod sumnju.

Obzirom da je Alisa Mutap očito žestoko istraumirana osoba, još od događaja kad ju je udarilo auto kao dijete, preko epileptičnih napada, do ovog zadnjeg događaja, vrlo je moguće da je sjećanje na događaj potisnuto zbog psihičke traume i straha, a ne zbog udarca u glavu i potresa mozga, što je Kučukalić itekako naglasio kao mogućnost.

Sav naknadni publicitet, pritisci preko medija, interneta i ostalo, su samo mogli pogoršati situaciju.

Nesposobnost dvije porodice da civilizirano komuniciraju pripisujem njima samima i tu im niko pomoći ne može.

Civilizirano komunicirati sa porodicom koja ti je vjerovatno dijete odvela u smrt? Ma bravo

Šta je sa presumpcijom nevinosti? Nismo u srednjem vijeku...

Komunicirali su na početku, onda je nešto puklo.
Na kraju krajeva, ako je već Alisa jedini put do istine, istina je najvažnija.

GAU8 wrote: ↑18/11/2022 12:19

kvinoja wrote: ↑18/11/2022 12:04

Civilizirano komunicirati sa porodicom koja ti je vjerovatno dijete odvela u smrt? Ma bravo

Šta je sa presumpcijom nevinosti? Nismo u srednjem vijeku...

Niti sam sudija, niti sam rekao sigurno nego vjerovatno. Ali kako civilizovano pričati sa ljudima koji se "ne sjećaju", pa kažu da ih je udarilo auto, pa onda u periodu dok u kući Memića govore da ih nije udarilo auto, Zijo već naveliko kriminalnim putem nabavlja neko auto. Pa onda saznaš da auto Zije Mutapa na snimku sa Kuvajtske ambasade u kritičnom periodu dolazi i odlazi sa lica mjesta (sa razbijenim farom). Itd itd, poenta je da mi je glupo ovo trpanje Memića i Mitapa u isti koš i da je sve ovo rezultat što nisu mogli "civilizovani komunicirati".

DaysleepeR wrote: ↑18/11/2022 12:22 Komunicirali su na početku, onda je nešto puklo.
Na kraju krajeva, ako je već Alisa jedini put do istine, istina je najvažnija.

Eno napisao sam u prethodnom postu gdje je sve "puklo" (govorim o onom što javnost zna). Je li tu bilo još kakvih indicija, mi ne znamo, ali ono je i više nego dovoljno.

kvinoja wrote: ↑18/11/2022 12:08

klix wrote: ↑18/11/2022 12:06 Dolazila je ona sa roditeljima kod Muriza, pristala je na sva vještačenja, na hipnozu.

A na hodžin zapis?

Muriz ima druga hodžu, pa pitaj njega. A pored toga, još i misli kako svi vjeruju hodžama, pa je slagao da mu je Dalida Burzić spominjala hodžu. Žena, koja je obrazovana u starom sistemu, kakva god da je, nije primitivna. Ali Muriz polazi od sebe.

DaysleepeR wrote: ↑18/11/2022 12:22 Komunicirali su na početku, onda je nešto puklo.
Na kraju krajeva, ako je već Alisa jedini put do istine, istina je najvažnija.

Pa jeste. Slažem se da je ona posljednja pouzdano bila na licu mjesta.

Ali šta je naše sudstvo uradilo po tom pitanju?

Igraju se cijelo vrijeme: "lažeš, ne lažem" Ovaj dr. kaže ima, onaj dr. kaže nema...

Gdje su psiholozi, evaluacije, vještačenja?

Eto zadnje hapšenje je služilo kao da se radi vještačenje u vezi amnezije? Je li stvarno bilo zbog toga, ili je to neko provalio? Ako je bilo u svrhu toga je li bilo išta?
Ako nije, zašto nije?

Ovako niko ne može presuditi na njenu štetu čak i da je kriva.
Fali ono "van razumne sumnje"...

Sudstvo u raspadu..

GAU8 wrote: ↑18/11/2022 12:17 Koliko je meni poznato, na početku je postojala saradnja i želja za pomoći.
Memići su ti koji su odbili Mutape i počeli kampanju blaćenja.
Najpametnije što je mogla uraditi je da se uopšte ne očituje oko slučaja bilo gdje osim pred sudom. Jer šta da kaže? "Ne sjećam se svega mi". Bi li to promijenilo tvoje mišljenje?

Ovo sve govorim pod pretpostavkom da ne laže za amneziju.

A ako laže za amneziju, onda je pogotovo najpametnije da se ne očituje nigdje u medijima osim pred sudom.

Dakle isti obrazac ponašanja važi za oba slučaja.

Ako laze, slazem se da je ovo najpametnije.
Ako ne laze i nema sta da sakriva, onda bi mi bilo logicno da se obrati javnosti i kaze ono sto zna, neku svoju stranu price. Ako je ponudila saradnju murizu i on je bez razloga poceo klevetati, treba to razjasniti, na ovaj nacin djeluje kao da nesto krije pa joj je najbolje da suti, ko nema sta da krije se ne mora bojati sta ce reci.

Muriz sigurno ima dobar razlog sto je poceo sa tom pricom i da je blati, da je ona bila iskrena i da nije bilo sve sto je bilo sa istragom sigurno to ne bi bezveze poceo. Evo, @kvinoja je naveo zasto je to poceo, nisam znao do sad za to jer ne pratim detalje, ali ocekivano je bilo da ima razlog.

GAU8 wrote: ↑18/11/2022 12:34

DaysleepeR wrote: ↑18/11/2022 12:22 Komunicirali su na početku, onda je nešto puklo.
Na kraju krajeva, ako je već Alisa jedini put do istine, istina je najvažnija.

Pa jeste. Slažem se da je ona posljednja pouzdano bila na licu mjesta.

Ali šta je naše sudstvo uradilo po tom pitanju?

Igraju se cijelo vrijeme: "lažeš, ne lažem" Ovaj dr. kaže ima, onaj dr. kaže nema...

Gdje su psiholozi, evaluacije, vještačenja?

Eto zadnje hapšenje je služilo kao da se radi vještačenje u vezi amnezije? Je li stvarno bilo zbog toga, ili je to neko provalio? Ako je bilo u svrhu toga je li bilo išta?
Ako nije, zašto nije?

Ovako niko ne može presuditi na njenu štetu čak i da je kriva.
Fali ono "van razumne sumnje"...

Sudstvo u raspadu..

Ovo je potpuno tacno da je sudstvo ili tuzilastvo po ovom pitanju potpuno zakazalo, bar prema ovome sto znamo.

Ateista wrote: ↑18/11/2022 13:26 Muriz sigurno ima dobar razlog sto je poceo sa tom pricom i da je blati, da je ona bila iskrena i da nije bilo sve sto je bilo sa istragom sigurno to ne bi bezveze poceo. Evo, @kvinoja je naveo zasto je to poceo, nisam znao do sad za to jer ne pratim detalje, ali ocekivano je bilo da ima razlog.

Premalo znamo o svemu, da bismo bili sigurni.... Bar ja...

GAU8 wrote: ↑18/11/2022 13:31

Ateista wrote: ↑18/11/2022 13:26 Muriz sigurno ima dobar razlog sto je poceo sa tom pricom i da je blati, da je ona bila iskrena i da nije bilo sve sto je bilo sa istragom sigurno to ne bi bezveze poceo. Evo, @kvinoja je naveo zasto je to poceo, nisam znao do sad za to jer ne pratim detalje, ali ocekivano je bilo da ima razlog.

Premalo znamo o svemu, da bismo bili sigurni.... Bar ja...

Ok, vjerovatno ima dobar razlog, a ako se stvarno desavalo onako kako je @kvinoja opisao onda je to sasvim dovoljan razlog.