Forum Klix.ba

Eborg wrote:Ma nije to nikakva ljutnja, naprotiv. Samo govorim na osnovu dokumenata koje je NGG objavljivao online i vidio sam svojim ocima koliko ima i koliko nema. Travnik, Slavija, Radnik i Vitez imaju i po duplo manje budzete a priblizno iste rezulate.

Sloboda hoce odmah i vracanje dugova i izgradnju stadiona i borbu za titulu. Mi hocemo samo vracanje dugova. Stadion ne trebamo praviti, titule nas ne interesuju dok se klub ne stabilizuje. U tome je razlika - zato nam ne trebaju milioni odmah ali postoji plan kako se frisak novac moze privuci.

Sa srećom!

htio sam napisati "sretno", ali ne bih da kradem rudarima pozdrav.

Ako se ovako nastavi ode i Celik u rudnik bez povratka, a FK Rudar Zenica (p)ostaje nova stranacka igracka.

Eborg wrote:Ako se ovako nastavi ode i Celik u rudnik bez povratka, a FK Rudar Zenica (p)ostaje nova stranacka igracka.

moj neki stav u vezi svega oko čelika je sljedeći: nisu problem dugovi, nego malverzacije koje su rađene preko kluba.
sam si napisao kako postoji plan kako da se zatvori finansijska konstrukcija. međutim, kad se jednom uđe u papire i iznese sve na vidjelo to je potpuno drugačije nego dok se priča po čaršiji ili dok o tome cvrkuću ptičice na grani. a interesa da se papiri nikad i nigdje ne pojave ima previše. tu ekipa koja je radila statut mora odigrati prljavo. otići na noge svim tim gorbarima i reći im da će zataškati sve, pod uslovom da se izmaknu. a to je vrlo teško, jer da bi radio za sebe (čelik) moraš istovremeneo raditi protiv sebe. a zatim treba stisnuti muda pa poslije svega reći: nema frke, sve je u dure, papiri su čisti, ono što smo pričali prije je bilo na osnovu dezinformacija, bla, bla... po mom mišljenju, to nema ko da uradi, jer se gura ta neka poštena varijanta i furka.

insomnia78 wrote:

bleee_sa wrote:Pa šta ste vi očekivali od komunjara, grama obraza to nema.

O 'odza

Nek se zna

Probalo se i to.

Receno sasvim jasno u lice: "Usvojite statut i nece se niko baviti kriminalom iz proslosti, to nije posao kluba. Hajde da gradimo nesto i napravimo stabilan klub." Finansijska revizija se mora uraditi kakogod, bez toga ne ide. Dakle, nije se islo u lov na vjestice.

Rezultat? Odbijeno jednako kao i sa stavom da svi trebaju odgovarati, a odgovarali bi mnogi. Cak evo i placaju narkomane po gradu da lafo preuzmu tribinu ali dzaba im.

Eborg wrote:I Bakir Izetbegovic je bio u upravi Sarajeva.

kada?

Sam je to rekao u nekom video-intervjuu, pisalo se o tome ovdje. Mislim oko 1996. god. ili tako nekad.

nikad... da je navijac to je tacno. al nikad nije bio u upravi. od ovih sadasnjih na vlasti bio je radoncic u upravi zelje odmah nakon rata i to kada je rahmetli džada bio direktor i to je sve... ove sitnije neracunam..

Guglaj malo, znam da smo se ovdje svi zajebavali kada je to objavljeno pa sam zato i zapamtio. Realno, jebe mi se je li bio ili nije, ali znam da je to bila zajebancija par dana.

Cak pise i na njegovoj Wikipedia stranici, doduse bez reference:

"He was a member of the Management Board of the Sarajevo Football Club, a member of the Management Board of the Basketball Club "Bosna", of the Management Board Member of the Muslim Humanitarian Society "Merhamet" and member of the Council of the Islamic Community of Bosnia and Herzegovina."

Da nije Bičakčić možda ?

Evo iznad sam stavio sa Baketovog Wikija. Ali bio je clanak na nasem jeziku (moguce da je bio scan/slika novinskog clanka).

Moguće, svakako je tih godina sda bio ''vlasnik'' kluba poslijeratnom periodu.

Sve si u pravu. Razvojni plan je to sve detaljno razradio.

A kako recimo otvoriti fanshop da prodajes klupske artikle ili dovesti ozbiljnog sponzora da se reklamira ako ti je racun blokiran? Kako dovesti igraca iz Srbije ili Hrvatske ako imas neizmirena dugovanja prema radnicima na stadionu? Kako prodati ijednog igraca klubu koji nije iz Kazahstana ako nemas ciste racune za to?

A reprogram rjesenje i za jedno i drugo i trece. I kako onda to nije prvi potez?

Ili je bolje prodati 4 dresa dnevno u kesu i ovisiti o sutacima lopte iz Prve lige FBiH? Prodavati igrace za 10.000 $ u Kazahstan?

Kako bilo sta uraditi a da nemas reprogram duga koji vracas i time odblokiran racun?[/quote]

Neko moje vidjenje riješenja problema bi bio kredit, ali na ukupni iznos duga ili recimo da se izadje u susret i otpise pola zatezne kamate. Eh sada, ko bi dao kredit Čeliku, možda upravo država preko razvojne banke ili da bude garant kod komercijalnih banaka. Naravno uz sve to ministarstvo sporta bi recimo kontinuirano pratilo rad kluba, i u slučaju nepravilnosti sankcionisalo odgovorne osobe. Uz te pretpostavke bi prodisao klub, imao bi odblokiran račun a redovne platiše nebi ispadale budale.

I to se probalo. Evo ti link. Cak je NGG odrzao sastanak sa direktorom ispostave Porezne uprave na najvisem nivou da prikupi sve informacije.



Celik ne moze podignuti kredit jer nema imovinu kojom moze garantovati vracanje duga. Moze ga podignuti Grad Zenica i ratu kredita vracati od novca koji daje Celiku (nekih 300-500 hiljada godisnje). Sasvim elegantno, bolje potrositi 300-500 hiljada KM na vracanje kredita kojim se vratio dug nego placati igrace da bi se kao borio za vrh tabele a svejedno ne mozes u Evropu. Drasticno bolja situacija a marke se vise nije potrosilo. Koji je rezultat? Gospoda su obecala i kada se to trebalo izvrsiti - odbijeno.

Imas li jos koju ideju a da nije probana? Ozbiljno te evo stvarno pitam - koja je to alternativa osim da se dug reprogramira po ovom zakonu cije se produzenje trazi?

Celik ne moze podignuti kredit jer nema imovinu kojom moze garantovati vracanje duga. Moze ga podignuti Grad Zenica i ratu kredita vracati od novca koji daje Celiku (nekih 300-500 hiljada godisnje). Sasvim elegantno, bolje potrositi 300-500 hiljada KM na vracanje kredita kojim se vratio dug nego placati igrace da bi se kao borio za vrh tabele a svejedno ne mozes u Evropu. Drasticno bolja situacija a marke se vise nije potrosilo. Koji je rezultat? Gospoda su obecala i kada se to trebalo izvrsiti - odbijeno.

Imas li jos koju ideju a da nije probana? Ozbiljno te evo stvarno pitam - koja je to alternativa osim da se dug reprogramira po ovom zakonu cije se produzenje trazi?[/quote]

Eto to sa Gradom je super opcija, za "vrat" ih treba uhvatiti. Mozda da se potpise ugovor sa nekim pravnim licem,oni plate dug a klub bi x% od prodaje igrača davao njima i x% od prodatih ulaznica davao njima i tako neke slične stvari. Zar to nije pošteno ?

U Zenici, a vjerovatno ni u BiH, ne postoji nijedan privredni subjekat koji bi rizikovao 3.5 miliona KM kredita da mu se mozda vrate od jednog udruzenja gradjana koji imovine ima tacno 13.000 KM i to u stolicama, kaucima i vjesalicama.

Kad bolje razmislim, tako glupog subjekta nema ni u Njemackoj, Svedskoj ili SAD-u.

Možda imate nekog Azmira Husića i vi negdje. Najlakše je reći nema niko interesa, de otpiši 2m duga.

Ima li Mittal, ikakvog interesa da sponzoriše ozbiljnije klub ?

Izvini ali jesi li ti uopce upoznat sta ovaj zakon o kojem govorimo donosi? Da se dugovi plate na rate od 10 godina a ako se to ucini da se otpisu samo kamate. Kakav crni otpis glavnih dugovanja prema drzavi, ko je to trazio?

A za Azmira i Azmire necu ni govoriti koliko je to kratkorocan plan. Isto ce se desiti i Sarajevu kada ode Tan ako ne budu pametni da ga "izmuzu" dovoljno za infrastrukturu i inicijalni zalet da klub ostane stabilan i nakon njega. Nije niko protiv investitora u okviru onoga sto dozvoljava zakon, ali jesam protiv da se racuna samo na nekog magicnog covjeka s parama koji ce sve rijesiti.

Mittal trenutno nije zainteresovan, navodno je korporativna odluka na najvisem nivou da ne sponzoriraju profesionalni sport. Moglo bi se mozda nesto dogovoriti ali ne tako da klub bude 100% ovisan o njima sto na kraju niko i ne zeli.

Eborg wrote:Izvini ali jesi li ti uopce upoznat sta ovaj zakon o kojem govorimo donosi? Da se dugovi plate na rate od 10 godina a ako se to ucini da se otpisu samo kamate. Kakav crni otpis glavnih dugovanja prema drzavi, ko je to trazio?

Kakvih glavnih dugovanja, gdje sam to napisao? prema zakonu se otpisuje zatezna kamata , dok se otpisuje dio glavnice ukoliko platiš u roku od mislim 2-3 godine.

Celik niti moze niti zeli otplatiti glavnicu u 2-3 godine vec u 10 koliko zakon i nudi. Samo zelimo da vratimo glavnicu koliko smo i duzni jer nam je u suprotnom gasenje. Ako ce se ista otpisati - to su kamate a to skoro svaki zakon u ovakvim slucajevima na svijetu nudi.

Eborg wrote:Celik niti moze niti zeli otplatiti glavnicu u 2-3 godine vec u 10 koliko zakon i nudi. Samo zelimo da vratimo glavnicu koliko smo i duzni jer nam je u suprotnom gasenje. Ako ce se ista otpisati - to su kamate a to skoro svaki zakon u ovakvim slucajevima na svijetu nudi.

Ni jedna ozbiljna država ne dopusti da joj je neki subjekat dužan ozbiljnu sumu novca. Zakon o stečajnom postupku funkcioniše za razliku od naseg trkopiša, a odgovorna lica budu sankcionisana. Dakle taj svijet na koji se referiraš su zemlje slične našoj nikakve ozbiljne države.

Pa je li drzavi bolje da od Celika evo konkretno zaradi cca. 2.5 miliona KM ili da ne zaradi nista? Jer niti Celik niti Zeljeznicar niti Sarajevo niti Velez niti Sloboda ne bi mogli nista vracati bez ovog zakona.

Nije istina, otpis kamata po osnovu poreza postoji i u puno razvijenijim zemljama od naše.

Eborg wrote:Pa je li drzavi bolje da od Celika evo konkretno zaradi cca. 2.5 miliona KM ili da ne zaradi nista? Jer niti Celik niti Zeljeznicar niti Sarajevo niti Velez niti Sloboda ne bi mogli nista vracati bez ovog zakona.

Prijatelju, reprogram duga DA , otpis zateznih kamata a pogotovo glavnice je smijanje u lice ostalim pravnim licima koja posluju u FBiH.

kike-tike wrote:

Eborg wrote:Celik niti moze niti zeli otplatiti glavnicu u 2-3 godine vec u 10 koliko zakon i nudi. Samo zelimo da vratimo glavnicu koliko smo i duzni jer nam je u suprotnom gasenje. Ako ce se ista otpisati - to su kamate a to skoro svaki zakon u ovakvim slucajevima na svijetu nudi.

Ni jedna ozbiljna država ne dopusti da joj je neki subjekat dužan ozbiljnu sumu novca. Zakon o stečajnom postupku funkcioniše za razliku od naseg trkopiša, a odgovorna lica budu sankcionisana. Dakle taj svijet na koji se referiraš su zemlje slične našoj nikakve ozbiljne države.

Pa kako dopusti da joj subjekti u njenom vlasništvu budu najveći dužnici?