Forum Klix.ba

Ludzak wrote: ↑14/05/2022 10:05

Point. wrote: ↑14/05/2022 09:56

Šta si se usro Putina jebote. I Finska i Švedska će ući svojom voljom a ne šta je volja ruskom pingvinu.

Ne pitaju se samo oni hoce li uci ili ne.

Leopard_SA wrote: ↑14/05/2022 10:06

Ludzak wrote: ↑14/05/2022 10:05

Ne pitaju se samo oni hoce li uci ili ne.

Pita se i NATO, a NATO im daje podrsku

Leopard_SA wrote: ↑14/05/2022 00:03

Ludzak wrote: ↑14/05/2022 00:00
Finska i Švedska dosada nisu željele u Nato, a sada bi ko usle. Ne bih im ni ja dao.

Sta je sporno u tome da do sada nisu pristupile pa ne bi trebale ni sada?

Ludzak wrote: ↑14/05/2022 10:10 30 članica saveza jednoglasnom odlukom. A Turska je jedna od članica.

Ludzak wrote: ↑14/05/2022 10:05

Point. wrote: ↑14/05/2022 09:56

Šta si se usro Putina jebote. I Finska i Švedska će ući svojom voljom a ne šta je volja ruskom pingvinu.

Ne pitaju se samo oni hoce li uci ili ne.

Leopard_SA wrote: ↑14/05/2022 10:19

Ludzak wrote: ↑14/05/2022 10:10 30 članica saveza jednoglasnom odlukom. A Turska je jedna od članica.

Vjerovatno ce i Turska glasati za. Pretpostavljam da im je ovo nacin da sebi izvuku neke ustupke od ostalih NATO clanica

Bosnianwarrior22 wrote: ↑14/05/2022 10:18
Glumiti neutralnog i izjednjacavati NATO sa diktatorskim drzavama rusijom i kinom godinama e to je sporno po meni i jako licemjerno. A sad kad puce puska eh sad bi u NATO jer su se usrali kad su vidjeli ko je i sta je diktator putler. Ili si i u miru kao i u ratu uz NATO ili nisi sasvim jednostavno.

I sad su naravno sami sebe zajebali jer nisu usli ranije kad su mogli nego cekali da se nesto desi i sa tim dopustili sa ih svako ucijenjuje. Hrvati zbog IZ ucijenjuju a Turci radi toga sto godinama salju oruzije PKK, nisu proglasili PKK teroristickom grupom kao ostale NATO drzave i sto je najgore daju azil istim tim teroristima.

Bosnianwarrior22 wrote: ↑14/05/2022 10:18

Leopard_SA wrote: ↑14/05/2022 00:03
Sta je sporno u tome da do sada nisu pristupile pa ne bi trebale ni sada?

Glumiti neutralnog i izjednjacavati NATO sa diktatorskim drzavama rusijom i kinom godinama e to je sporno po meni i jako licemjerno. A sad kad puce puska eh sad bi u NATO jer su se usrali kad su vidjeli ko je i sta je diktator putler. Ili si i u miru kao i u ratu uz NATO ili nisi sasvim jednostavno.

I sad su naravno sami sebe zajebali jer nisu usli ranije kad su mogli nego cekali da se nesto desi i sa tim dopustili sa ih svako ucijenjuje. Hrvati zbog IZ ucijenjuju a Turci radi toga sto godinama salju oruzije PKK, nisu proglasili PKK teroristickom grupom kao ostale NATO drzave i sto je najgore daju azil istim tim teroristima.

Ludzak wrote: ↑14/05/2022 10:20 Nadati se

Point. wrote: ↑14/05/2022 10:24

Bosnianwarrior22 wrote: ↑14/05/2022 10:18

Glumiti neutralnog i izjednjacavati NATO sa diktatorskim drzavama rusijom i kinom godinama e to je sporno po meni i jako licemjerno. A sad kad puce puska eh sad bi u NATO jer su se usrali kad su vidjeli ko je i sta je diktator putler. Ili si i u miru kao i u ratu uz NATO ili nisi sasvim jednostavno.

I sad su naravno sami sebe zajebali jer nisu usli ranije kad su mogli nego cekali da se nesto desi i sa tim dopustili sa ih svako ucijenjuje. Hrvati zbog IZ ucijenjuju a Turci radi toga sto godinama salju oruzije PKK, nisu proglasili PKK teroristickom grupom kao ostale NATO drzave i sto je najgore daju azil istim tim teroristima.

Kakvo izjednjačavanje sa Rusijom i Kinom, ne lupetaj gluposti. Finska je u WW2 stala na crtu sovjetima, Švedska 200 godina drži politiku vojne neutralnosti i nisu ratovali. Ne postoji NATO 200 godina.

@mba wrote: ↑13/05/2022 23:20

Hakiz wrote: ↑13/05/2022 18:21 Šta ovo bi, Erdoan postao Zoranov vazal

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/erdo ... /220513092

godinama ucjenjuju i uslovljavaju tursku drzavu svim i svacim, od obuke i nairozavanja pkk terorista pa na dalje, u cemu je sada problem?

Bosnianwarrior22 wrote: ↑14/05/2022 11:01

Point. wrote: ↑14/05/2022 10:24
Kakvo izjednjačavanje sa Rusijom i Kinom, ne lupetaj gluposti. Finska je u WW2 stala na crtu sovjetima, Švedska 200 godina drži politiku vojne neutralnosti i nisu ratovali. Ne postoji NATO 200 godina.

Pravis se kao da NATO postoji tek 10 a ne 70 godina. To sto je Svedska i prije osnivanja NATOa bila neutralna nije nikakav argument sto se u ovih 70 godina nisu pridruzili NATO alijansi. Zar je moralo nesto da se desi da bi se pridruzio Demokratskim drzavama? Zapadne demokracije osnovale su NATO kako bi se medusobno zastitile u slucaju vojnog sukoba sa socijalističkim ili komunistickim drzavama i ako to tebi 70 godina nije bio dovoljan razlog za uclanjenje u tu alijansu onda ne znam ni ja.

Ja sam komentarisao na pitanje sta je sporno sto DO SADA nisu pristupile i dodao sam razlog sto su turci protiv a to je PKK, sto ne znaci da sam protiv njihovog ulazka. Samo sam htio kazati da su jako ljigavi jer nisu usli ranije a mogli su. Pa pogledaj sta drzave kao Ukraijna, Gruzija pa i mi sve radimo da bi smo usli u NATO a neke drzave kao svedska se zajebaju i ulaze kad je njima cejf. Sjeverna Makedonija je cak promjenila naziv drzave samo da bi usli u NATO, eto toliko od mene.

Velkoski wrote: ↑14/05/2022 15:39

Hakiz wrote: ↑14/05/2022 17:33

Velkoski wrote: ↑14/05/2022 15:39

Pa?

Pitaš Izraelce, PLO je bio teroristička organizacija. Drugi misle drugačije. Tako i PKK.

A Turska, kao što rekoh, može se upustiti u to. Šta ako ne izdrži pritisak koji će sigurno uslijediti?

Mislite da će NATO dozvoliti bilo kojoj članici da njen individualni interes zasmeta kolektivnom interesu saveza i geostrateškim interesima zapada u odnosu na Rusiju?

I ako bude morala popustiti, šta će to značiti za turski i ponos i položaj kao velikog igrača?

Doduše, ko ne riskira i ne profitira.

Pa neka bace kockice...

Velkoski wrote: ↑14/05/2022 17:55

Hakiz wrote: ↑14/05/2022 17:33

Pa?

Pitaš Izraelce, PLO je bio teroristička organizacija. Drugi misle drugačije. Tako i PKK.

A Turska, kao što rekoh, može se upustiti u to. Šta ako ne izdrži pritisak koji će sigurno uslijediti?

Mislite da će NATO dozvoliti bilo kojoj članici da njen individualni interes zasmeta kolektivnom interesu saveza i geostrateškim interesima zapada u odnosu na Rusiju?

I ako bude morala popustiti, šta će to značiti za turski i ponos i položaj kao velikog igrača?

Doduše, ko ne riskira i ne profitira.

Pa neka bace kockice...

pa vjerovatno će tražiti nešto od Amerike da ne bace veto i to je to

Brko, kao i svaki diktator, traži nešto za sebe ovdje

Hakiz wrote: ↑14/05/2022 17:33

Velkoski wrote: ↑14/05/2022 15:39

Pa?

Pitaš Izraelce, PLO je bio teroristička organizacija. Drugi misle drugačije. Tako i PKK.

A Turska, kao što rekoh, može se upustiti u to. Šta ako ne izdrži pritisak koji će sigurno uslijediti?

Mislite da će NATO dozvoliti bilo kojoj članici da njen individualni interes zasmeta kolektivnom interesu saveza i geostrateškim interesima zapada u odnosu na Rusiju?

I ako bude morala popustiti, šta će to značiti za turski i ponos i položaj kao velikog igrača?

Doduše, ko ne riskira i ne profitira.

Pa neka bace kockice...

Hakiz wrote: ↑14/05/2022 14:29

@mba wrote: ↑13/05/2022 23:20

godinama ucjenjuju i uslovljavaju tursku drzavu svim i svacim, od obuke i nairozavanja pkk terorista pa na dalje, u cemu je sada problem?

Pa, da barem nešto originalno izmisli, ne da kopira Zorana.

Neka proba. Bilo bi super da pokuša blokirati.

Nakon toga bismo znali koliko je ko stvarno moćan i ko mora slušati jačeg.

zlajaBHF wrote: ↑15/05/2022 10:49

Hakiz wrote: ↑14/05/2022 17:33

Pa?

Pitaš Izraelce, PLO je bio teroristička organizacija. Drugi misle drugačije. Tako i PKK.

A Turska, kao što rekoh, može se upustiti u to. Šta ako ne izdrži pritisak koji će sigurno uslijediti?

Mislite da će NATO dozvoliti bilo kojoj članici da njen individualni interes zasmeta kolektivnom interesu saveza i geostrateškim interesima zapada u odnosu na Rusiju?

I ako bude morala popustiti, šta će to značiti za turski i ponos i položaj kao velikog igrača?

Doduše, ko ne riskira i ne profitira.

Pa neka bace kockice...

U ovom slucaju EU i Amerika se slazu sa Turskom da je PKK teroristicka organizacija, zato Turska i smatra da ima pravo traziti od njih da ne pomazu iste. Ne znam sta vam je cudno u svemu ovome.

Turska sigurno nece kociti ulaz Svedske i Finske, ali zeli na ovaj nacin pritisnuti te drzave, kako bi ovi ispunili nesto sto su vec trebali uraditi, a to je zaustaviti podrsku PKK iz tih zemalja.

Uglavnom, ovo sigurno nece zaustaviti sirenje NATO-a

Point. wrote: ↑16/05/2022 06:50
Pa švedska premijerka je neki dan rekla da je za Švedsku PKK teroristička organizacija. Čitajuči turske komentare čovjek bi pomislio da u Turku, Štokholmu ili Kirunu postoje kampovi za obuku PKK terorista. Turci ublehare.

zlajaBHF wrote: ↑16/05/2022 09:52

Point. wrote: ↑16/05/2022 06:50
Pa švedska premijerka je neki dan rekla da je za Švedsku PKK teroristička organizacija. Čitajuči turske komentare čovjek bi pomislio da u Turku, Štokholmu ili Kirunu postoje kampovi za obuku PKK terorista. Turci ublehare.

Ne znam sta je u pitanju.

Kontam da se radi o finansiranju. Pa nije tajna da zapad pomaze Kurde u Siriji....PKK je na istoj pipi

Uglavnom, Svedska i Finska ce sigurno postati clanice NATO-a

Leopard_SA wrote: ↑16/05/2022 10:28

zlajaBHF wrote: ↑16/05/2022 09:52

Ne znam sta je u pitanju.

Kontam da se radi o finansiranju. Pa nije tajna da zapad pomaze Kurde u Siriji....PKK je na istoj pipi

Uglavnom, Svedska i Finska ce sigurno postati clanice NATO-a

Sta je sporno sto zapad pomaze sirijske Kurde? To ne bo trebali pomoci narodu koji je godinama pod opresijom da se ne bi zamjerili Erdoganu.

Point. wrote: ↑16/05/2022 12:08 Kako pomoć ide PKK?