Forum Klix.ba

Ne mogu da vjerujem sta valjate na ovoj temi!

studeni76 wrote:[quote="elig"
Dosta se para ulaze i dizajn, tu se slazem. Ostale pare idu klubovima, igracima i zaposlenicima koji ce izmisljati cool imena "Clitoris ® Dri-Fit", pure performance for only 69 euro.

Ma ja ba, kakva tehnologija i qrci palci. To je obična majica koju i Haad, Borac ili Ligamont mogu sašiti [/quote]
Znaci ako nije dvogodisnji inzinjerski projekat (na nivou telefona ili auta ) za svaku majicu ( ) onda je automatski obicna Haad majica?

Zasto je Liverpool napustio tu uspjesnu Clitoris® Dri-Fit tehnologiju? Jel to Warrior ima neki bolji sistem? Vidim Liverpoolu ide dobro, mora da su inzinjeri nesta izveli. Samo je pitanje vremena da Real predje na Warrior, jel?

baxul wrote:evo ti zahtjevi za poziciju u Apparel Innovation u adidasu. Znači inženjer po svoj prilici.

Mozel izvor?

Pokit

elig wrote:

baxul wrote:evo ti zahtjevi za poziciju u Apparel Innovation u adidasu. Znači inženjer po svoj prilici.

Mozel izvor?

Pokit

http://careers.adidas-group.com/search- ... efnum=2572

elig wrote:

studeni76 wrote:[quote="elig"
Dosta se para ulaze i dizajn, tu se slazem. Ostale pare idu klubovima, igracima i zaposlenicima koji ce izmisljati cool imena "Clitoris ® Dri-Fit", pure performance for only 69 euro.

Ma ja ba, kakva tehnologija i qrci palci. To je obična majica koju i Haad, Borac ili Ligamont mogu sašiti

Znaci ako nije dvogodisnji inzinjerski projekat (na nivou telefona ili auta ) za svaku majicu ( ) onda je automatski obicna Haad majica?

Zasto je Liverpool napustio tu uspjesnu Clitoris® Dri-Fit tehnologiju? Jel to Warrior ima neki bolji sistem? Vidim Liverpoolu ide dobro, mora da su inzinjeri nesta izveli. Samo je pitanje vremena da Real predje na Warrior, jel?[/quote]

Jao argumenta.
Znaci klubovi nesmiju mijenjati sponzore opreme.

baxul wrote:

elig wrote:

http://careers.adidas-group.com/search- ... efnum=2572

I? Ovo neki dokaz da rade dvije godine na jednoj majici !???? Valjda znas da Adidas pravi u drugu sportsku opremu (koja za razliku od jebenog dresa zahtjeva dosta?

Daj ba, nemas pojma o zivotu.

baxul wrote:
http://careers.adidas-group.com/search- ... efnum=2572

Sada ide argument tipa, "izmisljena pozicija", ili nisu to inzinjeri.

elig wrote:

baxul wrote:

elig wrote:

http://careers.adidas-group.com/search- ... efnum=2572

I? Ovo neki dokaz da rade dvije godine na jednoj majici !???? Valjda znas da Adidas pravi u drugu sportsku opremu (koja za razliku od jebenog dresa zahtjeva dosta?

Daj ba, nemas pojma o zivotu.

Gigant. Koliko godina imaš?

Crvena Tifoza wrote: Jao argumenta.
Znaci klubovi nesmiju mijenjati sponzore opreme.

Pa nekontam zasto Liverpool prelazi za Dri Clitoris opreme na neki noname Warrior? Valjda oni biraju najbolje? Ili mozda biraju onoga ko im najvise para uvali? Bas kao i Cristiano i njegov Real Madrid.

elig wrote:

baxul wrote:

elig wrote:

http://careers.adidas-group.com/search- ... efnum=2572

I? Ovo neki dokaz da rade dvije godine na jednoj majici !???? Valjda znas da Adidas pravi u drugu sportsku opremu (koja za razliku od jebenog dresa zahtjeva dosta?

Daj ba, nemas pojma o zivotu.

nisam ja rekao koliko treba jednoj majici. ja ti pokusavam reci da jednoj LINIJI DRESOVA sigurno treba dosta vremena jer nije samo "izmišljanje dresa" u pitanju tu je i dizajn i istraživanje tržišta i marketing (pozicioniranje na tržištu) i proizvodnja količina i logistika i svašta nešto.
a to "daj ba nemas pojma o zivotu" yeah right sad si me ubjedio u snagu svojih argumenata.

http://careers.adidas-group.com/search- ... efnum=2572[/quote][/quote]
I? Ovo neki dokaz da rade dvije godine na jednoj majici !???? Valjda znas da Adidas pravi u drugu sportsku opremu (koja za razliku od jebenog dresa zahtjeva dosta?

Daj ba, nemas pojma o zivotu.[/quote]

Gigant. Koliko godina imaš? [/quote]
Ja mislim da se ovaj iz vrtica javlja Eto ovi iz adidas izbace jedan dres do podne jedan od podne.Koji ce im qrac dizajner kad to moze sklepati i ciistacica.Nije ni mojoj nani niko dizajniro priglavak pa ga napravi

baxul wrote:

elig wrote:

baxul wrote:
nisam ja rekao koliko treba jednoj majici. ja ti pokusavam reci da jednoj LINIJI DRESOVA sigurno treba dosta vremena jer nije samo "izmišljanje dresa" u pitanju tu je i dizajn i istraživanje tržišta i marketing (pozicioniranje na tržištu) i proizvodnja količina i logistika i svašta nešto.
a to "daj ba nemas pojma o zivotu" yeah right sad si me ubjedio u snagu svojih argumenata.

Za ovo boldirano se slazem. Ulazu ogromne pare u te stvari i za to su najveci, samo kazem da su stvari poput Dri Fit Climacool i slicno obicno marketinski trikovi. Ako Liverpoola boli neka stvar za Clitoriscool Technology mislis da ostali gledaju nesto drugo osim para?

Primjer je ti Nike koji do 1998 gotovo nije ni postojao u fudbalu. Ljudi pokupili ugovore sa Brazilom, Portugalom, Engleskom itd. i sada Umbro vise nepostoji. Jel oprema Nike 2000. godini bila kvalitetnija od Umbra? Nevjerujem.

Pa kod nas jebena Legea stvori ime zbog reprezentacije. Pola nam klubova iz kantonalni liga igra u tim vrecama.

elig wrote: Za ovo boldirano se slazem. Ulazu ogromne pare u te stvari i za to su najveci, samo kazem da su stvari poput Dri Fit Climacool i slicno obicno marketinski trikovi. Ako Liverpoola boli neka stvar za Clitoriscool Technology mislis da ostali gledaju nesto drugo osim para?

Primjer je ti Nike koji do 1998 gotovo nije ni postojao u fudbalu. Ljudi pokupili ugovore sa Brazilom, Portugalom, Engleskom itd. i sada Umbro vise nepostoji. Jel oprema Nike 2000. godini bila kvalitetnija od Umbra? Nevjerujem.

Pa kod nas jebena Legea stvori ime zbog reprezentacije. Pola nam klubova iz kantonalni liga igra u tim vrecama.

Znaci Liverpool je raskinuo ugovor sa Adidasom jer im se nije svidjala tehnologija dresova.

luckylaka wrote: Ja mislim da se ovaj iz vrtica javlja Eto ovi iz adidas izbace jedan dres do podne jedan od podne.Koji ce im qrac dizajner kad to moze sklepati i ciistacica.Nije ni mojoj nani niko dizajniro priglavak pa ga napravi

Ti prijatelju bi trebo znati razliku izmedju inzinjera i naucnika i dizajnera ako si zavrsio barem osnovnu. No mozda ti platis kakvog inzinjera da ti premjesti namjestaj u kuci?

Evo Dortmund pustio Winter Champions League Edition dresa, idi poleti kupi ga. Kazu da ima neku novu Dri-Fit Winter technology koja funkcionise i u drugim drzavama.

Crvena Tifoza wrote:

elig wrote: Za ovo boldirano se slazem. Ulazu ogromne pare u te stvari i za to su najveci, samo kazem da su stvari poput Dri Fit Climacool i slicno obicno marketinski trikovi. Ako Liverpoola boli neka stvar za Clitoriscool Technology mislis da ostali gledaju nesto drugo osim para?

Primjer je ti Nike koji do 1998 gotovo nije ni postojao u fudbalu. Ljudi pokupili ugovore sa Brazilom, Portugalom, Engleskom itd. i sada Umbro vise nepostoji. Jel oprema Nike 2000. godini bila kvalitetnija od Umbra? Nevjerujem.

Pa kod nas jebena Legea stvori ime zbog reprezentacije. Pola nam klubova iz kantonalni liga igra u tim vrecama.

Znaci Liverpool je raskinuo ugovor sa Adidasom jer im se nije svidjala tehnologija dresova.

Ne, citaj sta pisem. Liverpoola boli neka stvar za tim, nazovi ih tehnologijama. Njima je bitno ko ce vise para ponuditi. Warrior koji nikada nije oblacio profesionalnog fudbalera je ponudio vise i zato su potpisali snjima. Ti tvrdis da te ClitorisFit "tehnologije" imajue ikakve veze, ne ja.

elig wrote:

luckylaka wrote: Ja mislim da se ovaj iz vrtica javlja Eto ovi iz adidas izbace jedan dres do podne jedan od podne.Koji ce im qrac dizajner kad to moze sklepati i ciistacica.Nije ni mojoj nani niko dizajniro priglavak pa ga napravi

Ti prijatelju bi trebo znati razliku izmedju inzinjera i naucnika i dizajnera ako si zavrsio barem osnovnu. No mozda ti platis kakvog inzinjera da ti premjesti namjestaj u kuci?

Evo Dortmund pustio Winter Champions League Edition dresa, idi poleti kupi ga. Kazu da ima neku novu Dri-Fit Winter technology koja funkcionise i u drugim drzavama.

Dormund oblaci Puma, a Nike je vlasnik Dri-Fit tehnologije. Da se primjetit koliko si upucen u ovo o cemu smaraš dvije stranice.

Crvena Tifoza wrote:
Dormund oblaci Puma, a Nike je vlasnik Dri-Fit tehnologije. Da se primjetit koliko si upucen u ovo o cemu smaraš dvije stranice.

Ti nisi cuo za sarkazam?

elig wrote: Ne, citaj sta pisem. Liverpoola boli neka stvar za tim, nazovi ih tehnologijama. Njima je bitno ko ce vise para ponuditi. Warrior koji nikada nije oblacio profesionalnog fudbalera je ponudio vise i zato su potpisali snjima. Ti tvrdis da te ClitorisFit "tehnologije" imajue ikakve veze, ne ja.

Gdje sam rekao da tehnologija dresa ima znacajnu ulogu kada neki klub ili reprezentacija bira ko ce ih oblaciti?

Ja ti samo kazem da Adidas, Nike i Puma potrose milione dolara i dosta vremena na R&D tehnologija kao sto su to Climacool, Dri-Fit, Dry Cell itd.

pa šefe i taj warrior tvrdi da posjeduje jedinstvenu tehnologiju u proizvodnji dresova
activistic kao neka tehnologija free flow bla bla.



LINK ZA CITAVU SLIKU

elig wrote:

Crvena Tifoza wrote:
Dormund oblaci Puma, a Nike je vlasnik Dri-Fit tehnologije. Da se primjetit koliko si upucen u ovo o cemu smaraš dvije stranice.

Ti nisi cuo za sarkazam?

Jesam cuo. Ali ako je ovo tvoj pokusaj sarkazma, onda je bio jako, jako los.

Crvena Tifoza wrote:

elig wrote: Ne, citaj sta pisem. Liverpoola boli neka stvar za tim, nazovi ih tehnologijama. Njima je bitno ko ce vise para ponuditi. Warrior koji nikada nije oblacio profesionalnog fudbalera je ponudio vise i zato su potpisali snjima. Ti tvrdis da te ClitorisFit "tehnologije" imajue ikakve veze, ne ja.

Gdje sam rekao da tehnologija dresa ima znacajnu ulogu kada neki klub ili reprezentacija bira ko ce ih oblaciti?

Ja ti samo kazem da Adidas, Nike i Puma potrose milione dolara i dosta vremena na R&D tehnologija kao sto su to Climacool, Dri-Fit, Dry Cell itd.

Ti si reko da dvije godine rade na dresovima

Potrose oni milijarde ali vecina ide direktno u marketing. Beckham je dobio 160 000 000 £ od Adidasa. Pametnom dosta.
http://uk.askmen.com/top_10/sports/top- ... rts_3.html

I vidim sad se slazes da ta "tehnologija dresa" nema znacajnu ulogu kad klubovi biraju. Na te ClitorisTech-naljepnice padaju neznalice koje misle da je dres neko tehnolosko cudo pa zato kosta 130 KM.

baxul wrote:pa šefe i taj warrior tvrdi da posjeduje jedinstvenu tehnologiju u proizvodnji dresova
activistic kao neka tehnologija free flow bla bla.



LINK ZA CITAVU SLIKU

Pa normalno da ce tvrditi jer grade brend.

Zato su i platili Liverpoolu, da grade brend. Da nisu kesirali Liverpoolu i Sevili mi za tu tkz. tehnologiju nikad nebi culi. Sve neka cool imena na koja djeca padaju. Eno ti primjer ona noname marka koja Djokovica oblaci. Srbija puna tih majica, cim Djoka nosi mora da je kvalitetno. Da jeste kvalitetno, ali ne za te pare. Nisam siguran ali mislim da 80-90 % od cijene jednog dresa ide klubovima i igracima. Na ostali 10-20% idu plate radnicima (doduse minimalne kineske), dizajnerima i sefovima. I naravno da otplate milijarde koje su ulozene u ClitorisCool tehnologiju

elig wrote: Ti si reko da dvije godine rade na dresovima

Potrose oni milijarde ali vecina ide direktno u marketing. Beckham je dobio 160 000 000 £ od Adidasa. Pametnom dosta.
http://uk.askmen.com/top_10/sports/top- ... rts_3.html

I vidim sad se slazes da ta "tehnologija dresa" nema znacajnu ulogu kad klubovi biraju. Na te ClitorisTech-naljepnice padaju neznalice koje misle da je dres neko tehnolosko cudo pa zato kosta 130 KM.

Da, rade na razvoju jedne tehnologije za dres preko dvije godine. Procitaj ono što sam postavio na prethodnoj stranici.

Kad si zadnji put u rukama drzao ili obukao orginal dres? Smijem se kladiti. Nikad.

Ti nemaš nijedan argument. Svi tvoji postovi se svode da nekog nazivaš "seljakom", "glupim" itd.

Crvena Tifoza wrote:

elig wrote: Ti si reko da dvije godine rade na dresovima

Potrose oni milijarde ali vecina ide direktno u marketing. Beckham je dobio 160 000 000 £ od Adidasa. Pametnom dosta.
http://uk.askmen.com/top_10/sports/top- ... rts_3.html

I vidim sad se slazes da ta "tehnologija dresa" nema znacajnu ulogu kad klubovi biraju. Na te ClitorisTech-naljepnice padaju neznalice koje misle da je dres neko tehnolosko cudo pa zato kosta 130 KM.

Da, rade na razvoju jedne tehnologije za dres preko dvije godine. Procitaj ono što sam postavio na prethodnoj stranici.

Kad si zadnji put u rukama drzao ili obukao orginal dres? Smijem se kladiti. Nikad.

Ti nemaš nijedan argument. Svi tvoji postovi se svode da nekog nazivaš "seljakom", "glupim" itd.

Sta si postavio? I ako toliko ulazu i dvije godine rade na tome, sto tu "tehnologiju" klubovi ne bendaju ni 2% nego gledaju samo dizajn i cash?

elig wrote: Pa normalno da ce tvrditi jer grade brend.

Zato su i platili Liverpoolu, da grade brend. Da nisu kesirali Liverpoolu i Sevili mi za tu tkz. tehnologiju nikad nebi culi. Sve neka cool imena na koja djeca padaju. Eno ti primjer ona noname marka koja Djokovica oblaci. Srbija puna tih majica, cim Djoka nosi mora da je kvalitetno. Da jeste kvalitetno, ali ne za te pare. Nisam siguran ali mislim da 80-90 % od cijene jednog dresa ide klubovima i igracima. Na ostali 10-20% idu plate radnicima (doduse minimalne kineske), dizajnerima i sefovima. I naravno da otplate milijarde koje su ulozene u ClitorisCool tehnologiju

Otkud sad da otplacuju tehnologiju, kad tvrdis da takvo nesto nepostoji.