Forum Klix.ba

Posted: **16/10/2019 08:07**

The BEN10 wrote:Realno, ovo što Efendić govori ima smisla. Kakva crna spalionica od 240 miliona KM!?

Nije spalionica idealna ideja. Ali, treba vidjeti šta su opcije. Spalionica podrazumjeva početak sortiranja otpada na nivou domaćinstva.
Ja nisam shvatio da više neće biti otpada na Smiljevićima. Već da će ići mnogo manje otpada, i to otpada koji se ne može paliti. Ako će se paliti 50%, znači produžuješ životni vijek deponje 50%.

Nego, ne reče Efendić što se prestalo sa membranama na Smiljevićima....

I nije mi jasno šta je problem sa 240 miliona za spalionicu? Pa koliko će se dati za prvu transferzalu? I niko ne problematizira stotine miliona koji će otići na cestogradnju jer im je objašnjeno - manje gužve - manje potrošnja goriva - manje zagađenja - povećanje vrijednosti nekretnina - poboljšanje kvalitete života....
Isto je i sa spalionicom - spaljivanje 50% smeća - smanjenje potrebe za deponijom - čuvanje prostora od deponije - moguće rješavanje mulja u Butilama - proizvodnja energije - izvlačenje ekonomske dobiti od smeća....
Možda stvarno nema ekonomije u spalionici, ali nek se provjeri. Mora se nekako pokrenuti početak sortiranja otpada. Ako će konačno spalionica to uvesti - ja sam za.

Posted: **16/10/2019 08:13**

Haris.ba wrote:
The BEN10 wrote:Realno, ovo što Efendić govori ima smisla. Kakva crna spalionica od 240 miliona KM!?
Nije spalionica idealna ideja. Ali, treba vidjeti šta su opcije. Spalionica podrazumjeva početak sortiranja otpada na nivou domaćinstva.
Ja nisam shvatio da više neće biti otpada na Smiljevićima. Već da će ići mnogo manje otpada, i to otpada koji se ne može paliti. Ako će se paliti 50%, znači produžuješ životni vijek deponje 50%.

Nego, ne reče Efendić što se prestalo sa membranama na Smiljevićima....

I nije mi jasno šta je problem sa 240 miliona za spalionicu? Pa koliko će se dati za prvu transferzalu? I niko ne problematizira stotine miliona koji će otići na cestogradnju jer im je objašnjeno - manje gužve - manje potrošnja goriva - manje zagađenja - povećanje vrijednosti nekretnina - poboljšanje kvalitete života....
Isto je i sa spalionicom - spaljivanje 50% smeća - smanjenje potrebe za deponijom - čuvanje prostora od deponije - moguće rješavanje mulja u Butilama - proizvodnja energije - izvlačenje ekonomske dobiti od smeća....
Možda stvarno nema ekonomije u spalionici, ali nek se provjeri. Mora se nekako pokrenuti početak sortiranja otpada. Ako će konačno spalionica to uvesti - ja sam za.

Naravno, ali osvrćem se na informaciju da joj je tolika projicirana cijena. Pa to ispada kao mini termoelektrana čovječe!

Posted: **16/10/2019 08:15**

The BEN10 wrote:Naravno, ali osvrćem se na informaciju da joj je tolika projicirana cijena. Pa to ispada kao mini termoelektrana čovječe!

Pa to jeste minitermoelektrana. Haj ovako. Koliko bi koštao stadion Koševo?

Posted: **16/10/2019 08:41**

SDA nas zaduzila za naredne bar 3 generacije, ali je problem cifra za spalionicu.

Efendicu se mora priznati da zvuci ozbiljno dok spinuje, tako je vjerovatno objasnjavao i ubistvo na Grbavici.

Posted: **16/10/2019 09:21**

Ili nacionalni stadion u Halilovicima, kljucni projekat SDA za razvoj Kantona Sarajevo u nesudjenom mandatu za rumenog vozaca koji je zauzeo prece mjesto u odnosu na rjesavanje trivijalnih problema javnog otpada, javnog saobracaja, obrazovanja, zdravstva i sigurnosti.

Posted: **16/10/2019 09:27**

The BEN10 wrote:
Realno, ovo što Efendić govori ima smisla.

Realno, Efendić je završio karijeru, pa svaka njegova riječ danas nema više nikakvu težinu.

Posted: **16/10/2019 10:27**

Banksy wrote:
The BEN10 wrote:
Realno, ovo što Efendić govori ima smisla.

Realno, Efendić je završio karijeru, pa svaka njegova riječ danas nema više nikakvu težinu.

To što je ubio čovjeka i za to nije odgovarao ne znači da mu ova teza nema smisla (a još manje znači da mu dajem podršku). Pokušavam biti objektivan i realan - meni je na prvu također cifra od 240 miliona KM bila ogromna i samim tim nerealna za realizovati.
Znam putem prijatelja za mini-spalionice koje su instalirane po Njemačkoj (koje proizvodi Siemens - sigurno je više proizvođača tih postrojenja) koje sigurno ne bi koštale tako mnogo...

Btw - jedna Etiopija ima takvo postrojenje, plaćeno 120 miliona USD, koje je bilo promašaj.
https://edition.cnn.com/2018/08/21/afri ... index.html
Evo izvještaja zašto nije uspjelo:
https://www.academia.edu/38236139/Why_R ... ect_falled

https://assets.new.siemens.com/siemens/ ... y-2019.pdf

E sada, primjera radi, Siemens navodi (str 8 ) reference za WtE projekte širom svijeta - doduše, nema cijena, ali projekti su uspješni.

Posted: **16/10/2019 17:08**

The BEN10 wrote:
Banksy wrote:
The BEN10 wrote:
Realno, ovo što Efendić govori ima smisla.

Realno, Efendić je završio karijeru, pa svaka njegova riječ danas nema više nikakvu težinu.
To što je ubio čovjeka i za to nije odgovarao ne znači...

5.10.2019

BIRAO GLAVNI ODBOR
Izglasano Predsjedništvo SDA, najviše glasova dobio Aljoša Čampara, a izabran je i Haris Zahiragić

Zanimljivo je da u Predsjedništvo SDA nije ušao Semir Efendić, koji je dobio 33 glasa, a na prošlogodišnjim općim izborima za Skupštinu Kantona Sarajevo bio je nosilac liste i osvojio više od 30.000 glasova.

Posted: **16/10/2019 17:16**

Sta imputiras?

Posted: **16/10/2019 18:44**

Ne znam koliko forumska a i shira javnost zna da je koristenje kominalnog otpada kao goriva uapjesno testirano u cementari u kaknju (i to otpada.iz bratske nam kroacije

). Vjerujen da bi se to.moglo prosiriti sa izvor bude i deponija smiljevici (naravno uz potrebne investicije) a da ne kazem da bi se to.moglo experimentisati i sa nekim drugim postrojenjima.

https://www.heidelbergcement.com/en/waste-as-resource

Posted: **16/10/2019 19:32**

Steta sto je 5orka u raljama Konakovica.

Posted: **16/10/2019 19:32**

Dr. Kuca wrote:Steta sto je 5orka u raljama Konakovica.

Bolje i Hadzija nego sin Izet Beg

Posted: **16/10/2019 19:51**

putokaz1 wrote:
Dr. Kuca wrote:Steta sto je 5orka u raljama Konakovica.
Bolje i Hadzija nego sin Izet Beg

Bolje bez obojice.

Posted: **16/10/2019 20:20**

Dr. Kuca wrote:
putokaz1 wrote:
Dr. Kuca wrote:Steta sto je 5orka u raljama Konakovica.
Bolje i Hadzija nego sin Izet Beg
Bolje bez obojice.

Svi su isti jelde

Posted: **16/10/2019 20:28**

Ne treba optuzivati covjeka, sigurno je glasac SDP-a, Nase stranke ili NBL-a pa mu smeta prezastupljenost Konakovica u politickim procesima u odnosu na opciju koju on podrzava.

Posted: **16/10/2019 22:56**

putokaz1 wrote:
Dr. Kuca wrote:Steta sto je 5orka u raljama Konakovica.
Bolje i Hadzija nego sin Izet Beg

Bolje bez obojice.[/quote]
Svi su isti jelde[/quote]

Blizanci pa nisu isti, mada politika je u pitanju. Npe mislim da bi petorka bolje funkcionisala bez gosp. Konakovica koji nije nikakav peotivnik niti boritelj protiv sda iako se on siiilno tako zeli prikazati. Misljenja sam da ugl. Rade solidan posao, nikakav spektakl ali barem pokusavaju, trude se nisu klasicni uhljebi i bolikurci. Btw ne vidim povezanost bakira i konakovica sem sto mu je ovaj politicki sin pa se malo naljutio na starce.

Posted: **17/10/2019 01:43**

Dr. Kuca wrote:
putokaz1 wrote:
Dr. Kuca wrote:Steta sto je 5orka u raljama Konakovica.
Bolje i Hadzija nego sin Izet Beg
Bolje bez obojice.

Svi su isti jelde[/quote]

Blizanci pa nisu isti, mada politika je u pitanju. Npe mislim da bi petorka bolje funkcionisala bez gosp. Konakovica koji nije nikakav peotivnik niti boritelj protiv sda iako se on siiilno tako zeli prikazati. Misljenja sam da ugl. Rade solidan posao, nikakav spektakl ali barem pokusavaju, trude se nisu klasicni uhljebi i bolikurci. Btw ne vidim povezanost bakira i konakovica sem sto mu je ovaj politicki sin pa se malo naljutio na starce.[/quote]

Da nema Konakovica ovi ostali ne bi se uspjeli ni skupit kamo li vladu formirat, a i da su nekako i uspjeli toa bi vlada.vrlo brzo bila skinuta... Jedino sto drzi ovu Vladu je KIFLA...

Posted: **17/10/2019 07:47**

Kifla je GLAVNI tu

Posted: **17/10/2019 07:53**

Kifla i petorka.

Posted: **17/10/2019 08:06**

_Reds_ wrote:Kifla i petorka.

Tako je

Posted: **17/10/2019 08:14**

https://xoyondo.com/ap/oOmnRaQ6T1iyC31/RxxEUWlf3R

Posted: **17/10/2019 09:24**

_Reds_ wrote:Kifla i petorka.

Petica sa lukom. A luk nesto ljut.

Posted: **17/10/2019 11:29**

Banksy wrote:
The BEN10 wrote:
Realno, ovo što Efendić govori ima smisla.

Realno, Efendić je završio karijeru, pa svaka njegova riječ danas nema više nikakvu težinu.

misliš otkako se ne slika na projektima koje je finansirao Kanton

nije on završio karijeru niti će još dugo još jer SDA nema boljeg ali bez PR-a koji su mu davali posljednjih godina (svako ulaganja kantona i fbih je predstavljeno kao njegovo) vratio se tamo gdje mu je i mjesto - u opštinu.

Posted: **17/10/2019 11:30**

The BEN10 wrote:Realno, ovo što Efendić govori ima smisla. Kakva crna spalionica od 240 miliona KM!?

https://www.facebook.com/EfendicSemir/p ... 9968793176

Sjednica Skupštine zakazana je kako bi se riješili problemi u funkcionisanju deponije u Smiljevićima, ali Zaključci koji su doneseni školski su primjer kako se problemi umjesto rješavanja dodatno usložnjavaju i komplikuju.
Umjesto da se rješenje problema traži u primjeni propisane tehnologije odlaganja otpada i utvrđivanju odgovornosti u slučaju da se ta tehnologija ne primjenjuje, odjednom se sve okreće naglavačke i predlaže se izgradnja spalionice u Butilama, koja bi koštala ni manje ni više nego 240 miliona KM! Premijer Forto na sjednici Skupštine kaže, kada se izgradi spalionica u Rajlovcu - zatvoriće se deponija u Smiljevićima! Čak i u Japanu koji je primjer savršenstva tehnologije, u spalionicama koje su izgrađene, spaljuje se do 45% otpada. Šta bi mi radili sa više od 50% otpada koji ne bi mogao da se spaljuje premijer Forto nije objasnio.

Nažalost, pored Zaključka da se hitno izdvoje 2 miliona KM za izgradnju nove sanitarne plohe, Skupština je donijela Zaključak kojim se na neki način zadužuje Vlada da vodi aktivnosti vezane i za realizaciju projekta spalionice. I ova dva miliona, sudeći prema Zaključku Skupštine, Kanton nema, nego će se zadužiti. A kako će tek imati onih 240 miliona KM za spalionicu, nego se zadužiti.

samo ću te pitati: Ko upravlja od 1996 sa Smiljevićima i Kantonom i koje doveo sve u stanje raspada? Koje dozvolio divlju izgradnju kuća kraj deponije i u cijelom Kantonu? Koje legalizovao sve ovo?

Posted: **17/10/2019 12:38**

The BEN10 wrote:Realno, ovo što Efendić govori ima smisla. Kakva crna spalionica od 240 miliona KM!?

Ima smisla, ako ces nasjesti na njegove spin majstorije. Jer tu je on fkt najjaci.

Upravu je baš, slagat ćemo smeće jedno na drugo. To je rješenje.

Zasto Efendic nije objasnio da Japan ima 127 JEBENIH MILIONA STANOVNIKA!!!!

Dakle, jedan manji kvart u Tokiju ima stanovnika kao citava Bosna i Hercegovina!

Ali spin majstor naravno to nije spomenuo, a tupavi narod ce ovo procitati i zvucat ce mu uvjerljivo. Nece sagledati npr. sta je 45% smeća u Japanu. Koliko je to miliona i miliona tona.

Spalionica prvai struju + daje toplotu grijanje. Dakle, da se to napravi mogao bi grijati 20-30% grada + dobio bi struje za 15% građana Sarajeva. Al jebo to, sta ce nam takva dugorocna investicija, bolje slagat smeće jedno na drugo, pa onda pit vodu koja se kroz to fino procijedi i nemati nikakve druge koristi od toga.

Forum Klix.ba

Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#3351 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#3352 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#3353 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#3354 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#3355 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#3356 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#3357 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#3358 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#3359 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#3360 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#3361 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#3362 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#3363 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#3364 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#3365 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#3366 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#3367 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#3368 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#3369 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#3370 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#3371 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#3372 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#3373 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#3374 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#3375 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022