Forum Klix.ba

Grean wrote:

155_mm wrote:

putokaz1 wrote:Nama izrael odlučuje kako će se zvat škola

pa kad neki hoce njima odredjivati gdje ce pravit naselja, sto da ne. ili?

i to bas sad kad su odnosi arapa i jevreja nikad bolji u njihovoj visemilenijskoj zajednickoj historiji.

stvarno ne kontam ovaj balijski jad sto se pali na palestinski problem ko kvaran zub. pa valjda bi se egipat, saudijska arabija i jordan trebali malo upaliti prije balijskog jada.

umjesto da se bavi dogadjanjima u europi na svom kontinentu on se bavi azijom i afrikom.

niko jadan da skonta poruku "a vidi sranja u ruandi"

Ti ko kurva o postenju, ovaj opis kojim se bacas valjda najbolje pristaje tebi kad sebi dajes za pravo da nazivas ljude balijama i jadovima jer se solidarisu sa jednim od najpotlacenijih naroda na svijetu.

Znaci logika je posto su Egipcani i Jordanci beskicmenjaci hajde da budemo i mi.

a kicma tom izraelskom ponasanju kojeg kritikuje sav normalan svijet i UN se pokazuje tako sto se skola nazvala imenom simpatizera ustastva.

mozes objasniti tu logiku?

155_mm wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
o kakvom negativnom ponasanju Jevreja prema nejervjeima se konkretno pise

kako te nije sramota postaviti ovakvo pitanje pored toliko strucnjaka u tvojoj domovini. nek ti ovaj objasni sta ga je to obradovalo.

Hvarski svećenik šokirao vjernike: “Obradovala me je vijest da je umro dr. Slavko Goldstein”

https://www.dalmacijadanas.hr/hvarski-s ... -goldstein

Na Goldsteinov posljednji ispraćaj nisu došli predstavnici Vlade, Sabora ni Katoličke crkve.

Slavko Golstein bio je jedan od najuglednijih i najutjecajnijih intelektualaca u Hrvatskoj i bivšoj Jugoslaviji.

http://www.slobodnadalmacija.hr/novosti ... avio-nitko

pa ti stucnjaci iz moje domovine se ponasjau kao i Bosanjcki SDA MM strucnjaci iz BiH , ista kategorija ljudskog smeca

oni ne predstavljaju moj stav

problem je kad Boanjaci poput tebe brane SDA bosanjck politiku,a koje je idneticna srpskoj i hrvatskoj politici u BiH

problem je nepoznajvanje storije MM, kao ni kontroverzni slucaj sa Mustafom B.

tri tora danas bijeze ulice i bojekte sirom drzave imenima heroja sa kontradiktornom prolslosti,a ti iz BiH , navijaj i nemoj se opirati torglavom nacionalizmu

HR danas ima problem, i niegde nikad nisma napisala da je HR politika divna i krasna , zato prestani mene trpati u politicke torove

Connaisseur Karlin wrote:

"U Evropi kroz cijelu njenu istoriju kao političkog projekta Jevreji su unutarnji ili teološki neprijatelji uz paralelno postojanje vanjskog, političkog neprijatelja, a to su muslimani. Tako su naši evropski subjektiviteti ili identiteti formulirani. Nikada ni u jednom razdoblju bez bitnog hrabrog pothvata dekonstruiranja mi nismo mogli živjeti bez ta dva neprijatelja – vanjskog političkog, što jesu muslimani i unutarnjeg, teološkog što jesu Jevreji", konstatuje Mahmutčehajić.

http://www.mm.co.ba/index.php/bs/aktuel ... lamofobiju

za dva dana sazandoh nevjrovatno kolicinu mrznje MM ka Jevrejima

...

155_mm wrote:

Grean wrote:

155_mm wrote:
pa kad neki hoce njima odredjivati gdje ce pravit naselja, sto da ne. ili?

i to bas sad kad su odnosi arapa i jevreja nikad bolji u njihovoj visemilenijskoj zajednickoj historiji.

stvarno ne kontam ovaj balijski jad sto se pali na palestinski problem ko kvaran zub. pa valjda bi se egipat, saudijska arabija i jordan trebali malo upaliti prije balijskog jada.

umjesto da se bavi dogadjanjima u europi na svom kontinentu on se bavi azijom i afrikom.

niko jadan da skonta poruku "a vidi sranja u ruandi"

Ti ko kurva o postenju, ovaj opis kojim se bacas valjda najbolje pristaje tebi kad sebi dajes za pravo da nazivas ljude balijama i jadovima jer se solidarisu sa jednim od najpotlacenijih naroda na svijetu.

Znaci logika je posto su Egipcani i Jordanci beskicmenjaci hajde da budemo i mi.

a kicma tom izraelskom ponasanju kojeg kritikuje sav normalan svijet i UN se pokazuje tako sto se skola nazvala imenom simpatizera ustastva.

mozes objasniti tu logiku?

Ma prije svega ja ne znam da je bio simpatizer ustastva. Sve sto sam vidio je da je radio za radio u Rimu i ova izjava o jevrejima. Rekao je i Henri Ford da su jevreji izazvali svjetski rat da bi zaradili na tome pa niko ne skide ono Ford zbog toga.

Ljudi u afektu svasta kazu. Pjevao sam i ja 91’ Ustasa sam, ustasa sam na celu mi pise, nema Boga, nema Boga da mi ga izbrise vracajuci se pripit iz grada, pored Doma milicije na Dzidzikovcu na zimu 91’ a izrevoltiran sto sam tu noc sreo lika iz Lukavice koji se hvalio plijenom iz Pakraca pa me to ne cini ni ustasom ni fasistom. Takva vremena, lozili smo se na tadasnju situaciju i srpski nacionalizam pa daj tuk na utuk.

piupiu wrote: Ne kontam kako je islam stigao u Evropu prije kršćanstva, al' haj'.

A ovo što je napisao Mahmutćehajić je apsolutno tačno. Anti-semitizam se nalazi u samim temeljima evropske 'civilizacije' i mitologije, nisu Jevreji proganjani zato što su bili "lihvari" (ne, ne biti lihvar! narašće ti rep, o griješniče, a možda ćemo te i raščerečiti i spaliti!), nego su zbog Crkve i njenih fantazmagorija o narodu-ubici Isusa izopćavani iz društva, proganjani, ubijani, pokrštavani, nisu im dali da imaju zemlju, da budu zanatlije, prisiljeni da rade poslove koje bogobojaznim Evropljanima nije bilo dozvoljeno raditi... a kad su se njima iz puke potrebe počeli baviti, onda su ih počeli proganjati što se bave takvim poslovima. Druga stvar, Jevreji su kroz istoriju bili pismen narod. I onda se digne ja l' seljak, ja l' lumpenproletarijat što ga je u Crkvi naučilo da je Jevrej griješnik, lihvar, Isusoubica ili kakav plemić, jal' esnaflija što "poganom Ćifutu" duguje novac... Zeznuta situVacija.

Pogromi nad Jevrejima su konstantna pojava u evropskoj istoriji. Holokaust nije nikakav izuzetak, ni otklon, to je kulminacija evropskog odnosa prema Jevrejima kroz drugi milenij. Taj je narod opstao na marginama svih perioda nove ere. Jedva. A danas je tako kako je.

Mi smo odrasli u Jugoslaviji koja nije imala diplomatske odnose sa Izraelom, u kojoj je studirala gomila palestinskih studenata, koja se sa nesvrstanima protivila izraelskom imperijalizmu i bavila se time konkretno. Ne znam što se ovaj iz Dobroševića toga ne sjeti kad priča o neokomunjarama ili o čemu već fantazira.

Jer ovo je drkanje iz Dobroševića tipični 'akademski' anti-semitizam mlohavog kurca, da prostite. Ništa odvratnije od onih što silaze niz zlatne stepenice a la onaj debeli saudijski kralj, koji svoju moralnu superiornost grade na jadnoj palestinskoj djeci. E na to me podsjeća čitava ova frtutma. Ko tebe fašizmom, ti njega Palestinom i neokomunizmom. Lafo on heroj, usprotivio se "cionističkoj sili", 'ta će Izrael, čekaj da ti Bošnjo iz Dobroševića kaže o Palestini! Diletant.

Što se muslimana tiču, oni jesu onaj evropski 'vječiti neprijatelj' oko kojeg (odnosno protiv koga) je gradjen temeljni moderni evropski identitet. Kad neko 800 godina drma dunjalukom sve do ispred tvoje kuće, radi guza. Ali i to je jedna duuuuuga priča...

piupiu, o prisilinm seobama/pogromima Jevreja postoje cinjenice od 15 stoljeca, ali prije doticnog perioda nema puno zapisanih cinjenica da su jevjeske bile iskljucivo antisemitski orientirane, tj. da su jevrjske migracije bile iskljucivo prisilne , drugo, nisu bili jedina grupa naroda koja je dozivljea prisline sieobe na evrospkom tlu , izvore koej sam koristila su iskljucivo od strane Jevreja; legende o Jevrejima u Evropi jesu dozivljene kao istinite price i kao jedan od "izvora" za formiranje stereotipa o Jevrjeima koji lutaju stoljecima

SFRJ nije imala diplomatkse odnose sa Izraelom,ali je jvrejeksa mladez svake godine isal u kibutz , nisma to znala, ali sam procitala u knjizi " Voices of Yugoslav Jewry"

mediternaski dio Evrope je dovoljna dokaz da evropljani iste muslimane nisu konstatnno dozivlaljvali kao neprijatelje ,a period razvoje moderne evrope je prilicno kratak, kao sto gore spomenuh, poceo je u 15 stoljecu , a to znaci da je Evropa bila OK sa jevrejima i muslimanima do 15 stoljeca

Connaisseur Karlin wrote:piupiu, o prisilinm seobama/pogromima Jevreja postoje cinjenice od 15 stoljeca, ali prije doticnog perioda nema puno zapisanih cinjenica da su jevjeske bile iskljucivo antisemitski orientirane, tj. da su jevrjske migracije bile iskljucivo prisilne , drugo, nisu bili jedina grupa naroda koja je dozivljea prisline sieobe na evrospkom tlu , izvore koej sam koristila su iskljucivo od strane Jevreja; legende o Jevrejima u Evropi jesu dozivljene kao istinite price i kao jedan od "izvora" za formiranje stereotipa o Jevrjeima koji lutaju stoljecima

SFRJ nije imala diplomatkse odnose sa Izraelom,ali je jvrejeksa mladez svake godine isal u kibutz , nisma to znala, ali sam procitala u knjizi " Voices of Yugoslav Jewry"

mediternaski dio Evrope je dovoljna dokaz da evropljani iste muslimane nisu konstatnno dozivlaljvali kao neprijatelje ,a period razvoje moderne evrope je prilicno kratak, kao sto gore spomenuh, poceo je u 15 stoljecu , a to znaci da je Evropa bila OK sa jevrejima i muslimanima do 15 stoljeca

Zavisi šta čitaš. Ja rekoh čitav drugi milenij je pun pogroma - dakle negdje od 10.-11. stoljeća. Što se muslimana tiče, fino napisah - moderni evropski identitet ima muslimane kao arhetipskog neprijatelja oko kojeg se grade temeljni mitovi i anti-identitet.

piupiu wrote:

Connaisseur Karlin wrote:piupiu, o prisilinm seobama/pogromima Jevreja postoje cinjenice od 15 stoljeca, ali prije doticnog perioda nema puno zapisanih cinjenica da su jevjeske bile iskljucivo antisemitski orientirane, tj. da su jevrjske migracije bile iskljucivo prisilne , drugo, nisu bili jedina grupa naroda koja je dozivljea prisline sieobe na evrospkom tlu , izvore koej sam koristila su iskljucivo od strane Jevreja; legende o Jevrejima u Evropi jesu dozivljene kao istinite price i kao jedan od "izvora" za formiranje stereotipa o Jevrjeima koji lutaju stoljecima

SFRJ nije imala diplomatkse odnose sa Izraelom,ali je jvrejeksa mladez svake godine isal u kibutz , nisma to znala, ali sam procitala u knjizi " Voices of Yugoslav Jewry"

mediternaski dio Evrope je dovoljna dokaz da evropljani iste muslimane nisu konstatnno dozivlaljvali kao neprijatelje ,a period razvoje moderne evrope je prilicno kratak, kao sto gore spomenuh, poceo je u 15 stoljecu , a to znaci da je Evropa bila OK sa jevrejima i muslimanima do 15 stoljeca

Zavisi šta čitaš. Ja rekoh čitav drugi milenij je pun pogroma - dakle negdje od 10.-11. stoljeća. Što se muslimana tiče, fino napisah - moderni evropski identitet ima muslimane kao arhetipskog neprijatelja oko kojeg se grade temeljni mitovi i anti-identitet.

logicno je postojanje sukoba Evrope sa dolaskom mslimana, isti su dosli sa ciljem uzimanja novih teritorija,isto ako sto je Evropa grabila necije teritorije na drugim kontientima, tj. bila je neciji neprijatelj razumljivo ; mitovi se "ozivljavaju" u politickim krugovima, a inteletualna elita ponekad uspije "razibti" mitove

pisala sam iskljucivo o pogormima Jevreja od 15 st. iskljucivo u Evropi , ili sam opet nesto "pobrkala" da dodam,opet, prisilne seobe jevrje nisu iskljucene od period 15 stoljeca u Evropi,ali su prisline seobe bile uobicajene i za druge narodne grupe ( Jevreji kao nacija su kasnije formirani)

Connaisseur Karlin wrote:logicno je postojanje sukoba Evrope sa dolaskom mslimana, isti su dosli sa ciljem uzimanja novih teritorija,isto ako sto je Evropa grabila necije teritorije na drugim kontientima, tj. bila je neciji neprijatelj razumljivo ; mitovi se "ozivljavaju" u politickim krugovima, a inteletualna elita ponekad uspije "razibti" mitove

pisala sam iskljucivo o pogormima Jevreja od 15 st. iskljucivo u Evropi , ili sam opet nesto "pobrkala" da dodam,opet, prisilne seobe jevrje nisu iskljucene od period 15 stoljeca u Evropi,ali su prisline seobe bile uobicajene i za druge narodne grupe ( Jevreji kao nacija su kasnije formirani)

Ne znam, možda i ja zbunjujem upotrebom riječi pogrom, koja ima specifično porijeklo. Ne bavim se time, ali pretpostavljam da su pisani izvori o tome količinski mali i nepouzdani sve do Gutenberga. Znam da u prvih 600 godina kršćanstva o tome nema puno zapisa, tako da možemo bacati grah o tome kakav im je tada bio položaj. Nakon toga počinje istjerivanje Jevrejea iz Francuske u 7. stoljeću, u Španiji im se nudi krštenje ili ropstvo, ne da im se da rade normalne poslove, da imaju posjede, stalno ih odnekud istjeruju i optužuju za Kristovu smrt. Nakon toga ih počinju klati krstaši. To ti je dakle početak drugog milenija. Onda dodje Martin Luter pa kaže da su oni prokleta, odbačena rasa lažljivaca, smutljivaca (zvuči poznato?), u moderno doba je puno tog anti-semitizma ekonomski i politički motivisano i tako to. Meni je njihova istorija kao istorija silovane žene u mizogenom društvu. Oni su morali razviti kulturu opstanka.

piupiu wrote:

Connaisseur Karlin wrote:logicno je postojanje sukoba Evrope sa dolaskom mslimana, isti su dosli sa ciljem uzimanja novih teritorija,isto ako sto je Evropa grabila necije teritorije na drugim kontientima, tj. bila je neciji neprijatelj razumljivo ; mitovi se "ozivljavaju" u politickim krugovima, a inteletualna elita ponekad uspije "razibti" mitove

pisala sam iskljucivo o pogormima Jevreja od 15 st. iskljucivo u Evropi , ili sam opet nesto "pobrkala" da dodam,opet, prisilne seobe jevrje nisu iskljucene od period 15 stoljeca u Evropi,ali su prisline seobe bile uobicajene i za druge narodne grupe ( Jevreji kao nacija su kasnije formirani)

Ne znam, možda i ja zbunjujem upotrebom riječi pogrom, koja ima specifično porijeklo. Ne bavim se time, ali pretpostavljam da su pisani izvori o tome količinski mali i nepouzdani sve do Gutenberga. Znam da u prvih 600 godina kršćanstva o tome nema puno zapisa, tako da možemo bacati grah o tome kakav im je tada bio položaj. Nakon toga počinje istjerivanje Jevrejea iz Francuske u 7. stoljeću, u Španiji im se nudi krštenje ili ropstvo, ne da im se da rade normalne poslove, da imaju posjede, stalno ih odnekud istjeruju i optužuju za Kristovu smrt. Nakon toga ih počinju klati krstaši. To ti je dakle početak drugog milenija. Onda dodje Martin Luter pa kaže da su oni prokleta, odbačena rasa lažljivaca, smutljivaca (zvuči poznato?), u moderno doba je puno tog anti-semitizma ekonomski i politički motivisano i tako to. Meni je njihova istorija kao istorija silovane žene u mizogenom društvu. Oni su morali razviti kulturu opstanka.

piupiu, narano, tesko je sve povezati, narocito sa koristenjem teminologije Juda Hebrej Jevrej u raznim literturama, a ne znamo konkrektno kako su grupe diskriminirane, tj. velicina grupe, kao i diskininacije iste na svim tadasnjim teritorijama Evrope ; Jevrjei su skuzili da ce ih jedino obrazovanje spasiti, i zato su poceli migrirati dobrovoljno sirom Evrope, a bili su uspjesni u 12 stolljecu , kad budes imala vrmenea, procitaj knjigu " The Chosen few" Maristell Boticini and vi Ectkein ( How education shaped jewsih history 70-1492)

zaboravih dodati, uspjeli su prezivjeti takodjer zahvaljujuci konvertiranju na Judaizam ( pravila konverrtiranja su se vise puta mjenjala)

Maraschino wrote:

Grean wrote:A u cemu se ogleda navodni fasizam Basuladzica?

Time sto je govorio protiv jevrejskih trgovaca i time sto je u Rimu radio kao novinar. Meni pretanko za ovoliku halabuku.

Ne branim ga ali bih volio vidjeti to sto ga cini fasistom.

Prije nego sto udjemo u bilo kakvu diskusiju o ulozi, djelu, zaslugama Busuladzica(sve receno na ovoj temi) treba napraviti spisak zasluznijih da nose ime jedne obrazovne ustanove.

da,a ima ih na desetine,stotine

putokaz1 wrote:Nama izrael odlučuje kako će se zvat škola

i americka ambasada,a trebali bi sami znati da nije u redu da se skola zove po imenu ovog ustaskog i nacistickog apologeta

kakavdanakneiskustvu wrote:

putokaz1 wrote:Nama izrael odlučuje kako će se zvat škola

i americka ambasada,a trebali bi sami znati da nije u redu da se skola zove po imenu ovog ustaskog i nacistickog apologeta

Da, ovde se mnogi satrase objasnjavati i pravdati , kao eto i svi drugi rade sranja, pa što ne bismo i mi, pa jebote ako su drugi glupi i pokvareni ne moramo biti mi, ako drugi jedu govna, ne moramo i mi jesti govna, uporno se hoćemo porediti i pravdati sa LOŠIM , hajmo se porediti sa nekim-nečim DOBRIM!
Glupi smo ko qrac definitivno, pardon ne svi , nego ovi prvo pomenuti

mayab wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:

putokaz1 wrote:Nama izrael odlučuje kako će se zvat škola

i americka ambasada,a trebali bi sami znati da nije u redu da se skola zove po imenu ovog ustaskog i nacistickog apologeta

Da, ovde se mnogi satrase objasnjavati i pravdati , kao eto i svi drugi rade sranja, pa što ne bismo i mi, pa jebote ako su drugi glupi i pokvareni ne moramo biti mi, ako drugi jedu govna, ne moramo i mi jesti govna, uporno se hoćemo porediti i pravdati sa LOŠIM , hajmo se porediti sa nekim-nečim DOBRIM!
Glupi smo ko qrac definitivno, pardon ne svi , nego ovi prvo pomenuti

da,zato sam vec spomenuo,šta je iduce,ulica ili škola po imenu ademage mešića ili džafera kulenovića?

Ne mogu nikako shvatiti zašto se jevreji i muslimani toliko mrze, a imaju vrlo slične religije? I jedni i drugi se sunete, i jedni i drugi ne jedu svinjetinu. Što znači da im religije vuku iz istog izvora.

Dobrosevici vs Izrael.
Ovo ni TLN ne bi palo na pamet.
Dobra emisija.

Koja je to nasa sluzba uhapsila barem jednog ratnog zlocinca, pa obicnog onog batka smrada nismo bili u stanju ohladiti negdje u Evropi.

Ja samo mogu reci da se divim Jevrejima. Od njih mozemo dosta nauciti kako opstati medju vukovima i kako se odbraniti od istih. Htjeli ne htjeli Bosnjaci I Jevreji imaju tako slicnu sudbinu.
Prvi koji je digao glas u UN protiv genocida i zlocina koje su cinili srpsko krscansko pravoslavni teroristi je bio unuk Simona Vizentala.
Dok je kurva Evropa izmisljala bezbrojne rezolucije zajedno sa UN-om.
Ubiste se na temi o ploci na Vijecnici i tekstu na istoj.
Sad se ja pitam, zamislite da Nijemci traze da se na Ploci u Ausvicu ili nekom drugom logoru promijeni tekst kako se eto i normalni Nijemci ne bi osjecali uvrijedjeno?!/?!
Ja mislim da bi im jebali svima mamu maminu.
Zato se trebamo diviti Jevrejima i uciti od njih, a ne poginjati glavu kako vjetar puse.
A sto se Busuladzica tice, sto prije promijeniti ime i ispricati se Jevrejima, a plocu na Vijecnici jos vecu napraviti dodati pored srpskih zlocinaca i krscansko pravoslavni teroristi. Gdje ulica sa imenom Dragana Vikica ili skola Safet Zajko, da ne nabrajam sve heroje odbrane.
Jebote nasi supci prkose ljudima koji su dozivili holokaust, a vamo se kao brinu o Palestincima a kojima najbliza Saudijska Arabija odmaze vec godinama.
A ne smiju prkositi Dodiku i onom pickoustom jos ga dovode u Sarajevo i u Potocare.

piupiu wrote:

Ne znam, možda i ja zbunjujem upotrebom riječi pogrom, koja ima specifično porijeklo. Ne bavim se time, ali pretpostavljam da su pisani izvori o tome količinski mali i nepouzdani sve do Gutenberga. Znam da u prvih 600 godina kršćanstva o tome nema puno zapisa, tako da možemo bacati grah o tome kakav im je tada bio položaj. Nakon toga počinje istjerivanje Jevrejea iz Francuske u 7. stoljeću, u Španiji im se nudi krštenje ili ropstvo, ne da im se da rade normalne poslove, da imaju posjede, stalno ih odnekud istjeruju i optužuju za Kristovu smrt. Nakon toga ih počinju klati krstaši. To ti je dakle početak drugog milenija. Onda dodje Martin Luter pa kaže da su oni prokleta, odbačena rasa lažljivaca, smutljivaca (zvuči poznato?), u moderno doba je puno tog anti-semitizma ekonomski i politički motivisano i tako to. Meni je njihova istorija kao istorija silovane žene u mizogenom društvu. Oni su morali razviti kulturu opstanka.

Taj pogrom nije bio konstantan. Zivjeli su izolovano u svojim zajednicama, getima,.. strahujuci od novog vladara kako ce ih tretirati. Povremeno je rulja ulietala u njihova naselja, rusila, pljackala, prebijala,.... i poslije toga opet po starom. Dakle - jesu bili gradjani drugog reda, izolovani, diskriminisani,.... ali pravo etnicko ciscenje se rijetko kada desavalo. Osim toga - dobar dio Jevreja koji se bavio trgovinom, ili nekom drugim javnim poslovima je mijenjao svoja prezimena - pa Jevreji istocne Evrope cesto imaju slavensko prezime a njemacki Jevreji cesto njemacko ime i prezime. Tako su i nastale nacisticke teorije o konspiraciji, infiltriranju, tumoru,... i potreba da se istrazi necije jevrejsko porijeklo do sedmog koljena. Pravi pogromi su se rijetko desavali poput progona Jevreja Spanije i Portugala(i ne samo Jevreja vec i muslimana) krajem 15-og vijeka direktnim ukazom kralja i akcijom policije i vojske. Tada ti Jevreji Sefardi dolaze i kod nas posto su Osmanlije smatrale da mogu biti korisni u razvoju trgovine i bankarstva.

I tu dolazi dio koji mene interesuje. Polozaj Sefarda Jevreja kod nas u BiH od 15-og vijeka pa do WWII kada su skoro nestali. Za razliku od evropskih zemalja u WWII gdje je progon i unistavanje Jevreja imalo odredjenu historijsku tradiciju, gdje je uvijek postojala diskriminacija, gdje nije Hitler izmislio antisemitizam, gdje su postojali domaci ideolozi i pisci koji su ih naznacavali negativno, gdje su se povremeno i desavali incidenti,...... u samoj BiH od 15-og vijeka pa nadalje ne mogu naci nikakav dokaz neprijateljstva prema njima. Oni su zivjeli po svojim naseljima, sklapali brakove izmedju sebe, imali svoje trgovine, udio u obrtu,... dakle segregacija ali bez neprijateljstva. U prijevodu ne volim Cifute, ne druzim se sa njima, ne prolazim kroz njihovu mahalu,... ali tu su gdje jesu i svako za sebe. Vjekovi suzivota i segregacije po gradovima su ipak rezultirali njihovom asimilacijom a istovremeno je njihova kultura i nacin poslovanja imao uticaj. Primjerice Sevdalinka kojim se ponosimo ima primjese muzike i kulture Sefarda. Trgovine i firme koje su osnivali su imali pozitivan uticaj na opcu ekonomijiu. Da ne spomenem Emerika Bluma osnivaca Energoinvesta i gradonacelnika Sarajeva - pa covjek je zasluzio da se po njemu imenuje mnogo vise od skole.

Tako da antisemitizam u Bosnjaka nema nikakvu tradiciju, nikakav historijski kontinuitet, nikakav visevjekovni antagonizam,... Razlog tome nije sto su Bosnjaci kao bolji od ostalih vec je u samom identitetu zemlje, kulturi,... gdje je historija Bosne isla drugim tokom nego u ostalim zemljama i gdje je prisistvo vise vjera i mikrosegregacija bila prisutna od Kulin bana pa nadalje. U WWII je sila uradila sto jeste i odredjeni dio muslimana koji su se priklonili tome(a priklanjali su se sve i jednoj postojecoj ideologiji) nije razlog da se izmislja tobozi antisemitizam u Bosnjaka. Cak su i Handzarci koje je je propaganda prikazivala kao naciste - bili nepismeni seljaci koji su tu bili iz uvjerenja da su na strani pobjednika a ne zbog antisemitizma i sumnjam da je iko od njih ikada imao ikakav kontakt sa nekim Jevrejem.
U drustvu koje je vjekovno multietnicko ali kroz segregaciju gdje su mahale i sela odvojeni,... naravno da se javljaju i negativni stereotipi. Pa su Vlasi prljavi, prgavi,... Sokci ili Skutori podli, hinje,.... Turci ili Balije lazovi, podli,.. Cifuti pohlepni, ljigavi,... i MB izjava mi iskreno receno vise zvuci kao dio stereotipa o Jevrejima a manje dio nacisticke propagande. Jer da je nacisticki indoktrinirana - spomenuo bi MB prije njihovu genetiku i opasnost od njih nego uobicajenu bjelosvjetsku stereotipnu predstavu. Naravno da u vrijeme holokausta bilo kakva osuda dolazi ko so na ranu,.. isto kao u vrijeme naseg pogroma iz Banjaluke sto su neki pisali o nama kao prelivodama, primitivnim mahalcima,... sto naravno nije bio povod ni uzrok naseg pogroma ali je uz ono sto se desavalo od vlasti bilo kao so na ranu.

Da je Jevreja danas vise nego sto jeste - recimo da se niko nije odselio poslije WWII i zadnjeg rata - sumnjam da bi imao vecih problema sa Bosnjacima. U vremenu i obicaju kada se rulja na Balkanu skrnavi crkve i dzamije, radnje nekog vlasnika,... poslije tekme ili nekog incidenta - ne sjecam se da je rulja kod nas ikada skrnavila neku sinagogu ili groblje. U RS primjerice se vise puta desavalo da bosnjacki prozori, izlozi, dzamije zaplate pobjedu ile gubitak na tekmi,.. zapadni Mostar pucao po istocnom poslije tekmi, u Beogradu palili dzamije zbog incidenata na Kosovu od Albanaca,... najveci incident prema Jevrejima je bilo gazenje izraelske zastave u Zenici. Tiho etnicko ciscenje sa momentima zestokog i brutalnog se decenijama desava u Palestini,... i rulja kod nas nije nikada zbog toga reagovala na nacin koji je drugdje postao obicaj. Onaj haaza Fatmir jednom napisa nesto o Holokaistu i dobi osude,... i to je sav antisemitizam Bosnjaka.
Naravno - ovo sa MB u imenu skole nije ni antisemitizam, a jos manje debilni odgovor skole ambasadi. To je samo uobicajena ideoloska SDA ideoloskopodobna perverzija gdje mu cak i antisemitizam dodje kao veca pamet od one sa kojom SDA raspolaze.

Ovaj post je vise moja misao inspirisana tvojim pisanjem nego da je odgovor, replika, ispravljanje,...

Uzasno. Prica uopste nema veze sa nekim antisemitizmom od prije 75 godina vec poprima sasvim nove dimenzije.
Skola se nece dugo zvati po Mustafi ali nece proci bez slicnih ispada.

Nisu jevreji dobrovoljno mijenjali prezimena, nego zbog dekreta koji je donio Josip II 1787:

http://shoreshim.org/en/infoEmperorJoseph.asp

musicman80 wrote:Nisu jevreji dobrovoljno mijenjali prezimena, nego zbog dekreta koji je donio Josip II 1787:

http://shoreshim.org/en/infoEmperorJoseph.asp

Jeste u pravu si - ali takvi dekreti nisu postojali u Rusiji recimo, Spaniji, Italiji, Engleskoj,.... pa dosta Jevreja i dan danas ima prezimena koja asociraju na te etnose.

Desila im se integracija poslije vise vjekova. Gdje jesu sacuvali vjeru i neke obicaje ali je jezik i pismo maltene bio pred nestankom i znali su samo rabini.

Hajmo malo realnosti, niti je Busuladzic za vjesala zbog onoga sto je radio a jos manje da njegovo ime stoji na tabli neke skole.

Maraschino wrote:Hajmo malo realnosti, niti je Busuladzic za vjesala zbog onoga sto je radio a jos manje da njegovo ime stoji na tabli neke skole.

To je sva poenta ovoga.
Medjutim to je nazalost postalo inacenje izmedju crvenih i zelenih. Sad mora MB u inat komunjarama, a poslije vrlo blesavog mijesanja Izraela u ovo - ocekivati jos veci inat.

Jao kako će ovo iskoristiti u predizbornoj kampanji. Ako ste protiv Izraela, glasajte za nas, Ako ste za Palestinu, ako ste protiv cionizma, masona, Jevreja...bla bla bla... Glasajte za nas .... Jači smo od Amerike i Izraela, u jedinstvu je snaga... Amerika je masonska tvorevina, Izrael je genocidna tvorevina... Svi su protiv nas...bla bla bla... A krezavi mozgovi glasaju. Šta će Izrael, imamo mi Baketa, rođo moj hehe...
SDA, Dobroševoći protiv Izraela što neko reče zajebali su i nadrealiste, ovog se niko nije sjetio.

https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/sar ... -po-zakonu

Školski odbor stao u odbranu Busuladžića, Kazazović tvrdi: Postupili smo po zakonu

U Ministarstvu za obrazovanje kažu da pismo nije njima upućeno, te smatraju da o ovom pitanju nisu mogli ništa uraditi
Školski odbor stao u odbranu Busuladžića, Kazazović tvrdi: Postupili smo po zakonu
MINISTAR ELVIR KAZAZOVIĆ: POSTUPILI SMO PO ZAKONU

Školski odbor OŠ “Mustafa Busuladžić” odgovorio je na protestnu notu koju je Izrael uputio vlastima u BiH u vezi s davanjem imena Mustafa Busuladžić školi u Dobroševićima. Školski odbor traži od Izraela da zaustavi gradnju naselja na palestinskoj zemlji, te ističu da je Izrael prekršio najviše rezolucija UN-a i da nemaju pravo drugima držati moralne lekcije.

Tolerancija

- Multietničko Sarajevo kakvo spominjete u vašem pismu takvo je zbog Mustafe Busuladžića i drugih muslimana koji su svojim tolerantnim odnosom prema drugima ovaj grad učinili multietničkim. Busuladžić nije bio nikakav antisemita, već je kao intelektualac govorio o lošim jevrejskim osobinama, ali i drugih trgovaca koji nisu Jevreji, a služe se špekulacijama gomilanjem robe i nabijanjem cijena, navodi se u reakciji Školskog odbora u kojoj još stoji da vlasti u BiH nemaju nikakav razlog da ponište tu odluku.

U Ministarstvu za obrazovanje KS-a kažu da pismo nije njima upućeno, te smatraju da o ovome pitanju nisu mogli ništa uraditi, jer su postupili po zakonu, odnosno proceduri.

- Procedura je takva da je inicijativa prema nama upućena iz OV-a Novi Grad. Prijedlog je otišao na komisiju, a zatim i Skupštinu KS-a, koja je prijedlog o davanju imena Mustafa Busuladžić školi u Dobroševićima prihvatila, objasnio je ministar Elvir Kazazović.

Smjena

Saopćenjem se oglasio i Građanski savez, koji od premijera KS-a Elmedina Konakovića i ministra Kazazovića traži da se odmah i javno ograde od rasističkih ispada tzv. školskog odbora škole imenovane po Busuladžiću i poduzmu zakonom predviđene mjere protiv članova tog tijela i smjene članove odbora.

- Mustafa Busuladžić je bez ikakve sumnje bio nabijeđeni megafon zločinačke fašističke ideologije i okupatorske tvorevine NDH i malo šta govori o civilizacijskom nazadovanju pod vlašću SDA kao činjenica da javna, budžetska ustanova nosi ime po kvislingu i denuncijatoru, navode u saopštenju.

EMIRA ASOTIĆ