Zašto je potrebna religija?

[Foxx]

Dzini su ziva bica nevidljiva nasem oku. Bog ih je stvorio prije ljudi a stvoreni su od plamena vatre. Oni imaju razum, pamet, lukavost, podlost tj. ima ih dobrih i losih. Na nasoj planeti ima ih mnogo vise nego ljudi i oni nas vide dok mi njih, kao sto rekoh nevidimo. Losi medju njima nazivaju se sejtani. Njima je cilj tjerati covjeka na grijeh da bi na onom svijetu zavrsili u pakao. Oni nisu u stanju opsjednuti samo one koji iskreno vjeruju u Boga, one koji jednom Bogu Allahu dz.s. obavljaju molitvu. Svi ostali su podlozni njihovom uticaju. Oni ne znaju buducnost. Borba protiv njih je molitva.
Ima ih raznih vrsta. Ima ih letaca, onih koji se zemljom krecu skakajuci ogromnom brzinom i onih koji su u stanju u vodu roniti. Zive prosjecno od 1000 do 4000 godina. Napadaju uglavnom nocu a najace izlaskom i zalaskom sunca.

Ja ne razumijem da neko u 21. stoljecu, ko je isao u skolu, moze da vjeruje u ovako nesto

Fakat....

Ja se sjecam svog djetinstva, dok su me roditelji, mama ustvari, ucili o islamu, poslanicima, onim bitkama, pa vjeronauka u skoli... Ja sam sve to upijao i vjerovao bez prigovora.... jer sam bio dijete! Isto tako sam vjerovao u duhove, dzinove, snjeska bjelica, crvenkapicu, razne mitove i legende... Naravno, vremenom covjek pocne razmisljati svojom glavom, istrazivati i traziti logicne odgovore i dokaze... a njih je jednostavno nemoguce naci jer ne postoje. Najveca snaga religije jesu njene institucije i obicaj koji je duboko ukorjenjen u ljudima. Na logicna pitanja i dokaze adekvatnog odgovora nema....

[apsidejzi]

Fakat....

Ja se sjecam svog djetinstva, dok su me roditelji, mama ustvari, ucili o islamu, poslanicima, onim bitkama, pa vjeronauka u skoli... Ja sam sve to upijao i vjerovao bez prigovora.... jer sam bio dijete! Isto tako sam vjerovao u duhove, dzinove, snjeska bjelica, crvenkapicu, razne mitove i legende... Naravno, vremenom covjek pocne razmisljati svojom glavom, istrazivati i traziti logicne odgovore i dokaze... a njih je jednostavno nemoguce naci jer ne postoje. Najveca snaga religije jesu njene institucije i obicaj koji je duboko ukorjenjen u ljudima. Na logicna pitanja i dokaze adekvatnog odgovora nema....

I sta velis, covjek pocne razmisljati svojom glavom, kutarise se religije jer ga religijske institucije muzu i onda tako prosvjetljen postane krava muzara kladionicama. Aferim na razmisljanju. Sjasi Kurta da uzjase Murta. Sto je najgore on misli da je razmisljao...

(za detaljnije informacije pogledati profil citiranog forumasa)

[Foxx]

Fakat....

Ja se sjecam svog djetinstva, dok su me roditelji, mama ustvari, ucili o islamu, poslanicima, onim bitkama, pa vjeronauka u skoli... Ja sam sve to upijao i vjerovao bez prigovora.... jer sam bio dijete! Isto tako sam vjerovao u duhove, dzinove, snjeska bjelica, crvenkapicu, razne mitove i legende... Naravno, vremenom covjek pocne razmisljati svojom glavom, istrazivati i traziti logicne odgovore i dokaze... a njih je jednostavno nemoguce naci jer ne postoje. Najveca snaga religije jesu njene institucije i obicaj koji je duboko ukorjenjen u ljudima. Na logicna pitanja i dokaze adekvatnog odgovora nema....

I sta velis, covjek pocne razmisljati svojom glavom, kutarise se religije jer ga religijske institucije muzu i onda tako prosvjetljen postane krava muzara kladionicama. Aferim na razmisljanju. Sjasi Kurta da uzjase Murta. Sto je najgore on misli da je razmisljao...

(za detaljnije informacije pogledati profil citiranog forumasa)

Oboje su zlo, slazem se...

[Ali Kemal]

I sta velis, covjek pocne razmisljati svojom glavom, kutarise se religije jer ga religijske institucije muzu i onda tako prosvjetljen postane krava muzara kladionicama. Aferim na razmisljanju. Sjasi Kurta da uzjase Murta.

Hajde uzmimo da si u pravu. Mene samo zanima zasto je vjernike briga za nevjernike i zasto se oni ljute na one sto ne vjeruju u dzine i slicne stvari.
Mislim mi sto ne vjerujemo cemo da idemo u pakao, a ne vi sto vjerujete. Kao vas briga za nas

[apsidejzi]

I sta velis, covjek pocne razmisljati svojom glavom, kutarise se religije jer ga religijske institucije muzu i onda tako prosvjetljen postane krava muzara kladionicama. Aferim na razmisljanju. Sjasi Kurta da uzjase Murta.

Hajde uzmimo da si u pravu. Mene samo zanima zasto je vjernike briga za nevjernike i zasto se oni ljute na one sto ne vjeruju u dzine i slicne stvari.
Mislim mi sto ne vjerujemo cemo da idemo u pakao, a ne vi sto vjerujete. Kao vas briga za nas

Hajde uzmimo da si ti u pravu. Mene samo zanima zasto je nevjernike briga za vjernike i zasto se oni ljute na one sto vjeruju u dzine i slicne stvari. MIslim mi sto vjerujemo da cemo u raj, a ne vi sto ne vjerujete. Kao vas briga za nas.

[Edouard]

Ne možeš na primjeru bivšeg reisa graditi opće zaključke i principe.

Mogu, mogu i te kako. Nije on jedini primjer, ali je najhalpljiviji na vlast.

Po naravi stvari posao politike i religije je takav da bi se trebale baviti čovjekom i njegovim društvom, dakle, brigom za opće dobro. Politika je puno širi pojam od političkih stranaka i borbe za vlast.
Totalno isključenje religije iz politike u širem smislu (brizi za čovjeka i njegovo društvo), značilo bi totalitarizam, a to smo već imali prilike vidjeti u komunističkim režimima uključujući i jugoslavenski.

Fakat ne kontam sto se zalazes za ulogu vjersih sluzbenika u vlasti, kada njih nije niko izabrao da to rade.
Sta ce nam popovi i hodze na vlasti, pogotovu u Bosni gdje postoje tri glavne religije, ko ce to da uskladi i sta sa onim manje zastupljenim religijama.
Drugo vjerski rezimi su takodje totalitarni, vidi Saudijska Arabija, Katar, ne postoji politicki zivot, vladar je apsolutista i ima neogranicen mandat, moc, vlast.

„Približan broj namjernih pobačaja izvedenih u 2003. godini u svijetu iznosio je oko 42 milijuna, što je pad prema gotovo 46 milijuna pobačaja izvedenih 1995. godine.

Da ne ulazimo u temu o abortusima, postoje religije koje to dozvoljavaju, tako da opet dolazimo do tacke da se dokaze da je "moja" religija ispravna, a ona tudja nije.

A kad se govori o ljudskom napretku, onda taj napredak svakako uljučuje zadovoljenje svih čovjekovih potreba kao duhovno-tjelesnog bića, kao i mogućnost realizacije svih njegovih potencijala.
U tom kontekstu HDI indeks nikako nije pravi, a time ni dovoljan pokazatelj.

Taj indeks ukljucuje i sve duhovne potrebe, kao i slobodu vjerospovjesti koja ne postoji u islamskim drzavama tipa S. Arabija i Katar.
Mozes li ti meni objasniti zasto je ljepse da se zivi u bilo kojoj vjerskoj drzavi od bilo koje drzave koje se smatraju najboljim za zivot na svijetu. Npr Australija.

Fakat ne kontam sto se zalazes za ulogu vjersih sluzbenika u vlasti, kada njih nije niko izabrao da to rade.

Kontam sve ostalo što reče, u nastojanju da obraniš svoj stav, ali ovo fakat ne kontam, i otkuda to zaključi, jer ne proizlazi nikako iz napisanog, a i nije mi ni kraj pameti da bi se zalagao da vjerski službenici participiraju u vlasti.

Evo, u Australiji, posebno na teritoriji Canberre, ne bih volio živjeti, jer su tamo bili na neko vrijeme ozakonili jednu tako očitu ludost, ozakonjeni su bili homoseksualni brakovi.

[Chagalj]

ajde molim te sta su onda snimali, paja dachu kako igra klikera u visim galaktickim sferama

nepravi nas gluhim, snimali su zvukove pulsara, i to nam prezentirali, ako ono nije zvuk pulsara sta je onda, koga oni prave budalama, i zasto se zove sound of pulsar?

objasni zasto ga nazivaju onda sound of pulsar /zvuk pulsara???????????????????????????

Jesi li ti tek otkrio youtube ili internet ? Nemoguce je napisati sound of pulsar na videu i staviti slike dok udaras u nesto. I nikad niko nije napravio fake video to su sve teorije zavjere. Pa i oni filmovi ono je sve realno nema dileme. Daj nemoj se glupirati ovdje. Ah i ocigledno je koga prave budalom.

nepravite se budale

zvuk pulsara snimljen radio teleskopom
http://www.jb.man.ac.uk/pulsar/Educatio ... s/B0329.au


The Sounds of Pulsars
http://www.jb.man.ac.uk/research/pulsar ... on/Sounds/
http://www.jb.man.ac.uk/research/pulsar ... s/0329.mp3

[Foxx]

Hajde uzmimo da si ti u pravu. Mene samo zanima zasto je nevjernike briga za vjernike i zasto se oni ljute na one sto vjeruju u dzine i slicne stvari. MIslim mi sto vjerujemo da cemo u raj, a ne vi sto ne vjerujete. Kao vas briga za nas.

Zamisli sretnes nekog ko vjeruje u postojanje magicnog jednoroga, sta bi mislio o toj osobi? I kako bi tu osobu opisao nekom drugom?

[RNG_25]

Hajde uzmimo da si u pravu. Mene samo zanima zasto je vjernike briga za nevjernike i zasto se oni ljute na one sto ne vjeruju u dzine i slicne stvari.
Mislim mi sto ne vjerujemo cemo da idemo u pakao, a ne vi sto vjerujete. Kao vas briga za nas

Koga je briga za vas? Mene sigurno ne. A da se ljutim zbog nevjerovanja, taman posla.

[Ali Kemal]

Kontam sve ostalo što reče, u nastojanju da obraniš svoj stav, ali ovo fakat ne kontam, i otkuda to zaključi, jer ne proizlazi nikako iz napisanog, a i nije mi ni kraj pameti da bi se zalagao da vjerski službenici participiraju u vlasti.

Citiram tvoje rijeci

A kako politika donosi zakone koji se duboko tiču i morala, onda je to područje u kojem se politika i religija legitimno susreću, i bitno je kod toga imati pravu mjeru, a ne isključivost.

Jedina prava mjera je da se zakoni donose jedino u parlamentu bez ikakvih uticaja bilo koga sa strane, a pogotovu vjerskih sluzbenika, kao sto se radi u civilizovanom svijetu.

Evo, u Australiji, posebno na teritoriji Canberre, ne bih volio živjeti, jer su tamo bili na neko vrijeme ozakonili jednu tako očitu ludost, ozakonjeni su bili homoseksualni brakovi.

Koliko mi se cini to je uglavnom ozakonjeno u vecini drzava koje su top 10 liste ( a i sire) najrazvijenijih po UN indeksu razvoja.
Nije mi jasno kako bi to uticalo na tvoj zivot ili zivot bilo kog drugog u takvoj drzavi, sto je neko tamo u jednom takvom braku?
Ti radis svoje, oni svoje, niko nikoga ne prisiljava na bilo sto. Vecina ljudi koji zive tamo ni ne poznaju nikakav takav par, niti imaju bilo kakav kontakt sa njima.
Razumijem da ti se to ne svidja, ali ne da bas zbog toga tu ne bi zivio.

[nemezis]

ajde molim te sta su onda snimali, paja dachu kako igra klikera u visim galaktickim sferama

nepravi nas gluhim, snimali su zvukove pulsara, i to nam prezentirali, ako ono nije zvuk pulsara sta je onda, koga oni prave budalama, i zasto se zove sound of pulsar?

objasni zasto ga nazivaju onda sound of pulsar /zvuk pulsara???????????????????????????

Jesi li ti tek otkrio youtube ili internet ? Nemoguce je napisati sound of pulsar na videu i staviti slike dok udaras u nesto. I nikad niko nije napravio fake video to su sve teorije zavjere. Pa i oni filmovi ono je sve realno nema dileme. Daj nemoj se glupirati ovdje. Ah i ocigledno je koga prave budalom.

nepravite se budale

zvuk pulsara snimljen radio teleskopom
http://www.jb.man.ac.uk/pulsar/Educatio ... s/B0329.au


The Sounds of Pulsars
http://www.jb.man.ac.uk/research/pulsar ... on/Sounds/
http://www.jb.man.ac.uk/research/pulsar ... s/0329.mp3

Zvuk snimljen radio teleskopom!

[Chagalj]

Zvuk snimljen radio teleskopom!

http://www.jb.man.ac.uk/research/pulsar ... on/Sounds/
radio-waves emitted by the brightest pulsars in the sky as received by some of the largest radio telescopes in the world.



i sta je smijesno ovdje, pa da se i mi smijemo?

[hrastov žižak]

[
I sta velis, covjek pocne razmisljati svojom glavom, kutarise se religije jer ga religijske institucije muzu i onda tako prosvjetljen postane krava muzara kladionicama. Aferim na razmisljanju. Sjasi Kurta da uzjase Murta. Sto je najgore on misli da je razmisljao...

(za detaljnije informacije pogledati profil citiranog forumasa)

Upravo si pogodio analogiju! Aferim! Svako pismen zna da su Murta i Kurta u pomenutoj frazi jedno te isto. Što je najgore, on misli da je razmišljao...

[Edouard]

Kontam sve ostalo što reče, u nastojanju da obraniš svoj stav, ali ovo fakat ne kontam, i otkuda to zaključi, jer ne proizlazi nikako iz napisanog, a i nije mi ni kraj pameti da bi se zalagao da vjerski službenici participiraju u vlasti.

Citiram tvoje rijeci

A kako politika donosi zakone koji se duboko tiču i morala, onda je to područje u kojem se politika i religija legitimno susreću, i bitno je kod toga imati pravu mjeru, a ne isključivost.

Jedina prava mjera je da se zakoni donose jedino u parlamentu bez ikakvih uticaja bilo koga sa strane, a pogotovu vjerskih sluzbenika, kao sto se radi u civilizovanom svijetu.

Evo, u Australiji, posebno na teritoriji Canberre, ne bih volio živjeti, jer su tamo bili na neko vrijeme ozakonili jednu tako očitu ludost, ozakonjeni su bili homoseksualni brakovi.

Koliko mi se cini to je uglavnom ozakonjeno u vecini drzava koje su top 10 liste ( a i sire) najrazvijenijih po UN indeksu razvoja.
Nije mi jasno kako bi to uticalo na tvoj zivot ili zivot bilo kog drugog u takvoj drzavi, sto je neko tamo u jednom takvom braku?
Ti radis svoje, oni svoje, niko nikoga ne prisiljava na bilo sto. Vecina ljudi koji zive tamo ni ne poznaju nikakav takav par, niti imaju bilo kakav kontakt sa njima.
Razumijem da ti se to ne svidja, ali ne da bas zbog toga tu ne bi zivio.

Dobro si citirao, ali nisi shvatio smisao rečenog.
Naravno da se zakoni donose u parlamentu, ali ti zakoni itekako imaju veze sa stvarnim, a ne virtualnim životom. A tada ti zakoni moraju uvažavati i nauku i filozofiju i kulturu i tradiciju i religiju stanovništva koji u toj državi žive.
A da bi se kroz zakonodavstvo uvažavalo i religijsko opredjeljenje stanovništva države, nije potrebno da u parlamentima sjede vjerski službenici, jer u njemu i tako sjede parlamentarci između ostalog i različitog religijskog uvjerenja.
Pa to je tako očito, reklo bi se samorazumijevajuće.
A o Australiji i homoseksualcima ovdje ne bih više.
Samo da vidiš kakve ludosti u toj većini država s top 10 drže civilizacijskim postignućem, napretkom.
I opet se vraćamo na ono da nema napretka ni osobnog ni društvenog bez odgovora na ono: kamo i čemu.
Bez tog jasnog odgovora sve su to samo velika lutanja, samozavaravanja, iluzije...

[sigh]

@Edouard

Nauka kaze da je homoseksualnost prirodna i da se moze naci u svakoj zivotinjskoj vrsti, cak i insektima. U mnogo slucajeva ono ima i svoju svrhu. Da li je racionalno onda zbog tvog licno uvjerenja koje se zasniva na ucenjima koja eto mogu biti od boga ili mitovi napravljeni od strane ljudi prije hiljadu godina, oduzimati jednoj osobi pravo koje uzivaju sve ostale iako nam nauka kaze da su ti ljudi sasvim uredu. Napredne sredine su to prepoznale. Mrzim religiju zbog ovog, totalno negira prirodu i realnost.

[sigh]

Zar nikad nekom vjerniku sto prati Islam ne bude cudno npr. da poslanik u kojeg moraju vjerovati vjerovatno uopste nije ni postojao. Isus i pisma koja svjedoce o njegovom postojanju su totalno smijesna. Paulova pisma, ona sto se medju njima smatraju najvise vjerodostojna, tvrde da se Isus njemu obracao kroz vizije. Kao neko bice. Sve je to veoma sporno i to Islam priznaje bez problema. Drugi poslanici su jos vise sporni, za neke se zna da nisu uopste historijske figure. Medjutim sve se to vjeruje. Ista prica i za dzinne. Ucenje o njima postojalo prije Islama, uvezeno iz regija istocno od arabije i bilo rasireno u tim mjestima. Meni vise izgleda na kompilaciju vjerovanja tog doba, kao neki stepen u razvoju religije od vjerovanja u razne prirodne pojave, politeizma do monoteizma

[Edouard]

@Edouard

Nauka kaze da je homoseksualnost prirodna i da se moze naci u svakoj zivotinjskoj vrsti, cak i insektima. U mnogo slucajeva ono ima i svoju svrhu. Da li je racionalno onda zbog tvog licno uvjerenja koje se zasniva na ucenjima koja eto mogu biti od boga ili mitovi napravljeni od strane ljudi prije hiljadu godina, oduzimati jednoj osobi pravo koje uzivaju sve ostale iako nam nauka kaze da su ti ljudi sasvim uredu. Napredne sredine su to prepoznale. Mrzim religiju zbog ovog, totalno negira prirodu i realnost.

Čuj, nisam imao namjeru o homoseksualcima, ali moram, educiraj se, nemoj živjeti u suvremenim mitovima. S 21. stoljećem nisu nestali mitovi.
Ako se dobro sjećam neki dan si stručno i naučno o kvantnoj fizici, a sada i o homoseksualnosti i o insektima.
Kažeš, nauka kaže homoseksualnost prirodna. Je li to baš tako bitno? A što drugi poremećaji i bolesti nisu prirodni? Upala pluća nije prirodna?
Nego, kao prvo, a i drugo, pitanje homoseksualnosti nije ni naučno ni filozofsko pitanje.
To je zdravorazumsko pitanje, pitanje koje se rješava neposrednim uvidom u stvar, pojavu, nije to kvantna fizika.
Jer da ljudi na to, i takva elementarna pitanja nisu imali odgovora, da su čekali nauku i od toga pravili nauku, ljudskog roda odavno ne bi bilo.

[sigh]

@Edouard

Nauka kaze da je homoseksualnost prirodna i da se moze naci u svakoj zivotinjskoj vrsti, cak i insektima. U mnogo slucajeva ono ima i svoju svrhu. Da li je racionalno onda zbog tvog licno uvjerenja koje se zasniva na ucenjima koja eto mogu biti od boga ili mitovi napravljeni od strane ljudi prije hiljadu godina, oduzimati jednoj osobi pravo koje uzivaju sve ostale iako nam nauka kaze da su ti ljudi sasvim uredu. Napredne sredine su to prepoznale. Mrzim religiju zbog ovog, totalno negira prirodu i realnost.

Čuj, nisam imao namjeru o homoseksualcima, ali moram, educiraj se, nemoj živjeti u suvremenim mitovima. S 21. stoljećem nisu nestali mitovi.
Ako se dobro sjećam neki dan si stručno i naučno o kvantnoj fizici, a sada i o homoseksualnosti i o insektima.
Kažeš, nauka kaže homoseksualnost prirodna. Je li to baš tako bitno? A što drugi poremećaji i bolesti nisu prirodni? Upala pluća nije prirodna?
Nego, kao prvo, a i drugo, pitanje homoseksualnosti nije ni naučno ni filozofsko pitanje.
To je zdravorazumsko pitanje, pitanje koje se rješava neposrednim uvidom u stvar, pojavu, nije to kvantna fizika.
Jer da ljudi na to, i takva elementarna pitanja nisu imali odgovora, da su čekali nauku i od toga pravili nauku, ljudskog roda odavno ne bi bilo.

Dobro dokumentovana homoseksualna ponasanja kod 500 vrsti ! Pa 10 % ovnova su homoseksualci i to kroz cijeli zivotni vijek. Jest bitno to sto je prirodno, ne mozemo to odbacivati kao nebitno a uzimati zdravo za gotovo sto kaze religija ! Ta pojava se veze za socijalne zivotinje, i mi smo jedna od njih i sasvim je normalno sto ima odredjena populacija te seksualne orijentacije. Pa hajde onda zdravorazumski. Kakvi su to argumenti da ce priznavanje prava na brak homoseksualcima unistiti ljudski rod ili uciniti bilo sta lose po covjecanstvo ? Ne bi uopste diskutovali o tome da se homoseksualcima oduzimaju prava da religija nije dala svoj stav o tome a smijesna stvar je da religija ne moze uopste pruziti dokaze za trdnje koje sama pravi. Mislim priroda dokazuje kontradikciju religije razumu i prirodi.

[sigh]

Zvuk snimljen radio teleskopom!

i sta je smijesno ovdje, pa da se i mi smijemo?

Nisam upratio oko cega se vodi diskusija, ali ovo nije originalni zvuk pulsara. Ovo su podatci dobijeni od radio signala pretvoreni u zvuk.

[nemezis]

Zvuk snimljen radio teleskopom!

i sta je smijesno ovdje, pa da se i mi smijemo?

Nisam upratio oko cega se vodi diskusija, ali ovo nije originalni zvuk pulsara. Ovo su podatci dobijeni od radio signala pretvoreni u zvuk.

@chagalj vjeruje da je to zvuk koji proizvode pulsari i da oni (pulsari) zvuče kao kada se kuca na vrata. Mada, sada mislim da provocira, toliko neobrazovan ne može biti.

[RNG_25]

Zar nikad nekom vjerniku sto prati Islam ne bude cudno npr. da poslanik u kojeg moraju vjerovati vjerovatno uopste nije ni postojao.

Vjerovatnoća 0 %. Muhammed a.s. je historijska ličnost, dokazana. Tvrditi suprotno je tvrditi glupost.

[apsidejzi]

Hajde uzmimo da si ti u pravu. Mene samo zanima zasto je nevjernike briga za vjernike i zasto se oni ljute na one sto vjeruju u dzine i slicne stvari. MIslim mi sto vjerujemo da cemo u raj, a ne vi sto ne vjerujete. Kao vas briga za nas.

Zamisli sretnes nekog ko vjeruje u postojanje magicnog jednoroga, sta bi mislio o toj osobi? I kako bi tu osobu opisao nekom drugom?

Iako je moj post napisan kao kopija koleginog posta sa suprotnim predznakom odgovoricu ti na ovo pitanje: U ovolikom svemiru sa toliko sanse da se razvije zivot ne nekoj od miliona planeta slicnoj Zemlji, zasto si toliko siguran da upravo takav jednorog negdje ne postoji?

[Chagalj]

Zvuk snimljen radio teleskopom!

i sta je smijesno ovdje, pa da se i mi smijemo?

Nisam upratio oko cega se vodi diskusija, ali ovo nije originalni zvuk pulsara. Ovo su podatci dobijeni od radio signala pretvoreni u zvuk.

nema veze dali se cuje u vasioni ili to oni pulsiranje preobrade u zvuk pa da mi to cujemo, ali ipak su nam prikopcali otkucavanje/pulsiranje sa pulsarima, to su jedini objekti sto djeluju tako.

kucanje/pulsiranje je davanje signala, bilo to srce , pulsar ili covjek na vratima

ti mozda necujes njihovo kucanje ali radio telescope to detektira ovako


i onda ti preobradi u zvuk. za mene vise nego ocigledno da se radi o pulsarima u Kuranu, jer nema ni jednog objekta osim ovih mrtvih zvijezda sto daju signale/kucanje/pulsiranje

[NIN]

i onda ti preobradi u zvuk. za mene vise nego ocigledno da se radi o pulsarima u Kuranu, jer nema ni jednog objekta osim ovih mrtvih zvijezda sto daju signale/kucanje/pulsiranje

Eto vidis kako nekad i vjera doprinese opstem znanju jer da nije Kurana vjerovatno ne bi nikad ni znao sta je to neutronska zvijezda, bez obzira da li se uopste i radilo o istoj u Kuranu.

[nemezis]

i sta je smijesno ovdje, pa da se i mi smijemo?

Nisam upratio oko cega se vodi diskusija, ali ovo nije originalni zvuk pulsara. Ovo su podatci dobijeni od radio signala pretvoreni u zvuk.

nema veze dali se cuje u vasioni ili to oni pulsiranje preobrade u zvuk pa da mi to cujemo, ali ipak su nam prikopcali otkucavanje/pulsiranje sa pulsarima, to su jedini objekti sto djeluju tako.

kucanje/pulsiranje je davanje signala, bilo to srce , pulsar ili covjek na vratima

ti mozda necujes njihovo kucanje ali radio telescope to detektira ovako


i onda ti preobradi u zvuk. za mene vise nego ocigledno da se radi o pulsarima u Kuranu, jer nema ni jednog objekta osim ovih mrtvih zvijezda sto daju signale/kucanje/pulsiranje

Naravno, a da nema ovih pulsara ti bi rekao da se ajet odnosio na rotaciona svjetla na vatrogasnim kolima koja dolaze i spašavaju ljude jer bi i to rotaciono svjetlo davalo otprilike isti zvuk. Pa bi pitao kako je Muhamed znao za rotaciona svjetla. Vatrogasna kola imaju i farove pa istovremeno i "probijaju". A za termin zvijezda bi rekao da je simbolika jer far sija kao zvijezda u noći.