Forum Klix.ba

banjaluka078 wrote: ↑30/07/2024 19:11 Dogovore se i kod nas.
Kad već dođe do suda, češći su sudski sporovi u kojima majka traži izdržavanje djeteta, nego očevi viđanje/promjenu staratelja.

Pa da. Vecini oceva odgovara opcija svaki drugi vikend + 1 dan sedmicno. Oni koji zele vidjati djecu cesce, najcesce se dogovore sa bivsom zenom pa mimo toga vidjaju djecu. Kazem najcesce, sto znaci da ima i onih rjedjih slucajeva. Ne kazem da nema ludih zena, teskih, problematicnih, koje se inate, koje zele dijete samo za sebe, ali ovo mi je kao neki standard.

Zapravo, znam samo jednu zenu, bivsu kolegicu iz kancelarije, koja je pravila problem oko vidjanja bivsem muzu. On je znao npr.javiti ujutro da nece preuzeti dijete (ide sa prijateljima negdje), a onda je odluci preuzeti npr.u ponedjeljak i to tako da bez najave ode po dijete u vrtic. Ili najavi mami da vodi dijete na more, a onda mu nesto drugo iskrsne. Bilo je takvih situacija previse u tih nekoliko godina. E ona je jedina koja je insisitirala da se vidjaju "skolski" i ako propusti termin, propustio je. Sve ostale razvedene koje znam, a znam ih poprilicno, su uvijek izlazile u susret ako bivsi zeli vise vremena sa djetetom mimo presude.

Samo školski.

Nađe mama novog zagondžiju, zgodan, bogat, vodio bi je na turneju jedno mjesec, Sejšeli, Bali, Tajland, ili Tahiti, Bahami, Havaji i slično, ali bez prikolice. Da se na miru bolje upoznaju.

U tom slučaju tata obavezno treba da kaže, jok, insistirala si na starateljstvu, ja samo kako je sud odredio. Snađi se.

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑30/07/2024 19:23

promjenu staratelja je skoro pa iluzorno ocu tražiti osim ako mama nije ovisnica, nasilna, bolesna, a i tada znaju biti mame staratelji. govorim izu iskustva nekoliko očeva koji su to pokušali, argumentovano, na sudu dobiju umjesto svakog drugog vikenda sa djtetetom, koliko9 su po presudi do tada imali, dobiju još 4 sata svake srijede


golemo vala, previše su dobili.

Imam jednu takvu promjenu u porodici, ni po frke nije bilo, izvještačena kao nepodobna i to je bilo to. Sarajevski sud.

Imam jednu tužbu bivše supruge koja je mužu sama "dala" djecu. Banjalučki sud.

Imam djecu koju oĉevi mjesecima ne potraže. Razni gradovi.

I uglavnom ok ekipu kojoj sud nije trebao po tom pitanju

Hakiz wrote: ↑30/07/2024 19:30 Samo školski.

Nađe mama novog zagondžiju, zgodan, bogat, vodio bi je na turneju jedno mjesec, Sejšeli, Bali, Tajland, ili Tahiti, Bahami, Havaji i slično, ali bez prikolice. Da se na miru bolje upoznaju.

U tom slučaju tata obavezno treba da kaže, jok, insistirala si na starateljstvu, ja samo kako je sud odredio. Snađi se.

A šta kad tata nađe novu? Ah, da, izbjegava i onih par puta mjesečno ili ih odvede svojima, jer su željni unuka.

Interesantno, ja poznajem samo uspješne bračne parove.

Gdje nalazite te neuspješne, kada vas čovjek čita kao da nema nerazvedenih, svi razvedeni najmanje jednom

banjaluka078 wrote: ↑30/07/2024 19:33

Hakiz wrote: ↑30/07/2024 19:30 Samo školski.

Nađe mama novog zagondžiju, zgodan, bogat, vodio bi je na turneju jedno mjesec, Sejšeli, Bali, Tajland, ili Tahiti, Bahami, Havaji i slično, ali bez prikolice. Da se na miru bolje upoznaju.

U tom slučaju tata obavezno treba da kaže, jok, insistirala si na starateljstvu, ja samo kako je sud odredio. Snađi se.

A šta kad tata nađe novu? Ah, da, izbjegava i onih par puta mjesečno ili ih odvede svojima, jer su željni unuka.

E, ali on svakako ima djecu rijetko, pa ne maltretira mamu kada mu dijete smeta da živi. Ima vremena.

Problem je mama koja se slomi da dobije starsteljstvo, a onda kada joj se derneči, maltretira tatu da uzme dijete. Smeta joj. A za koje mu inače pravi problem da ga vidi i kada on redovno ima pravo.

Hakiz wrote: ↑30/07/2024 19:39

A šta kad tata nađe novu? Ah, da, izbjegava i onih par puta mjesečno ili ih odvede svojima, jer su željni unuka.

E, ali on svakako ima djecu rijetko, pa ne maltretira mamu kada mu dijete smeta da živi. Ima vremena.

Problem je mama koja se slomi da dobije starsteljstvo, a onda kada joj se derneči, maltretira tatu da uzme dijete. Smeta joj. A za koje mu inače pravi problem da ga vidi i kada on redovno ima pravo.
[/quote]

Mame se obično ne "slome" da dobiju djecu, jer ih očevi i ne traže.
I takve mame najmanje misle na nove veze ili derneke, jer valja poslije 8 sati posla nastaviti voditi računa o djeci i kući.
Ali taj stav da žena poslije razvoda nema pravo na vezu, da se novi partner naziva zagondžijom, da joj treba otežati puno govori u prilog temi.

Ja bih jako voljela da kod nas zaživi sistem dijeljenog starateljstva, rotacije po 7 dana, kako rade vani. Ne bi tate ni SIPA locirala.

banjaluka078 wrote: ↑30/07/2024 19:31

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑30/07/2024 19:23

promjenu staratelja je skoro pa iluzorno ocu tražiti osim ako mama nije ovisnica, nasilna, bolesna, a i tada znaju biti mame staratelji. govorim izu iskustva nekoliko očeva koji su to pokušali, argumentovano, na sudu dobiju umjesto svakog drugog vikenda sa djtetetom, koliko9 su po presudi do tada imali, dobiju još 4 sata svake srijede


golemo vala, previše su dobili.

Imam jednu takvu promjenu u porodici, ni po frke nije bilo, izvještačena kao nepodobna i to je bilo to. Sarajevski sud.

Imam jednu tužbu bivše supruge koja je mužu sama "dala" djecu. Banjalučki sud.

Imam djecu koju oĉevi mjesecima ne potraže. Razni gradovi.

I uglavnom ok ekipu kojoj sud nije trebao po tom pitanju

i ja isto tako pored takvih očeva koji ne pitaju za djecu znam ,bar sam čuo za nekoliko mama, koje su ostavile djecu i otišle,jednostavno otišle, napustile porodicu.


sa druge strane, postoje roditelji ,nebitnio mame ili tate, koji bi sve dali da mogu vise vremena biti sa djetetom, da mogu i sa bivsim supruznikom biti u ok odnosima, ali nemoguce

banjaluka078 wrote: ↑30/07/2024 19:48

Hakiz wrote: ↑30/07/2024 19:39

A šta kad tata nađe novu? Ah, da, izbjegava i onih par puta mjesečno ili ih odvede svojima, jer su željni unuka.

E, ali on svakako ima djecu rijetko, pa ne maltretira mamu kada mu dijete smeta da živi. Ima vremena.

Problem je mama koja se slomi da dobije starsteljstvo, a onda kada joj se derneči, maltretira tatu da uzme dijete. Smeta joj. A za koje mu inače pravi problem da ga vidi i kada on redovno ima pravo.

Mame se obično ne "slome" da dobiju djecu, jer ih očevi i ne traže.
I takve mame najmanje misle na nove veze ili derneke, jer valja poslije 8 sati posla nastaviti voditi računa o djeci i kući.
Ali taj stav da žena poslije razvoda nema pravo na vezu, da se novi partner naziva zagondžijom, da joj treba otežati puno govori u prilog temi.

Ja bih jako voljela da kod nas zaživi sistem dijeljenog starateljstva, rotacije po 7 dana, kako rade vani. Ne bi tate ni SIPA locirala.
[/quote]

to je najbolji interes djeteta, tačka


kako ne bi neke tate tako isto ne bi ni neke mame locirali, osobito u situaciji zajedničkog. rod. staranja, kada nema plaćanja alimentacije

...

banjaluka078 wrote: ↑30/07/2024 19:48
Ja bih jako voljela da kod nas zaživi sistem dijeljenog starateljstva, rotacije po 7 dana, kako rade vani. Ne bi tate ni SIPA locirala.

To možemo sigurno znati samo ako taj sistem zaživi.

Eto, žene, borite se da zaživi.

Samo, ako je dijete podjednako i kod majke i kod oca, onda alimentacija nema smisla.

Dskle, ujedno sa navedenim ide ukidanje alimentacije.

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑30/07/2024 20:19
i ja isto tako pored takvih očeva koji ne pitaju za djecu znam ,bar sam čuo za nekoliko mama, koje su ostavile djecu i otišle,jednostavno otišle, napustile porodicu.

Ali priznaj da se takve broje u promilima u odnosu na očeve koji zaborave da imaju djecu.

Hakiz wrote: ↑30/07/2024 20:26

banjaluka078 wrote: ↑30/07/2024 19:48
Ja bih jako voljela da kod nas zaživi sistem dijeljenog starateljstva, rotacije po 7 dana, kako rade vani. Ne bi tate ni SIPA locirala.

To možemo sigurno znati samo ako taj sistem zaživi.

Eto, žene, borite se da zaživi.

to nije zaživilo u hrvatskoj koja je u EU,kod nas neće ni za 20 godina, bar za one roditelje koji to žele

Hakiz wrote: ↑30/07/2024 20:26
To možemo sigurno znati samo ako taj sistem zaživi.

Eto, žene, borite se da zaživi.

Zašto žene? Borite se.

Hakiz wrote: ↑30/07/2024 20:26

banjaluka078 wrote: ↑30/07/2024 19:48
Ja bih jako voljela da kod nas zaživi sistem dijeljenog starateljstva, rotacije po 7 dana, kako rade vani. Ne bi tate ni SIPA locirala.

To možemo sigurno znati samo ako taj sistem zaživi.

Eto, žene, borite se da zaživi.

Valjda je i u interesu muškaraca da zaživi, ako im je stalo do dobrobiti djeteta.

banjaluka078 wrote: ↑30/07/2024 20:30

Hakiz wrote: ↑30/07/2024 20:26
To možemo sigurno znati samo ako taj sistem zaživi.

Eto, žene, borite se da zaživi.

Zašto žene? Borite se.

Zašto muškarci? Sama si rekla da mi ne želimo, dakle vi se morate boriti da nas natjerate.

Samo, ako je dijete podjednako i kod majke i kod oca, onda alimentacija nema smisla.

Dskle, ujedno sa navedenim ide ukidanje alimentacije.

banjaluka078 wrote: ↑30/07/2024 20:28

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑30/07/2024 20:19
i ja isto tako pored takvih očeva koji ne pitaju za djecu znam ,bar sam čuo za nekoliko mama, koje su ostavile djecu i otišle,jednostavno otišle, napustile porodicu.

Ali priznaj da se takve broje u promilima u odnosu na očeve koji zaborave da imaju djecu.

zato što sistem od početka daje do znanja ocu, i tako će biti i za 50 godina, da je manje bitan za dijete,daj dite materi, otac drven kolac.

broj otuđene djece od očeva ,a koja su otuđena zbog postupaka mama, je ogroman. obrnuta situacija je dosta , dosta rjeđa jer sistem omogućava mamama da provode više vremena sa djecom nakon razvoda,i one koje to hoće, ne sve normalno, mogu raditi na otuđenju djeteta od drugog roditelja. otuđivanje djeteta od roditelja je zlostavljanje.

Hakiz wrote: ↑30/07/2024 20:31
Zašto muškarci? Sama si rekla da mi ne želimo, dakle vi se morate boriti da nas natjerate.

Samo vi izvolite sebi mijenjati sistem. Ženama bi bilo dovoljno da konačno dobiju alimentacioni fond. Koji je prijeko potreban...baš zbog očeva koji s razvodom dobiju i amneziju.

banjaluka078 wrote: ↑30/07/2024 20:30

Hakiz wrote: ↑30/07/2024 20:26
To možemo sigurno znati samo ako taj sistem zaživi.

Eto, žene, borite se da zaživi.

Zašto žene? Borite se.

da,slazem se,zajedno se za to treba boriti

https://www.zurnal.info/clanak/da-li-je ... stvo/24630

nakon ovog teksta ,na FB stranici ovog portala dvije trećine komentara su bili, hoće da se svete bivšim ženama, hoće da otmu djecu

ovi očevi iz ovog teksta samo spominju kako su diskriminisani mišljenjima Czsr i sudskim presudama, jer dok su bili u braku , mogli su sa djetetom biti stalno, dođe do razvoda,razlog za razvod je nebitan ,tata je sa djetetom svaki driugi vikend. ako to nije kazna za dijete i za tatu, ne znam sta jeste

dale cooper wrote: ↑30/07/2024 20:30

Hakiz wrote: ↑30/07/2024 20:26

banjaluka078 wrote: ↑30/07/2024 19:48
Ja bih jako voljela da kod nas zaživi sistem dijeljenog starateljstva, rotacije po 7 dana, kako rade vani. Ne bi tate ni SIPA locirala.

To možemo sigurno znati samo ako taj sistem zaživi.

Eto, žene, borite se da zaživi.

Valjda je i u interesu muškaraca da zaživi, ako im je stalo do dobrobiti djeteta.

tacno

Hakiz wrote: ↑30/07/2024 20:32 Samo, ako je dijete podjednako i kod majke i kod oca, onda alimentacija nema smisla.

Dskle, ujedno sa navedenim ide ukidanje alimentacije.

logično

dale cooper wrote: ↑30/07/2024 16:13

MarlboroGold wrote: ↑30/07/2024 15:54 Nije ni do takmičarki i šta one trebaju poduzeti.

To je apsurd od samog početka i to nikad nisu smjeli dozvoliti.

Odgovorna je vrhovna kuća boksa koja je to aminovala, a onda i komitet OI koji je tako nešto dozvolio. Samo i isključivo oni.

Takmičarke se mogu pobuniti, ali isto tako ih mogu suspendovati zbog neprimjerenog ponašanja i slično. Rizik je reagovati pogotovo pred same OI.

Problem je odnos između dvije organizacije, to bi bilo jasno da je onaj ko je postavio originalnu vijest stavio stvari u kontekst.

Na Olimpijskim igrama u Parizu u toku su bokserski turniri, a oči svijeta uperene su u Imane Khelif iz Alžira i Lin Yu-Ting s Tajvana, i to ne zbog rezultata. Naime, njih dvije su prošle godine izbačene sa Svjetskog prvenstva jer se smatra da su biološki muškarci.
Njih dvije je suspendovala Međunarodna bokserska federacija (IBA), te je objavljeno da je DNK test pokazao da imaju XY hromozome.
No, odnosi Međunarodnog olimpijskog komiteta (MOK) i IBA-e su se pogoršali, te je IBA isključena iz organizacije bokserskog turnira u Parizu, a MOK je odobrio nastup Khelif i Lin na Olimpijskim igrama. Khelif se bori u kategoriji do 66 kilograma i peta je nositeljka turnira, te će početi takmičenje u drugom kolu u meču protiv italijanke Angele Carini. Lin je prva nositeljka i favoritkinja turnira do 57 kilograma, te je i ona slobodna u prvom kolu, a u drugom kolu će boksati protiv Uzbekistanke Sitore Turdibekove.

https://www.klix.ba/sport/borilacki-spo ... /240730078

Priznajem da sam to preletio, ali to je to u konačnici. Dakle, komitet je zeznuo stvar.
I da su se ostale pobunile vjerovatno bi bile suspendovane. Puno toga ne štima na ovim OI - od organizacije do mnogo čega drugog.

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑30/07/2024 20:32
zato što sistem od početka daje do znanja ocu, i tako će biti i za 50 godina, da je manje bitan za dijete,daj dite materi, otac drven kolac.

broj otuđene djece od očeva ,a koja su otuđena zbog postupaka mama, je ogroman. obrnuta situacija je dosta , dosta rjeđa jer sistem omogućava mamama da provode više vremena sa djecom nakon razvoda,i one koje to hoće, ne sve normalno, mogu raditi na otuđenju djeteta od drugog roditelja. otuđivanje djeteta od roditelja je zlostavljanje.

Ponavljaš tu mantru o ocu kolcu na zadnjih XY stranica. Šta misliš zašto je još stari narod skovao tu frazu? Vjerovatno zato što su prepoznali ponašanje i dešavanja.

Ja sam ti isto tako XY puta napisala da se ne otuđi dijete od kojeg se ne odustaje, po cijenu bilo čega, novca, godina, zdravlja...to dijete će porasti i imaće uši i oči da čuje i vidi oca, da stvori vezu, da formira odnos. Kad tad. To ti govorim iz iskustva kojem sam svjedok 15 godina.

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑30/07/2024 20:37

Hakiz wrote: ↑30/07/2024 20:32 Samo, ako je dijete podjednako i kod majke i kod oca, onda alimentacija nema smisla.

Dskle, ujedno sa navedenim ide ukidanje alimentacije.

logično

I to je razlog zbog kojeg žene neće nikada pristati na zajedničko starateljstvo. Dabogda 50 % alimentacije žena potroši na dijete.