Forum Klix.ba

westt wrote:Washingtosnki sporazum nije predviđao postojanje RS. Ta konfederacija nam ne treba. Nikad ne bi ušli u EU da su nas Bosanci vezali.

hercegovac_pravi wrote: Upravo tako. Čemu onda kmečanje o Washingtosnskom sporazumu kad ga vi niste željeli sprovesti u djelo?

westt wrote:

hercegovac_pravi wrote: Upravo tako. Čemu onda kmečanje o Washingtosnskom sporazumu kad ga vi niste željeli sprovesti u djelo?

Čini mi se kako nitko iz Hrvatske ne kmeči o tom sporazumu. Ta konfederacija je negirana kad je potpisan Dayton i on predviđa postajanje specijalnih odnosa RH i FBIH. I ti odnosi postoje npr. na gospodarskom planu.

Brijem da je ta stavka o konfederaciji stavljena u WS samo kako Tuđman ne bi ispao izdajnik. Ali čak da se i to provelo u djelo ne vidim kako bi Hrvatska utjecala na unutarnja pitanja u FBIH. Mogla bi samo na saveznoj razini.

westt wrote:Ima svakavih budala. Washingtonski sporazum je ustav FBIH dok se ne donese novi i to je to. Mislim da onima koji se žale smetaju promjene koje je uveo Visoki predstavnik 2001./2.

Sve da postoji šansa za konfederaciju ona se ne može provesti jer će RH biti dio EU-a i nikada granica prema BIH neće biti zatvorenija.

independer wrote:

MuaDib wrote:

heckler wrote:Ma sta kazes inzinjeru I kakve to veze ima sa cijenom sira u Libiji?

Interesuje me sta je to psihopata sa tumorom na mozgu u Briselu potpisao a ne sta je gargamel u sPrudu pokusao.

Potpisao je rješavanje hrvatskog pitanja u BiH bez trećeg entiteta. Koje nije ni izbliza loše riješenje, kakva je rješenja nudila SDA, koja nam je svojom političkom filozofijom i konstituisala etnokratski politički sistem. A što ti imaš patološku mržnju prema Lagumdžiji, tvoj problem. Jer istom trebaš dići spomenik, pošto je tvoje zelene miljenike vratio u vlast i ko bekan im dao 2/3 većinu u Domovima naroda, da nas ovako fino mogu kljucat u zdrav mozak. Navodom brigom za Bošnjake, koje su i doveli na prosijački štap.

Hrvatsko pitanje nije ni postojalo. Ono je rijeseno washingtonskim sporazumom. Njihovi najradikalniji predstavnici su to bili potpisali, znaci bili su zadovoljni tim rjesenjem. Sto im se to obilo o glavu, jebi ga, sam pao sam se ubio. Sto se tice SDA i tih lopova, sa tim se slazem sa tobom. *ovna i jedni i drugi. Jadni mi ko nam vodi politiku. Bilo jedni bilo drugi, ista bagra.

MuaDib wrote:@heckler

Pošto slika govori više od hiljadu riječi, predstavljam ti SDA vizuja jačanja BiH, BiH podjeljenu na četiri teritorijalne jedinice. Iste one SDA koja sada plaće što ovo ne može provesti u djelo:

MuaDib wrote:@heckler

Pošto slika govori više od hiljadu riječi, predstavljam ti SDA vizuja jačanja BiH, BiH podjeljenu na četiri teritorijalne jedinice. Iste one SDA koja sada plaće što ovo ne može provesti u djelo:

westt wrote:Zanimljivo kako i SDP i SDA proglašavaju jedni drugi za izdajnike zemlje i tako u krug i opet u krug.

Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske (MUPRS) očekuje od poslanika Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH da na današnjoj sjednici po hitnom postupku usvoje izmjene i dopune Zakona o jedinstvenom matičnom broju koje je predložilo Vijeće ministara BiH, jer će u suprotnom predložiti, kako je saopćeno, usvajanje tog zakona na nivou entiteta.

"Očekujemo da će poslanici shvatiti ozbiljnost situacije i učiniti napor da riješe bezizlaznu situaciju u kojoj su se našli građani koji ne mogu da ostvare osnovna ljudska prava", navodi se u saopćenju entitetske policije.

"Ukoliko poslanici na današnjoj sjednici ne usvoje ovaj zakon, MUPRS-a će uputiti inicijativu prema Vladi RS da se Narodnoj skupštini RS predloži donošenje zakona o jedinstvenom matičnom broju RS-a. Naš zadatak je da učinimo sve što je u našoj nadležnosti da se prevaziđe ovaj pravni vakum i pomognemo građanima RS, koji već drugi mjesec nisu u mogućnosti da ostvare pravo na određivanje JMB", stoji u saopćenju MUPRS-a.

Nakon što Prijedlog izmjena Zakona koji je uputila grupa zastupnika među kojima su Saša Magazinović, Senad Šepić, Mirsad Đugum, Mladen Ivanković Lijanović i Beriz Belkić, nije dobio podršku zbog protivljenja zastupnika iz RS-a, danas je odbijen i prijedlog Vijeća ministara.

Za prijedlog Vijeća ministara glasalo je 15 zastupnika, 18 ih je bilo protiv, što znači da nije bilo potrebne većine. Sjednica je završena, a naredna je zakazana za 28. mart.

Ministar civilnih poslova Sredoje Nović nakon sjednice je izjavio da je razočaran odbijanjem prijedloga zakona o jedinstvenom matičnom broju jer su građani očekivali da ovo pitanje što prije bude riješeno. Nović je ustvrdio da je predloženi zakon u skladu s Ustavom BiH te da apsolutno implementira odluku Ustavnog suda.

"Ako neko želi da primjeni pravni poredak iz sistema koji je bio prije 20 do 30 godina, to nije realno", dodao je Nović i najavio pronalaženje rješenja koje bi svima odgovaralo, ali i istakao da nije siguran da će to i uspjeti realizirati.

"Činjenicu da je 'pao' Prijedlog trebamo gledati i s pozitivne strane, jer on nikome ne odgovara", izjavio je zastupnik Saša Magazinović. On je kazao i to da ima informaciju da se u nekim dijelovima BiH i dalje izdaju uvjerenja o JMBG.

"Ne znam kakva će biti sudbina tih matičnih brojeva, jer se očigledno izdaju nezakonito", kazao je Magazinović.

madner wrote:Ovi bi da bude razlika po entitetima i kantonima, nasi se drze rjesenja iz RBiH.

madner wrote:Ne, danas je odbijen prijedlog koji je odgovarao RSu.

MuaDib wrote:
Ako neko misli da će roditelji nekog djeteta iz Lukavice, ići da ga ušišu u matičnu knjigu novorođenih u Novom Sarajevu ili da će roditelji iz općine Doboj Jug ili Istok, ići u Doboj da upišu dijete u matičnu knjigu rođenih, taj ima izbiljan sukob sa realnošću u kojoj živimo. A to je ono što traže ovi iz Federacije, a odbijaju ovi iz RS. Jer nesuvislo je tražiti da se matični uredi formiraju prema granicama prijeratnih općina, kada mi danas imam oko 70 više opština.