https://www.trt.net.tr/bosanski/svijet/ ... na-1805389
Rekao sam to odmah pri prenamjeni objekta da je najbolje da je ostala muzej, ali najbitnija stvar je da je Osmanlije nisu srušile zahvaljujući prenamjeni iz crkve u džamiju, ali u današnji vakat fakat nije bilo potrebe za ovim....
Bitno je zapisati teritoriju u maniru divljaka sto lik i jeste.
Cijela civilizacija ide u sunovrat, nažalost. Meni je i divljaštvo novogradnja u srcu Baščaršije, poput kojekakvih hotela, ali meni je porazno da to gotovo niko i ne primjećuje... Što se tiče Erdogana, nije on divljak, samo sanja da bude Fatih II, to si u pravu...Bloo wrote: ↑02/04/2022 09:33Bitno je zapisati teritoriju u maniru divljaka sto lik i jeste.
Objekat sagraden u 6. stoljecu i bila je dzamija jako kratko (ni 500 godina) i umejsto da ostane muzej da se divimo smjenama civilizacija i nasim "postignucima" kao vrste (ako zanemarimo unistavanja tokom njene prenamjene), jok - daj ti da malo Brko to zapisa jer ocito misli da je nasljednik Mehmeda II. Ne treba papku/papcima davat nista u ruke, sjebu, tipa gospodina turkofila sto je i postao video(Samir "Osmanlija" Vildić).
Divljaci su Talibani i mulanski režim koji su unazadili svoje države i narode, Erdogan nije ništa od toga uradio, doduše, ljudska prava jesu malo u padu, ali ništa drastično. Kada malo bolje razmislim njemu je najveća opsesija da bude "veći" od Ataturka i zato je možda i promijenio njegovu odluku u vezi Aja Sofije...
Zašto Aja Sofija istovremeno ne bi mogla biti i džamija - sakralni objekat, i muzej - svjedok kulture, istorije i društvenih dešavanja nekoliko prethodnih stoljeća. Može biti takav objekat, i ne vidi razloga za pjenu iz usta zbog "prenamjene". Pa više od 500 godina Aja Sofija je bila džamija. Ako je pola stoljeća kratak period, više nego što su Osmani vladali Bosnom i Balkanom, onda imaš poremećaj vrijednosti.Bloo wrote: ↑02/04/2022 09:33Bitno je zapisati teritoriju u maniru divljaka sto lik i jeste.
Objekat sagraden u 6. stoljecu i bila je dzamija jako kratko (ni 500 godina) i umejsto da ostane muzej da se divimo smjenama civilizacija i nasim "postignucima" kao vrste (ako zanemarimo unistavanja tokom njene prenamjene), jok - daj ti da malo Brko to zapisa jer ocito misli da je nasljednik Mehmeda II. Ne treba papku/papcima davat nista u ruke, sjebu, tipa gospodina turkofila sto je i postao video(Samir "Osmanlija" Vildić).
Kakva arogancija, licemjerje i laž!
Ibrahim Kalin, glasnogovornik turskog predsjednika Recepa Tayyipa Erdogana, smatra da je odluka Turske da ne sankcioniše Rusiju doprinijela održavanju komunikacije između dvije države.
Govoreći za Tursku radio-televiziju (TRT), ocijenio je da se sada "beru plodovi" odnosa koji se razvijao sa Rusijom u posljednjih deset godina.
https://www.klix.ba/vijesti/svijet/erdo ... /220402015
Kao sto napisah u kasnijem postu, smatram da ljudi nemaju sta da pipkaju po zasticenim UNESCO objektima - vidi Bazilika. Mozemo dopustiti i kamionima prelazak preko mosta u Visegradu. PReorati Jevrejsko groblje i opet sahranjivati tamo. Jer UNESCO ti moze i oduzeti status (kao sto se desilo npr. Liverpulu). To se moze desiti i Mostaru.jasib wrote: ↑02/04/2022 10:20Zašto Aja Sofija istovremeno ne bi mogla biti i džamija - sakralni objekat, i muzej - svjedok kulture, istorije i društvenih dešavanja nekoliko prethodnih stoljeća. Može biti takav objekat, i ne vidi razloga za pjenu iz usta zbog "prenamjene". Pa više od 500 godina Aja Sofija je bila džamija. Ako je pola stoljeća kratak period, više nego što su Osmani vladali Bosnom i Balkanom, onda imaš poremećaj vrijednosti.Bloo wrote: ↑02/04/2022 09:33
Bitno je zapisati teritoriju u maniru divljaka sto lik i jeste.
Objekat sagraden u 6. stoljecu i bila je dzamija jako kratko (ni 500 godina) i umejsto da ostane muzej da se divimo smjenama civilizacija i nasim "postignucima" kao vrste (ako zanemarimo unistavanja tokom njene prenamjene), jok - daj ti da malo Brko to zapisa jer ocito misli da je nasljednik Mehmeda II. Ne treba papku/papcima davat nista u ruke, sjebu, tipa gospodina turkofila sto je i postao video(Samir "Osmanlija" Vildić).
Da je Aja Sofija pod upravom druge države, drugog društva, koje u većini ima hrišćansko stanovništvo, već davno prije, bila bi crkva, mjesto molitve.
Je li bespotrebno bahacenje odrzavanje vjerskih obreda u Kordoba katedrali? I ona je isto Unesco.
Jedino si previdio vojne avione koji iz Tekirdaga prevoze naoružanje u Poljsku...
Pa prevoze se i iz Zagreba pa nitko ne misli da je Plenković ili ne dao Bog Milanović zaslužan za pregovore. A čuo sam da iz Tuzle također leti oružje koje pomaže u obrani od "denacifikacije". Nisu valjda oni naši hajvani zaslužni za pregovore. Jesu, taman koliko Erdogan.
I procitajmo sta sam napisala ranije.
500 godina jeste dug period. To je vrijeme u kojem je Aja Sofija održavana na identičan način kao i prethodnih 900 godina - sakralno. Razlika je u religiji, u interesima hijerarhije Hrišćanstva i Islama, jer je jedan Bog, je li tako. Danas moć nad Aja Sofijom ima Islam, i njenoj džamiji protivi se druga religija. Primitivno, umjesto podrške, jer je religija - religija, koja ima drugačiju ideologiju od niskih interesa ljudi koji unose antagonizam u vjerske odnose.Bloo wrote: ↑02/04/2022 10:42Kao sto napisah u kasnijem postu, smatram da ljudi nemaju sta da pipkaju po zasticenim UNESCO objektima - vidi Bazilika. Mozemo dopustiti i kamionima prelazak preko mosta u Visegradu. PReorati Jevrejsko groblje i opet sahranjivati tamo. Jer UNESCO ti moze i oduzeti status (kao sto se desilo npr. Liverpulu). To se moze desiti i Mostaru.jasib wrote: ↑02/04/2022 10:20
Zašto Aja Sofija istovremeno ne bi mogla biti i džamija - sakralni objekat, i muzej - svjedok kulture, istorije i društvenih dešavanja nekoliko prethodnih stoljeća. Može biti takav objekat, i ne vidi razloga za pjenu iz usta zbog "prenamjene". Pa više od 500 godina Aja Sofija je bila džamija. Ako je pola stoljeća kratak period, više nego što su Osmani vladali Bosnom i Balkanom, onda imaš poremećaj vrijednosti.
Da je Aja Sofija pod upravom druge države, drugog društva, koje u većini ima hrišćansko stanovništvo, već davno prije, bila bi crkva, mjesto molitve.
I uzevsi u obzir kada je Aja Sogija sagradena, Otomani su nad njima "imali vlast" jako kratko.Pola stoljeca je minutica naspram fakta da je bila crkva puno puno duze.
A ako je tebi 500 godina dug period, a uzevsi u obzir starost objekta i generalno historiju ljudske civilizacije, onda je jasno na koju stranu vjetar puse.
Kao sto rekog, zapisavanje teritorije.![]()
Kakva je razlika između hoda ljudi kroz muzej Aja Sofiju i hoda ljudi i njihove molitve u džamiji Aja Sofija? Nikakva. Niko ne "pipka" zidove ili šta već, Aja Sofije, tokom ulaska ljudi. Ne vjerujem da nisi nikad bila u džamiji, ne vjerujem da ne znaš kako se izvršava molitva muslimana, ne verujem da ne znaš da Turska država jednako pazi na vrijednost Aja Sofije, bila ona muzej, UNESCO vrijednost, ili samo džamija. Vjerujem da imaš problem sa percepcijom vlasti države i društva kojoj ne pripadaš, a kojemi kojom bi htjela upravljati kao da joj pripadaš, vjerujem da si Turkofob u smislu i poput onih "demokratskih" danskih časopisa, vjerujem čak da i da si islamofob, jer samo osobama koji imaju slične predrasude može smetati džamija Aja Sofija. "Zapišavanje teritorije" je termin ksenofobije, ništa drugo.... Ali, ok, to je tvoje mišljenje..."kultura Zapada"Bloo wrote: ↑02/04/2022 10:49I procitajmo sta sam napisala ranije.
Svako masovno (!) okupljanje i pipkanje bih zabranila.Ogranicene posjete turisticke i druge vrste OK.
Ali ako je opet pretvorimo u dzamiju to je OK.jel daaa
Da bi nesto ostalo na UNESCO listi, postoje pravila, procedure i ulaganja koja je potrebno vrsiti. UNESCO nema problema da te skine sa liste.
Zato se UNESCO i bunio za Aja Sofiju.
Anyway, Aja Sofija nije religijozno pitanje za mene, vec kulturolosko. Ali Brko zna najbolje...
Now hold my beer, dok u Počitelju izgradim jako mdoernu stambenu jedinicu... nebodercic kakav sa izbacenim klimama...