Forum Klix.ba

Niemand wrote:I 'ta je sad sa american dream-om, jel se ponovo rodio il je ponovo umro

Kako za koga, skoro pricam sa jednim Svabom jako inteligentan momak. Kaze, pogledaj na Njemacku, sta smo to veliko dali u zadnjih par decenija. Niti jedan start-up koji je napravio bum u svijetu. Fakticki od brace Aldi nista se veliko nije desilo, sve je u rukama dobro etabliranih familija u Njemackoj i onda djecko izlista masu stvari koja se je dogodila u USA u tom razdoblju od ljudi koji su poceli iz garaza i podruma.
Jos uvijek je Amerika za par kopalja ispred ostalih zemalja sto se tice tog nekog "dream-a".

Mohamad Sissoko wrote: Ne moze mi reci da je drzavno subvencioniranje i poticanje drzave da banke daju kredite i mrtvoj sirotinji kako bi postali vlasnici sopstvenih kuca ekonomski potez tipican za republikansku stranku odnosno stranku koja fura vecinom free markets uz izuzetke.

O kojem drzavnom subvencioniranju se radi? Upravo se radilo na guranju regulacija van trzista nekretninama.
Bush je radio sve da bi obezbjedio svojim donorima i lobijima vece trziste pozajmica. To je prvi i osnovni razlog. Ukini i smanji sve regulacije i onda ce nekom siromasnom jadi ponudit kredit koji ne zna odbiti.
Uostalom, je li shvatas da ne odlucuje predsjednik sam o svemu? Bush je imao Kongres iza sebe, ali i obratno.

Kako objasnjavas cinjenicu da su dvije najvece finansijske krize u Americi nastupile nakon visegodisnje potpune republikanske vladavine? Nije ti valjda objasnjenje "zato sto su se ponasali kao ljevicari"?

jeza u ledja wrote:

Mohamad Sissoko wrote: Ne moze mi reci da je drzavno subvencioniranje i poticanje drzave da banke daju kredite i mrtvoj sirotinji kako bi postali vlasnici sopstvenih kuca ekonomski potez tipican za republikansku stranku odnosno stranku koja fura vecinom free markets uz izuzetke.

O kojem drzavnom subvencioniranju se radi? Upravo se radilo na guranju regulacija van trzista nekretninama.
Bush je radio sve da bi obezbjedio svojim donorima i lobijima vece trziste pozajmica. To je prvi i osnovni razlog. Ukini i smanji sve regulacije i onda ce nekom siromasnom jadi ponudit kredit koji ne zna odbiti.
Uostalom, je li shvatas da ne odlucuje predsjednik sam o svemu? Bush je imao Kongres iza sebe, ali i obratno.

Kako objasnjavas cinjenicu da su dvije najvece finansijske krize u Americi nastupile nakon visegodisnje potpune republikanske vladavine? Nije ti valjda objasnjenje "zato sto su se ponasali kao ljevicari"?

Za obje krize pored direktnog upravljanja te stranke koju navodis, ozbiljni ekonomisti kao uzrok vide drzavno mjesanje u ekonomiju ili propustanje drzave da odredjene poteze povuce kad se vec ranije duboko umjesala.

Mjesanje drzavnog aparata u velikoj mjeri u ekonomiju tipicno je za lijeve ideje iz sfere ekonomije, imala je Amerika velike krize i prije Depresije al je drzavni aparat bio mali i nije se mnogo mjesao pa i iz kriza se lakse izlazilo i nisu se pretvarale iz recesije u depresiju.Ovo ne tvrdim striktno ja nego neki nobelovci iz domena ekonomije.

Velkoski wrote:"Oni" su ekstremna ljevica koja je itekako postala mainstream i pegla na svakom koraku i nameće mi svoja glupa načela života. I meni to smeta kao nekome ko nije desničar.

To ti je i odgovor što je desnica ojačala i u Evropi i u Americi.

Vjerovatno se ne slažeš s tim i to je ok, nikakav problem

I kad već spominješ Našu Stranku... Upravo radi toga nikada neće dobiti većinu, a i to je. moguće samo u Sarajevu

Ne znam o kojim nacelima se radi? Prava ljudi na normalan zivot, jel to?
Peglaju te na svakom koraku? Pa jel problem sto se neko bori za svoja prava? Ocigledno jeste.

Ne slazem se, naravno, cak sta vise. Mislim da je to izgovor. Uvijek je neko drugi izgovor.

Imas pet ljudi koji nemaju sta pametnije nego da av av i mijau ciju. I one se bore za ono sto zele, guraju se, trpaju se, vise po medijima. Pored njih imas milion ljudi koji nemaju za osnovni zivot, a gledaju ovih 5 i snebivaju se.

Mohamad Sissoko wrote: Za obje krize pored direktnog upravljanja te stranke koju navodis, ozbiljni ekonomisti kao uzrok vide drzavno mjesanje u ekonomiju ili propustanje drzave da odredjene poteze povuce kad se vec ranije duboko umjesala.

Netacno. Glavni razlog za obje krize je upravo deregulacija i prepustanje trzista samog sebi.

Sve i da si potpuno u pravu, to ne mijenja cinjenicu da su za kormilom drzave oba puta bili Republikanci. Demokratama uglavnom ostavlja da ispravljaju njhove greske (samo pogledati rast ekonomije pod Clintonom, pa onda pod Obamom, ili nekad davno pod FDRom).

Nikson je kriv.

jeza u ledja wrote:

Mohamad Sissoko wrote: Za obje krize pored direktnog upravljanja te stranke koju navodis, ozbiljni ekonomisti kao uzrok vide drzavno mjesanje u ekonomiju ili propustanje drzave da odredjene poteze povuce kad se vec ranije duboko umjesala.

Netacno. Glavni razlog za obje krize je upravo deregulacija i prepustanje trzista samog sebi.

Sve i da si potpuno u pravu, to ne mijenja cinjenicu da su za kormilom drzave oba puta bili Republikanci. Demokratama uglavnom ostavlja da ispravljaju njhove greske (samo pogledati rast ekonomije pod Clintonom, pa onda pod Obamom, ili nekad davno pod FDRom).

Dobro, kako ti kazes.Ti protiv ekonomski profesora sa Harwarda i jedan nobelovac iz domena ekonomije.

p.s. i Clinton je Bushu ostavio ekonomiju nakon pucanja .com bubble-a i deregulisani bankarski sistem ...nije ovaj dobio na tanjiru med i mlijeko plus docekao ga je i 9/11...jbte doslo doba da pravdam Busha

Ovdje se tako zgodno zaboravlja činjenica da su neoliberalne reforme uključujući i deregulaciju na
velika vrata početkom 80-tih donijele upravo konzervativne desničarske vlade Margaret Tatcher i Ronalda Reagana.
Tu je počeo put koji je doveo do ovoga što imamo danas.

13 replika na objavu fotografije na kojoj se vidi da je američka mladost gotovo plebiscitarno odbacila nasilnički popularizam Donalda Trumpa. Nažalost, nijedna nije vrijedna ozbiljnijeg komentara, pa ću se praviti da ih nisam ni vidio

dale cooper wrote:Ovdje se tako zgodno zaboravlja činjenica da su neoliberalne reforme uključujući i deregulaciju na
velika vrata početkom 80-tih donijele upravo konzervativne desničarske vlade Margaret Tatcher i Ronalda Reagana.
Tu je počeo put koji je doveo do ovoga što imamo danas.

A prije svih njih Ricard Nikson.

Najjaći video

It_is_a_Leclerc wrote:13 replika na objavu fotografije na kojoj se vidi da je američka mladost gotovo plebiscitarno odbacila nasilnički popularizam Donalda Trumpa. Nažalost, nijedna nije vrijedna ozbiljnijeg komentara, pa ću se praviti da ih nisam ni vidio

Sto rece jedne prilike Bogic Bogicevic, mladi su donekle postali boljka demokratije zato sto zbog zivotnog, radnog i politickog neiskustva, lakse nasjedaju na ublehe.

Mohamad Sissoko wrote: Za obje krize pored direktnog upravljanja te stranke koju navodis, ozbiljni ekonomisti kao uzrok vide drzavno mjesanje u ekonomiju ili propustanje drzave da odredjene poteze povuce kad se vec ranije duboko umjesala

Oooo dan te jebo

Koji su to ozbiljni ekonomisti?

ultima_palabra wrote:

Mohamad Sissoko wrote: Za obje krize pored direktnog upravljanja te stranke koju navodis, ozbiljni ekonomisti kao uzrok vide drzavno mjesanje u ekonomiju ili propustanje drzave da odredjene poteze povuce kad se vec ranije duboko umjesala

Oooo dan te jebo

Koji su to ozbiljni ekonomisti?

Čuj koji... Pa Zlatko Hurtić.

_BataZiv_0809 wrote:

dale cooper wrote:Ovdje se tako zgodno zaboravlja činjenica da su neoliberalne reforme uključujući i deregulaciju na
velika vrata početkom 80-tih donijele upravo konzervativne desničarske vlade Margaret Tatcher i Ronalda Reagana.
Tu je počeo put koji je doveo do ovoga što imamo danas.

A prije svih njih Ricard Nikson.

Nixon je bio pičkin dim spram Reagana. Matori paranoik. Ova ideja slobodnog, nereguliranog tržišta je
plod Reaganove i Thatcherove administracije. Naravno, na vrhu hranidbenog lanca kojima takvo tržište odgovara su ljudi
koje boli kurac koga će i kako sjebati sve dok ostvaruju maksimalan profit.

ultima_palabra wrote:

Mohamad Sissoko wrote: Za obje krize pored direktnog upravljanja te stranke koju navodis, ozbiljni ekonomisti kao uzrok vide drzavno mjesanje u ekonomiju ili propustanje drzave da odredjene poteze povuce kad se vec ranije duboko umjesala

Oooo dan te jebo

Koji su to ozbiljni ekonomisti?

Milton Friedman i Thomas Sowell.

p.s. jesi li proguglo?

dale cooper wrote: Nixon je bio pičkin dim spram Reagana. Matori paranoik. Ova ideja slobodnog, nereguliranog tržišta je
plod Reaganove i Thatcherove administracije. Naravno, na čelu hranidbenog lanca kojima takvo tržište odgovara su ljudi
koje boli kurac koga će i kako sjebati sve dok ostvaruju maksimalan profit.

Slazem se, njih dvoje su ikone neoliberalizma, neki idu tako daleko da Reganu pripisuju slom SSSR-a u zaslugu. Medjutim "Niksonov šok" bih ja uzeo kao nukleus svega.

Vi' Bate. Trumpoljubac [emoji1]
Pa ja. Ipak je Bil bombardov'o striku, ujku koga vec. Nije red podrzavat' mu ženu
[emoji1] [emoji1] [emoji1] [emoji1]

detroit-mercy wrote:

Niemand wrote:I 'ta je sad sa american dream-om, jel se ponovo rodio il je ponovo umro

Kako za koga, skoro pricam sa jednim Svabom jako inteligentan momak. Kaze, pogledaj na Njemacku, sta smo to veliko dali u zadnjih par decenija. Niti jedan start-up koji je napravio bum u svijetu. Fakticki od brace Aldi nista se veliko nije desilo, sve je u rukama dobro etabliranih familija u Njemackoj i onda djecko izlista masu stvari koja se je dogodila u USA u tom razdoblju od ljudi koji su poceli iz garaza i podruma.
Jos uvijek je Amerika za par kopalja ispred ostalih zemalja sto se tice tog nekog "dream-a".

To je tacno, dosta Svaba koje znam bi guzice dalo da dodje u Ameriku.

Ako si ambiciozan, radoholik i materijalista, nema boljeg mjesta

jeza u ledja wrote:Imas pet ljudi koji nemaju sta pametnije nego da av av i mijau ciju. I one se bore za ono sto zele, guraju se, trpaju se, vise po medijima. Pored njih imas milion ljudi koji nemaju za osnovni zivot, a gledaju ovih 5 i snebivaju se.

Bravo!

Oni imaju prostor u medijima, neki ogroman hype oko njih, kontroverze, njihovi zakoni su najbitniji, iskaču iz paštete, a to što milion nema za osnovni život nije problem. Nisu moj problem cuke, nego svi redom.

Prava ovog, prava onog, prava muslimana, prava katolika, prava ateista, prava cukoljubaca, prava hipstera, prava ljubitelja filmova, prava radikala, prava liberala, prava heteroseksualaca, prava homoseksualaca, prava papagaja, prava drveća, prava forumaša (ŠTO ME CHMOLJO BANOVO; A NJEGA NEĆE!?). Jebo ga prava, sve se svelo na prava i diskrimnaciju, a za hljeba se nema!

Zato kad je bal, nek' se i princeza jebe

Naciji se obratio i King James ...donio je toj prčiji toliko očekivani naslov i nisu ga opet poslušali u vezi glasanja

https://www.instagram.com/p/BMmHGr0B0C- ... =kingjames

Mohamad Sissoko wrote:

ultima_palabra wrote:

Mohamad Sissoko wrote: Za obje krize pored direktnog upravljanja te stranke koju navodis, ozbiljni ekonomisti kao uzrok vide drzavno mjesanje u ekonomiju ili propustanje drzave da odredjene poteze povuce kad se vec ranije duboko umjesala

Oooo dan te jebo

Koji su to ozbiljni ekonomisti?

Milton Friedman i Thomas Sowell.

p.s. jesi li proguglo?

Pa Friedman je ekonomski Henry Kissinger, de facto ratni zlocinac... sta je on drzava povalio Taj drugi je njegov klon iz Chicago School.

Friedmanove ideje su i dovele do kraha 2008., pa sad njegovi sljedbenici pokusavaju zamutiti vodu.

smijesni_ste wrote:Naciji se obratio i King James ...donio je toj prčiji toliko očekivani naslov i nisu ga opet poslušali u vezi glasanja

https://www.instagram.com/p/BMmHGr0B0C- ... =kingjames

Ko god dodje na celo Demokrata, treba okupiti sve te celebrityje i fino im reci 'nemojte nas vise braniti'

To kmecanje multimilionera samo izaziva kontrareakciju kod obicnih ljudi.

_BataZiv_0809 wrote:

dale cooper wrote: Nixon je bio pičkin dim spram Reagana. Matori paranoik. Ova ideja slobodnog, nereguliranog tržišta je
plod Reaganove i Thatcherove administracije. Naravno, na čelu hranidbenog lanca kojima takvo tržište odgovara su ljudi
koje boli kurac koga će i kako sjebati sve dok ostvaruju maksimalan profit.

Slazem se, njih dvoje su ikone neoliberalizma, neki idu tako daleko da Reganu pripisuju slom SSSR-a u zaslugu. Medjutim "Niksonov šok" bih ja uzeo kao nukleus svega.

To je mit neokonzervativaca koji su bili glavna osovina Reaganove vlade i kasnije Busha mlađeg.
Istina je da se SSSR urušio iznutra. Ima odličan dokumentarac Adama Curtisa na ovu temu koji
se zove The Power Of Nightmares i koji govori o usponu neokonzervativaca sa jedne strane i
radikalnih islamista sa druge strane, njihovim korijenima i fascinatnim sličnostima u doktrini.

smijesni_ste wrote:Naciji se obratio i King James ...donio je toj prčiji toliko očekivani naslov i nisu ga opet poslušali u vezi glasanja

https://www.instagram.com/p/BMmHGr0B0C- ... =kingjames

Odlična pjesma