Forum Klix.ba

Dozer wrote:

mO k3 wrote:Ne kontam ovo naglabanje u zadnja 3-4 Posta , koga briga drugari ....

Meni je vazno da bosnji ima preko 50% , vazno je da 53% pričaju bosanski , ostalo će doći sve na svoje

Sabur drugari , Sabur

E, ovo je ono sto mene zanima odavno, a niko da mi ponudi iole valjan i inteligentan odgovor - Zasto je to bitno?
Kome, i zbog cega?
Sta i na koji nacin to mijenja na bilo sta bolje u BiH?

mO k3 wrote:Ne kontam ovo naglabanje u zadnja 3-4 Posta , koga briga drugari ....

Meni je vazno da bosnji ima preko 50% , vazno je da 53% pričaju bosanski , ostalo će doći sve na svoje


Sabur drugari , Sabur

Albanians form the majority in Kosovo, with over 92% of the total population

Prema dostupnim izvorima procjenjuje se kako je u protekle dvije godine Kosovo napustilo oko 7-8% ukupnog stanovništva. Teškoj socijalnoj situaciji, u kojoj se iseljavanje nameće kao jedino rješenje, uz nasilnu povijest pridonijele su i promašene politike lokalne vladajuće klase i međunarodnih aktera, često u bliskoj suradnji.

Kosovo je najmanja balkanska ekonomija. I kao autonomna jugoslavenska pokrajina, Kosovo je spadalo među ekonomski najslabija područja u Jugoslaviji. No Kosovo je tada imalo i nekoliko snažnijih poduzeća koja su bila korištena i kao garancija za federalne zajmove. Pod jugoslavenskim režimom ekonomija Kosova temeljila se na proizvodnji, dok je danas usmjerena na trgovinu. Osnovni razlog toj transformaciji proces je privatizacije proveden kroz četvrti stup UNMIK-a (odjel za ekonomiju pri misiji Ujedinjenih naroda na Kosovu) koju su predvodili predstavnici Europske unije. Danas omjer uvoza i izvoza Kosova iznosi 10:1. Kosovo ne prodaje već samo kupuje, a krhka stabilnost se održava kroz novčane pošiljke albanske dijaspore koja živi i radi u zemljama Europske unije.

Kosovo je 2008. godine proglasilo neovisnost i svatko tko je u to vrijeme posjetio Kosovo mogao je svjedočiti nevjerojatnom entuzijazmu Kosovara. Optimizam je dosegao kulminaciju. Ako se ne biste koncentrirali na pravo značenje pojma neovisnosti, prema izjavama koje su građani Kosova davali nacionalnim ili internacionalnim medijima pomislili biste da je “Neovisnost” ime zlatne ribice koja će ispuniti sve želje Kosovara. “Neovisnost” je rasplamsala nadu nakon gotovo desetogodišnje administracije Ujedinjenih naroda nad zemljom, i tko bi god pokušao kritizirati ovu naivnost bio bi u javnosti automatski prozvan “izdajicom”.

No samo nekoliko godina kasnije svi su mogli uvidjeti da na Kosovu napredak izostaje. Unatoč prisutnim potencijalima nije se dogodio niti jedan progresivan društveni ili ekonomski iskorak. Naprotiv, u usporedbi s nedavnom prošlošću čini se da stagniramo, a gotovo da ne prođe dan da se u novinama ne mogu pročitati vijesti o korupciji ili drugim institucionalnim promašajima. Time se, pored očite stagnacije, građanima dodatno zatiru nade u kapacitete za političku promjenu.
http://www.bilten.org/?p=5057#

pici wrote:znaci da sumiramo, imamo bOsnjake iz bosne iz hercegovine iz srbije iz hrvatske iz crnegore iz sanjdjaka iz njemacke, holandije, danske, sveCke itd itd... i oni su SVI Bosanci i Hecegovci il mi je nesto promaklo

cyprus wrote:

mO k3 wrote:Ne kontam ovo naglabanje u zadnja 3-4 Posta , koga briga drugari ....

Meni je vazno da bosnji ima preko 50% , vazno je da 53% pričaju bosanski , ostalo će doći sve na svoje


Sabur drugari , Sabur

U ime svih Jugoslavena, primi moje čestitke

mO k3 wrote:

Dozer wrote:

mO k3 wrote:Ne kontam ovo naglabanje u zadnja 3-4 Posta , koga briga drugari ....

Meni je vazno da bosnji ima preko 50% , vazno je da 53% pričaju bosanski , ostalo će doći sve na svoje

Sabur drugari , Sabur

E, ovo je ono sto mene zanima odavno, a niko da mi ponudi iole valjan i inteligentan odgovor - Zasto je to bitno?
Kome, i zbog cega?
Sta i na koji nacin to mijenja na bilo sta bolje u BiH?

Tu sam te dočekao

Objasni ti meni zašto je to tvojima vazno , nemoj mi sada molim te pa 190k nisu prisutni

Tvoji su digli halabuku čitavu

mO k3 wrote:Ne kontam ovo naglabanje u zadnja 3-4 Posta , koga briga drugari ....

Meni je vazno da bosnji ima preko 50% , vazno je da 53% pričaju bosanski , ostalo će doći sve na svoje


Sabur drugari , Sabur

Novak20 wrote:

mO k3 wrote:Ne kontam ovo naglabanje u zadnja 3-4 Posta , koga briga drugari ....

Meni je vazno da bosnji ima preko 50% , vazno je da 53% pričaju bosanski , ostalo će doći sve na svoje


Sabur drugari , Sabur

Još kad bi znao objasniti zašto su ovi procenti važni i kako će sve doći na svoje....čestitao bih ti.

Ovako djeluješ kao i naši preplaćeni polititičari. Nejma posla, nejma para, nejma ovog onog ...sabur raja, sabur. Viši ciljevi su u pitanju.

Dozer wrote:

mO k3 wrote:Ne kontam ovo naglabanje u zadnja 3-4 Posta , koga briga drugari ....

Meni je vazno da bosnji ima preko 50% , vazno je da 53% pričaju bosanski , ostalo će doći sve na svoje

Sabur drugari , Sabur

E, ovo je ono sto mene zanima odavno, a niko da mi ponudi iole valjan i inteligentan odgovor - Zasto je to bitno?
Kome, i zbog cega?
Sta i na koji nacin to mijenja na bilo sta bolje u BiH?

pici wrote:idem sinocke ferHadijom i carsijom to sve razdragano to se selami to selfiji pucaju pred begovom ako bogda inshallah nostradamus bi upravu

Dozer wrote:

¤ jelena ¤ wrote:Na temi je jasno, glasno i u nekoliko navrata rečeno...Bosanci su petokolonaši tj. izdajice iz redova Bošnjaka,

što mu ga dođe potpuno isto kao Čedini Srbi u komšiluku... mislim, i oni su jedno te isto sa ovim Tominim i Vučićevim, podobnim Srbima,

no... ipak drugačiji...

čak se i broj tj. nevidljivost u političkom životu države u kojoj žive tragično podudara.

Netacno, Jelena.
Bosanci nisu Bosnjaci. Danas ne.
Nekada to jeste znacilo to, ali danas ne.
Od 1993., kada je naziv "Bosnjak" zvanicno usvojen kao zamjena za dotadasnji etnicki naziv "Musliman", to naprosto vise nije i ne moze biti identicno nekadasnjem terminu "Bosnjak" koji je oznacavao sve stanovnike Bosne.

mO k3 wrote:

Novak20 wrote:

mO k3 wrote:Ne kontam ovo naglabanje u zadnja 3-4 Posta , koga briga drugari ....

Meni je vazno da bosnji ima preko 50% , vazno je da 53% pričaju bosanski , ostalo će doći sve na svoje


Sabur drugari , Sabur

Još kad bi znao objasniti zašto su ovi procenti važni i kako će sve doći na svoje....čestitao bih ti.

Ovako djeluješ kao i naši preplaćeni polititičari. Nejma posla, nejma para, nejma ovog onog ...sabur raja, sabur. Viši ciljevi su u pitanju.

Pa očito je vazno
Vazno je Srbima da je bošnjaka manje , tako i Hrvatima pa objasni i ti meni zašto

mO k3 wrote:

pici wrote:idem sinocke ferHadijom i carsijom to sve razdragano to se selami to selfiji pucaju pred begovom ako bogda inshallah nostradamus bi upravu

Da će evropa biti islamska ?

Dozer wrote:

mO k3 wrote:Ne kontam ovo naglabanje u zadnja 3-4 Posta , koga briga drugari ....

Meni je vazno da bosnji ima preko 50% , vazno je da 53% pričaju bosanski , ostalo će doći sve na svoje

Sabur drugari , Sabur

E, ovo je ono sto mene zanima odavno, a niko da mi ponudi iole valjan i inteligentan odgovor - Zasto je to bitno?
Kome, i zbog cega?
Sta i na koji nacin to mijenja na bilo sta bolje u BiH?

Dozer wrote:

hAZNADAR wrote: Inteligentan covjek vidi i sumu pored drveta. Ako imas deset Bosnjaka/Bosnjaka u izvorima naspram jednog Bosanca - inteligentan covjek nema dvojbe sta je releventno. Samo mitomani izvlace konktekste kako ima pase a zanemaruju sustinu. Nije problem postirati silne spomene Bosnjaka za kraljevine i Osmanlija gdje su upravo domaci izvori kako domaci sebe vide - relevantniji od prijevoda papinih pisama. Ali to bi ovdje bio of topic. Nije zabranjeno kriticki izucavati historiju - imamo podforum za to. Ali ako cemo 'nako usput spominjati - onda vise vrijede opusi velikana poput Fine-a, Klaicke, Hadzijahica, Cirkovica, Truhelke, Jireceka, Sidaka,Sljive,.. koji su alfa i omega svih univerziteta po tom pitanju. Koji su nedvojbeno vidjeli i prepoznali Bosnjane/Bosnjake. Vise vrijede njihove rijeci i nauka negoli forumaski lov na kontekste i trazeenje igle u plastu sijena od strane isfrustriranih jugonotalgicara koji ocajnicki traze razlog za posebnu naciju - samo da se ograde od papaka i ostanu elita. To nije nauka. Kao i kolega - lupio si glupost sa Bosnjakom kao turskim nazivom - eto na turskom je kao inace sufiks "ak" poput Poljak, Bosnjak,.. Usput receno - turci su rasu domaceg brdskog konja zvali Bosancem.

Da...
Bosanac = Bosnalı; Boşnak

Mislim...sta dalje reci osim da su Bosnjaci vjerovatno jedini narod na planeti koji slavi i poistovjecuje se sa svojim skoro 500-godisnjim okupatorima...
Stokholmski sindrom, sta li...

Dozer wrote:

cyprus wrote:Joj što komplikujete, gluho bilo

Svi Bošnjaci nisu Bosanci... Prvo imaš one koji su Hercegovci A drugo imaš one koji Bosnu i Hercegovinu nisu vidjeli ni na razglednici...

A sada, drugi put ti kažem - de da ne peremo na ruke opet istom pričom na nacijama... Nacija može biti svašta nešto, i ti si se bio više puta složio sa tom konstatacijom, ali bez obzira i dalje pičiš sa istom pričom...

A etnička pripadnost se ne dokazuje... Etnička pripadnost je stvar izjašnjavanja... A o pitanju etničke pripadnosti se jesi i ti izjasnio...

Ne citas... Napisao sam "Svi BH Bosnjaci". Logicno da Sandzaklije nisu Bosanci. Ali, jesu Bosnjaci. Pod uslovom da se tako izjasne.

Da, slozili smo se mi oko definicija nacija, ali i oko toga koja je definicija osnovna, a ona je - Nacionalnost je svojevrsni ugovor pojedinca s drzavom. I upravo na ovome pociva danasnje poimanje nacija i nacionalne pripadnosti.
Sve dalje varijante i izvedenice su samo to - varijante i izvedenice, ali bez ikakvog realnog formalno-pravnog uporista i tezine u globalnim poimanjima, i odnosima.

Ne, ja se nisam izjasnio etnicki na popisu, sorry.
Posto je pitanje br. 24 glasilo "Nacionalna/Etnicka pripadnost", ja sam samo na liniju za upis rekao da se upise "Bosanskohercegovacka", a ponudjene opcije "Bosnjak/Srbin/Hrvat" nisam krizao. Ako ih je neko kasnije prekrizio, to je onda fabrikat. Laz i prevara. Nista vise, nista manje.

pici wrote:idem sinocke ferHadijom i carsijom to sve razdragano to se selami to selfiji pucaju pred begovom ako bogda inshallah nostradamus bi upravu

Naime, prema jučer objavljenim rezultatima popisa stanovništva, Bosna i Hercegovina ima 3.531.159 stalnih stanovnika, a u Centralni birački spisak je upisano 3.144.296 birača.

"Pravo glasa na izborima, prema pravilima CIK-a, imaju svi građani s validnom potvrdom o mjestu prebivališta (CIPS), odnosno ličnom kartom i nalaze se na izvodu iz Centralnog biračkog spiska. Na spisku se, osim njih, ukoliko se registriraju, nalaze i bosanskohercegovački državljani u inozemstvu koji nemaju važeću ličnu kartu, a bili su na popisu stanovništva iz 1991. godine. Oni također imaju pravo glasa na izborima u BiH ako dokažu državljanstvo, popune obrazac PRP 1 i ako su, kako je navedeno, bili na popisu stanovništva 1991. godine", izjavila je Pirić.

Prema njenim riječima, evidentna je činjenica da je na biračkom spisku značajan broj osoba koje također imaju ličnu kartu, a za koje se ne može znati da li su u vrijeme popisa 1991. godine bili u BiH i da li su popisani.

"Ukoliko se u obzir uzme razlika ukupnog broja stanovništva BiH iz 1991. i rezultati posljednjeg popisa, razlika je blizu 800.000 stanovnika. Sve te osobe, ukoliko su žive, a nalaze se u inozemstvu, iako nemaju važeću ličnu kartu mogle su se naći na Centralnom biračkom spisku i registrirati se. Poznato je također da mnogo državljana BiH dođe iz dijaspore, izvade ličnu kartu i automatski su na Centralnom biračkom spisku", pojasnila je naša sagovornica.

seln wrote:I ja mislim da procentualna zastupljenost bilo koje etnicke grupe u normalnoj drzavi nije vazna.
Samo, BiH nije normalna drzava...
To je drzava u kojoj srbi svim silama pokusavaju da svedu procenat Bosnjaka ispod 50%, ne mareci ni najmanje to sto su oni pokusali promijeniti etnicku sliku genocidom i naseljavanjem srba iz Hrvatske.
Zasto se toliko trude da promijene tu ah tako efemernu cinjenicu?
Osim toga, ne vjerujem da ce nekoga zaboljeti glava zato sto je Bosnjaka preko 50%.
Sad, koliko vas je sigurno da nikoga ne bi zaboljela glava da u BiH zivi preko 50% srba?
Zato mi je ipak draga ta ah tako efemerna cinjenica.