Forum Klix.ba

vivaldi wrote:.Ako se usvoje famozne zatvorene liste ko će biti stvarni i zakonski legalni vlasnik poslaničkih mandata i mandata budućih ministara..

"..S obzirom da je započet proces formiranja građanske koalicije “Prvi mart”, koja će se baviti masovnom registracijom, preostaje da probosanske političke stranke daju zeleno svjetlo za zajedničku listu. Takva lista onemogućava rasipanje glasova, a strankama ne stvara nikakav problem s obzirom da su liste otvorene i da njihovo članstvo može glasati samo za svoje kandidate, odnosno da ne dovodi u pitanje politički pluralizam.

Na kraju, postoji samo jedna ozbiljna opasnost koja će onemogućiti uspjeh gore navedenog. To je da nekome političkom kvislingu na pamet padne imbecilna ideja da mijenja Izborni zakon i eventualno zatvori izborne liste, odnosno integritet izbornog procesa povjeri u ruke skupštinskim većinama u RS-u. Nakon nasrtaja Milorada Dodika na izborni rezultat u Srebrenici jasne su dvije stvari. Prvo, da je njegova osnovna motivacija za zahtjeve za promjenu Izbornog zakona sprečavanje registracije raseljenih i prognanih na izborima 2014..."

i ovim bi se zatvorila sva priča o povratku u RS

JoseMujica wrote:i ovim bi se zatvorila sva priča o povratku u RS

sa tim se zakasnilo najmanje 10 godina

to si u pravu, ali ovim bi se ubio i zadnji tračak nade da može biti bolje

JoseMujica wrote:to si u pravu, ali ovim bi se ubio i zadnji tračak nade da može biti bolje

sve ove godine ili bolje receno sve ove dosadasnje izbore niko nikakvim strankama nije branio jedinstvene liste.

Zasto ih do sada nije bilo? zasto se do sada nisu udruzivali? I sad odjednom se nesto svima razbsitrilo

Propast i katastrofa wrote:

bjelave wrote:

Propast i katastrofa wrote:[quote="bjelave
Hajd za moment da ne ulazito u to zasto je, ali je Dodik ustolicen od nekog, sam, od MZ, od Bosnjaka....nije bitno.
Shvati da je pitanje sta dalje?

Brzo zaboravljate. I dok je SDA bio glavni imali smo identicnu situaciju, preskakao ih je kao konje. Razlika je sto ovdje ako i ikako ima preskakanja nije tako drasticno kao prije.
Sta jos Dodik moze pozeljeti, bolje od ovog ne moze.

U jednom se slazemo-Dodik od ovoga i ovakvoga Zlatka pozeljeti bolje ne moze.
O ovom sporazumu je ispisano vec 138 strana i par floskula koju oni koji podrzavaju SDP i Lagumdziju stalno ponavljaju je "SDA nije nista bolji, sta ima veze sto se rastura drzava kad ona svako ne postoji itd. Dakle, vi cak i ne tvrdite, jer argumenata nemate da ovo nije prodaja ali vam je kao vadiona izdajnicka SDA i navodna cinjenica da drzava vec rasturena.
SDA, o kojoj ne mislim nista dobro, ali joj je Lagumdzija i ovakav SDP svakako podizu ugled, ovo Dodiku nikada nisu dali. To su naprosto cinjenice, porazne, barem sto se mene tice, vise po drzavu nego po SDP.
Uostalom, Zivkovic i SNSD su to najbolje formulirali-Izabrali smo onoga koji daje ( citaj prodaje) vise.

vivaldi wrote:
c) zatvorene liste takodjer ne znam, ali ako stranka bude vlasnik mandata to je vjerojvatno dobro jer je lakse kupiti jednog poslanika nego stranku, a to onda smanjuje mogucnost eventualnih novih sranja

Ako je stranka vlasnik mandata tada pada u vodu proklamaovanje Slučaja Desnice Radivojevića ,Evropska praksa ,.i iz drugih gluposti koje sad forsira "Koalicija koja sve zna "..
a drugo zamsili na istoj listi se nalaze:
1. Milorad Dodilk
2.Zlatko Lagumdžija
3.Simo Zarić
4.Fahraon od Vučtrna
5.Sulejman Tihić
6Dragan Čović
.
.
9.Peđa Kojeović
10.Željko Komšić
11. Emir Suljagić..
12.Martin Raguž

da ne nabrajam. E sad lista osvoji 6 manadata dali misliš da bi ikada ova četvorica došli na red ...
a sa otvorenom listom ipak ti i ja biramo kome ćemo dozvoliti da nas bar djelmično predstavlja...

možda je najbolje da se podijeli BiH na Bošnjačko-muslimansku,Hrvatsko-katoličku i Srpsko-pravoslavnu republiku jer bi tako sva tri boga od tri etničke grupe bila zadovoljna, a one se nebi trvile i mirna bivša BiH.......

nas anamone proglasite kolektivnim personama non grata u tim nebeskim kosmopolitskim tvorevinama, čisto da lakše dobijemo politički azil u ovim bljutavim zapadnjačkim diktaturama poput Kanade, Novog Zelanda i Australije.

a još zajebete Inzka za 25.000 KM mjesečno, neoporezivog prihoda

JoseMujica wrote:možda je najbolje da se podijeli BiH na Bošnjačko-muslimansku,Hrvatsko-katoličku i Srpsko-pravoslavnu republiku jer bi tako sva tri boga od tri etničke grupe bila zadovoljna, a one se nebi trvile i mirna bivša BiH.......

nas anamone proglasite kolektivnim personama non grata u tim nebeskim kosmopolitskim tvorevinama, čisto da lakše dobijemo politički azil u ovim bljutavim zapadnjačkim diktaturama poput Kanade, Novog Zelanda i Australije.

a još zajebete Inzka za 25.000 KM mjesečno, neoporezivog prihoda

Očito je da svi, pa i bosnjacki političari tome teže. Hajmo se ne lagat, i narod većinom tome teži, evo i popis će to najbolje reći, bosanaca (skoro) da nema, mene neki dan kolega ubjeđuje 2 sata koliko je bitno da se izjasnim kao bošnjak jer će nas "oni tamo" sjebat nešto.

legende su...šta će popis pokazati: da su teritorije etnički čiste i ništa više i eto im platforme za daljnje političko razdruživanje, a za popis iz 1991 niko neće ni pitati

jedini koji mogu razjebati ovo su Bosanci i/ili Hercegovci ili bilo koji Ostali

JoseMujica wrote:legende su...šta će popis pokazati: da su teritorije etnički čiste i ništa više i eto im platforme za daljnje političko razdruživanje, a za popis iz 1991 niko neće ni pitati

jedini koji mogu razjebati ovo su Bosanci i/ili Hercegovci ili bilo koji Ostali

Sarajevo je multietnička oaza, vjerovatno će biti mjesta i za Bosance a sigurno i za Hercegovce ako budu nepoželjni u drugim djelovima države.

muzicar_iz_parka wrote:

JoseMujica wrote:legende su...šta će popis pokazati: da su teritorije etnički čiste i ništa više i eto im platforme za daljnje političko razdruživanje, a za popis iz 1991 niko neće ni pitati

jedini koji mogu razjebati ovo su Bosanci i/ili Hercegovci ili bilo koji Ostali

Sarajevo je multietnička oaza, vjerovatno će biti mjesta i za Bosance a sigurno i za Hercegovce ako budu nepoželjni u drugim djelovima države.

Potjernice za Borisom Dežulovićem manifestacija su i nekada incidentnog, a danas sve masovnijeg i prihvatljivijeg odnosa konzervativnih – a takva je većina, potvrdili i posljednji kao i mnogi prethodni izbori – Bošnjaka prema drugima, Hrvatima ili Srbima naročito. I to onima koji, što bi rekao Gradimir Gojer, s njima žive - ili, kao Dežulović, navraćaju na nešto više i obostrano važnije od kalorične hrane i slikanja po Čaršiji. Svi živi primjerci bošnjačke tolerancije, merhametluka, otvorenosti, ovoga, onoga, prihvatljivi su sve dok redovno iskazuju lojalnost na dva načina. Jedan je kritika vlastitih sunarodnjaka, njihovih dominantnih politika danas ili uloge u ratu, a drugi, jednako bitan, ako ne i bitniji, podilaženje većini ma šta god radila i, naravno, prilagođavanje vlastitog, načinu života dominantnih. Onoga trenutka kada svi ti „naši“ povjeruju kako su, naprosto, građani poput ostalih, pa se osvrnu oko sebe i o tome kritički progovore, tada postaju fašisoidni nacionalisti i lažni liberali, skotovi koje, iz higijenskih i moralnih razloga, treba protjerati ili izopćiti. Najbolje oboje samo obrnutim redom. Iskusili su to, u manjoj ili većoj mjeri, na blaži ili nimalo ugodan način, i Ivan Lovrenović i Mile Stojić i Duška Jurišić i mnogi, mnogi drugi. Sve do, evo, Borisa Dežulovića. Još jedne označene mete i moguće žrtve u aleji stradalih tamo gdje, naravno, nimalo nije važno kako se ko zove, sve dok kakav našiljeni hodža ne odluči da je vrijeme za vaspitno cipelarenje. Prvo verbalno, pa bukvalno.

Svi će oni otići u mišje rupe kada Komšić osnuje stranku, sigurno uzima vlast na nivou FBiH.

ja bih razumio i to zaista podržavam kao čovjek da se u svakoj sredini potiče manjinski narod na etničko izjašnjavanje kako bi se razbio etnički monopol lokalne većine.....ali wtf je poenta da npr. nekoga u Sarajevu uvjeravaš da je Bošnjak kada u SA 70% stanovništva čine Bošnjaci uz 15% Muslimana, pa Srba i Hrvata zajedno 5 % i 10% Ostalih

nešto sam skeptik da će neku nanu, povratnicu u okolicu Foče, Sejfudin dt. Tokić s press konferencijama u Sarajevu, uvjeriti da nije Muslimanka već Bošnjakinja

Čini mi se da je Lagumdžijina valuta za prodaju države "SDA-izbacivački" dinar.
Toliko gluposti se navaljalo proteklih dana na forumima, dozlaboga kao da je pitanje dana kada će se postaviti granica na Vracama. Ovaj Lagumdžijin potez je najbolji dokaz, koja panika vlada u SDA kada izleti s vlasti.
Ovaj dogovor sa Dodikom nije ništa u usporedbi sa Silajdžićevom afirmacijom policije RS ili Tihićevim sporazumom u prudu. Ovaj dogovr je jedini moguć u ovom trenutku i predstavlja izlaznu strategiju za okončanje političke krize. Koja će se nastaviti od strane SDA, koja će blokirati institucije potezanje vitalnog nacionalnog interesa na svaku sitnicu. A to je igra opasnih namjera, koja ide zajedno sa novom matricom zelenih o potrebi jačanja Bošnjaka. Koja podrazumjeva osporavanje građanskog uređenja gdje Bošnjaci u BiH nisu u većini (suština kritike sporazuma SDP-HDZ), insistiranje podjela Mostara pod izgovorom ugroženosti, stalno povlačenje VNI pod izgovorom ugroženosti i označavanje SDP-a kao izdajničkog i antidržavnog faktora.

bjelave wrote: U jednom se slazemo-Dodik od ovoga i ovakvoga Zlatka pozeljeti bolje ne moze.
O ovom sporazumu je ispisano vec 138 strana i par floskula koju oni koji podrzavaju SDP i Lagumdziju stalno ponavljaju je "SDA nije nista bolji, sta ima veze sto se rastura drzava kad ona svako ne postoji itd. Dakle, vi cak i ne tvrdite, jer argumenata nemate da ovo nije prodaja ali vam je kao vadiona izdajnicka SDA i navodna cinjenica da drzava vec rasturena.
SDA, o kojoj ne mislim nista dobro, ali joj je Lagumdzija i ovakav SDP svakako podizu ugled, ovo Dodiku nikada nisu dali. To su naprosto cinjenice, porazne, barem sto se mene tice, vise po drzavu nego po SDP.
Uostalom, Zivkovic i SNSD su to najbolje formulirali-Izabrali smo onoga koji daje ( citaj prodaje) vise.

Ako si zainteresovan da izmisljas i stavljas rijeci u usta onda samo nastavi. Ja ne vidim svrhu

Propast i katastrofa wrote:

bjelave wrote: U jednom se slazemo-Dodik od ovoga i ovakvoga Zlatka pozeljeti bolje ne moze.
O ovom sporazumu je ispisano vec 138 strana i par floskula koju oni koji podrzavaju SDP i Lagumdziju stalno ponavljaju je "SDA nije nista bolji, sta ima veze sto se rastura drzava kad ona svako ne postoji itd. Dakle, vi cak i ne tvrdite, jer argumenata nemate da ovo nije prodaja ali vam je kao vadiona izdajnicka SDA i navodna cinjenica da drzava vec rasturena.
SDA, o kojoj ne mislim nista dobro, ali joj je Lagumdzija i ovakav SDP svakako podizu ugled, ovo Dodiku nikada nisu dali. To su naprosto cinjenice, porazne, barem sto se mene tice, vise po drzavu nego po SDP.
Uostalom, Zivkovic i SNSD su to najbolje formulirali-Izabrali smo onoga koji daje ( citaj prodaje) vise.

Ako si zainteresovan da izmisljas i stavljas rijeci u usta onda samo nastavi. Ja ne vidim svrhu

O cemu ti to?

bjelave wrote:

Propast i katastrofa wrote:

bjelave wrote: U jednom se slazemo-Dodik od ovoga i ovakvoga Zlatka pozeljeti bolje ne moze.
O ovom sporazumu je ispisano vec 138 strana i par floskula koju oni koji podrzavaju SDP i Lagumdziju stalno ponavljaju je "SDA nije nista bolji, sta ima veze sto se rastura drzava kad ona svako ne postoji itd. Dakle, vi cak i ne tvrdite, jer argumenata nemate da ovo nije prodaja ali vam je kao vadiona izdajnicka SDA i navodna cinjenica da drzava vec rasturena.
SDA, o kojoj ne mislim nista dobro, ali joj je Lagumdzija i ovakav SDP svakako podizu ugled, ovo Dodiku nikada nisu dali. To su naprosto cinjenice, porazne, barem sto se mene tice, vise po drzavu nego po SDP.
Uostalom, Zivkovic i SNSD su to najbolje formulirali-Izabrali smo onoga koji daje ( citaj prodaje) vise.

Ako si zainteresovan da izmisljas i stavljas rijeci u usta onda samo nastavi. Ja ne vidim svrhu

O cemu ti to?

" "SDA nije nista bolji, sta ima veze sto se rastura drzava kad ona svako ne postoji" itd. Dakle, vi cak i ne tvrdite, jer argumenata nemate da ovo nije prodaja ali vam je kao vadiona izdajnicka SDA i navodna cinjenica da drzava vec rasturena."

ušće wrote:

vivaldi wrote:
c) zatvorene liste takodjer ne znam, ali ako stranka bude vlasnik mandata to je vjerojvatno dobro jer je lakse kupiti jednog poslanika nego stranku, a to onda smanjuje mogucnost eventualnih novih sranja

Ako je stranka vlasnik mandata tada pada u vodu proklamaovanje Slučaja Desnice Radivojevića ,Evropska praksa ,.i iz drugih gluposti koje sad forsira "Koalicija koja sve zna "..
a drugo zamsili na istoj listi se nalaze:
1. Milorad Dodilk
2.Zlatko Lagumdžija
3.Simo Zarić
4.Fahraon od Vučtrna
5.Sulejman Tihić
6Dragan Čović
.
.
9.Peđa Kojeović
10.Željko Komšić
11. Emir Suljagić..
12.Martin Raguž

da ne nabrajam. E sad lista osvoji 6 manadata dali misliš da bi ikada ova četvorica došli na red ...
a sa otvorenom listom ipak ti i ja biramo kome ćemo dozvoliti da nas bar djelmično predstavlja...

Vidi, ti si ovdje nabrojao likove iz razlicitih stranaka sto je nespojivo, ali evo da krenem od ovog prvog od ove cetvorice - pedja je forumas i 100 puta je ponovio da on i stranka stoje iza svakog od njihovih kandidata. Sta to znaci? Pa to znaci da ti na listu ni otvorenu ni zatvorenu ne mozes doci ako te boss ne podrzava (ovo boss je ipak primjerenije za malo vece stranke od ns, ali shvatas poentu).

Koga god ti da zaokruzis on nikada nece glasati mimo naredjenja centrale - u rijetkim situacijama i kada se to desi, taj vrlo brzo napusta stranku. U prevodu - bile otvorene ili zatvorene dodje ti ga na isto.

Sto se tice mandata i dalje mislim da je bolje rjesenje da je u vlasnistvu stranke - ustvari to je cak i fer mada je to suvisna rijec u politici, ali eto..Prije svakih izbora desava se kampanja, a ona kosta - lijepa lica svakog kanidata se pojave na hiljadama plakata, a to ne placa kandidat vec stranka.

Druga stvar, puno vaznije je ono sto sam napisao -lakse je kupiti poslanika nego stranku. Sutra-prekosutra poslanik dobije blizance i skonta da ima manjak stambenog prostora - to onda otvara vrata da za trosoban stan predje kod nekog drugog i digne ruku za ko zna sta.

MuaDib wrote:Čini mi se da je Lagumdžijina valuta za prodaju države "SDA-izbacivački" dinar.
Toliko gluposti se navaljalo proteklih dana na forumima, dozlaboga kao da je pitanje dana kada će se postaviti granica na Vracama. Ovaj Lagumdžijin potez je najbolji dokaz, koja panika vlada u SDA kada izleti s vlasti.
Ovaj dogovor sa Dodikom nije ništa u usporedbi sa Silajdžićevom afirmacijom policije RS ili Tihićevim sporazumom u prudu. Ovaj dogovr je jedini moguć u ovom trenutku i predstavlja izlaznu strategiju za okončanje političke krize. Koja će se nastaviti od strane SDA, koja će blokirati institucije potezanje vitalnog nacionalnog interesa na svaku sitnicu. A to je igra opasnih namjera, koja ide zajedno sa novom matricom zelenih o potrebi jačanja Bošnjaka. Koja podrazumjeva osporavanje građanskog uređenja gdje Bošnjaci u BiH nisu u većini (suština kritike sporazuma SDP-HDZ), insistiranje podjela Mostara pod izgovorom ugroženosti, stalno povlačenje VNI pod izgovorom ugroženosti i označavanje SDP-a kao izdajničkog i antidržavnog faktora.

Ostavite se vise SDA. Pogledajete sta o sporazumu govori intelektualna zajednica, ljeve i desne partije od SDU do BPS, bivsi clanovi SDP koji SDP i donijeli pobjedu na posljednjim izborima, predstavnici Medjunarodne zajednice itd. Jeli Aleksandar Hemon sdaovac ili je mozda Norveska ambasada SDA firma? Jeli Zeljko Komsic mozda sdaovac koji je napustio SDP upravo zbog sporazuma SDP-HDZ kojeg spominjes?
Iz sljepe mrznje prema SDA polako otklizavate u mrznju i rasizam prema Bosnjacima. Pogledaj retoriku i formulacije koju koristite-matrica zelenih, srk kafe, turski vakat, minder itd a sve to zacinjeno nerjetko zacinjeno prijetnjama tipa-igra opasnih namjera itd. Velikom brzinom se primicete Vasicevom senzibilitetu.

[quote="Propast i katastrofa"]
" "SDA nije nista bolji, sta ima veze sto se rastura drzava kad ona svako ne postoji" itd. Dakle, vi cak i ne tvrdite, jer argumenata nemate da ovo nije prodaja ali vam je kao vadiona izdajnicka SDA i navodna cinjenica da drzava vec rasturena."]
Jeste, to su osnovne floskule kojima se sporazum brani. U cemu je problem?

bjelave wrote:

Propast i katastrofa wrote: " "SDA nije nista bolji, sta ima veze sto se rastura drzava kad ona svako ne postoji" itd. Dakle, vi cak i ne tvrdite, jer argumenata nemate da ovo nije prodaja ali vam je kao vadiona izdajnicka SDA i navodna cinjenica da drzava vec rasturena."]
Jeste, to su osnovne floskule kojima se sporazum brani. U cemu je problem?

Odgovor je u mom pred-prethodnom postu.

MuaDib wrote:Toliko gluposti se navaljalo proteklih dana na forumima, dozlaboga kao da je pitanje dana kada će se postaviti granica na Vracama.

Ako bi se nastavilo s Lagumdžijinom politikom, postavljanje te granice na Vracama bi zaista bilo samo pitanje vremena. Logično je da do postavljanja te granice ne može doći preko noći, jer velikosrbi znaju da bi tako izazvali rat kojeg ne mogu dobiti. Njihova jedina nada je to da nađu političare u Sarajevu koji bi im asistirali u procesu slabljenja ionako slabe države, a očigledno je da su takve našli u samom vrhu SDP-a. Znači nebitno je u ovom kontekstu koliko slabimo državu u korist entiteta, bitno je prepoznati trend.

Ovaj Lagumdžijin potez je najbolji dokaz, koja panika vlada u SDA kada izleti s vlasti.

SDA je stranka parazita i ne zaslužuje da postoji. Ali kada borba protiv SDA postane svrha svega, lako pređeš liniju koju se preći ne smije. Lagumdžijin dribling ga je odveo u zabranjene vode izdajništva i sigurno je da mu značajan dio simpatizera SDP-a danas vjeruje koliko i Čoviću ili Abdiću. Sjećaš se kako je Komšić napao Bakira Izetbegovića u debati pred izbore ? To se narodu svidjelo, dolazi nova snaga koja će pomesti SDA šljam, riješiće korupciju, sve super. Međutim, mandatar nove vlade zaposli brata, onaj tamo zaposli ženu, onaj tamo kumu i umjesto srčanosti zlatnog ljiljana imamo kapitulaciju pred Dodikom. Dakle nije ovaj otpor Lagumdžijinom egzibicionizmu žal za SDA nego žal za dušom SDP-a koju je Lagumdžija prodao za fotelju.

Ovaj dogovor sa Dodikom nije ništa u usporedbi sa Silajdžićevom afirmacijom policije RS ili Tihićevim sporazumom u prudu. Ovaj dogovr je jedini moguć u ovom trenutku i predstavlja izlaznu strategiju za okončanje političke krize.

Mesijanski
"Ovo je ljudi jedini put, ne pitajte puno za detalje, ja znam bolje od vas, a oni koji se protive su heretici." Zlatko Šarlatan

Koja će se nastaviti od strane SDA, koja će blokirati institucije potezanje vitalnog nacionalnog interesa na svaku sitnicu. A to je igra opasnih namjera, koja ide zajedno sa novom matricom zelenih o potrebi jačanja Bošnjaka. Koja podrazumjeva osporavanje građanskog uređenja gdje Bošnjaci u BiH nisu u većini (suština kritike sporazuma SDP-HDZ), insistiranje podjela Mostara pod izgovorom ugroženosti, stalno povlačenje VNI pod izgovorom ugroženosti i označavanje SDP-a kao izdajničkog i antidržavnog faktora.

To što si napisao djeluje kao proglas, letak kakve često nalazim na šoferšajbi. A toliko i vrijedi. Međutim, oni koji propagiraju smeće od Lagumdžijinog izdajničkog poteza moraju naći neki kreativniji način da društvo uvjere kako je crno bijelo a bijelo crno. Oni koji kritikuju "sporazum" to rade uglavnom argumentovano, ima tu i SDA magle, ali ovaj otpor društva Lagumdžijinom bunilu ne treba poistovjećivati sa tom strankom lezihljebovića.

MuaDib wrote:Čini mi se da je Lagumdžijina valuta za prodaju države "SDA-izbacivački" dinar.
Toliko gluposti se navaljalo proteklih dana na forumima, dozlaboga kao da je pitanje dana kada će se postaviti granica na Vracama. Ovaj Lagumdžijin potez je najbolji dokaz, koja panika vlada u SDA kada izleti s vlasti.
Ovaj dogovor sa Dodikom nije ništa u usporedbi sa Silajdžićevom afirmacijom policije RS ili Tihićevim sporazumom u prudu. Ovaj dogovr je jedini moguć u ovom trenutku i predstavlja izlaznu strategiju za okončanje političke krize. Koja će se nastaviti od strane SDA, koja će blokirati institucije potezanje vitalnog nacionalnog interesa na svaku sitnicu. A to je igra opasnih namjera, koja ide zajedno sa novom matricom zelenih o potrebi jačanja Bošnjaka. Koja podrazumjeva osporavanje građanskog uređenja gdje Bošnjaci u BiH nisu u većini (suština kritike sporazuma SDP-HDZ), insistiranje podjela Mostara pod izgovorom ugroženosti, stalno povlačenje VNI pod izgovorom ugroženosti i označavanje SDP-a kao izdajničkog i antidržavnog faktora.

emanacija wrote:

MuaDib wrote:Čini mi se da je Lagumdžijina valuta za prodaju države "SDA-izbacivački" dinar.
Toliko gluposti se navaljalo proteklih dana na forumima, dozlaboga kao da je pitanje dana kada će se postaviti granica na Vracama. Ovaj Lagumdžijin potez je najbolji dokaz, koja panika vlada u SDA kada izleti s vlasti.
Ovaj dogovor sa Dodikom nije ništa u usporedbi sa Silajdžićevom afirmacijom policije RS ili Tihićevim sporazumom u prudu. Ovaj dogovr je jedini moguć u ovom trenutku i predstavlja izlaznu strategiju za okončanje političke krize. Koja će se nastaviti od strane SDA, koja će blokirati institucije potezanje vitalnog nacionalnog interesa na svaku sitnicu. A to je igra opasnih namjera, koja ide zajedno sa novom matricom zelenih o potrebi jačanja Bošnjaka. Koja podrazumjeva osporavanje građanskog uređenja gdje Bošnjaci u BiH nisu u većini (suština kritike sporazuma SDP-HDZ), insistiranje podjela Mostara pod izgovorom ugroženosti, stalno povlačenje VNI pod izgovorom ugroženosti i označavanje SDP-a kao izdajničkog i antidržavnog faktora.

Na to je odgovoreno, ako imaš neke dodatne argumente, izvoli pa ih podijeli s nama.