Forum Klix.ba

Laertes wrote: Je li Bimal prva žrtva u BiH kraha turske lire!?

Stilski ružno, sintaksički ispravno.

I ja sam sh jezik u školi učio. Kako bi, po tvom mišljenju, trebalo?

[/quote]

Nije ispravno jer priloska odredba za mjesto treba stajati na kraju recenice. "Je li Bimal prva zrtva" a onda ne pitaš "gdje", nego "čega", dakle, Je li prva zrtva kraha turske lire, a onda "gdje", u BiH. Tako smo ucili koliko se sjecam.

Dobro poznata Bocvana kao orijentir...

Banksy wrote:Dobro poznata Bocvana kao orijentir...

Iza Bocvane skrenes odmah desno, pa druga ulica lijevo i eto te pred cevabdzinicom.

seln wrote:

Banksy wrote:Dobro poznata Bocvana kao orijentir...

Iza Bocvane skrenes odmah desno, pa druga ulica lijevo i eto te pred cevabdzinicom.

... kod Brajlovića .
Kod skulpture Brajlovića.

statixx wrote:

Laertes wrote: Je li Bimal prva žrtva u BiH kraha turske lire!?

Stilski ružno, sintaksički ispravno.

I ja sam sh jezik u školi učio. Kako bi, po tvom mišljenju, trebalo?

Nije ispravno jer priloska odredba za mjesto treba stajati na kraju recenice. "Je li Bimal prva zrtva" a onda ne pitaš "gdje", nego "čega", dakle, Je li prva zrtva kraha turske lire, a onda "gdje", u BiH. Tako smo ucili koliko se sjecam. [/quote]
Prijedloška fraza "u BiH" stoji uz imenici koju pobliže uređuje; ako bi bilo kao što si ti rekao, značilo bi da se krah turske lire desilo u BiH. Kao što sam rekao, stilski je moglo bolje, kao što kolega gore reče "bosanskohercegovačka žrtva" ili onaj drugi prijedlog, ali nepismeno nije.

Znam da je ovo selnovo ok, ali ako bi zadrzali postojece elemenate mislio sam da "u BiH" treba stajati na kraju recenice.

Je li to znaci da je ispravno: "Je li osoba x prva zrtva u BiH pticje gripe?"

statixx wrote:Znam da je ovo selnovo ok, ali ako bi zadrzali postojece elemenate mislio sam da "u BiH" treba stajati na kraju recenice.

Je li to znaci da je ispravno: "Je li osoba x prva zrtva u BiH pticje gripe?"

Ne, jer je u tom slučaju ptičja gripa u BiH, a turska litra nije krahirala u BiH.

U redu.

https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /180906073

Nedovršen članak, nejasan, itd.

logicno.com

greške u prevodu sintaksi redoslijedu rečenica novi red veliko i malo slovo...
progutaju riječ i rečenicu
ne pročitaju što su napisali

ali ponuda i poruka...
gledan i čitan sajt niko se ne obazire na to što dobivaš besplatno
ne smeta ni meni

cyprus wrote:

Ne znam šta je gore ovdje

Nego, zašto mi svi na ovim prostorima govorimo Skoplje, kad je pravo ime grada Skopje?

zasto svabe za ljubljanu kazu ja mislim lajbah, zasto za zagreb kazu agram ja mislim? zasto za maribor kazu marburg?
zasto mi za vien kazemo bec?

karanana wrote:zasto svabe za ljubljanu kazu ja mislim lajbah, zasto za zagreb kazu agram ja mislim? zasto za maribor kazu marburg?
zasto mi za vien kazemo bec?

Hmmm dobro pitanje. Mislim da bi kipranin mogao znati odgovor.

Kipar javi se.

Zasto vrancuzi za London kazu Londres

Muhamed Đakmić wrote:

cyprus wrote:

Ne znam šta je gore ovdje

Nego, zašto mi svi na ovim prostorima govorimo Skoplje, kad je pravo ime grada Skopje?

Mene učili da je Skoplje i ostalo Skoplje.

https://www.klix.ba/vijesti/regija/make ... /180907064

a klix nam kaže da je do zabune došlo zato što su obje zastave crvene boje, samo je bijela pruga ovamo uža...

kad prestanete klikćat zabrinut će se

Ha valjda zato što je to tako u duhu BHS jezika Mi imamo dosta toponima koji se završavaju na -lje, pa valjda zato i Skoplje zvuči prirodnije nego Skopje... Albanci kažu Škupi Turci kažu Uskup, pa oni koji se prezivaju Uščuplić ili Uščuplija zapravo linijom predaka potiču iz Skoplja

Eto dotle sežu moje znanje i educirano nagađanje

Nego, meni je veća misterija zašto mi za Bitolu često kažemo Bitolj...

Ma razumijem to što ste nabrojali, ali nekako smo srodni narodi, logično bi mi nekako bilo da smo ime njihovog grada jednostavno prepisali od njih.

super_bayern wrote:

Svaka im je krizaljka ovakva. Valjda kako se zove menazder Bajerna na slici. Jer ovako kako je pitanje postavljeno sadrzi i odgovor znam on je menadzer Bajerna

Muhamed Đakmić wrote:Ma razumijem to što ste nabrojali, ali nekako smo srodni narodi, logično bi mi nekako bilo da smo ime njihovog grada jednostavno prepisali od njih.

Aj, kako mi ovo nije sinulo prije Pa to se zove jotovanje...

Skop+je ---> Skoplje

Nisam govornik makedonskog, ali moguće da je kod njih jotovanje u jeziku manje izraženo...

I ne bih rekao da je Skoplje uvijek bilo 'njihovo'... Dugo je to bio multietnički i multikonfesionalni grad - i danas je, ali ipak nešto manje nego ranije... Tako da uopšte nisam siguran da je Skopje starija varijanta od Skoplje...

Minhen na italijanskom Monaco

_BataZiv_0809 wrote:Minhen na italijanskom Monaco

A đe treći grb?

Joj, ja mislim da je bila neka novinarska provala i za ovo, al ne mogu da se sjetim

_BataZiv_0809 wrote:

karanana wrote:zasto svabe za ljubljanu kazu ja mislim lajbah, zasto za zagreb kazu agram ja mislim? zasto za maribor kazu marburg?
zasto mi za vien kazemo bec?

Hmmm dobro pitanje. Mislim da bi kipranin mogao znati odgovor.

Kipar javi se.

Beč kažemo tako jer smo za njeg čuli od Mađara - i oni kažu Beč... A ovo ostalo, pa prilagođeno švapskom, šta da ti kažem... Naime, nekad prije, nisu ti gradovi bili isključivo slovenački/hrvatski, već je tuda obitavalo i dosta Švaba, ili su bar bili pod velikim uticajem istih...