Forum Klix.ba

spit fire, nisi pratio sudjenje, nisi bio na rocistima, a znas da su i sta su novinari prenosili pogresno?

Denden, fino u Zijinom dnevniku pise da je vidio hitnu pomoc jednu koja odlazi i drugu na licu mjesta.

Fino ni jedan od policajaca nije pomenuo niti na bilo koji nacin dao do znanja da je HP za vrijeme poziva bila na mjestu dogadjaja, bas suprotno, cak su u prvim svjedocenjima govorili da je dugo trajalo dok je hitna dosla.

Dzaba me optuzujes da lazem, ja od pocetka jasno rekoh da uvijek govorim o onome sto u tom trenutku moja saznanja kazu, a prihvatim ako se pokaze kao pogresno, cak i sama kazem ako je tako.

To je najveca razlika medju nama, meni je u cilju da se utvrdi istina, a ne da „moja teorija bude ispravna“. Tebi tvoj ego stoji na putu, jbg.

Ma nemaš kad lagati, stalno ili slažeš travu (s-Lagalica trave za stado) ili si na slažbenom putu

Td majka na slažbenom putu vs "Otac na službenom putu"

Kaže Muriz, parafraziram: "Eto, Ljubo na poligrafu pao kao sigurni izvršilac, a Alisa Mutap prošla bez ikakvih problema, zamislite kolika je glupost taj poligraf".



Nadrealno

Ili, u snu dobio "onostranu" poruku od Dženana: "Počisti svoju avliju, Jara, prljava ti je".

Interpretacija: "Dženan mi potvrđuje da sam na pravom putu i da trebam nastaviti progoniti desetine, stotine, "zavjerenika""

Spit_fire wrote: ↑11/11/2022 19:52 Novinari su otvoreno lagali...prezentacija slucaja u medijima i ono sto se ustvari desavalo na rocisrima/istrazi nema veze jedno s drugim..jedina stvarna slicnost je zrtva

Npr. linč-tekst Avaza kao uvertira za hapšenje Alise Mutap prošle godine. Lažljiva, danas raskrinkana, ubleha o ukradenom satu ("Dženan je, ko zna gdje, ubijen sat ranije, tokom tog sata su podmetani dokazi, lažirana saobraćajka"), o "snimku sa džamije kao krunskom dokazu" (kojeg, btw. Državno tužilaštvo nije ni uzelo u dokaze ) itd.

https://avaz.ba/vijesti/bih/658090/vide ... -s-dzamije

Ili novinarka Fokusa, izvještava kratko o završnim riječima odbrane Mutapa:

Rekao je da su Zijad Mutap i njegova kćerka mjesecima prisluškivani i da to nije dovelo ni do kakvog rezultata. Dragović je ukazivao na selektivne iskaze svjedoka koji bi mogli ići u korist njegove klijentice.

Tako je rekao da su vještaci odgovarajući na pitanje odbrane dozvolili mogućnost da je kratkotrajno izgubila sjećanje. Podsjećamo, takve izjave su se odnosile na gubitak sjećanja od nekoliko sekundi.

Branilac navodi da su vještaci (Kučukalić&Co) dozvolili mogućnost da je Alisa Mutap imala krakotrajnu amneziju.

Ali, pošto to ruši teoriju ublehe koju novinarka zastupa, ona se nalazi u obavezi da "sama od sebe" pojasni da je ta amnezija mogla trajati "nekoliko sekundi".

U stvarnosti je Kučukalić rekao da je amnezija mogla pokriti period od pola sata događanja.

A novinari, tj. mediji nisu slučajno toliko neprofesionalni i lažljivi na strani ublehe.

Oni su ustvari njeno glavno sredstvo.

Jer, "emocije", odnosno patetika, šuplje ili kontradiktorne priče nisu dokaz pred profesionalnim sudom. A tamo gdje nema dokaza se udara kroz patetiku i stvaranje pritiska javnosti koji se kreira kroz medije kojim je javnost izložena.

Zato vijest nisu dešavanja sa suđenja na kojem se ubleha raspada po šavovima, nego kvarne budalaštine koje Feraget i Muriz pričaju na "crvenom tepihu".

sto se tice novinara - ima jedna tabu tema, koju nikad nisu spomenuli (i zato od 1000 ljudi koji kao znaju za slucaj mozda ima jedan koji je cuo za to)

a to je vasvijina izjava o udaranju palicom


a vrlo su detaljni u nabrajanju oslobadjacih presuda ljubi, zaboravljanju izjava pojedinih vjestaka ... itd

Ko je lud da se bavi ljubom? Izgleda da je ljubo nocna mora mnogih a sasvim slobodno i normalno uziva u zivotu, ima para i putuje gdje zeli, s kombijima raznih marki, boja i namjena najcrsce s dalidom ode do vikendice na jadranu.

denden wrote: ↑12/11/2022 17:40
Branilac navodi da su vještaci (Kučukalić&Co) dozvolili mogućnost da je Alisa Mutap imala krakotrajnu amneziju.

Ali, pošto to ruši teoriju ublehe koju novinarka zastupa, ona se nalazi u obavezi da "sama od sebe" pojasni da je ta amnezija mogla trajati "nekoliko sekundi".

U stvarnosti je Kučukalić rekao da je amnezija mogla pokriti period od pola sata događanja.

A novinari, tj. mediji nisu slučajno toliko neprofesionalni i lažljivi na strani ublehe.

Oni su ustvari njeno glavno sredstvo.

Jer, "emocije", odnosno patetika, šuplje ili kontradiktorne priče nisu dokaz pred profesionalnim sudom. A tamo gdje nema dokaza se udara kroz patetiku i stvaranje pritiska javnosti koji se kreira kroz medije kojim je javnost izložena.

Zato vijest nisu dešavanja sa suđenja na kojem se ubleha raspada po šavovima, nego kvarne budalaštine koje Feraget i Muriz pričaju na "crvenom tepihu".

ova novinarka je mila majka za josipa simica


-stvarnost: svjedok rekao: "vidio sam ih oko 22 h, isli su prema kristalu ... pricali ... "

a josipov izvjestaj izgleda ovako:

svjedok je rekoa: "vidio sam ih oko 22, sto znaci da je alisa lagala za zmajevac i kao sto laze za amneziju i kao sto svi zajedno lazu citavo vrijeme...i nastavlja citavu tiradu a la tdmajka


znaci bez zatvorenih navodnika i tacke, samo nastavlja svoju misao kao da je dio izjave svjedoka

uglavnomja wrote: ↑12/11/2022 18:09 sto se tice novinara - ima jedna tabu tema, koju nikad nisu spomenuli (i zato od 1000 ljudi koji kao znaju za slucaj mozda ima jedan koji je cuo za to)

a to je vasvijina izjava o udaranju palicom


a vrlo su detaljni u nabrajanju oslobadjacih presuda ljubi, zaboravljanju izjava pojedinih vjestaka ... itd

Ali, zamisli jaza sa stvarnošću gdje Muriz, u situaciji u kojoj:

-zna da je Vasvija izjavila da su ih nakon lakše saobraćajke prebili palicom
-zna da Dženanove povrede odgovaraju toj palici
-zna da svi materijalni dokazi upućuju na Seferoviće i blažu saobraćajku njihovim kombijem
-zna da su Seferovići optuženi za saobraćajku samo zato što je Kantonalni sud smatrao da je u pitanju isključivo kombi, a ne kombi i palica, a istovremeno nije imao nikakvih dilema o tome da je Ljubo počinilac...
-iz petnih žila pokušava osloboditi Ljubu, uključujući bolesne performanse sa navlačenjem tom Ljubi majice sa Dženanovim likom i istovremeno godinama utiče na sud i javnost tako što tvrdi da je Ljubo nevin i da nije ubica, a da Muriz zna ko jeste

a pri tome NEMA POJMA KO JE "PRAVI" UBICA, NEMA NIKAKAV DOKAZ O "PRAVOM UBICI".

Takvo ponašanje je za antologije gluposti, oslobađati navjerovatnijeg usmrtitelja sopstvenog djeteta tvrdeći da nije on, bez da zna, i to pouzdano i sa dokazima, ko jeste.

Zašto sve to? Zbog slijepe bolesne mržnje prema Alisi Mutap. Jer mu je bezveze da su u pitanju Romi, a on već zamislio i razradio zavjeru gdje navodna prostitutka, mafijašica, šta već, Alisa Mutap štiti nekog moćnika. Romi su mu bezveze, em što nisu fensi, em što nema Alisine krivice u verziji u kojoj su oni počinioci bez prethodnog plana.

Mislim da si ti ono pisala, da u razvijenim zemljama ljude u situacijama poput Muriza država čuva od manipulatorskih lešinara.

uglavnomja wrote: ↑12/11/2022 18:19

ova novinarka je mila majka za josipa simica


-stvarnost: svjedok rekao: "vidio sam ih oko 22 h, isli su prema kristalu ... pricali ... "

a josipov izvjestaj izgleda ovako:

svjedok je rekoa: "vidio sam ih oko 22, sto znaci da je alisa lagala za zmajevac i kao sto laze za amneziju i kao sto svi zajedno lazu citavo vrijeme...i nastavlja citavu tiradu a la tdmajka


znaci bez zatvorenih navodnika i tacke, samo nastavlja svoju misao kao da je dio izjave svjedoka

Jesmo li to pronasli ubice pa se radujemo kraju sudjenja? Ili je sasvim izvjestan nastavak potrage za ubicama, direktnim i svim okolnim grupama ukljucenim u ubistvo. Ima mjesta u Vojkovicima da ih je dvjesta

bitangeIprinceze wrote: ↑12/11/2022 19:15 Jesmo li to pronasli ubice pa se radujemo kraju sudjenja? Ili je sasvim izvjestan nastavak potrage za ubicama, direktnim i svim okolnim grupama ukljucenim u ubistvo. Ima mjesta u Vojkovicima da ih je dvjesta

Bitno je da se što prije i formalno oslobode ovih 5 kojima se trenutno sudi, a onda neka traže šta žele. Jesmo li slobodna zemlja ili ne?

GAU8 wrote: ↑12/11/2022 19:52
Bitno je da se što prije i formalno oslobode ovih 5 kojima se trenutno sudi, a onda neka traže šta žele. Jesmo li slobodna zemlja ili ne?

šta Alisa, kao najveća žrtva poslije r. Dženana, može nakon ovog cirkusa učiniti u pravcu satisfakcije?

postoji li odgovornost učesnika procesa i indirektnih kao mediji za lažne dokaze i optužbe, ne samo nje već i mnogih drugih?
šta je sa odgovornošću sudija i tužioca u pokretanju postupaka i pritvora konkretno Alisi?

Alisa zrtva, ma dajte, jeli stvarno neko vjeruje u to?

GAU8 wrote: ↑12/11/2022 19:52

bitangeIprinceze wrote: ↑12/11/2022 19:15 Jesmo li to pronasli ubice pa se radujemo kraju sudjenja? Ili je sasvim izvjestan nastavak potrage za ubicama, direktnim i svim okolnim grupama ukljucenim u ubistvo. Ima mjesta u Vojkovicima da ih je dvjesta

Bitno je da se što prije i formalno oslobode ovih 5 kojima se trenutno sudi, a onda neka traže šta žele. Jesmo li slobodna zemlja ili ne?

Zasto je vazno da se oslobode?

Ateista wrote: ↑12/11/2022 23:13 Alisa zrtva, ma dajte, jeli stvarno neko vjeruje u to?

Jok, eto vjerovaćemo u nevidljivo bajkovito moćničko biće u koje vjeruju ateistički hardcore mumini poput tebe

Ateista wrote: ↑12/11/2022 23:14

GAU8 wrote: ↑12/11/2022 19:52

Bitno je da se što prije i formalno oslobode ovih 5 kojima se trenutno sudi, a onda neka traže šta žele. Jesmo li slobodna zemlja ili ne?

Zasto je vazno da se oslobode?

Zato što ja mislim da niko od njih nema nikakve veze sa onim što im se stavlja na teret.

Zato je važno da se to i zvanično napokon potvrdi pred sobom.

Ateista wrote: ↑12/11/2022 23:13 Alisa zrtva, ma dajte, jeli stvarno neko vjeruje u to?

Pa izvoli ubijedi me da nije tako.
Ali molim bez tumačenja čehri.

Alisa je bila krvava i razbijene glave i onda neko kaže, da nije žrtva.

GAU8 wrote: ↑12/11/2022 23:47

Ateista wrote: ↑12/11/2022 23:14

Zasto je vazno da se oslobode?

Zato što ja mislim da niko od njih nema nikakve veze sa onim što im se stavlja na teret.

Zato je važno da se to i zvanično napokon potvrdi pred sobom.

Nemaju veze s ubistvom??

klix wrote: ↑13/11/2022 05:59 Alisa je bila krvava i razbijene glave i onda neko kaže, da nije žrtva.

Trebala bi onda i ona nekoga tuziti ako je zrtva?! Samo ne znam koga. Mozda babu svoga kriminalca

Tuži tužilaštvo, a ne Alisa.

Druga je stvar, što je ispao kuršlus zbog prve optužnice i Murizovog petljanja.

Ovih pet nepravedno optuženih će imati priliku istjerati pravdu. Najavila je da advokatica Nina, da će biti istraga istrage istrage. Ničija nije do zore sijala.

denden wrote: ↑12/11/2022 18:35

uglavnomja wrote: ↑12/11/2022 18:19

ova novinarka je mila majka za josipa simica


-stvarnost: svjedok rekao: "vidio sam ih oko 22 h, isli su prema kristalu ... pricali ... "

a josipov izvjestaj izgleda ovako:

svjedok je rekoa: "vidio sam ih oko 22, sto znaci da je alisa lagala za zmajevac i kao sto laze za amneziju i kao sto svi zajedno lazu citavo vrijeme...i nastavlja citavu tiradu a la tdmajka


znaci bez zatvorenih navodnika i tacke, samo nastavlja svoju misao kao da je dio izjave svjedoka

A onda ispod Josipovog palamuđenja idu komentari neinteligentne svjetine: Pravda!

Da im Muriz napiše da jedu govna, oni bi rekli: Pravda!

klix wrote: ↑13/11/2022 08:06 Tuži tužilaštvo, a ne Alisa.

Druga je stvar, što je ispao kuršlus zbog prve optužnice i Murizovog petljanja.

Ovih pet nepravedno optuženih će imati priliku istjerati pravdu. Najavila je da advokatica Nina, da će biti istraga istrage istrage. Ničija nije do zore sijala.

I ne treba nicija da sija do zore. Sve se to moglo davne 2016 rijesti da se nije rukovodilo mafijom koja i dalje drzi konce.

Pravda za Dzenana

klix wrote: ↑13/11/2022 08:09



A onda ispod Josipovog palamuđenja idu komentari neinteligentne svjetine: Pravda!

Da im Muriz napiše da jedu govna, oni bi rekli: Pravda!

Bila je na Patriji prije nekoliko godina analiza "Ko je proizveo Josipa Šimića?"

Profesor sa Fakulteta za kriminalistiku, kriminologiju i sigurnosne studije u Sarajevu dr. Goran Kovačević smatra da ne treba isključiti tezu da je Šimića proizveo upravo neko iz najvišeg političkog vrha Bosne i Hercegovine, kako bi se uz pomoć njegovih prijava obračunao sa političkim neistomišljenicima. Posve je nevjerovatno sa kojom lakoćom je Šimić dolazio do bivše predsjednice Suda BiH Meddžide Kreso ili državne tužiteljice Gordane Tadić...Državni ministar sigurnosti Mektić, protiv kojeg je Šimić također podnio Tužilaštvu BiH prijavu sličnog je mišljenja kao i profesor Kovačević. Smatra da je Šimić manje bitan od činjenice da se Tužilaštvo Bosne i Hercegovine uplelo u igru sa njim. Glavna državna tužiteljica Gordana Tadić od SIPA-e je lično zatražila obustavu svih aktivnosti u vezi sa Šimićem.

Gordana Tadić je, prije nego što je zbog navodnog koristoljublja, korupcije i zaštite političkih mentora stavljana na američku crnu listu, sa pozicije glavne tužiteljice disciplinski smijenjena zbog netransparetnosti, zato što je lično, kome od tužilaca je htjela, dodjeljivala predmete umjesto da ih elektronski sistem dodjeljuje nasumično, bez njene kontrole toga.

A Šimić je zbog toga hvali i pripisuje joj zasluge za lično postavljanje tužilaca na predmet i sav rad na predmetu "Memić":

ŠIMIĆ-ĐINĐIĆ:...te svim silama radi na tome, da iz rada na predmetu „Dženan Memić“ ukloni postupajuće državne tužioce Ćazima Hasanspahića i Dubravka Čamparu, koji su postavljeni odlukom Tadićeve, a koji su optužili Zijada Mutapa i druge. I ovo svi u Tužiteljstvu BiH znaju i svi šute.

Uskoro ćemo, kroz sudsku odluku, vidjeti rezultat tog rada.