#33101 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 28/05/2024 19:28
Ma daj ba
Osim toga, malo koje zensko prica o partnerima koji su “D”… najcesce se mahalaju “vezice”. Nebitni likovi i provale
Ma daj ba
Ma korektna je definicija, samo nije korektno prezentirana - "ženski rod" se odnosi na samu riječ (koja u našem jeziku jeste ženskog roda) i ovdje van tog konteksta nema značenje, pa je trebalo biti jasno odvojeno od definicije, barem zarezom ili zagradom ili (bolje) svedeno na skraćenicu.vjeshalica wrote: ↑28/05/2024 17:10Intima nije samo rezervisana za zene,vec i muskarce.Cernes wrote: ↑28/05/2024 17:01Zasto bi zena uopste trebala da komentarise seksualne preferencije i svoje iskustva? Tu se radi i INTIMI.vjeshalica wrote: ↑28/05/2024 14:22
Zasto bi zena bila prosta ako komentarise seksualne preferencije ili govori o svojim iskustvima? Naravno u nekom prikladnom kontekstu? Sta zapravo ima toliko prosto u opisu seksualnog odnosa, ako je primjerenim rjecnikom prezentiran?
Ili je opis samo rezervisan za muskarce?
Intima -> ženski rod unutrašnji, intimni život čoveka,
Lični, unutrašnji život, osećaji koji se ne pokazuju javno;
Skrivena u sebi misao, pritajena, potajna želja, čežnja;
Sto se tice muskih krkana i seljobera za mene su to debili, ali cinjenica je da zenama nisu toliko nezanimljivi i odbojni.
Te zaguljene definicije nisu uopce relevantne za ozbilju diskusiju.
sasvim korektno je definirana/prezentirana. samo je vjeshalica fulala sa obje recenice. sa prvom sto nije citala do kraja ili samo sama odredila, a drugom da ne postoje nikakve "zaguljene definicije". moze se raspravljati da li su zastarjele i/ili prevazidjene, ali zasigurno ne "zaguljene". jer definicija rijeci, u tom smislu, ne postoji. jer bi to znacilo da se o istim ne bi trebalo (ili ne smije) raspravljati u datom trenutku...John Cleese wrote: ↑28/05/2024 20:41Ma korektna je definicija, samo nije korektno prezentirana - "ženski rod" se odnosi na samu riječ (koja u našem jeziku jeste ženskog roda) i ovdje van tog konteksta nema značenje, pa je trebalo biti jasno odvojeno od definicije, barem zarezom ili zagradom ili (bolje) svedeno na skraćenicu.vjeshalica wrote: ↑28/05/2024 17:10Intima nije samo rezervisana za zene,vec i muskarce.Cernes wrote: ↑28/05/2024 17:01
Zasto bi zena uopste trebala da komentarise seksualne preferencije i svoje iskustva? Tu se radi i INTIMI.
Intima -> ženski rod unutrašnji, intimni život čoveka,
Lični, unutrašnji život, osećaji koji se ne pokazuju javno;
Skrivena u sebi misao, pritajena, potajna želja, čežnja;
Sto se tice muskih krkana i seljobera za mene su to debili, ali cinjenica je da zenama nisu toliko nezanimljivi i odbojni.
Te zaguljene definicije nisu uopce relevantne za ozbilju diskusiju.
Intima (ženski rod) - Unutrašnji, intimni život čoveka. Lični, unutrašnji život, osećaji koji se ne pokazuju javno. Skrivena u sebi misao, pritajena, potajna želja, čežnja.
Korektno definirano, kako sam vec rekao, jeste, ali korektno prezentirano nije ili mozda treba precizirati da nije korektno napisano (ako to stvarno nije ocito i prethodno je obrazlozenje neshvatljivo), inace ne bi nikoga zbunilo, pa se sigurno ne bi ni pojavilo pitanje "zaguljenosti", sto ovdje zaista nije adekvatan termin, ali je njegovo zargonsko znacenje dovedeno u ovaj kontekst ipak prilicno jasno.belfy wrote: ↑28/05/2024 21:18sasvim korektno je definirana/prezentirana. samo je vjeshalica fulala sa obje recenice. sa prvom sto nije citala do kraja ili samo sama odredila, a drugom da ne postoje nikakve "zaguljene definicije". moze se raspravljati da li su zastarjele i/ili prevazidjene, ali zasigurno ne "zaguljene". jer definicija rijeci, u tom smislu, ne postoji. jer bi to znacilo da se o istim ne bi trebalo (ili ne smije) raspravljati u datom trenutku...John Cleese wrote: ↑28/05/2024 20:41Ma korektna je definicija, samo nije korektno prezentirana - "ženski rod" se odnosi na samu riječ (koja u našem jeziku jeste ženskog roda) i ovdje van tog konteksta nema značenje, pa je trebalo biti jasno odvojeno od definicije, barem zarezom ili zagradom ili (bolje) svedeno na skraćenicu.vjeshalica wrote: ↑28/05/2024 17:10
Intima nije samo rezervisana za zene,vec i muskarce.
Te zaguljene definicije nisu uopce relevantne za ozbilju diskusiju.
Intima (ženski rod) - Unutrašnji, intimni život čoveka. Lični, unutrašnji život, osećaji koji se ne pokazuju javno. Skrivena u sebi misao, pritajena, potajna želja, čežnja.
Odgovorio je Hakiz.
Ne znam sta bih ti rekla. Za moje generacije je sasvim normalno bilo… kao i ljetne avanture.Cernes wrote: ↑29/05/2024 01:41Odgovorio je Hakiz.
Sta je "D"? Sta su "vezice" i nebitni likovi?
Kad ulazis sa nekim u odnos valjda tu treba da bude postovanja sa obe strane. Ja ako sam sa nekom zenom usao u odnos ne smatram je nebitnom likusom.
Aha. Pa ako si taj tip zene normalno je da nam se misljenja razlikuju.moimoi wrote: ↑29/05/2024 09:15Ne znam sta bih ti rekla. Za moje generacije je sasvim normalno bilo… kao i ljetne avanture.
Mozda zato sto nismo imali internet i slicne razbibrige… ubijali smo dosadu tako![]()
Ne znam koji sam “tip”… samo ne gledam na seks kao na nesto neprirodno, sramotno… da se treba sputavati ukoliko oboje imaju zelju… tj nisam “konzerva”.Cernes wrote: ↑29/05/2024 13:33Aha. Pa ako si taj tip zene normalno je da nam se misljenja razlikuju.
Zato što se ustručavate i pred drugim ženama jednako kao i pred muškarcima. Žene nekad znaju biti čak i brutalnije po pitanju osuđivanja, ogovaranja, hinjskog ismijavanja dok te istovremeno cmaču u tvom prisustvu itd.Chloe wrote: ↑29/05/2024 09:01 Nije bila riječ o partnerskim odnosima, nego komentarisanje žena općenito na prost način kako se to već radi, pa i na forumu.
Koliko god se kretala, družila sa ženama iz raznih sfera društva, nisam imala prilku sjediti sa djevojkama/ženama koje su komentarisale slučajne prolaznike, glumce, pjevače, političare kao što muškarci komentarišu.
Drago mi je zbog tebe.
MarlboroGold wrote: ↑29/05/2024 15:22Zato što se ustručavate i pred drugim ženama jednako kao i pred muškarcima. Žene nekad znaju biti čak i brutalnije po pitanju osuđivanja, ogovaranja, hinjskog ismijavanja dok te istovremeno cmaču u tvom prisustvu itd.Chloe wrote: ↑29/05/2024 09:01 Nije bila riječ o partnerskim odnosima, nego komentarisanje žena općenito na prost način kako se to već radi, pa i na forumu.
Koliko god se kretala, družila sa ženama iz raznih sfera društva, nisam imala prilku sjediti sa djevojkama/ženama koje su komentarisale slučajne prolaznike, glumce, pjevače, političare kao što muškarci komentarišu.

I te kako.kakavdanakneiskustvu wrote: ↑28/05/2024 17:04 postoje valjda i žene krkanke i seljančure kao što postoje i muški krkani i seljoberi
vjerujem ja,nego upitah osobu koja je to valjda zaboravila spomenutiLudzak wrote: ↑29/05/2024 16:38I te kako.kakavdanakneiskustvu wrote: ↑28/05/2024 17:04 postoje valjda i žene krkanke i seljančure kao što postoje i muški krkani i seljoberi
Te su gore od ikakvog muškarca. Vjeruj
Ode ti u drugom pravcu, al nije ni bitno.MarlboroGold wrote: ↑29/05/2024 15:22Zato što se ustručavate i pred drugim ženama jednako kao i pred muškarcima. Žene nekad znaju biti čak i brutalnije po pitanju osuđivanja, ogovaranja, hinjskog ismijavanja dok te istovremeno cmaču u tvom prisustvu itd.Chloe wrote: ↑29/05/2024 09:01 Nije bila riječ o partnerskim odnosima, nego komentarisanje žena općenito na prost način kako se to već radi, pa i na forumu.
Koliko god se kretala, družila sa ženama iz raznih sfera društva, nisam imala prilku sjediti sa djevojkama/ženama koje su komentarisale slučajne prolaznike, glumce, pjevače, političare kao što muškarci komentarišu.
IntimuSbelfy wrote: ↑28/05/2024 21:18sasvim korektno je definirana/prezentirana. samo je vjeshalica fulala sa obje recenice. sa prvom sto nije citala do kraja ili samo sama odredila, a drugom da ne postoje nikakve "zaguljene definicije". moze se raspravljati da li su zastarjele i/ili prevazidjene, ali zasigurno ne "zaguljene". jer definicija rijeci, u tom smislu, ne postoji. jer bi to znacilo da se o istim ne bi trebalo (ili ne smije) raspravljati u datom trenutku...John Cleese wrote: ↑28/05/2024 20:41Ma korektna je definicija, samo nije korektno prezentirana - "ženski rod" se odnosi na samu riječ (koja u našem jeziku jeste ženskog roda) i ovdje van tog konteksta nema značenje, pa je trebalo biti jasno odvojeno od definicije, barem zarezom ili zagradom ili (bolje) svedeno na skraćenicu.vjeshalica wrote: ↑28/05/2024 17:10
Intima nije samo rezervisana za zene,vec i muskarce.
Te zaguljene definicije nisu uopce relevantne za ozbilju diskusiju.
Intima (ženski rod) - Unutrašnji, intimni život čoveka. Lični, unutrašnji život, osećaji koji se ne pokazuju javno. Skrivena u sebi misao, pritajena, potajna želja, čežnja.
Ko je to negirao?kakavdanakneiskustvu wrote: ↑29/05/2024 16:45vjerujem ja,nego upitah osobu koja je to valjda zaboravila spomenutiLudzak wrote: ↑29/05/2024 16:38I te kako.kakavdanakneiskustvu wrote: ↑28/05/2024 17:04 postoje valjda i žene krkanke i seljančure kao što postoje i muški krkani i seljoberi
Te su gore od ikakvog muškarca. Vjeruj
zar sam napisao da je neko to negirao? ja napisah da valjda postoje i žene žene krkanke i seljančure kao i muškarciCernes wrote: ↑29/05/2024 17:51Ko je to negirao?kakavdanakneiskustvu wrote: ↑29/05/2024 16:45vjerujem ja,nego upitah osobu koja je to valjda zaboravila spomenuti
Problem je sto zene pokusavaju da se izjednace sa muskarcima i ponasaju kao oni sto je odbojno i neprivlacno. Evo forumasica gore kaze kako je imala ljetne avanture. Za vecinu muskaraca kad to cuju stavlja se red flag na celo te zenske osobe.
Koja vecina muskaraca?Cernes wrote: ↑29/05/2024 17:51Ko je to negirao?kakavdanakneiskustvu wrote: ↑29/05/2024 16:45vjerujem ja,nego upitah osobu koja je to valjda zaboravila spomenuti
Problem je sto zene pokusavaju da se izjednace sa muskarcima i ponasaju kao oni sto je odbojno i neprivlacno. Evo forumasica gore kaze kako je imala ljetne avanture. Za vecinu muskaraca kad to cuju stavlja se red flag na celo te zenske osobe.
U svemu i uvijek ima izuzetaka. Ali generalno, muskarci ne zele zenu koja je laka. Ti nisi muskarac pa ne razumijes. Mislis da muskarci i zene razmisljaju slicno, a vec sam ti rekao da nije tako.moimoi wrote: ↑29/05/2024 18:28Koja vecina muskaraca?Cernes wrote: ↑29/05/2024 17:51Ko je to negirao?kakavdanakneiskustvu wrote: ↑29/05/2024 16:45
vjerujem ja,nego upitah osobu koja je to valjda zaboravila spomenuti
Problem je sto zene pokusavaju da se izjednace sa muskarcima i ponasaju kao oni sto je odbojno i neprivlacno. Evo forumasica gore kaze kako je imala ljetne avanture. Za vecinu muskaraca kad to cuju stavlja se red flag na celo te zenske osobe.
Vecina mozda iz tvog kruga.
Nismo svi odrastali u sredinama koje su konzervativne.. niti se druzili sa takvima.
Zamisli![]()
Kakva laka?Cernes wrote: ↑29/05/2024 20:44U svemu i uvijek ima izuzetaka. Ali generalno, muskarci ne zele zenu koja je laka. Ti nisi muskarac pa ne razumijes. Mislis da muskarci i zene razmisljaju slicno, a vec sam ti rekao da nije tako.