Forum Klix.ba

martina01 wrote: ↑08/11/2022 12:44 Slažem se, bitno je da ubojica Dženana, ma ko god da to jeste, a to je onaj počinitelj teške tjelesne povrede koja je ishodila smrću Dženana, bude otkriven, procesuiran, osuđen.

Tako je, vidis kako ti dodje iz guzice u glavu, doduse tebi nije poslije 5-6 puta nego poslije jedno 500-600 puta

Haha haha, bolje da iz dupeta dođe u glavu, nego obrnuto!

Ali, ne kontam Tvoje redove?! Nitko, niti ja nije na ovom forumu zagovarao da ubojica ostane neotkriven, nekažnjen, razlikujemo se samo u teorijama o tome tko je ubojica!

Ako je ubojica Ljubo, što je navjerojatnije, onda je pravosuđe napravilo užasnu grešku pod presudnim destruktivnim utjecajem Ferageta i Muriza!

Onda je Muriz najtragičnija osoba jer je uspješno oslobodio ubojicu svog sina, a odvjetnik mu Feraget hulja, spletkaroš, kriminalac i zlikovac na kub jer je te činjenice, da je Ljubo ubojica, postao i ostao svjestan ali unatoč tome nastavio sa svojim ublehama!

Što su alternativne teorije? Ubojica je a) Zijad Mutap, b) Budnjo mlađi, c) Fikret Prevljak, d) neka druga moćna osoba X?? Ok. Ali gdje su dokazi, makar neke indicije a ne bahate ublehe ograničenog Muriza i namazanog Ferageta?

Meni su ostale u sjećanju diskretno izrečene riječi jednog suca Vrhovnog suda koji je sudio u tom predmetu, tako mi ovo prenose, da je izrekao kako u tom predmetu nema nikog osim LJUBE!!!

Nego,
Sutra, četvrtak, Kraj Završnih riječi, suđenja, čitati The End of The Ubleha!

Vjerujem narednog tjedna i objava oslobađajuće presude!

Veliki dani za bh. pravosuđe,

dani kada će se povratiti dostojanstvo bh. pravosuđa i poštenih profesionalnih pravosudnih djelatnika, dani kada će biti okončana dugogodišnja pravosudna prijevara u režiji redatelja “odvjetnika” Ferageta i njegovih sponzora i mentora čija je eksponentica Zatupnica Arijana, a sve zahvaljujući indukovanoj i održavanoj paranoji ograničenog tragičnog roditelja Muriza.

Primjetna je šutnja najeksponiranijih i najglasnijih murizovaca, poput nadmenog tranquila i “upućene na izvoru” tdmajke, vjerojatno su se zavukli u sigurnost javnog zaborava gdje nervozno grickajući nokte i usnice čekaju razvoj situacije.. da him pomognem: The End of The Ubleha, motaj kablove, gasi svjetla! Hahahahahaahahhahahahaaha

martina01 wrote: ↑09/11/2022 08:20 Ali, ne kontam Tvoje redove?! Nitko, niti ja nije na ovom forumu zagovarao da ubojica ostane neotkriven, nekažnjen, razlikujemo se samo u teorijama o tome tko je ubojica!

Jel cuko kakio ili se posro?

martina01 wrote: ↑09/11/2022 08:39 Nego....

Nego sta cemo s advokaticom, jel to ima nekih problema? Daj to sredi, nemoj da vise slusam prituzbe
Pravda za Dzenana

Jesu se botovi upalili u zadnje vrijeme, sto bih volio da zijo i alisa amnezija budu osudjeni pa da se usute opet ko onda nakon onih hapsenja.

hahahaha,

opet Zeko i ostali zecovi....

"upalili se botovi"... hahahahaha. kako će vam murizovci uskoro sudac Perić uši izvuć' i zavezat' u mašne ahahahahahhahha

đe su vam muriz pješadinci ideolozi i viši oficiri?

ostavili vas "muriz pešadiju" da se valjate po blatu i jurišate goim grudima na bajunete hahahahahah

Spala odbrana na kleberenje... Ništa više ne govori "pravda za Dženana" kao pljuvanje po žrtvinom ocu, kao i zlurado radovanje što ubica i pomagači možda neće biti pronađeni i osuđeni...

tranquil wrote: ↑09/11/2022 11:22 Spala odbrana na kleberenje... Ništa više ne govori "pravda za Dženana" kao pljuvanje po žrtvinom ocu, kao i zlurado radovanje što ubica i pomagači možda neće biti pronađeni i osuđeni...

kako stvari za sad stoje - ubica je (bio) pronadjen, ali nece biti osudjen, najvjerovatnijee uziva u njemackoj
zahvaljujuci najvise pomagacima - murizu i ifetu

Kako sada stavri stoje pronadjeno je jos ubica koji ce najvjjerovatnije biti zakovani betonskim okovima u I. Sarajevu.
Pravda za Dzenana

martina01 wrote: ↑09/11/2022 10:57
ostavili vas "muriz pešadiju" da se valjate po blatu i jurišate goim grudima na bajunete hahahahahah

Sve to nije nikakav problem do konnacne pobjede Pravda za Dzenana

tranquil wrote: ↑09/11/2022 11:22 Spala odbrana na kleberenje... Ništa više ne govori "pravda za Dženana" kao pljuvanje po žrtvinom ocu, kao i zlurado radovanje što ubica i pomagači možda neće biti pronađeni i osuđeni...

Ubica je pronađen i pušten zahvaljujući Murizu.

klix wrote: ↑09/11/2022 12:00

tranquil wrote: ↑09/11/2022 11:22 Spala odbrana na kleberenje... Ništa više ne govori "pravda za Dženana" kao pljuvanje po žrtvinom ocu, kao i zlurado radovanje što ubica i pomagači možda neće biti pronađeni i osuđeni...

Ubica je pronađen i pušten zahvaljujući Murizu.

I opet ubica treba biti pronadjen al cemo vidjeti hoce li biti pusten

tranquil wrote: ↑09/11/2022 11:22 Spala odbrana na kleberenje... Ništa više ne govori "pravda za Dženana" kao pljuvanje po žrtvinom ocu, kao i zlurado radovanje što ubica i pomagači možda neće biti pronađeni i osuđeni...

Uozbiljite se malo ljudi. Pomagaci ne mogu biti osudjeni jer ih nikada nije bilo.

A ubica, daj boze...

bitangeIprinceze wrote: ↑09/11/2022 12:40

klix wrote: ↑09/11/2022 12:00

Ubica je pronađen i pušten zahvaljujući Murizu.

I opet ubica treba biti pronadjen al cemo vidjeti hoce li biti pusten

Ubica se nije svidio Murizu. Hoce drugog.. sta se tu moze

GAU8 wrote: ↑09/11/2022 13:24

bitangeIprinceze wrote: ↑09/11/2022 12:40
I opet ubica treba biti pronadjen al cemo vidjeti hoce li biti pusten

Ubica se nije svidio Murizu. Hoce drugog.. sta se tu moze

Pa bice drugi, logicno. Eto to se moze.
Bitno je da ubica buude ubica, ostalo nije problem.

Hahahahaha,

Opa bato!

Javio se osobno Mr. Nadmeni, jedan od pismenijih javno angažiranih murizovaca, neću biti zlobna pa ga kvalificirati kao jednog u nizu „lobotomuriziranih botova“. Vezano za moje posljednje postove pokušava mi „šuknut'“ lukavim debatnim sintagmama – „kleberenje obrane“, „pljuvanje žrtvinog oca“, „zlurado radovanje“..

Kako jadno, patetično,luzerski, izlizano, u okviru već viđenog od jednog u nizu „lobotomuriziranih botova“.

Otac/Babo Muriz je sukrivac oslobađanja ubojice svoga sina. Jedan je od organizatora destruktivne krimi udruge The Ubleha, sa ideologom „odvjetnikom“ Ifetom, po pravosuđe, javni red i mir, te javno duševno zdravlje i duševni mir građana.

Tijekom ovih godina obojica su počinili nekolicine kaznenih djela koja se gone po službenoj dužnosti. Odgovoran za brojna narušavanja javnog reda i mira, za upućene prijetnje i uvrede međunarodnim i domaćim dužnosnicima, uključujući i prema Visokom predstavniku, za lažna prijavljivanja, za ometanje pravde, itd itd... Da, Muriz je osoba skromnog obrazovanja i skromnih intelektualnih kvaliteta što je svima zamjetno, zbog čega je postao uspješna žrtva „odvjetnika“ Ferageta i njegovih sponzora na realizaciji The Ublehe, koja je sada tonući zajednički udruženi poduhvat The Titanic.

Možda je Muriz „Sveta krava“ koja takvim statusom sprječava organe policije i pravosuđa da ga se službeno procesuira (prekršajno, kazneno), a ne može spriječiti građanske tužbe protiv sebe za naknade štete, ali takav „sveti“ status ga ne može štiti od javne riječi, javne kritike u javnom prostoru jer je postao javna društveno politički angažirana osoba. Dakle Mr. Nadmeni, ne radi se o „pljuvanju žrtvinog oca“, već o legitimnim kritikama jedne javne osobe pozivom na slobodu mišljenja i govora koju srčano zastupaš kada si Ti u pitanju, ali ne i drugi, posebno Tvoji oponenti.

Kleberenje obrane.... hahahahahahhahahahahhah i još hahahahahahahaha, da vrijeme je da se i mi malo nemurizovci opustimo, dosta je bilo javnog i nekažnjenog ferago zuluma i murizo destrukcije.

Zlurado radovanje? ... što “ubica i pomagači možda neće biti pronađeni i osuđeni”...

Radovanje da, ali ne zlurado. Radovanje što se bliž kraj, The End of The Ubleha. Ubojica je poznat, na slobodi je. Ako nije na nekoj obližnjoj kantonalnoj plantaži željeza, onda je na stručnom usavršavanju branja željeza u Europjskoj uniji. Pomagači za oslobađanje ubojice su poznati: Feraget, Muriz, Arijana.

Ende

Sutra se javim mojim komentarima, žao mii je što ne mogu osobno nazočiti i svjedočiti sudskoj Završnici Ublehe, ali ću saznati iz druge ruke kak je bilo u sudnici...

Naravno da mozes i bices prisutan u sudnici

bitangeIprinceze wrote: ↑09/11/2022 14:15 Naravno da mozes i bices prisutan u sudnici

jel' to zeko opet nešto reko?

Nažalost, ne mogu. ali ću uz kavicu saslušati suđenje iz "druge ruke", od osobe koja će sutra nazočiti sramotnom kraju The Ublehe i o tome sutra ponešto napisati uz hahahahahahzahahahhahahahhahhaha

"Martina", nisi nam dao/dala broj dilera

martina01 wrote: ↑09/11/2022 08:39 Nego,
Sutra, četvrtak, Kraj Završnih riječi, suđenja, čitati The End of The Ubleha!

Vjerujem narednog tjedna i objava oslobađajuće presude!

Veliki dani za bh. pravosuđe,

dani kada će se povratiti dostojanstvo bh. pravosuđa i poštenih profesionalnih pravosudnih djelatnika, dani kada će biti okončana dugogodišnja pravosudna prijevara u režiji redatelja “odvjetnika” Ferageta i njegovih sponzora i mentora čija je eksponentica Zatupnica Arijana, a sve zahvaljujući indukovanoj i održavanoj paranoji ograničenog tragičnog roditelja Muriza.

Primjetna je šutnja najeksponiranijih i najglasnijih murizovaca, poput nadmenog tranquila i “upućene na izvoru” tdmajke, vjerojatno su se zavukli u sigurnost javnog zaborava gdje nervozno grickajući nokte i usnice čekaju razvoj situacije.. da him pomognem: The End of The Ubleha, motaj kablove, gasi svjetla! Hahahahahaahahhahahahaaha

meni tebe žao, rado bi ti sve po spisku onako ljudski

Veliki broj reakcija pokazuje šta koga svrbi.

I svi i dalje negiraju realnost. A realnost nema veze sa mojim ili nečijim drugim mišljenjem na ovom forumu. Šta god mi pričali, van ovog foruma, u stvarnom svijetu, istina se sve više otkriva, bez obzira na čudnovato, skoro ideološko protivljenje njenom otkrivanju, koje možemo primjetiti kod nekih propagandi podložnih sagovornika.

I opet muriz ispade mason, ili sta vec, iznad svih, odlucuje ko ce biti osudjen a ko ne...
Cuj muriz oslobodio ubicu, sta sve covjek nece procitati.

Ateista wrote: ↑09/11/2022 15:04 I opet muriz ispade mason, ili sta vec, iznad svih, odlucuje ko ce biti osudjen a ko ne...
Cuj muriz oslobodio ubicu, sta sve covjek nece procitati.

I to je tek vrh ledenog brijega, koliko su oni operisani od stvarnosti.

Evo, zarovimo se još malo dublje u tu tvrdnju.

Čitavo vrijeme, kad god se neko usudi spomenuti oslobađajuće presude Seferovićima, odmah se fura priča "oslobođeni su za saobraćajku". Skoro kao "automatski odgovor".

Ok. To i jeste bilo zar ne? Oslobođeni su za saobraćajku. To znači da je optužnica pogrešno postavljena. To znači da bi optužnica u svakom slučaju pala i Seferovići bi bili oslobođeni. I to bi se desilo bez obzira na to šta su uradili Memić i Feraget.

No, za iste ljude koji se pale na tu priču "oslobođeni su za saobraćajku" istovremeno je istina i "Memić je uticao na sudstvo". Kako, kako je uticao, ako je u prvom redu optužnica bila loša i osuđena na propast? Hoćete reći da bi, da Muriz nije nekako intervenisao, Seferovići bili osuđeni za saobraćajku? To je zadovoljenje pravde? To je ono što tvrdite?

Totalna kognitivna disonanca. Vjeruju u međusobno suprotne stvari onda kada im bolje odgovara. Neprihvatanje jednostavne realnosti. Nešto četvrto, ili možda sve od navedenog. Ne znam, ne mogu objasniti ovakvo nelogično, neracionalno ponašanje. Neki se od njih čak furaju da su skeptici. Skeptik je onaj ko tvrdi da Muriz ima mogućnost da obara ionako loše postavljene optužnice? E pa čestitam na skepticizmu, jak skepticizam, nema šta.

Zbog ovoga, čak i u teoretskom slučaju da su Seferovići krivi za ubistvo, ova ekipa i dalje nije u pravu kada je u pitanju Muriz i njegov uticaj na sudstvo, i dalje nisu u pravu za mali milion stvari.

I šta onda pomisliti kada čovjek vidi ovakav neprincipijelan i sasvim nepotreban napad na Memića? Gdje je to Memić čačkao, da mu se prebacuju i greške koje je napravio (a pravio ih je ruku na srce dosta), i one stvari koje realno nije mogao (uticaj na sudstvo)?

Ispostavi li se ikada ta skoro nemoguća varijanta da su krivci ipak Seferovići, sigurno će se tražiti krivica za sve profulane procese i istrage (barem bi trebalo da bude tako), i ideološki zadojena neskeptična ekipa će odmah pokazati na Memića. Koji je, "for the record", i sam bio protiv te nakaradne i glupe originalne optužnice. Koji je cijelo vrijeme pljuvao na one koji su tu glupost uopšte doveli do suda. Koji je, čak i ako je u krivu, ispravno pokazivao na prave krivce, ne ubistva, nego krivce za sjebanost slučaja.

Hoće li iko ikada pokazati prstom na Burzićku i njenu ekipu, onog morona Ševala i druge, barem sa 10% žara i energije koliko se troši na "krivicu" Muriza? Jer ta ekipa oko Burzićke je, bez obzira na to ko je ubica, bez obzira na to iz kog ugla se gleda, totalni krivac za svu ovu pizdariju, ili kao saučesnik, ili kao hrpa nesposobnih tupadžija koja je davno trebala riješiti slučaj.

Zato mi je cijela ova priča naporna. Ne možeš argumentovano pričati sa ljudima koji, iz samo njima poznatih razloga, vjeruju u međusobno suprotne stvari. Njima je bitno hraknuti po Murizu, imalo to smisla ili ne, i jebe im se za to da se pronađe istina, jer svoju istinu već imaju izgrađenu u glavi, i ne odstupaju od nje. Zato se raduju eventualnim oslobađajućim presudama, zato se raduju obustavi istrage. Jer bi istraga uznemirila već usvojenu ličnu "istinu".

@tranquil,

lažno predstavljaš odgovore koje si dobio na istu ublehu koju s još par udarnika ovdje vrtiš u beskonačnost.

Ergo, lično tebi odgovoreno više puta, dole je jedan od tih odgovora od prije 5 mjeseci:

Pa dobro, pomiriću se s tim da postoje osobe koje ne posjeduju kapacitet da nakon mnogo ponovljenih objašenjenja razumiju proste stvari i onda izmišljaju kontradikcije.

U kratkim crtama, nategnuta isključiva saobraćajka je bila presudiva.
Dokaz da je bila presudiva i da njena netačnost nije bila očita je činjenica da je do optužnice za nju i došlo nakon što je upravo sud koji je kasnije donosio oslobađajuće presude prethodno utvrdio "jeste Ljubo, ali nije ubistvo palicom nakon lakše saobraćajke, kako vi tvrdite, nego isključiva saobraćajka, to proizlazi iz dokaza, prekvalifikujte". Dokaz da je do zadnjeg bila presudiva je i činjenica da je Vrhovni sud dvaput na proste faktore derao i ukinuo obje oslobađajuće presude Kantonalnog suda. Da li je to Vrhovni sud možda radio iz mazohizma ili zato što je vidio mogućnost da se Ljubu osudi. Kad je ta mogućnost izgubljena? U trenutku kad je Vrhovni sud, nakon što je ukinuo i drugu oslobađajuću presudu, bez ijednog drugog dokaza, u svom suđenju izveo samo dva svjedoka-vještaka, Žuju i Karana i samo jedno ih pitao-"je li Dženan mogao dobiti povrede lijeve strane glave od udara kombijem u potiljak?" I dobio odgovor da nije i to je bio kraj. Ostalo je inercija. Primijetili su ključan previd koji ni za dva suđenja nije primijetilo ni tužilaštvo, ni sud, ni odbrana, niti iko drugi.
A da li je tačna tvrdnja Arijane Memić da bi Ljubo bio u zatvoru da se oni i Feraget nisu uključili na LJubinoj strani, da li je tačna Murizova tvrdnja da se sudije plaše medija, da li je na sudije Kantonalnog suda uticala činjenica da otac stradalog podržava da optuženi za stradanje u sudnici nosi majicu sa likom stradalog, da li je su na sudije uticale višegodišnje tvrdnje Muriza Memića da zna ko je ubica, a da to nije Ljubo, protesti, prisustvo vojske murizovaca na svakom suđenju, stalne insiniuacije o pristrasnosti-korumpiranosti sudija, Feragetove prijetnje hapšenjem sudijama Vrhovnog suda, Murizovo nazivanje tih sudija konjima, prijetnje Arijane Memić u maniru mafije tipa "nadam se da su sudije dobro razmjeli našeg savjetnika" itd....

To su stvari koje niko ne može egzaktno kvantifikovati. Jer sudije neće priznati, nekad čak ni sebi, uticaje pod kojim su, svi su oni nominalno nepristrasni i nezavisni, a u stvarnosti ljudi od krvi i mesa, neki vrlo slabi, povodljivi, lomljivi pod pritiskom.

Muriz i Feraget uključili su se i u političke i pravosudne igre za vlast i sudije su možda bile pod uticajem igrača koji su stali iza ublehe Feraget-Memić.

U svakom slučaju, smatram da je optužnica protiv Ljube Seferovića bila nategnuto presudiva i vjerujem da bi bio i osuđen za saobraćajku kao relativno blago djelo da se nisu umiješali Muriz i Feraget na način koji jesu, sa svom mašinerijom koja je stajala iza njih.

Bili su bitni, a možda i presudni igrači, za oslobađanje Ljube Seferovića.

Ovo je nešto što se ne može egzaktno kvantifikovati, ali je vrlo logično i vjerovatno.

Još da dodam da je upitno da li bi se Karkin odlučio da Ljubu nagovori da povuče priznanje za saobraćajku, u koje su se kleli dok je prijetila kazna za ubistvo palicom nakon lakše saobraćajke, da nije dobio podršku Muriza Memića i Ferageta, koji su se predstavili da su "jedan tim sa Karkinom".

Jer je strategija odbrane bila da Ljubo kao osumnjičen za ubistvo odgovara za blaže djelo-saobraćajku, koju nije sporio ni Karkin dok je branio samo Bekriju Seferovića:

MEHMEDBAŠIĆ: Moji branjenici u mojoj prisutnosti su dali iskaz te su pokazali kajanje zbog onoga što se dogodilo – kazao je Mehmedbašić. On je naveo kako se nesreća dogodila kada se Ljubo upravljajući kombijem, u kojem je bila i njegova supruga, slučajno sagnuo kako bi dohvatio CD. U tom trenutku je udario Memića i Mutap. Pogriješio pa pobjegao – Pogriješio je, dao gas i pobjegao nakon što ih je udario. Gdje je istina jasna, tu ne treba puno riječi. Priznao je, a njegova supruga je potvrdila njegove navode. To je sve što se dogodilo u ovom slučaju. Međutim, ovdje nema govora o tome da su ih i udarali nekom palicom

Ako Ljubo jeste ubica, a ovi trenutno optuženi nedužni, pitanje je koliko je narativ ublehe Feraget-Memić kriv zato što je svoju ublehu uspješno prodao Državnom tužilaštvu, koje se potpuno primilo na nju i navode iz Feragetove krivične prijave protiv 45 "zavjerenika".
Ako Ljubo jeste ubica, onda su Feraget i Muriz krivi za uticaj na Državno tužilaštvo i dovođenje nekredibilnih svjedoka (iz zatvora, sa psiho-dijagnozom itd.) za koje je td majka ovdje napisala da su ih pribavljali Muriz i Feraget, dok je javnost mislila da se oni bave samo prozivanjima po medijima.
Znamo čiji je slogan "Ljubo je nedužan, Ljubo nije bitan".
Naravno, ako se ispostavi da je ubica Ljubo, a ovi trenutno optuženi nedužni, to ne amnestira od kolosalnog promašaja državne tužioce, ali je pitanje da li bi gonili "zavjerenike" koje su im prijavili Muriz i Feraget ili bi uradili najlogičniju stvar-utvrdili prvo ulogu Ljube Seferovića, kakva god bila, jer je on nesporno ključ slučaja, bilo kao ubica ili prikrivač.

I ako se utvrdi da Ljubo jeste ubica, te da nema nikakve zavjere, smatraš li da će Murizu, dok bude čitao tvoj post kojim ga želiš osloboditi svake moralne i druge odgovornosti, biti lakše nositi se činjenicom da je Ljubi navlačio majicu sa Dženanovim likom.