Page 1321 of 3639

#33001 Re: SDA-All about

Posted: 09/02/2018 12:02
by drug_profi
Ovaj tekst meni izgleda sasvim pošten i nažalost kao tačna dijagnoza.

#33002 Re: SDA-All about

Posted: 09/02/2018 12:05
by putokaz1
Ministar lažirao diplomu i ostao u fotelji a policija hapsi prodavače kajmaka i sira

#33003 Re: SDA-All about

Posted: 09/02/2018 13:00
by sahara1428
Čedomir Lukić, najdugovječniji SDA ministar, resori gdje kiša i vjetar rješavaju probleme, a djeca se uhljebljuju...


Prilog FTV Mreža, o kriminalu u upraviteljstvu


#33004 Re: SDA-All about

Posted: 09/02/2018 13:00
by sahara1428
Gostujući u emisiji “Zabranjeni forum” Televizije Pink načelnik Općine Ilidža Senaid Memić osvrnuo se i na ostavke premijera Kantona Sarajevo Elmedina Konakovića na sve funkcije u SDA te na mogućnost izlaska iz te stranke.
– Što se tiče Dine Konakovića, da se ja išta pitam, on bi imao sankcije. Ne može on raditi šta hoće. On nešto muti, nije jasan. Čuj napušta funkcije, a ostaje na mjestu premijera. Ili si “in”, ili si “aut”. Izaberi šta si. Na selu kažu da ko mijenja konja nije dobar, a kamoli ko mijenja žene, ko mijenja partije i ko mijenja kuće – rekao je Memić.
:lol: :lol: :lol:

#33005 Re: SDA-All about

Posted: 09/02/2018 13:11
by JThomas
kaže ministar, nisu oni novcem od stanara izgradili zgradu, već samo riješili problem kredita s bankom... :mrgreen:

#33006 Re: SDA-All about

Posted: 09/02/2018 13:18
by daddy-kool
Chmoljo wrote:

nisam siguran ni koliko je bilo namjere utaje.

ako znamo da je porez na dobit 10%, a ovdje su valjda plaćani doprinosi na te fiktivne ugovore o djelu (koji su koliko znam tu negdje malo manje od 10%), plus procenat ovim muljatorima, onda ne vidim kako je uopšte isplativo ići na ovu šemu, umjesto da se plati porez.

ja bih prije rekao da je riječ o izvlačenju sredstava iz vlastitih firmi, da bi se prikrio trag novca kojim bi se poslije moglo podmićivati, plaćati mimo ugovora, nabavljati ispod ruke i sl. možda ima slučajeva kad je novac trošen bez ikakvog pravdanja, pa se pribjeglo ovome...

ovo je vjerovatno bila najlaška metoda kojom se mogao veliki novčani iznos novca opravdati.
Koliko ja znam na ugovor o djelu ode nešto manje od 20%, tako da ne bi bio slučaj izbjegavanja poreza nego upravo izvlačenje novca. Ne znam što nisu pribjegli oprobanom receptu unajmljivanja "marketinških i promotorskih agencija". Valjda su mislili da će se ovo bolje sakriti.

#33007 Re: SDA-All about

Posted: 09/02/2018 13:20
by Chmoljo
JThomas wrote:kaže ministar, nisu oni novcem od stanara izgradili zgradu, već samo riješili problem kredita s bankom... :mrgreen:
tako da ostaje pitanje, zašto ministar nije uključio istražne organe, kako je forto meščini primjetio...?

ta, ionako ih ima samo 10 u ministarstvu...

#33008 Re: SDA-All about

Posted: 09/02/2018 13:21
by madner
Prpa.ba wrote:Vidi se neiskustvo "novinara" sa realnim ekonomskim tematikama, cuj pranje novca i utaja poreza a u pitanju mehanizam izvlacenja dobiti kako bi se platilo minimalno poreza (troskovi ugovora o djelu manji od troskova povlacenja dobiti, i u to u dovoljnoj mjeri da se isplati placati posrednicima). :-)

Jedina greska je to sto su zloupotrebljavali identitete studenata i formirali fiktivne ugovore gdje se fiktivnost utvrdjuje time sto student nije potpisao ugovor. Neka plate studentima po cenera i eto pravih potpisa, ustede su i dalje tu ali malo manje, a drzava neka utvrdjuje je li posao uradjen ili ne.. :lol: :mrgreen:
Klasicna utaja poreza, prije nego sto je bilo moderno isplatiti dobit ovo je bila glavna fora za punjene koverti.
I to firme sa finim prosjekom plata na spisku. :D

#33009 Re: SDA-All about

Posted: 09/02/2018 13:26
by JThomas
http://www.pufbih.ba/v1/public/upload/z ... stav_1.pdf

znači neoporezivo do četiri prosječne plate godišnje, za jednog studenta. zato je i masa fiktivnih studenata i uvjerenja o studiranju. što bi neko plaćao više i još rizikovao da ga neko nešto pita umjesto da regularno digne dobit (bez obzira što ne može uvijek i kad hoće)...

#33010 Re: SDA-All about

Posted: 09/02/2018 13:31
by daddy-kool
JThomas wrote:http://www.pufbih.ba/v1/public/upload/z ... stav_1.pdf

znači neoporezivo do četiri prosječne plate godišnje, za jednog studenta. zato je i masa fiktivnih studenata i uvjerenja o studiranju. što bi neko plaćao više i još rizikovao da ga neko nešto pita umjesto da regularno digne dobit (bez obzira što ne može uvijek i kad hoće)...
:-)

Onda, klasična utaja poreza.

#33011 Re: SDA-All about

Posted: 09/02/2018 13:43
by JThomas
može biti korišteno za svašta još, ali vjerujem da je kod velike većine "samo" to.

#33012 Re: SDA-All about

Posted: 09/02/2018 13:56
by Chmoljo
JThomas wrote:http://www.pufbih.ba/v1/public/upload/z ... stav_1.pdf

znači neoporezivo do četiri prosječne plate godišnje, za jednog studenta. zato je i masa fiktivnih studenata i uvjerenja o studiranju. što bi neko plaćao više i još rizikovao da ga neko nešto pita umjesto da regularno digne dobit (bez obzira što ne može uvijek i kad hoće)...
svaka čast :thumbup:

sad je onda jasnije kako je moglo doći i do utaje i zašto su korišteni studentski servisi.

#33013 Re: SDA-All about

Posted: 09/02/2018 14:33
by sahara1428
Uhljebljivanje sociologa...dobro srce našega Čede i "otvaranje mogucnosti" ...



Kriteriji koji su bili za poziciju direktora Kantonalnog stambenog fonda
III


Pored ispunjavanja općih uvjeta iz tačke II ove odluke kandidat koji se nominira/imenuje za direktora Fonda, treba da ispunjava i sljedeće posebne uvjete, i to:

- da ima završen VII stepen stručne spreme, građevinskog ili arhitektonskog smjera,

- da ima najmanje pet (5) godina radnog iskustva sa stručnim i profesionalnim znanjem iz stambene oblasti;

- da ima komunikacijske i organizacijske sposobnosti kao i sposobnosti za timski rad;

- poznavanje jednog stranog jezika;

- da nema privatni - finansijski interes u Fondu za čijeg se direktora kandiduje;

- da nije član upravnog odbora niti jedne ustanove odnosno drugog pravnog subjekta. Službene novine Kantona Sarajevo, broj 8/05
A onda dobro djelo Vlade KS Elmedina Konakovića i njegovog stranačkog kolege Čedomira Lukića, za nesnalažljive sociologe, članove mnogobrojnih nadzornih i upravnih odbora...

prva izmjena 16. marta 2017. godine....


ODLUKU


O IZMJENI ODLUKE O KRITERIJIMA ZA NOMINOVANJE/IMENOVANJE DIREKTORA KANTONALNOG STAMBENOG FONDA SARAJEVO


I


U Odluci o kriterijima za nominovanje/imenovanje direktora Kantonalnog stambenog fonda Sarajevo ("Službene novine Kantona Sarajevo", broj 8/05), tačka III, alineja 1. mijenja se i glasi:

"- da posjeduje univerzitetsku diplomu (VII stepen), odnosno visoko obrazovanje prvog ciklusa (koji se vrednuje sa 240 ECST bodova) ili drugog ili trećeg ciklusa Bolonjskog sistema studiranja društvenog ili tehničkog smjera".

U tački III alineja 2. mijenja se i glasi:

"- da ima najmanje pet (5) godina radnog staža u struci"; Službene novine Kantona Sarajevo, broj 11/17

Pa je bio mali zajeb, pa opet odluka 26. marta 2017. godine
ODLUKU


O IZMJENI ODLUKE O KRITERIJIMA ZA NOMINOVANJE/IMENOVANJE DIREKTORA KANTONALNOG STAMBENOG FONDA SARAJEVO


I


U Odluci o kriterijima za nominovanje/imenovanje direktora Kantonalnog stambenog fonda Sarajevo ("Službene novine Kantona Sarajevo", broj 8/05) i Odluci o izmjeni odluke o kriterijima za nominovanje/imenovanje direktora Kantonalnog stambenog fonda Sarajevo broj 02-05-10130-26/17 od 16.03.2017. godine) u tački III, alineja 6., se briše. Službene novine Kantona Sarajevo, broj 12/17
Sve uposlenike Kantonalnog stambenog fonda kao i ministra Čedomira Lukića pozdravljamo s pjesmom E moj Saša... :run:

#33014 Re: SDA-All about

Posted: 09/02/2018 14:36
by palermo
drugi profil wrote:Ovaj tekst meni izgleda sasvim pošten i nažalost kao tačna dijagnoza.
Jebi ga druže

ne vidim ja ni poštenja ni tačnosti u ovom tekstu, al eto....

#33015 Re: SDA-All about

Posted: 09/02/2018 14:52
by GeeTnT
palermo wrote:
drugi profil wrote:Ovaj tekst meni izgleda sasvim pošten i nažalost kao tačna dijagnoza.
Jebi ga druže

ne vidim ja ni poštenja ni tačnosti u ovom tekstu, al eto....
..uredio Nedžad Latić..

#33016 Re: SDA-All about

Posted: 09/02/2018 19:26
by The BEN10
sahara1428 wrote:Uhljebljivanje sociologa...dobro srce našega Čede i "otvaranje mogucnosti" ...

A ko je Adnan Efendić?
edit: izguglao
Auuuu :roll:

#33017 Re: SDA-All about

Posted: 09/02/2018 20:00
by Mirza007
drugi profil wrote:Ovaj tekst meni izgleda sasvim pošten i nažalost kao tačna dijagnoza.
Ma to se tebi samo cini.
Sve same tvrdnje i vrijednosni sudovi a nigdje argumenata. Opskurne teorije plasiraju kao aksiome (cuj "hrvatsko pitanje", "majorizacija" itd - 10% populacije ima zagarantovano 1/3 drzavne i 1/2 federalne vlasti - malo li je?).
I pticama na grani je jasno da ce se svaki pokusaj dalje dijeljenja zemlje zavrsiti sukobom (valjal' ova? izbjegao sam rijec rat).
Kako ti mislis da bi se ta najnovija HZHB uspostavila recimo u Mostaru? Ima se aspiracija cak i na Bugojno, Gornji Vakuf, Travnik itd.
Sta bi sa Zepcem, Busovacom, Kiseljakom itd?
Je li se odustalo od PC ili ce i Guardian udijeliti kakve sadake?
Besmisleno je ulaziti u ovakve rasprave.

#33018 Re: SDA-All about

Posted: 09/02/2018 20:13
by Stari_demagog
Chmoljo wrote:
Prpa.ba wrote:Vidi se neiskustvo "novinara" sa realnim ekonomskim tematikama, cuj pranje novca i utaja poreza a u pitanju mehanizam izvlacenja dobiti kako bi se platilo minimalno poreza (troskovi ugovora o djelu manji od troskova povlacenja dobiti, i u to u dovoljnoj mjeri da se isplati placati posrednicima). :-)

Jedina greska je to sto su zloupotrebljavali identitete studenata i formirali fiktivne ugovore gdje se fiktivnost utvrdjuje time sto student nije potpisao ugovor. Neka plate studentima po cenera i eto pravih potpisa, ustede su i dalje tu ali malo manje, a drzava neka utvrdjuje je li posao uradjen ili ne.. :lol: :mrgreen:
nisam siguran ni koliko je bilo namjere utaje.

ako znamo da je porez na dobit 10%, a ovdje su valjda plaćani doprinosi na te fiktivne ugovore o djelu (koji su koliko znam tu negdje malo manje od 10%), plus procenat ovim muljatorima, onda ne vidim kako je uopšte isplativo ići na ovu šemu, umjesto da se plati porez.

ja bih prije rekao da je riječ o izvlačenju sredstava iz vlastitih firmi, da bi se prikrio trag novca kojim bi se poslije moglo podmićivati, plaćati mimo ugovora, nabavljati ispod ruke i sl. možda ima slučajeva kad je novac trošen bez ikakvog pravdanja, pa se pribjeglo ovome...

ovo je vjerovatno bila najlaška metoda kojom se mogao veliki novčani iznos novca opravdati.
Za javne firme poput Lokoma logicno mi je jedino da su rukovodioci dijelili ovaj procenat sa posrednickom firmom. A vidi ovog Senadovog kepeca, ide li sad reportaza na Face-u o kriminalnim rabotama Hadzifejzovica mladjeg? Kakav babo, takav sin.

#33019 Re: SDA-All about

Posted: 09/02/2018 20:23
by sahara1428
Što je ovo dobra "firma" i prekovremene plaća... :izet: :izet: :izet:


Image

Zastupnik u Skupštini Kantona Sarajevo i delegat u Domu naroda FBiH Muhamed Kozadra (SDA) u dva mandata bio je načelnik Općine Vogošća i dva ministar finansija u Vladi Kantona Sarajevo.

Nije mu bio problem raditi čak ni kada je istovremeno obavljao tri funkcije. Tako je 2014. godine bio v.d. premijera Kantona Sarajevo, ministar finansija i ministar obrazovanja!

Kada neko radi “dobro svoj posao”, može naplaćivati i prekovremene sate.

U periodu od 2011. do 2015. godine, Muhamed Kozadra je naplatio 52.000 KM iz budžeta Kantona Sarajevo na osnovu prekovremenih sati. Pola od tog iznosa se odnosilo na period kada je u Vladi KS bio “tri u jedan”, ali ostaje nejasno šta je to toliko prekovremeno radio on jedini u Vladi pa da naplati prekovremene sate.

Aktuelni ministar finansija u Vladi KS Jasmin Halebić (SDA) je 2015. godine sebi isplatio 7.500 KM na osnovu prekovremenih sati. U prekovremene se 2010. upisao tadašnji premijer Besim Mehmedić sa “beznačajnih” 3.400 KM.

Napomena, ovdje se radi o prekovremeni satima uz redovne enormno visoke premijersko/ministarske plate koje je Kozadra uredno naplaćivao tih godina.

https://www.index.ba/vlada-ks-naplaciva ... -7-500-km/

#33020 Re: SDA-All about

Posted: 09/02/2018 20:30
by megaman4
sahara1428 wrote:Što je ovo dobra "firma" i prekovremene plaća... :izet: :izet: :izet:


Image

Zastupnik u Skupštini Kantona Sarajevo i delegat u Domu naroda FBiH Muhamed Kozadra (SDA) u dva mandata bio je načelnik Općine Vogošća i dva ministar finansija u Vladi Kantona Sarajevo.

Nije mu bio problem raditi čak ni kada je istovremeno obavljao tri funkcije. Tako je 2014. godine bio v.d. premijera Kantona Sarajevo, ministar finansija i ministar obrazovanja!

Kada neko radi “dobro svoj posao”, može naplaćivati i prekovremene sate.

U periodu od 2011. do 2015. godine, Muhamed Kozadra je naplatio 52.000 KM iz budžeta Kantona Sarajevo na osnovu prekovremenih sati. Pola od tog iznosa se odnosilo na period kada je u Vladi KS bio “tri u jedan”, ali ostaje nejasno šta je to toliko prekovremeno radio on jedini u Vladi pa da naplati prekovremene sate.

Aktuelni ministar finansija u Vladi KS Jasmin Halebić (SDA) je 2015. godine sebi isplatio 7.500 KM na osnovu prekovremenih sati. U prekovremene se 2010. upisao tadašnji premijer Besim Mehmedić sa “beznačajnih” 3.400 KM.

Napomena, ovdje se radi o prekovremeni satima uz redovne enormno visoke premijersko/ministarske plate koje je Kozadra uredno naplaćivao tih godina.

https://www.index.ba/vlada-ks-naplaciva ... -7-500-km/
I ovaj Kozadra kadar SDA, porijeklom je iz Rogatice. Fino bogami krcme drzavne pare. :twisted:

Nema to obraza nimalo.

#33021 Re: SDA-All about

Posted: 09/02/2018 20:32
by sahara1428
Ah taj rudarski posao... :run:


Image

#33022 Re: SDA-All about

Posted: 09/02/2018 20:37
by madner
Imperija uzvraca udarac. :D

#33023 Re: SDA-All about

Posted: 09/02/2018 20:41
by sahara1428
madner wrote:Imperija uzvraca udarac. :D
Previše je imperija, samo je jedan Ilidža Grad sa vizionarem na čelu, mali jesmo, al` smo ko Monako... :izet: :izet: :izet:

#33024 Re: SDA-All about

Posted: 09/02/2018 20:42
by madner
Ljudi valjaju puno gluposti kada je dan dug. Isto da ce nici Berlinski zid kada se reformise jedinica javne uprave. :roll:

#33025 Re: SDA-All about

Posted: 09/02/2018 21:32
by smjesko071
Prema Faktoru, pored Dine SDA napustaju Kemo Ademovic i Amor Masovic. E ako ova dvojica napustaju, fakat im nije svjetla situacija. Dabodga im se zamracilo, banda jedna lopovska