Hafis wrote:
Ne možemo tako vaditi primjere kako nam koji odgovara.Uopće nismo govorili o Stocu, već o razlici između pojedinačne i kolektivne ugroženosti.
Da ja sad ne bih objašnjavao što i kako je u Stocu, reći ću samo kratko: Bugojno. Pa ti sad meni objašnjavaj.
Bugojno? Kad smo već kod Bugojna onda da i povučemo paralelu sa Stocem.
Jesu li u Bogojnu hrvatske povratnike dočekale demonstracije, odnosno mobilizirana HDZ - ova masa sa koca i konopca, potpognuta kršćanskim fundamentalistima skupljenim oko Ratka Perića, kao što to bio slučaj sa bošnjačkim povratnicima u Stolac '97 i '98. godine.
Jesu li im branili započetu onovu srušenih džamija, fizički napadali i razbijali kamenjem autobuse?
Koliko se ja sjećam, krajem u devedesetih na ulazu u Bugojno, među tek obnovljenim hrvatskim kućama, vijorili su se zastave HZ HB, kad su se u Stocu bošnjački povratnici sa prvim mrakom zatvarali u kuće.
Po čemu su ratna razaranja Bugojna i Stoca ista? Katolička crkva je stojala cijelo vrijeme rata u Bugojnu, dok je Bobanova soldasteska zatrla u Stocu sve ono što je podsjećalo na prisustvo Bošnjaka - muslimana. Koliko je to džamija na prostoru koji je kontrolisao HVO ostalo čitavo?
Diže se fama o nestalim bugojanskim Hrvatima, dok za hrvatsku stranu na postoje logori tipa "Koštane bolnice", niti imena i prezimena onih koji su ubijani u njoj? Ko je uopšte presuđen po tom pitanju sa hrvatske strane, osim par čuvara i vojnika?
Uporno se ignoriše od strane hrvatskih medija i slučaj Sretana Dizdarevića, zapovjednika "Bregave", koji je otet od strane HVO, brutalno mučen u Čapljini, a čiji su nalogadovci znaju i opšte su poznati, a koji je na kraju ekshumiran u Splitu? Zamisli Splitu?
Sa druge strane, uoprno se forsira priča o otmici generala Šantića, koji je nestao nakon izdaje HVO, kako se to po koluarima priča, koji je napustio liniju odbrane plješevečkih sela, a čije su ponovno vraćanje plaćeno desecima života pripadnika 5. Korpusa.
Opet, kad smo već kod preuređenja FBiH, ja nemam ništa protiv toga - da li okrupnjivanje kantona ili kakve reorganizacije po pitanju smanjenja preglomazne i zamršene birokratske strukture.
Ali, ako imamo ultimativan stav stranaka okupljenih oko HNS -a, koje forsiraju samo ono što njima odgovara - onda je jasno da od toga nema ništa.
Jasno je to i iz zadnjeg nastupa Čovića po pitanju Stoca, kad je izjavio da je to "povjesno hrvatski teritorij", što znači da po pitanju onoga mog predjedloga iz predhodnog posta, a to je da se npr. Počitelju dadne status koji je ima opština Lašva nakon Washingtonskog sporazuma, potpuno neprihvatljivo.
Upravo su Bošnjaci napravili Washingtonskim sporazumom daleko više ustupaka hrvatskoj strani, nego li je ona bošnjačkoj: od Žepča, čija je većinsko bošnjačko stanovništvo po popisu iz '91. godine, vještački formirala većinski hrvatska opština kojoj su pridodati dijelovi maglajske i zavidovićke opštine.
Jasno je da HDZ želi da u potpuno demografskom podbaćaju zaokruži svoje "povjesne prostore" kako bi nad njima zadržao političku moć.
Ako ti misliš da će Bošnjaci jedno takvoj perfidnoj politici pružiti ruku, i tražiti kompromis, kao na primjer da "poklone" Mostar kao "stoni grad", čije je jedan dio građana ista ta stranka, začeta na čisto bobanovskoj političkoj ideologiji, imala namjeru etnički očistiti, grdno se varaš.