#3301 Re: Jala Brat & Buba Corelli
Posted: 22/08/2019 19:52
i dalje ubjedljivo prva u trendingu 
pišaj po hejterima!
pišaj po hejterima!
Pa evo ja postavio i pjesme iz ranijeg perioda koje nemaju neki veliki broj pregleda, malo koja je presla milion... Slusao sam ih tad, slusam ih i sad. Meni se svidja muzika iz oba perioda i sta cemo sad?Darh Wader wrote:Najjače mi je kad mi predstave kao agrument br pregleda na YT kao to je mjerodavno, pa i PSY je imao 15 milijardi pregleda pa je qurac od ovce u svijetu muzike.Doduše njega si čak mogao nešto i razumjeti a za ove naše mentole ti treba tim egiptologa da dešifruju tekst.
Nećemo sad ništa, slušaj i dalje.Industrialyzer wrote:
Pa evo ja postavio i pjesme iz ranijeg perioda koje nemaju neki veliki broj pregleda, malo koja je presla milion... Slusao sam ih tad, slusam ih i sad. Meni se svidja muzika iz oba perioda i sta cemo sad?
+1Industrialyzer wrote:
Pa evo ja postavio i pjesme iz ranijeg perioda koje nemaju neki veliki broj pregleda, malo koja je presla milion... Slusao sam ih tad, slusam ih i sad. Meni se svidja muzika iz oba perioda i sta cemo sad?
https://www.youtube.com/watch?v=GhNePu8Py_gMehmedPasaMoric wrote:Bas me zanima sta li Edo Maajka misli o ovim pozerima
Kljucna rijec "imali" , ima ga ustvari Edo i danas, ali ne vidim da si kupio njegov novi albumDarh Wader wrote:Nećemo sad ništa, slušaj i dalje.Industrialyzer wrote:
Pa evo ja postavio i pjesme iz ranijeg perioda koje nemaju neki veliki broj pregleda, malo koja je presla milion... Slusao sam ih tad, slusam ih i sad. Meni se svidja muzika iz oba perioda i sta cemo sad?
Ovi takozvani reperi su uvreda za ovu vrstu muzike.
Edo Majka,Frenkie to su likovi koji su imali kvalitet.
MehmedPasaMoric wrote:Pa iskreno nisam ni mislio da slusa
zomri wrote:šta cijenjeni stručnjaci sa teme misle da je kriterij ako već broj youtube pregleda nije?
Kriterij za šta? Trenutnu popularnost? Svakako. Za kvalitet? E to je malo teže. Onda bi svaka popularna stvar automatski bila i dobrazomri wrote:šta cijenjeni stručnjaci sa teme misle da je kriterij ako već broj youtube pregleda nije?
Kako znamo? Postoje naravno i druge kvalitete u muzici od kojih su neke i popularno nazvane "umjetničke". Ali za nekoga ko ima namjeru praviti popularnu muziku, baviti se show businessom i skoro ništa više od toga broj pregleda je be-all and end-all. Ne znam za primjer nekoga ko pravi predobre pop pjesme u najužem (chart-pop) smislu a da nema youtube preglede i/ili je prodavan.dale cooper wrote:Kriterij za šta? Trenutnu popularnost? Svakako. Za kvalitet? E to je malo teže. Onda bi svaka popularna stvar automatski bila i dobrazomri wrote:šta cijenjeni stručnjaci sa teme misle da je kriterij ako već broj youtube pregleda nije?
i kvalitetna. A znamo da nije tako. I to ne samo u muzici.
Pa ne znam, ali znam da popularnost i prodaja ne može biti i nije jedino mjerilo kvaliteta. Da jeste, onda bi i danas ljudi sa ushićenjemzomri wrote:Kako znamo? Postoje naravno i druge kvalitete u muzici od kojih su neke i popularno nazvane "umjetničke". Ali za nekoga ko ima namjeru praviti popularnu muziku, baviti se show businessom i skoro ništa više od toga broj pregleda je be-all and end-all. Ne znam za primjer nekoga ko pravi predobre pop pjesme u najužem (chart-pop) smislu a da nema youtube preglede i/ili je prodavan.dale cooper wrote:Kriterij za šta? Trenutnu popularnost? Svakako. Za kvalitet? E to je malo teže. Onda bi svaka popularna stvar automatski bila i dobrazomri wrote:šta cijenjeni stručnjaci sa teme misle da je kriterij ako već broj youtube pregleda nije?
i kvalitetna. A znamo da nije tako. I to ne samo u muzici.
Jedan štajaznam Dado Čaušević se isto bavi popularnom muzikom ali broj pregleda govori da mu ta muzika nije kvalitetna. Dakle pjesme Dade Čauševića su nekvalitetne.
Dino Merlin ima i umjetničke pretenzije (u svakom drugom intervjuu se zove umjetnikom al ono zaozbač) pa kod njega youtube pregledi po meni nisu jedini kriterij.
to je standard, a Ekrem Jevric je standard sa 15mio pregleda.... ili tako nestozomri wrote:šta cijenjeni stručnjaci sa teme misle da je kriterij ako već broj youtube pregleda nije?
sto nema veze sa kvalitetom ili dugovječnošću... milli vanilli je bio "sporan" jer nisu izvodili pomenutu pjesmicu i ne zbog (ne)kvalitete ili dugovjecnostizomri wrote:poistovjećuješ pojam kvalitete sa dugovječnošću. girl you know its true milli vanilli neki dan uhvatih na radiju da svira![]()
šta fali shape of you od sheerana? jest malo izraubovana ali kontam da će se slušati i za 20 godina i biti soundtrack ove dekade na nekom budućem vh1 classic.
nisi mi odgovorio. dobro eto to nije, a šta jest kriterij?CPT wrote:to je standard, a Ekrem Jevric je standard sa 15mio pregleda.... ili tako nestozomri wrote:šta cijenjeni stručnjaci sa teme misle da je kriterij ako već broj youtube pregleda nije?
jel ti to ozbiljno? ti bi o kvaliteti pomenith kad 99% ljudi ni culo prirodni glas pomenutih? ili bi to o kvaliteti tekstova? kvaliteti javnog nastupa na playback?zomri wrote:nisi mi odgovorio. dobro eto to nije, a šta jest kriterij?CPT wrote:to je standard, a Ekrem Jevric je standard sa 15mio pregleda.... ili tako nestozomri wrote:šta cijenjeni stručnjaci sa teme misle da je kriterij ako već broj youtube pregleda nije?
neću ti odgovarati ni na šta dok ne specificiraš šta smatraš da je kvalitetna muzika i koji su kriteriji za njeno određivanje.CPT wrote: jel ti to ozbiljno? ti bi o kvaliteti pomenith kad 99% ljudi ni culo prirodni glas pomenutih? ili bi to o kvaliteti tekstova? kvaliteti javnog nastupa na playback?