denden wrote: ↑01/11/2022 16:39
Hm, čini mi se da su te dogmatske naočare onemogućile da registruješ i potom procesiraš desetine postova iz kojih se vidi da sada PRIČAŠ LAŽI/GLUPOSTI. Nekako su ti "promakli" ti brojni postovi, iako vrlo temeljito pratiš temu i povremeno izlaziš sa insajderskim informacijama.
Čitaj riječ-po riječ
Dakle, ovako, govorimo iz perspektive Državnog suda.
Državno tužilaštvo je Državnom sud podnijelo prijedlog za pritvor (sa namjerom skorog optuženja) protiv "zavjerenika" Veljovića i Hrvata koji su naišli na Dženana i Alisu koji su bili razbijenih glava.
Teretilo ih je za najteža djela-organizovani kriminal, da su čekali da Dženan iskrvari ne pozivajući Hitnu i da su bili u dosluhu s Mutapom u vezi toga.
Sud je odbio prijedlog za pritvor sa obrazloženjem da ne postoji ni osnovana sumnja da su uradili to što im je Državno tužilaštvo stavilo na teret.
Ako ćemo tvojim vokabularom, Državni sud je rekao Državnom tužilaštvu: "IZMISLILI STE DA SU OVI LJUDI NEKAKVI KRIMINALCI, NIŠTA TO ŠTO TVRDITE NIJE TAČNO (NEMA OSNOVANE SUMNJE), NEĆEMO ODREDITI PRITVOR".
Šta je uradilo Državno tužilaštvo?
U potpunosti prihvatilo stav Suda BiH, da su ovi nevini, obustavilo istragu protiv njih i pretvorilo ih u svjedoke.
Zašto?
Zašto što je sud taj koji odlučuje, a Sud BIH je odlučio da su ljudi nevini i da nisu dio nikakve zavjere. Dakle, Državno tužilaštvo je mislilo da su ljudi zavjerenici, ali ih je stav Suda BiH PRINUDIO DA GA PRIHVATE, I TO U POTPUNOSTI, I ODUSTANU OD SVOG IZVORNOG MIŠLJENJA.
Hajmo sad napraviti poređenje sa Ljubom i situacijom Kantonalno tužilaštvo-Kantonalni sud.
Kantonalno tužilaštvo je predložilo pritvor Ljubi&Co za ubistvo palicom nakon lakše saobraćajke.
Odbrana je tvrdila da nije u pitanju ubistvo palicom, nego da je Ljubo Dženana ubio kombijem, u saobraćajki. Nije im bilo sporno, štaviše, kleli su se u to da je Ljub o počinilac, ali ne palicom (jer je ubistvo mnogo teže djelo), nego kombijem, slučajno.
Kantonalni sud je uvažio prijelog za pritvor i odredio pritvor Seferovićima ZA UBISTVO.
Bili su zbog ubistva u pritvoru više od 20 dana.
Onda su se branioci Seferovića (Mjesečar i Karkin) žalili na to rješenje Kantonalnog suda o pritvoru za ubistvo. Stav odbrane imaš u citiranim izvještajima sa ročišta za pritvor, a to je da je u pitanju saobraćajka, da Ljubo jeste počinilac, da je priznao pred advokatom, ali da nije palicom.
Kantonalni sud je uvažio žalbu odbrane u kojoj stoji da je Ljubo Dženana ubio u saobraćajci, kombijem, a ne palicom.
Dakle, prihvatajući žalbu odbrane, Kantonalni sud je zauzeo stav da Ljubo jeste počinilac, ali u saobraćajci, a ne palicom. Zbog toga je 23.06.2016. godine naredio da se Seferovići puste iz pritvora (jer sud sad smatra da nisu počinili ubistvo palicom, nego saobraćajku).
Kantonalno tužilaštvo odmah sutradan, 24.06.2016. godine, BEZ IJEDNOG NOVOG DOKAZA, U POTPUNOSTI PRIHVATA STAV SUDA DA JE LJUBO UBICA KOMBIJEM, A NE PALICOM, obustavlja istragu za ubistvo palicom nakon lakše saobraćajke i otvara istragu za saobraćajku sa smrtnom posljedicom.
Istovremeno Kantonalno tužilaštvo traži da sud ponovo odredi pritvor, ali ne više za ubistvo palicom, nego za saobraćajku.
Sud istog dana određuje pritvor za saobraćajku sa smrtnom posljedicom i time potvrđuje da je to ono što je tražilo od tužilaštva.
Dakle, Kantonalno tužilaštvo nije "izmislilo blaže djelo", kako ti ovdje podlo spinuješ, nego je prihvatilo blaže djelo o kojem je sud već zauzeo stav da se o njemu radi, da se radi o saobraćajci, a ne ubistvu palicom.
Imaš čak u odluci Ustavnog suda opis kako je tužilaštvo bilo u obavezi iste dokaze ponovo cijeniti u smislu da dokazuju drugo djelo, tj. izvršiti prekvalifikaciju. A i sama činjenica da sud bez ijednog novog dokaza prihvata novi prijedlog za pritvor za sebe govori da je sud smatrao da je Ljubo počinilac, ali da dokazi upućuju na drugo djelo (saobraćajku, a ne ubistvo).
E pazi sad.
Kantonalno tužilaštvo prihvata stav Kantonalnog suda da je u pitanju saobraćajka, vrši prekvalifikaciju, potom sud određuje pritvor za saobraćajku i nakon mjesec-dva potvrđuje optužnicu za saobraćajku (u oba slučaja potvrđuje osnovanu sumnju).
Ako ćemo tvojim rječnikom, Kantonalni sud je smatrao da je LJubo Dženana usmrtio kombijem, a da je Kantonalno tužilaštvo izmislilo ubistvo palicom.
Međutim, na kraju suđenja kad se ušlo u sitne detalje i vještačenja se ispostavilo da je ipak Kantonalno tužilaštvo bilo u pravu kad je izvorno smatralo da je Dženan ubijen palicom, a ne kombijem.
Dakle, SLAGAO SI da je Kantonalno tužilaštvo samo po sebi izmislilo blaže djelo. Nije, nego je prihvatilo stav Kantonanog suda iz rješenja kojim je prihvatio žalbu LJubine odbrane koja je tvrdila da je Ljubo Dženana ubio kombijem.
Napravili ste preglupu teoriju zavjere, a tako banalne stvari, toliko mnogo ponavljanje na temi, nisu uspio procesirati, jer ti dogmatske naočale to ne daju.
kvinoja wrote: ↑01/11/2022 07:56Za Kantonalni sud kažeš da je rekao nije ubistvo, ali jest saobraćajna - pa je tek onda KT promijenilo u saobraćajnu. Otkud ti to? Koliko ja znam, Sud nije potvrdio prvu optužnicu protiv Ljube (sudija R.Š. ako se ne varam), ali gdje piše i otkud ti info da je na bilo koji način Sud sugerisao šta jeste? Ono što je poznato da nakon što je KT promijenilo optužnicu u saobraćajnu, novi sudija (dakle ne ona kao prethodni put) J.R., navodno jako blizak D.B. je potvrđuje.
Eto sve ti je gore objašnjeno. NIje bilo prve optužnice za ubistvo, nego je u pitanju bio pritvor za ubistvo. Zabunu o postojanju prve optužnice za ubistvo je napravila Arijana Memić na svom FB profilu i Ustavni sud nepreciznom terminologijom.
kvinoja wrote: ↑01/11/2022 07:56Koliko smo mogli vidjeti momci su donekle surađivali ali i uvaljivali druge tu noć (N.H. na ziju, N.V. na policajca MUPa). Ako se ispostavi da su lagali, vidimo da je otvoren novi postupak.
Bilo je nekoliko policajaca koji su, kako izgleda, iz njima poznatih razloga, na svaki način željeli pomoći Državnom tužilaštvu i, kako kažeš, "uvaliti" Mutape. Ali im je manevarski prostor bio skučen.
Zajedničko im je u izjavama "dugo sam policajac, ali nikad u mojoj praksi nisam vidio da
...otac ne priđe povrijeđenoj ćerki....djevojka ne pita za stanje svog povrijeđenog momka...bude tako hladnokrvna".
Ali su onda ti policajci pokopali jedni druge, jer se našao drugi policajac koji je potvrdio da je Mutap prišao Alisi, našao se treći koji je potvrdio da je pitala kako je Dženan, našao se četvrti koji je potvrdio da je bila pogubljena, a ne hladnokrvna
, podmetnuo sky aplikaciju i platio keljmendiju da ga spominje
, ali ga muriz nikad nije spomenuo 
, inace stojniceva raja 
