Forum Klix.ba

salik79 wrote:

Avetinho wrote: Ti si nalijepio propagandnu slicicu, u duhu krimskih plaza, na kojima se vijore nekekve zastave, prizor koji ima veze sa realnoscu samo u stamparijama Majcice Rusije, Irana i Ass-sadisticke Sirije.

Rekao sam ti s cime ima veze slicica, tako da ne vidim poentu tvog insistiranja na njoj (realna je koliko savoxxxxxove slicice o "siitskim milicijama" u Iraku i zastavama koje nosaju), jer moje poenta je bilo ukazati na pitanja postavljena ispod nje.

Very imp: Zahran Allouch of Jaish el Islam endorses deal with regime 2 fight ISIS. Signals Saudi is ok on deal

salik79 wrote:Spin ti nije cemu.

Avetinho wrote:

salik79 wrote:Spin ti nije cemu.

Vjerujes ti u onu slicicu, izgleda ipak.

Challenger__ wrote:- Vojska Islama i Zehran Aluš najavljuju zajedničku borbu protiv ISIL-a, zajedno sa SAA ?!?

Very imp: Zahran Allouch of Jaish el Islam endorses deal with regime 2 fight ISIS. Signals Saudi is ok on deal

LINK

The Guardian wrote:For their part, the main backers of the Assad regime – Iran and Russia – believe it can ultimately triumph militarily, and eventually regain control of much of the territory it lost during three years of insurgency; in essence turning back the clock to pre-conflict times when it had absolute power. They too are motivated by their own narrow interests and not what is best for Syria or its people. In Iran’s case it is the sectarian-inspired struggle for influence over the Middle East with arch rivals the Saudi-lead Gulf. Russia, meanwhile, is motivated by its own strategy to counter what it views as Nato expansion into its former spheres of influence.

This “eventual winner” view is fundamentally flawed, however, as the fabric of the complex multi-ethnic and multi-confessional Syrian society has now been profoundly and irreversibly torn apart by the civil war. Any attempt to patch it back together again without fundamentally changing the repression, corruption and brutality that led to the explosion of popular anger in 2011 is doomed to fail. It may bring some sort of precarious stability in the short term, but this will likely not hold in the long run. The regime is unlikely to self-regulate and reform. Worse still, an outright regime victory might see it carry out campaigns of mass violence targeted at populations it regards as having supported the rebellion.

Challenger__ wrote:- Vojska Islama i Zehran Aluš najavljuju zajedničku borbu protiv ISIL-a, zajedno sa SAA ?!?

Very imp: Zahran Allouch of Jaish el Islam endorses deal with regime 2 fight ISIS. Signals Saudi is ok on deal

LINK

salik79 wrote:

Avetinho wrote:

salik79 wrote:Spin ti nije cemu.

Vjerujes ti u onu slicicu, izgleda ipak.

Kao sto rekoh, morat ces se potruditi biti kreativniji.

Avetinho wrote:

salik79 wrote:

Avetinho wrote: Ti si nalijepio propagandnu slicicu, u duhu krimskih plaza, na kojima se vijore nekekve zastave, prizor koji ima veze sa realnoscu samo u stamparijama Majcice Rusije, Irana i Ass-sadisticke Sirije.

Rekao sam ti s cime ima veze slicica, tako da ne vidim poentu tvog insistiranja na njoj (realna je koliko savoxxxxxove slicice o "siitskim milicijama" u Iraku i zastavama koje nosaju), jer moje poenta je bilo ukazati na pitanja postavljena ispod nje.

Kakvo moje insistiranje na slicici? Ti si je postavio, i onda jos, kao, od mene trazio da je komentarisem. Tesko mi je povjerovati da i ti mislis da se ISIS slikao s ovim zastavama. Ako ipak ne mislis, onda svjesno ucestvujes u propagandi i ispiranju mozga.

Klavikula wrote:ako bi prestali sa neprijateljstvima bitka za Damask bi bila gotova, sto se SAA tice.

Challenger__ wrote:

Prema Independentu i njegovim izvorima, ona bagra je prešla i na klanje nemuslimanske djece koja odbija da "pređe na islam":

LINK

Avetinho wrote: Pitanje je vrlo jednostavno, moze se odgovoriti sa "da" ili "ne". Zasto se stidis? Znas kako je Celo onda hrabro proglasio Krim turistickim centrom svijeta.

Avetinho wrote: Pitanje je vrlo jednostavno, moze se odgovoriti sa "da" ili "ne". Zasto se stidis? Znas kako je Celo onda hrabro proglasio Krim turistickim centrom svijeta.

Laprdan wrote:Izvori su ti Independent, Daily Telegraph, Guardian i ostalo zapadnjačko cionističko medijsko smeće. Koliko čovjek mora biti glup i ograničen da vjeruje navedenim medijima.

Laprdan wrote:

Challenger__ wrote:

Prema Independentu i njegovim izvorima, ona bagra je prešla i na klanje nemuslimanske djece koja odbija da "pređe na islam":

LINK

Izvori su ti Independent, Daily Telegraph, Guardian i ostalo zapadnjačko cionističko medijsko smeće. Koliko čovjek mora biti glup i ograničen da vjeruje navedenim medijima.

Challenger__ wrote:- Vojska Islama i Zehran Aluš najavljuju zajedničku borbu protiv ISIL-a, zajedno sa SAA ?!?

Very imp: Zahran Allouch of Jaish el Islam endorses deal with regime 2 fight ISIS. Signals Saudi is ok on deal

LINK

Laprdan wrote:

Challenger__ wrote:

Prema Independentu i njegovim izvorima, ona bagra je prešla i na klanje nemuslimanske djece koja odbija da "pređe na islam":

LINK

Izvori su ti Independent, Daily Telegraph, Guardian i ostalo zapadnjačko cionističko medijsko smeće. Koliko čovjek mora biti glup i ograničen da vjeruje navedenim medijima.

Challenger__ wrote:

Laprdan wrote:Izvori su ti Independent, Daily Telegraph, Guardian i ostalo zapadnjačko cionističko medijsko smeće. Koliko čovjek mora biti glup i ograničen da vjeruje navedenim medijima.

Ti se pozivaš na inteligenciju? Jadan ne bio, oni se pozivaju na irački izvor.

dragma wrote:
Navedeni mediji (i mnogi drugi zapadnjačko-cionistički) su se od početka sukoba u Siriji nadmetali u sataniziranju Assada i sirijske armije. Jel' to znači da su svo ovo vrijeme lagali?

dragma wrote:

Laprdan wrote:

Challenger__ wrote:

Prema Independentu i njegovim izvorima, ona bagra je prešla i na klanje nemuslimanske djece koja odbija da "pređe na islam":

LINK

Izvori su ti Independent, Daily Telegraph, Guardian i ostalo zapadnjačko cionističko medijsko smeće. Koliko čovjek mora biti glup i ograničen da vjeruje navedenim medijima.

Navedeni mediji (i mnogi drugi zapadnjačko-cionistički) su se od početka sukoba u Siriji nadmetali u sataniziranju Assada i sirijske armije. Jel' to znači da su svo ovo vrijeme lagali?

Laprdan wrote:

dragma wrote:

Laprdan wrote:
Izvori su ti Independent, Daily Telegraph, Guardian i ostalo zapadnjačko cionističko medijsko smeće. Koliko čovjek mora biti glup i ograničen da vjeruje navedenim medijima.

Navedeni mediji (i mnogi drugi zapadnjačko-cionistički) su se od početka sukoba u Siriji nadmetali u sataniziranju Assada i sirijske armije. Jel' to znači da su svo ovo vrijeme lagali?

Jesu zamazivali dok situacija nije postala opasna po Izrael i onda su okrenuli ploču. Nigdje teksta o Assadovim barel bombama i ubijenih više od 200.000 civila.

Challenger__ wrote:

dragma wrote:
Navedeni mediji (i mnogi drugi zapadnjačko-cionistički) su se od početka sukoba u Siriji nadmetali u sataniziranju Assada i sirijske armije. Jel' to znači da su svo ovo vrijeme lagali?

Ovako rezonuju simpatizeri i advokati ove koljačke ublehe:

- ako postaviš sirijske izvore, ne valja, režimska propaganda;
- ako su izvori iranski, opet propaganda;
- isto za RT i slične kuće;

A ako postaviš zapadne izvore, opet ne valja, a u osnovi njih ne zanima istina, a ona je jednostavna: ISIL je civilizacijsko dno, velika banda koja je počinila sve moguće zločine koje je moguće zamisliti.