Forum Klix.ba

biglebovski wrote: ↑27/10/2020 17:09 Mistek, Luciano, da li ste vi ili vaši koji nisu testirani a instruisani da idu u izolaciju dobili ikakvu uputu za finansijsku kompenzaciju troškova dok ste u izolaciji?

Ĉlan 47.
Kućna izolacija provodi se u svim sluĉajevima kada se na osnovu ocjene epidemiološke ugroženosti izoluju
ĉlanovi porodice za koje postoji sumnja da su oboljeli od zaraznih bolesti, a koja se mora iskljuĉiti kliniĉkim i
dijagnostiĉkim metodama.
O kućnoj izolaciji odluĉuje nadležni kantonalni ministar na osnovu epidemiološkog izvještaja nadležnog
kantonalnog zavoda, uz konsultovanje struĉnog ekspertskog tima nadležnog kantona u roku od 24 sata rješenjem
protiv kojeg je dozvoljena žalba koja ne odlaže izvršenje.
Kućna izolacija traje dok se zarazna bolest kliniĉki i dijagnostiĉki ne iskljuĉi.
Troškovi kućne izolacije padaju na teret budžeta kantona.

Zakon o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti ("Službene novine Federacije BiH", broj 29/05)
https://www.fmoh.gov.ba/index.php/zakon ... ih-bolesti

tandmand wrote: ↑27/10/2020 15:02

TESLA_EDISON wrote: ↑27/10/2020 14:14 Koliko im mjesečno izdvajam za zdravstvo, ima da oni meni kući dolaze i pitaju šta mi treba a ne da bagra moli da se ne ide u DZ. Fuj!

Ne uplaćuješ samo za sebe zdravstveno osiguranje, nego de facto i za makar jednog na kantonalnoj sisi.
Kanton mu daje neto platu koju on ne vraća, tj troši je + da novac za zdravstveno osiguranje koji se uplatom, vraća kantonu. Ako bi to u vidu neke animacije predstavili, vidjeli bi da jedna te ista suma kruži;
- odnosno, za kantonalnog uposlenika se faktički zadravstveno osiguranje ne plaća ali ga koristi. Neko će reći da to ide iz jedne buđžetske stavke u drugu ali da nije tako, da novac ne ide u krug, već da ga kantonalni uposlenik uplaćuje saam iz plate koju dobije na ruke (sadašnji neto), budžet bi izgledao drugačije kao i iznosi doprinosa.

Onaj ko iz realnog sektora uplaćuje zadravstveno, svaki mjesec uplaćuje druge novce, koje valja uvijek iznova zaraditi, tj. ne vraća se.

Dok se u BiH o platama ne bude govorilo u bruto iznosima, imati ćemo nepravdu i malverzacije, lažno prezentiranje vrijednosti rada.

Luciano88 wrote: ↑27/10/2020 17:16

biglebovski wrote: ↑27/10/2020 17:09 Mistek, Luciano, da li ste vi ili vaši koji nisu testirani a instruisani da idu u izolaciju dobili ikakvu uputu za finansijsku kompenzaciju troškova dok ste u izolaciji?

Ĉlan 47.
Kućna izolacija provodi se u svim sluĉajevima kada se na osnovu ocjene epidemiološke ugroženosti izoluju
ĉlanovi porodice za koje postoji sumnja da su oboljeli od zaraznih bolesti, a koja se mora iskljuĉiti kliniĉkim i
dijagnostiĉkim metodama.
O kućnoj izolaciji odluĉuje nadležni kantonalni ministar na osnovu epidemiološkog izvještaja nadležnog
kantonalnog zavoda, uz konsultovanje struĉnog ekspertskog tima nadležnog kantona u roku od 24 sata rješenjem
protiv kojeg je dozvoljena žalba koja ne odlaže izvršenje.
Kućna izolacija traje dok se zarazna bolest kliniĉki i dijagnostiĉki ne iskljuĉi.
Troškovi kućne izolacije padaju na teret budžeta kantona.

Zakon o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti ("Službene novine Federacije BiH", broj 29/05)
https://www.fmoh.gov.ba/index.php/zakon ... ih-bolesti

Naravno da ne, e sad je pitanje da li ovo "na teret" budzeta se odnosi za nezaposlene ili ?

biglebovski wrote: ↑27/10/2020 17:24

Luciano88 wrote: ↑27/10/2020 17:16

biglebovski wrote: ↑27/10/2020 17:09 Mistek, Luciano, da li ste vi ili vaši koji nisu testirani a instruisani da idu u izolaciju dobili ikakvu uputu za finansijsku kompenzaciju troškova dok ste u izolaciji?

Ĉlan 47.
Kućna izolacija provodi se u svim sluĉajevima kada se na osnovu ocjene epidemiološke ugroženosti izoluju
ĉlanovi porodice za koje postoji sumnja da su oboljeli od zaraznih bolesti, a koja se mora iskljuĉiti kliniĉkim i
dijagnostiĉkim metodama.
O kućnoj izolaciji odluĉuje nadležni kantonalni ministar na osnovu epidemiološkog izvještaja nadležnog
kantonalnog zavoda, uz konsultovanje struĉnog ekspertskog tima nadležnog kantona u roku od 24 sata rješenjem
protiv kojeg je dozvoljena žalba koja ne odlaže izvršenje.
Kućna izolacija traje dok se zarazna bolest kliniĉki i dijagnostiĉki ne iskljuĉi.
Troškovi kućne izolacije padaju na teret budžeta kantona.

Zakon o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti ("Službene novine Federacije BiH", broj 29/05)
https://www.fmoh.gov.ba/index.php/zakon ... ih-bolesti

Naravno da ne, e sad je pitanje da li ovo "na teret" budzeta se odnosi za nezaposlene ili ?

Mudrice su to. Po ovom zakonu ispada da svako ko bude upućen u u kućnu izolaciju ima pravo na neku finansijsku kompenzaciju iz kantona iz kojeg dolaze. Al to je izgleda tišu-mišu svjesno kršenje zakona raznoraznih kriznih štabova...

invincible1921 wrote: ↑27/10/2020 17:22

tandmand wrote: ↑27/10/2020 15:02

TESLA_EDISON wrote: ↑27/10/2020 14:14 Koliko im mjesečno izdvajam za zdravstvo, ima da oni meni kući dolaze i pitaju šta mi treba a ne da bagra moli da se ne ide u DZ. Fuj!

Ne uplaćuješ samo za sebe zdravstveno osiguranje, nego de facto i za makar jednog na kantonalnoj sisi.
Kanton mu daje neto platu koju on ne vraća, tj troši je + da novac za zdravstveno osiguranje koji se uplatom, vraća kantonu. Ako bi to u vidu neke animacije predstavili, vidjeli bi da jedna te ista suma kruži;
- odnosno, za kantonalnog uposlenika se faktički zadravstveno osiguranje ne plaća ali ga koristi. Neko će reći da to ide iz jedne buđžetske stavke u drugu ali da nije tako, da novac ne ide u krug, već da ga kantonalni uposlenik uplaćuje saam iz plate koju dobije na ruke (sadašnji neto), budžet bi izgledao drugačije kao i iznosi doprinosa.

Onaj ko iz realnog sektora uplaćuje zadravstveno, svaki mjesec uplaćuje druge novce, koje valja uvijek iznova zaraditi, tj. ne vraća se.

Dok se u BiH o platama ne bude govorilo u bruto iznosima, imati ćemo nepravdu i malverzacije, lažno prezentiranje vrijednosti rada.

Ako cemo tako uplacujem i za ove na birou

Luciano88 wrote: ↑27/10/2020 17:27

biglebovski wrote: ↑27/10/2020 17:24

Luciano88 wrote: ↑27/10/2020 17:16

Naravno da ne, e sad je pitanje da li ovo "na teret" budzeta se odnosi za nezaposlene ili ?

Mudrice su to. Po ovom zakonu ispada da svako ko bude upućen u u kućnu izolaciju ima pravo na neku finansijsku kompenzaciju iz kantona iz kojeg dolaze. Al to je izgleda tišu-mišu svjesno kršenje zakona raznoraznih kriznih štabova...

Iscitat cu ovaj zakon da vidim bas me zanima. Namjerno cu poslati zahtjev za nakadnu pa cemo vidijeti.

BadBoy wrote: ↑27/10/2020 17:54 Tek sad skontali za naknade, ja mislim da niko u državi nikada nije pročitao zakon o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti

Luciano88 wrote: ↑27/10/2020 18:02

BadBoy wrote: ↑27/10/2020 17:54 Tek sad skontali za naknade, ja mislim da niko u državi nikada nije pročitao zakon o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti

Ko normalan cita sve i jedan zakon koji postoji eto onako... Citam ih kad mi zatrebaju.

Luciano88 wrote: ↑27/10/2020 17:27

biglebovski wrote: ↑27/10/2020 17:24

Luciano88 wrote: ↑27/10/2020 17:16

Naravno da ne, e sad je pitanje da li ovo "na teret" budzeta se odnosi za nezaposlene ili ?

Mudrice su to. Po ovom zakonu ispada da svako ko bude upućen u u kućnu izolaciju ima pravo na neku finansijsku kompenzaciju iz kantona iz kojeg dolaze. Al to je izgleda tišu-mišu svjesno kršenje zakona raznoraznih kriznih štabova...

Iscitat cu ovaj zakon da vidim bas me zanima. Namjerno cu poslati zahtjev za nakadnu pa cemo vidijeti.

laik1981 wrote: ↑27/10/2020 18:08

Luciano88 wrote: ↑27/10/2020 17:27

biglebovski wrote: ↑27/10/2020 17:24

Mudrice su to. Po ovom zakonu ispada da svako ko bude upućen u u kućnu izolaciju ima pravo na neku finansijsku kompenzaciju iz kantona iz kojeg dolaze. Al to je izgleda tišu-mišu svjesno kršenje zakona raznoraznih kriznih štabova...

Iscitat cu ovaj zakon da vidim bas me zanima. Namjerno cu poslati zahtjev za nakadnu pa cemo vidijeti.

A da li je neophodno rjesenje o samoizolaciji da bi se moglo ostvariti pravo na tu kompenzaciju? Nije ni cudo sto u mnogim slucajevima rjesenje o samoizolaciji izostane i ljudi ga nikada ne dobiju, a mediji su se bas potvrdili da bolje upuznaju javnost o njihovim pravima.. Ako je istina da se moze ostvariti to pravo onda mozemo racunati da ce se samoizolacije uinuti u potpunosti pa taman da 9 pozitivnih testova imas..

BadBoy wrote: ↑27/10/2020 17:54 Tek sad skontali za naknade, ja mislim da niko u državi nikada nije pročitao zakon o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti

biglebovski wrote: ↑27/10/2020 18:32

BadBoy wrote: ↑27/10/2020 17:54 Tek sad skontali za naknade, ja mislim da niko u državi nikada nije pročitao zakon o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti

A kad si ti skontao?

BadBoy wrote: ↑27/10/2020 18:36

biglebovski wrote: ↑27/10/2020 18:32

BadBoy wrote: ↑27/10/2020 17:54 Tek sad skontali za naknade, ja mislim da niko u državi nikada nije pročitao zakon o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti

A kad si ti skontao?

Kad sam pročitao zakon prije šest mjeseci.

Naslovnica wrote: ↑27/10/2020 18:46 Danas je do mene došla informacija iz prve ruke da doktori ne odobravaju bolovanje na osnovu pozitivnog testa iz privatne ustanove, da bi se dobilo bolovanje test mora biti rađen isključivo u državnoj ustanovi?

Naslovnica wrote: ↑27/10/2020 19:13 Fazon je u tome što žena ima srednje teške simptome, radila u privatnoj režiji test, pozitivna.
Zvala valjda zbog bolovanja, rekli joj da mora da se testira ambulantno (iako je žena vidno bolesna)?!
I sada ona takva mora izlaziti vani da bi se testirala.
Meni tu nema nikakve logike.

Mogy87 wrote: ↑27/10/2020 19:15

Naslovnica wrote: ↑27/10/2020 19:13 Fazon je u tome što žena ima srednje teške simptome, radila u privatnoj režiji test, pozitivna.
Zvala valjda zbog bolovanja, rekli joj da mora da se testira ambulantno (iako je žena vidno bolesna)?!
I sada ona takva mora izlaziti vani da bi se testirala.
Meni tu nema nikakve logike.

Meni nema logike ni da nismo iskoristili kapacitete privatnih laboratorija, ali sta jos kod nas ima logike.

Naslovnica wrote: ↑27/10/2020 18:46 Danas je do mene došla informacija iz prve ruke da doktori ne odobravaju bolovanje na osnovu pozitivnog testa iz privatne ustanove, da bi se dobilo bolovanje test mora biti rađen isključivo u državnoj ustanovi?

Neispravna oba respiratora Srebrene maline koje je dobila bolnica u Goraždu

Naslovnica wrote: ↑27/10/2020 19:13 Fazon je u tome što žena ima srednje teške simptome, radila u privatnoj režiji test, pozitivna.
Zvala valjda zbog bolovanja, rekli joj da mora da se testira ambulantno (iako je žena vidno bolesna)?!
I sada ona takva mora izlaziti vani da bi se testirala.
Meni tu nema nikakve logike.

banjaluka078 wrote: ↑27/10/2020 20:45

Naslovnica wrote: ↑27/10/2020 19:13 Fazon je u tome što žena ima srednje teške simptome, radila u privatnoj režiji test, pozitivna.
Zvala valjda zbog bolovanja, rekli joj da mora da se testira ambulantno (iako je žena vidno bolesna)?!
I sada ona takva mora izlaziti vani da bi se testirala.
Meni tu nema nikakve logike.

Ljudi rade kod privatnika u BL. Osjetili simptome. Ne mogu na posao, ne mogu dobiti test "tek tako", a bolovanje valja pravdati.
Urade serološki. Oboje pozitivni.
Jave se u HES da dobiju rješenje o izolaciji. HES kaže "ne pikamo serološki". Vlast rekla da neće testirati osobe s blagim simptomima.
Sistem!