Forum Klix.ba

Dozer wrote: ↑16/02/2025 15:39 Kod mene je ovako:
Nacionalnost: bosanskohercegovacka (inace, jedina medjunarodno priznata nacionalnost bh. gradjana).
Etnija: ne zanima me.
Vjeroispovijest: ne zanima me.

Bh. muslimani su u protekle 34 godine napravili 2, tj. 3 strasne istorijske greske, ali to ce ljudima postati jasno suvise kasno za bilo kakvu popravku.

Greska 1.
"Vracanje istorijskom imenu Bosnjaci" na saboru 1993. Ovo je, zapravo, bilo kukavicje jaje tadasnjim bh. muslimanima, tj. Muslimanima, jer su time sami sebi napravili dugorocnu medvjedju uslugu, jer:
- Ovime su odbacili veliki dio bh. Hrvata i manji dio bh. Srba od bosanstva i bh. nacije, posto su pod "istorijskim imenom" podrazumijevali da tu pripadaju samo muslimani. Uzalud su se trudili da to prikazu drugacije, na nacin da je to zajednicko ime za sve 3 konfesije i naroda, jer se vrlo dobro zna(lo) da je naziv "Bosnjaci" dosao s osmanskim.osvajacima i zamijenio "dobre BosnjaNe". I taj naziv "Bosnjaci" je takodjer vazio sve dok nas Turci nisu prodali Austro-Ugarima za pare, kao stoku, kada su se Bosnjaci-katolici poceli nazivati Hrvati, a Bosnjaci-pravoslavci Srbi. Tad su Bosnjaci ostali samo muslimani.
- Time su stvorili treci etnicko tor, i zakucali etnicke podjele unutar BiH, sto im je (bar je to valjda danas jasno) u stvari i bio cilj (mladomuslimanski snovi o svim bh. muslimanima na jednoj teritoriji).

Greska 2.
Na popisu 2013. otvorila se sansa da se bar pokusa ispraviti greska iz 1993., i da se pokusa formirati bh. nacija kao krovna kategorija u BiH, a sto su upravo Bosnjaci trebali uraditi, kao natpolovicna vecina u BiH. Ali, za to nije postojalo ni znanja, ni volje, i onda su se bosnjacki "prvaci" (SDA na prvom mjestu) priklonitli nastavku bucanja BiH prihvatanjem S i H mantre "Bitno je biti....", pri cemu su prihvatili poistovjecivanje nacije i etnije u famoznom pitanju br. 24, a sto ne postoji nigdje na planeti na popisu, jer su to dvije razlicite stvari (etnije potpadaju i pripadaju nacijama, i tako je svugdje na planeti, osim u BiH gdje "postoje" 3 "glavne nacije", iako cak i u Ustavu pise da su B, H i S narodi/etnije).
Ovime su Bosnjaci, dodatno i ciljano, dezinformisani i navedeni da sami sebi potpisu fildzan drzavicu na 24% dijela BiH.

Greska 3.
Planska, namjerna i ciljana izdaja dinastije Izetbegovic i SDA na reviziji tuzbe protiv Srbije, gdje se takodjer mogla izvuci i politicka i materijalna korist od agresora (pod uslovom da nas opet ne predstavlja nepismeni kvazi advokat Softic, koji je i u prvom procesu odabran i poslan u Haag s ciljem da izgubi tuzbu), ali i provesti drzavna politika i promocija bh. nacije.

Kad se na sve ovo dodaju vec poznato i vrlo vidljivo onepismenjavanje i degradacija obrazovnog sistema, religijska zatupljivanja i diktati, porast svih vrsta kriminala (sto je apsolutno nenadjebivo s obzirom na rapidan porast "vjernika"), te vrlo losa ekonomska slika, jasno je da se upravo Bosnjacima dugorocno ne pise nista dobro, jer samo oni nemaju "rezervnu drzavu".

sehohari wrote: ↑16/02/2025 16:47

Dozer wrote: ↑16/02/2025 15:39 Kod mene je ovako:
Nacionalnost: bosanskohercegovacka (inace, jedina medjunarodno priznata nacionalnost bh. gradjana).
Etnija: ne zanima me.
Vjeroispovijest: ne zanima me.

Bh. muslimani su u protekle 34 godine napravili 2, tj. 3 strasne istorijske greske, ali to ce ljudima postati jasno suvise kasno za bilo kakvu popravku.

Greska 1.
"Vracanje istorijskom imenu Bosnjaci" na saboru 1993. Ovo je, zapravo, bilo kukavicje jaje tadasnjim bh. muslimanima, tj. Muslimanima, jer su time sami sebi napravili dugorocnu medvjedju uslugu, jer:
- Ovime su odbacili veliki dio bh. Hrvata i manji dio bh. Srba od bosanstva i bh. nacije, posto su pod "istorijskim imenom" podrazumijevali da tu pripadaju samo muslimani. Uzalud su se trudili da to prikazu drugacije, na nacin da je to zajednicko ime za sve 3 konfesije i naroda, jer se vrlo dobro zna(lo) da je naziv "Bosnjaci" dosao s osmanskim.osvajacima i zamijenio "dobre BosnjaNe". I taj naziv "Bosnjaci" je takodjer vazio sve dok nas Turci nisu prodali Austro-Ugarima za pare, kao stoku, kada su se Bosnjaci-katolici poceli nazivati Hrvati, a Bosnjaci-pravoslavci Srbi. Tad su Bosnjaci ostali samo muslimani.
- Time su stvorili treci etnicko tor, i zakucali etnicke podjele unutar BiH, sto im je (bar je to valjda danas jasno) u stvari i bio cilj (mladomuslimanski snovi o svim bh. muslimanima na jednoj teritoriji).

Greska 2.
Na popisu 2013. otvorila se sansa da se bar pokusa ispraviti greska iz 1993., i da se pokusa formirati bh. nacija kao krovna kategorija u BiH, a sto su upravo Bosnjaci trebali uraditi, kao natpolovicna vecina u BiH. Ali, za to nije postojalo ni znanja, ni volje, i onda su se bosnjacki "prvaci" (SDA na prvom mjestu) priklonitli nastavku bucanja BiH prihvatanjem S i H mantre "Bitno je biti....", pri cemu su prihvatili poistovjecivanje nacije i etnije u famoznom pitanju br. 24, a sto ne postoji nigdje na planeti na popisu, jer su to dvije razlicite stvari (etnije potpadaju i pripadaju nacijama, i tako je svugdje na planeti, osim u BiH gdje "postoje" 3 "glavne nacije", iako cak i u Ustavu pise da su B, H i S narodi/etnije).
Ovime su Bosnjaci, dodatno i ciljano, dezinformisani i navedeni da sami sebi potpisu fildzan drzavicu na 24% dijela BiH.

Greska 3.
Planska, namjerna i ciljana izdaja dinastije Izetbegovic i SDA na reviziji tuzbe protiv Srbije, gdje se takodjer mogla izvuci i politicka i materijalna korist od agresora (pod uslovom da nas opet ne predstavlja nepismeni kvazi advokat Softic, koji je i u prvom procesu odabran i poslan u Haag s ciljem da izgubi tuzbu), ali i provesti drzavna politika i promocija bh. nacije.

Kad se na sve ovo dodaju vec poznato i vrlo vidljivo onepismenjavanje i degradacija obrazovnog sistema, religijska zatupljivanja i diktati, porast svih vrsta kriminala (sto je apsolutno nenadjebivo s obzirom na rapidan porast "vjernika"), te vrlo losa ekonomska slika, jasno je da se upravo Bosnjacima dugorocno ne pise nista dobro, jer samo oni nemaju "rezervnu drzavu".

Ovo prvo jednostavno nije tačno.
Vi nikako da shvatite da su Hrvati i Srbi u Bosni tada već imali potpuno izgrađen identitet. Konstantno pokušavate stanje Bošnjaka prenijeti i na druge dvije etnije, što ne vodi nigdje. Hrvati u BiH, naročito oni u z. Hercegovini, su odlično znali šta su... vi mislite da ako Bošnjak nije znao ko su njihovi historijski prvaci da Hrvati nisu znali ko je to kod njih... jah...
To je tada jedina ispravna odluka. To vaše naturanje etničkih identiteta zapravo samo još više iritira i odstranjuje druga dva naroda. Ovako, i dalje imamo mogućnost da se spoji ta dualnost bh. Srba i Hrvata, jer možeš opet biti i Hrvati i Bosanac npr.
To kod drugih već nije tako. Iako je Hrvat i etnija i nacija, u 99% slučajeva pod Hrvatom se ipak ne podrazumijeva neko sa imenom Jovo npr. Isto bi se desilo i u BiH, Bosanac bi de facto uvijek mogao biti samo Edin ili Belma.

Druga tačka je već smiješna. Nemaš se šta izjašnjavati kao "Bosanac" jer se to popisom i podrazumijeva, isto kao što i u Americi pitaju jesi li White, Black ili Hispanic, ali to opet znači da su svi Amerikanci...

Nikako da se shvati da Bošnjaci ništa ne mogu učiniti da direktno Hrvatima i Srbima u BiH nametnu afirmaciju svog bosanskohercegovačkog identiteta, to je do njih. Mi možemo samo njima to učiniti što lakšim, što smo i učinili, jer oni Bosanstvom ne negiraju svoj hrvatski ili srpski etnički background, ali ta mantra da se kroz degradaciju sopstvenog identiteta nešto postiže u Laktašima ili Grudama je smiješna.
A ovo podebljano je već zlonamjerno i tipična velikosrpska spika.

saimidin wrote: ↑16/02/2025 17:53 Naravno da su se bošnjaci izjasnili jugoslovenima i svi bi ostali pratili i danas bi svi sretno živjeli u bratsvu i jedinstvu, tito bi još bio živ, ali avaj alija zašto si balija

To što su komšije i susjedi već više od 200 godina u procesu istrebljenja muslimana/bošnjaka/hr. cvijeća/poturčenih sr.; a da samo znamo kako se ispravno izjasniti nikome ne bi dlaka sa glave falila

Budi šta hoćeš pusti druge isto, pravna država i isti zakon za sve, jedan čovjek jedan glas

Ps
Iako želim vjerovati da će biti šanse za drugu sudbinu, jer ipak nije sve isto, sudbina andalusa uveliko vuče na našu, gdje su i pokrštene moriscose nakon 200 godina opet zatirali, jer nikada nisu mogli biti veću katolici od pape

Pps
Ljudi su uvijek uzimali/krali od drugih, i kada kriza dođe, nađe se neka razlika zbog koje sebi smire savjest što ubijaju druge ljude, iako su svi grupni identiteti izmišljeni neki naprasno postanu nebeski

Dozer wrote: ↑16/02/2025 18:07

sehohari wrote: ↑16/02/2025 16:47

Dozer wrote: ↑16/02/2025 15:39 Kod mene je ovako:
Nacionalnost: bosanskohercegovacka (inace, jedina medjunarodno priznata nacionalnost bh. gradjana).
Etnija: ne zanima me.
Vjeroispovijest: ne zanima me.

Bh. muslimani su u protekle 34 godine napravili 2, tj. 3 strasne istorijske greske, ali to ce ljudima postati jasno suvise kasno za bilo kakvu popravku.

Greska 1.
"Vracanje istorijskom imenu Bosnjaci" na saboru 1993. Ovo je, zapravo, bilo kukavicje jaje tadasnjim bh. muslimanima, tj. Muslimanima, jer su time sami sebi napravili dugorocnu medvjedju uslugu, jer:
- Ovime su odbacili veliki dio bh. Hrvata i manji dio bh. Srba od bosanstva i bh. nacije, posto su pod "istorijskim imenom" podrazumijevali da tu pripadaju samo muslimani. Uzalud su se trudili da to prikazu drugacije, na nacin da je to zajednicko ime za sve 3 konfesije i naroda, jer se vrlo dobro zna(lo) da je naziv "Bosnjaci" dosao s osmanskim.osvajacima i zamijenio "dobre BosnjaNe". I taj naziv "Bosnjaci" je takodjer vazio sve dok nas Turci nisu prodali Austro-Ugarima za pare, kao stoku, kada su se Bosnjaci-katolici poceli nazivati Hrvati, a Bosnjaci-pravoslavci Srbi. Tad su Bosnjaci ostali samo muslimani.
- Time su stvorili treci etnicko tor, i zakucali etnicke podjele unutar BiH, sto im je (bar je to valjda danas jasno) u stvari i bio cilj (mladomuslimanski snovi o svim bh. muslimanima na jednoj teritoriji).

Greska 2.
Na popisu 2013. otvorila se sansa da se bar pokusa ispraviti greska iz 1993., i da se pokusa formirati bh. nacija kao krovna kategorija u BiH, a sto su upravo Bosnjaci trebali uraditi, kao natpolovicna vecina u BiH. Ali, za to nije postojalo ni znanja, ni volje, i onda su se bosnjacki "prvaci" (SDA na prvom mjestu) priklonitli nastavku bucanja BiH prihvatanjem S i H mantre "Bitno je biti....", pri cemu su prihvatili poistovjecivanje nacije i etnije u famoznom pitanju br. 24, a sto ne postoji nigdje na planeti na popisu, jer su to dvije razlicite stvari (etnije potpadaju i pripadaju nacijama, i tako je svugdje na planeti, osim u BiH gdje "postoje" 3 "glavne nacije", iako cak i u Ustavu pise da su B, H i S narodi/etnije).
Ovime su Bosnjaci, dodatno i ciljano, dezinformisani i navedeni da sami sebi potpisu fildzan drzavicu na 24% dijela BiH.

Greska 3.
Planska, namjerna i ciljana izdaja dinastije Izetbegovic i SDA na reviziji tuzbe protiv Srbije, gdje se takodjer mogla izvuci i politicka i materijalna korist od agresora (pod uslovom da nas opet ne predstavlja nepismeni kvazi advokat Softic, koji je i u prvom procesu odabran i poslan u Haag s ciljem da izgubi tuzbu), ali i provesti drzavna politika i promocija bh. nacije.

Kad se na sve ovo dodaju vec poznato i vrlo vidljivo onepismenjavanje i degradacija obrazovnog sistema, religijska zatupljivanja i diktati, porast svih vrsta kriminala (sto je apsolutno nenadjebivo s obzirom na rapidan porast "vjernika"), te vrlo losa ekonomska slika, jasno je da se upravo Bosnjacima dugorocno ne pise nista dobro, jer samo oni nemaju "rezervnu drzavu".

Ovo prvo jednostavno nije tačno.
Vi nikako da shvatite da su Hrvati i Srbi u Bosni tada već imali potpuno izgrađen identitet. Konstantno pokušavate stanje Bošnjaka prenijeti i na druge dvije etnije, što ne vodi nigdje. Hrvati u BiH, naročito oni u z. Hercegovini, su odlično znali šta su... vi mislite da ako Bošnjak nije znao ko su njihovi historijski prvaci da Hrvati nisu znali ko je to kod njih... jah...
To je tada jedina ispravna odluka. To vaše naturanje etničkih identiteta zapravo samo još više iritira i odstranjuje druga dva naroda. Ovako, i dalje imamo mogućnost da se spoji ta dualnost bh. Srba i Hrvata, jer možeš opet biti i Hrvati i Bosanac npr.
To kod drugih već nije tako. Iako je Hrvat i etnija i nacija, u 99% slučajeva pod Hrvatom se ipak ne podrazumijeva neko sa imenom Jovo npr. Isto bi se desilo i u BiH, Bosanac bi de facto uvijek mogao biti samo Edin ili Belma.

Druga tačka je već smiješna. Nemaš se šta izjašnjavati kao "Bosanac" jer se to popisom i podrazumijeva, isto kao što i u Americi pitaju jesi li White, Black ili Hispanic, ali to opet znači da su svi Amerikanci...

Nikako da se shvati da Bošnjaci ništa ne mogu učiniti da direktno Hrvatima i Srbima u BiH nametnu afirmaciju svog bosanskohercegovačkog identiteta, to je do njih. Mi možemo samo njima to učiniti što lakšim, što smo i učinili, jer oni Bosanstvom ne negiraju svoj hrvatski ili srpski etnički background, ali ta mantra da se kroz degradaciju sopstvenog identiteta nešto postiže u Laktašima ili Grudama je smiješna.
A ovo podebljano je već zlonamjerno i tipična velikosrpska spika.

Svasta ti napisa, a nista ni sa cim...

Ko su bili ti prvaci kod Bosnjaka, u kojem historijskom periodu, gdje?
Ko natura etnicki identitet i kome? Znas li uopste sta je to...?

Dozer wrote: ↑16/02/2025 18:11

saimidin wrote: ↑16/02/2025 17:53 Naravno da su se bošnjaci izjasnili jugoslovenima i svi bi ostali pratili i danas bi svi sretno živjeli u bratsvu i jedinstvu, tito bi još bio živ, ali avaj alija zašto si balija

To što su komšije i susjedi već više od 200 godina u procesu istrebljenja muslimana/bošnjaka/hr. cvijeća/poturčenih sr.; a da samo znamo kako se ispravno izjasniti nikome ne bi dlaka sa glave falila

Budi šta hoćeš pusti druge isto, pravna država i isti zakon za sve, jedan čovjek jedan glas

Ps
Iako želim vjerovati da će biti šanse za drugu sudbinu, jer ipak nije sve isto, sudbina andalusa uveliko vuče na našu, gdje su i pokrštene moriscose nakon 200 godina opet zatirali, jer nikada nisu mogli biti veću katolici od pape

Pps
Ljudi su uvijek uzimali/krali od drugih, i kada kriza dođe, nađe se neka razlika zbog koje sebi smire savjest što ubijaju druge ljude, iako su svi grupni identiteti izmišljeni neki naprasno postanu nebeski

Ne vidim da sam igdje spomenuo jugoslovenstvo...
Ni Tita...
Ni bratstvo i jedinstvo.....
Pa me zanima - cemu besmisleni spin?
Ili, naprosto procitaj ponovo, ovaj put bez lazi i mantre izdajnicke SDA, pa se, mozda, i shvati napisano.

scarr wrote: ↑16/02/2025 18:30 Kad mi neko kaze da je bosnjak i da se ponosi time odmah znam da ga trebam nabit na neku stvar i zatjerat u tri lijepe.

scarr wrote: ↑16/02/2025 18:30 Kad mi neko kaze da je bosnjak i da se ponosi time odmah znam da ga trebam nabit na neku stvar i zatjerat u tri lijepe.

scarr wrote: ↑16/02/2025 18:30 Kad mi neko kaze da je bosnjak i da se ponosi time odmah znam da ga trebam nabit na neku stvar i zatjerat u tri lijepe.

scarr wrote: ↑16/02/2025 18:30 Kad mi neko kaze da je bosnjak i da se ponosi time odmah znam da ga trebam nabit na neku stvar i zatjerat u tri lijepe.

Komentirajući političke prilike u Bosni i Hercegovini, Borisav Jović kaže da je glavni problem što dva naroda žele da se priključe svojim matičnim državama, a međunarodna zajednica to ne dopušta jer ne zna “šta da radi sa muslimanima”.



“Kada bi muslimani odlučili da se priključe jedno od dvije države, Srbiji, ili Hrvatskoj, našlo bi se rješenje. Muslimani su Srbi koji su promijenili vjeru prije 200 godina. Oni su u svim historijskim analizama u sukobu Srba i Hrvata trebali da pređu na srpsku stranu, ali su u posljednjem ratu prešli na onu drugu”, objasnio je Borisav Jović.
https://www.infobrcko.com/vijesti/item/ ... rvati.html

scarr wrote: ↑16/02/2025 18:30 Kad mi neko kaze da je bosnjak i da se ponosi time odmah znam da ga trebam nabit na neku stvar i zatjerat u tri lijepe.

scarr wrote: ↑16/02/2025 18:30 Kad mi neko kaze da je bosnjak i da se ponosi time odmah znam da ga trebam nabit na neku stvar i zatjerat u tri lijepe.

sehohari wrote: ↑16/02/2025 18:21 Ljudi bosanskog porijekla u OC, prvaci tokom AU...

Etnija je grupa ljudi koja se na osnovu zajedničke kulture, historije i tkd. smatra jednim kolektivom.

tramvajtrojka wrote: ↑16/02/2025 23:55

scarr wrote: ↑16/02/2025 18:30 Kad mi neko kaze da je bosnjak i da se ponosi time odmah znam da ga trebam nabit na neku stvar i zatjerat u tri lijepe.

cim krene to i selamanje sve gledam kako ce me zajebati u poslu , uvijek sam od takvih hvalisavaca najvise ostao nalevacen od majstora do suradnika na poslu

Dozer wrote: ↑16/02/2025 15:39 Kod mene je ovako:
Nacionalnost: bosanskohercegovacka (inace, jedina medjunarodno priznata nacionalnost bh. gradjana).
Etnija: ne zanima me.
Vjeroispovijest: ne zanima me.

Bh. muslimani su u protekle 34 godine napravili 2, tj. 3 strasne istorijske greske, ali to ce ljudima postati jasno suvise kasno za bilo kakvu popravku.

Greska 1.
"Vracanje istorijskom imenu Bosnjaci" na saboru 1993. Ovo je, zapravo, bilo kukavicje jaje tadasnjim bh. muslimanima, tj. Muslimanima, jer su time sami sebi napravili dugorocnu medvjedju uslugu, jer:
- Ovime su odbacili veliki dio bh. Hrvata i manji dio bh. Srba od bosanstva i bh. nacije, posto su pod "istorijskim imenom" podrazumijevali da tu pripadaju samo muslimani. Uzalud su se trudili da to prikazu drugacije, na nacin da je to zajednicko ime za sve 3 konfesije i naroda, jer se vrlo dobro zna(lo) da je naziv "Bosnjaci" dosao s osmanskim.osvajacima i zamijenio "dobre BosnjaNe". I taj naziv "Bosnjaci" je takodjer vazio sve dok nas Turci nisu prodali Austro-Ugarima za pare, kao stoku, kada su se Bosnjaci-katolici poceli nazivati Hrvati, a Bosnjaci-pravoslavci Srbi. Tad su Bosnjaci ostali samo muslimani.
- Time su stvorili treci etnicko tor, i zakucali etnicke podjele unutar BiH, sto im je (bar je to valjda danas jasno) u stvari i bio cilj (mladomuslimanski snovi o svim bh. muslimanima na jednoj teritoriji).

Greska 2.
Na popisu 2013. otvorila se sansa da se bar pokusa ispraviti greska iz 1993., i da se pokusa formirati bh. nacija kao krovna kategorija u BiH, a sto su upravo Bosnjaci trebali uraditi, kao natpolovicna vecina u BiH. Ali, za to nije postojalo ni znanja, ni volje, i onda su se bosnjacki "prvaci" (SDA na prvom mjestu) priklonitli nastavku bucanja BiH prihvatanjem S i H mantre "Bitno je biti....", pri cemu su prihvatili poistovjecivanje nacije i etnije u famoznom pitanju br. 24, a sto ne postoji nigdje na planeti na popisu, jer su to dvije razlicite stvari (etnije potpadaju i pripadaju nacijama, i tako je svugdje na planeti, osim u BiH gdje "postoje" 3 "glavne nacije", iako cak i u Ustavu pise da su B, H i S narodi/etnije).
Ovime su Bosnjaci, dodatno i ciljano, dezinformisani i navedeni da sami sebi potpisu fildzan drzavicu na 24% dijela BiH.

Greska 3.
Planska, namjerna i ciljana izdaja dinastije Izetbegovic i SDA na reviziji tuzbe protiv Srbije, gdje se takodjer mogla izvuci i politicka i materijalna korist od agresora (pod uslovom da nas opet ne predstavlja nepismeni kvazi advokat Softic, koji je i u prvom procesu odabran i poslan u Haag s ciljem da izgubi tuzbu), ali i provesti drzavna politika i promocija bh. nacije.

Kad se na sve ovo dodaju vec poznato i vrlo vidljivo onepismenjavanje i degradacija obrazovnog sistema, religijska zatupljivanja i diktati, porast svih vrsta kriminala (sto je apsolutno nenadjebivo s obzirom na rapidan porast "vjernika"), te vrlo losa ekonomska slika, jasno je da se upravo Bosnjacima dugorocno ne pise nista dobro, jer samo oni nemaju "rezervnu drzavu".

Point. wrote: ↑17/02/2025 13:15

Dozer wrote: ↑16/02/2025 15:39 Kod mene je ovako:
Nacionalnost: bosanskohercegovacka (inace, jedina medjunarodno priznata nacionalnost bh. gradjana).
Etnija: ne zanima me.
Vjeroispovijest: ne zanima me.

Bh. muslimani su u protekle 34 godine napravili 2, tj. 3 strasne istorijske greske, ali to ce ljudima postati jasno suvise kasno za bilo kakvu popravku.

Greska 1.
"Vracanje istorijskom imenu Bosnjaci" na saboru 1993. Ovo je, zapravo, bilo kukavicje jaje tadasnjim bh. muslimanima, tj. Muslimanima, jer su time sami sebi napravili dugorocnu medvjedju uslugu, jer:
- Ovime su odbacili veliki dio bh. Hrvata i manji dio bh. Srba od bosanstva i bh. nacije, posto su pod "istorijskim imenom" podrazumijevali da tu pripadaju samo muslimani. Uzalud su se trudili da to prikazu drugacije, na nacin da je to zajednicko ime za sve 3 konfesije i naroda, jer se vrlo dobro zna(lo) da je naziv "Bosnjaci" dosao s osmanskim.osvajacima i zamijenio "dobre BosnjaNe". I taj naziv "Bosnjaci" je takodjer vazio sve dok nas Turci nisu prodali Austro-Ugarima za pare, kao stoku, kada su se Bosnjaci-katolici poceli nazivati Hrvati, a Bosnjaci-pravoslavci Srbi. Tad su Bosnjaci ostali samo muslimani.
- Time su stvorili treci etnicko tor, i zakucali etnicke podjele unutar BiH, sto im je (bar je to valjda danas jasno) u stvari i bio cilj (mladomuslimanski snovi o svim bh. muslimanima na jednoj teritoriji).

Greska 2.
Na popisu 2013. otvorila se sansa da se bar pokusa ispraviti greska iz 1993., i da se pokusa formirati bh. nacija kao krovna kategorija u BiH, a sto su upravo Bosnjaci trebali uraditi, kao natpolovicna vecina u BiH. Ali, za to nije postojalo ni znanja, ni volje, i onda su se bosnjacki "prvaci" (SDA na prvom mjestu) priklonitli nastavku bucanja BiH prihvatanjem S i H mantre "Bitno je biti....", pri cemu su prihvatili poistovjecivanje nacije i etnije u famoznom pitanju br. 24, a sto ne postoji nigdje na planeti na popisu, jer su to dvije razlicite stvari (etnije potpadaju i pripadaju nacijama, i tako je svugdje na planeti, osim u BiH gdje "postoje" 3 "glavne nacije", iako cak i u Ustavu pise da su B, H i S narodi/etnije).
Ovime su Bosnjaci, dodatno i ciljano, dezinformisani i navedeni da sami sebi potpisu fildzan drzavicu na 24% dijela BiH.

Greska 3.
Planska, namjerna i ciljana izdaja dinastije Izetbegovic i SDA na reviziji tuzbe protiv Srbije, gdje se takodjer mogla izvuci i politicka i materijalna korist od agresora (pod uslovom da nas opet ne predstavlja nepismeni kvazi advokat Softic, koji je i u prvom procesu odabran i poslan u Haag s ciljem da izgubi tuzbu), ali i provesti drzavna politika i promocija bh. nacije.

Kad se na sve ovo dodaju vec poznato i vrlo vidljivo onepismenjavanje i degradacija obrazovnog sistema, religijska zatupljivanja i diktati, porast svih vrsta kriminala (sto je apsolutno nenadjebivo s obzirom na rapidan porast "vjernika"), te vrlo losa ekonomska slika, jasno je da se upravo Bosnjacima dugorocno ne pise nista dobro, jer samo oni nemaju "rezervnu drzavu".

Ovo boldirano je teška naivnost i da ne kažem glupost. Baš bi bh Hrvati i bh Srbi prihvatili bosanstvo preko noći i prestali sa separatističkim idejama rs i hrhb i ratnim dejstvima samo da Bošnjaci nisu vratili to ime.

De Boga ti, dokle više da tim spinovima.

Dozer wrote: ↑17/02/2025 13:18 Ovako nesto moze napisati samo neko ko se ne sjeca ondasnjeg zivota.
Dodatna ubleha koja se propagira vec 30 godina jeste famozno gubljenje etnickog identiteta ako se prihvati/prizna nacionalni/drzavni. I ovo je spin, a ne to na sta se referises.

Ja sam i onda poznavao, a poznajem i danas gomilu Srba i Hrvata koji nemaju nikakav problem da se izjasne kao Bosanci i Hercegovci, pri cemu su i dalje i Srbi i Hrvati. Tesko za razumjeti nekome ko je odrastao u ovoj nebulozi, znam...

Point. wrote: ↑17/02/2025 14:56

Dozer wrote: ↑17/02/2025 13:18 Ovako nesto moze napisati samo neko ko se ne sjeca ondasnjeg zivota.
Dodatna ubleha koja se propagira vec 30 godina jeste famozno gubljenje etnickog identiteta ako se prihvati/prizna nacionalni/drzavni. I ovo je spin, a ne to na sta se referises.

Ja sam i onda poznavao, a poznajem i danas gomilu Srba i Hrvata koji nemaju nikakav problem da se izjasne kao Bosanci i Hercegovci, pri cemu su i dalje i Srbi i Hrvati. Tesko za razumjeti nekome ko je odrastao u ovoj nebulozi, znam...

Pa i Bošnjaci nemaju nikakav problem da se izjašnjavaju Bosanci i Hercegovci, ne znam u čemu je problem

TojoOptics wrote: ↑17/02/2025 13:23 Ja volim da dodajem slovo "h" gdje god i mogu i ne mogu i to mi daje identitet. U stvari, izbacujem ga gdje treba. Stjeo sam da hjedem, jer sam h(g)ladan. Sretan sam.