Forum Klix.ba

Novak20 wrote:

Humljanin wrote:

Kolinda wrote:HNS okupirao privatnu zgradu , Komšoglu pored uzurpacije izborne volje jednog naroda pokušao pokloniti i tuđu imovinu , kakav krele...

Nevjerojatno je kakve dezinformacije i mrznju uporno prosipaju BH mediji.
Nema ovdje medija slobodnog. Niti jednog!!

Idioti ili su toliko nesposobni da mjesecima nisu u stanju shvatiti da je zgrada privatna i da se plaća najam, ili su toliko do srži pokvareni da namjerno lažu narod i siju mržnju.
Prosto nevjerojatno.

Sasvim sigurno da je u pitanju laganje i sijanje mržnje. Da je Švicarska konfederacija imala ovakve medije prije 300 godina, ne bi je dragi Bog sastavio.

u Švicarskoj niko nije optužen za UZP a što stvarni faktor razdora a ne nepismeni novinari. Slažem se sa dijelom da su novinari uglavnom polupismeni plačenici.

channel10 wrote:Ko je ulagao novac u tu zgradu i u stvari, cija je to zgrada? Privatna, opet pitanje cija?

Pa opet, ko je ulagao novac u opremanje te zgrade, ko je placao zakupninu i dokad je placena zakupnina? I tako sve u krug dok se ne rascisti situacija.

Nemam ništa protiv toga. Ali imam da se koristi spinovanje tipa "Čović otima zgradu koju je Komšić nanijetio studentima".

Novak20 wrote:

channel10 wrote:Ko je ulagao novac u tu zgradu i u stvari, cija je to zgrada? Privatna, opet pitanje cija?

Pa opet, ko je ulagao novac u opremanje te zgrade, ko je placao zakupninu i dokad je placena zakupnina? I tako sve u krug dok se ne rascisti situacija.

Nemam ništa protiv toga. Ali imam da se koristi spinovanje tipa "Čović otima zgradu koju je Komšić nanijetio studentima".

Sve razumijem, zato pitam to sto pitam pa da se zavrsi sa tom pricom zauvijek.

Moja pretpostavka je da je drzava ulozila novac u taj objekat i vrlo moguce tako platila zakupninu za ko zna koji period.

Ako je tako, onda nema tu price....

channel10 wrote:

Novak20 wrote:

channel10 wrote:Ko je ulagao novac u tu zgradu i u stvari, cija je to zgrada? Privatna, opet pitanje cija?

Pa opet, ko je ulagao novac u opremanje te zgrade, ko je placao zakupninu i dokad je placena zakupnina? I tako sve u krug dok se ne rascisti situacija.

Nemam ništa protiv toga. Ali imam da se koristi spinovanje tipa "Čović otima zgradu koju je Komšić nanijetio studentima".

Sve razumijem, zato pitam to sto pitam pa da se zavrsi sa tom pricom zauvijek.

Moja pretpostavka je da je drzava ulozila novac u taj objekat i vrlo moguce tako platila zakupninu za ko zna koji period.

Ako je tako, onda nema tu price....

Pretpostavku treba provjeriti. U suprotnom je majka svih za.eba. Barem tako kažu.

Kolinda wrote:HNS okupirao privatnu zgradu , Komšoglu pored uzurpacije izborne volje jednog naroda pokušao pokloniti i tuđu imovinu , kakav krele...

pa ako je uzurpirao izbornu volju, zašto ga je cik, kojeg prema navodima kontrolira hdz, potvrdio za člana predsjedništva iz reda hrvata?

malo se igramo riječima, ali se na kraju ponovo kaže jedna velika i nelogična besmislica

malakh wrote:

Kolinda wrote:HNS okupirao privatnu zgradu , Komšoglu pored uzurpacije izborne volje jednog naroda pokušao pokloniti i tuđu imovinu , kakav krele...

pa ako je uzurpirao izbornu volju, zašto ga je cik, kojeg prema navodima kontrolira hdz, potvrdio za člana predsjedništva iz reda hrvata?

malo se igramo riječima, ali se na kraju ponovo kaže jedna velika i nelogična besmislica

Zato što je nakon apelacije Alije Izetbegovića 1998 urađeno (da ne kažem nametnuto) podosta izmjena Ustava BiH i F BiH od strane VP, kao i amandmana na IZ BiH od strane R.B. u korist bošnjačke politike.

Duga je to i složena tema iz prošlosti koja zamara.

Interesantnije mi je ovo. Dakle nije problem kad SIP/CIK potvrdi izbor Ž.K. ali bi bio problem ako ispoštuje presudu US BiH i IZ BiH po kojem je osnovan i po kojem treba da radi.

Novak20 wrote:[

Zato što je nakon apelacije Alije Izetbegovića 1998 urađeno (da ne kažem nametnuto) podosta izmjena Ustava BiH i F BiH od strane VP, kao i amandmana na IZ BiH od strane R.B. u korist bošnjačke politike.

Duga je to i složena tema iz prošlosti koja zamara.

Interesantnije mi je ovo. Dakle nije problem kad SIP/CIK potvrdi izbor Ž.K. ali bi bio problem ako ispoštuje presudu US BiH i IZ BiH po kojem je osnovan i po kojem treba da radi.

da bi kasnije edhem bičakčić, zajedno sa draganom čovićem to sve istrgovao i vratio na početne postavke. mislim nemoj da se zavaravamo. puno toga što je kao nametnuto nikada nije zaživjelo, sem izbornog zakon.

valjda je logično da sip/cik poštuje ustavom i zakonom propisane norme i pravila, a budući da se nije ispoštovala presuda ustvnog suda, a da ona ne isključuje važeći ustav i izborni zakon, onda je logično da sip/cik djeluje po važećem izbornom zakonu, do trenutka do kada isti ne izmjeni.

protuustavno je da sip/cik ispoštuje presudu ustavnog suda, jer on djeluje po principu onoga što piše u zvaničnom zakonu, a piše drugačije nego li što piše u presudi ustavnog suda.

mislim, nemoj da se zezamo.

i iz ranijih prepiski sa tobom, stekao sam dojam da si pobornik građanske opcije, možda naše stranke ili eventualno sdpa, ali vremenom sam siguran da si ultrahdzovski nastrojen.

malakh wrote:

Novak20 wrote:[

Zato što je nakon apelacije Alije Izetbegovića 1998 urađeno (da ne kažem nametnuto) podosta izmjena Ustava BiH i F BiH od strane VP, kao i amandmana na IZ BiH od strane R.B. u korist bošnjačke politike.

Duga je to i složena tema iz prošlosti koja zamara.

Interesantnije mi je ovo. Dakle nije problem kad SIP/CIK potvrdi izbor Ž.K. ali bi bio problem ako ispoštuje presudu US BiH i IZ BiH po kojem je osnovan i po kojem treba da radi.

da bi kasnije edhem bičakčić, zajedno sa draganom čovićem to sve istrgovao i vratio na početne postavke. mislim nemoj da se zavaravamo. puno toga što je kao nametnuto nikada nije zaživjelo, sem izbornog zakon.

valjda je logično da sip/cik poštuje ustavom i zakonom propisane norme i pravila, a budući da se nije ispoštovala presuda ustvnog suda, a da ona ne isključuje važeći ustav i izborni zakon, onda je logično da sip/cik djeluje po važećem izbornom zakonu, do trenutka do kada isti ne izmjeni.

protuustavno je da sip/cik ispoštuje presudu ustavnog suda, jer on djeluje po principu onoga što piše u zvaničnom zakonu, a piše drugačije nego li što piše u presudi ustavnog suda.

mislim, nemoj da se zezamo.

Nećemo se zezati.

US BiH je presudom dao rok od 6 mjeseci da se presuda provede u Parlamentu BiH. Pošto presuda nije provedena, US BiH je jednostavno prekrižio sporne odnosno nevažeće odredbe IZ BiH koji ni u vrijeme R.B. nije usvojen u Parlamentu BiH.

Svakom konstitutivnom narodu se daje jedno mjesto u svakom kantonu.
Rješenjem Ustavnog suda BiH objavljenom u Službenom glasniku BiH broj: 54/17 od 28.07.2017.godine odredba člana 10.12 stav (2) Izbornog zakona BiH u dijelu: „Svakom konstitutivnom narodu se daje jedno mjesto u svakom kantonu.“, prestala je da važi od
29.07.2017.godine.

Novak20 wrote:

malakh wrote:

Novak20 wrote:[

Zato što je nakon apelacije Alije Izetbegovića 1998 urađeno (da ne kažem nametnuto) podosta izmjena Ustava BiH i F BiH od strane VP, kao i amandmana na IZ BiH od strane R.B. u korist bošnjačke politike.

Duga je to i složena tema iz prošlosti koja zamara.

Interesantnije mi je ovo. Dakle nije problem kad SIP/CIK potvrdi izbor Ž.K. ali bi bio problem ako ispoštuje presudu US BiH i IZ BiH po kojem je osnovan i po kojem treba da radi.

da bi kasnije edhem bičakčić, zajedno sa draganom čovićem to sve istrgovao i vratio na početne postavke. mislim nemoj da se zavaravamo. puno toga što je kao nametnuto nikada nije zaživjelo, sem izbornog zakon.

valjda je logično da sip/cik poštuje ustavom i zakonom propisane norme i pravila, a budući da se nije ispoštovala presuda ustvnog suda, a da ona ne isključuje važeći ustav i izborni zakon, onda je logično da sip/cik djeluje po važećem izbornom zakonu, do trenutka do kada isti ne izmjeni.

protuustavno je da sip/cik ispoštuje presudu ustavnog suda, jer on djeluje po principu onoga što piše u zvaničnom zakonu, a piše drugačije nego li što piše u presudi ustavnog suda.

mislim, nemoj da se zezamo.

Nećemo se zezati.

US BiH je presudom dao rok od 6 mjeseci da se presuda provede u Parlamentu BiH. Pošto presuda nije provedena, US BiH je jednostavno prekrižio sporne odnosno nevažeće odredbe IZ BiH koji ni u vrijeme R.B. nije usvojen u Parlamentu BiH.

Svakom konstitutivnom narodu se daje jedno mjesto u svakom kantonu.
Rješenjem Ustavnog suda BiH objavljenom u Službenom glasniku BiH broj: 54/17 od 28.07.2017.godine odredba člana 10.12 stav (2) Izbornog zakona BiH u dijelu: „Svakom konstitutivnom narodu se daje jedno mjesto u svakom kantonu.“, prestala je da važi od
29.07.2017.godine.

Hajd' ne muti bistru vodu.
Ovdje se radi o delegiranju pripadnika pojedinih naroda iz kantona u Dom naroda FBiH. Ovo sto navodis s tim veze nema jer govori o poziciji konstitutivnih naroda u kantonima. Po zadnjim izborima imamo u kantonima izabrane pripadnike naroda tako da tu nista sporno nema.

Novak20 wrote:
Nećemo se zezati.

US BiH je presudom dao rok od 6 mjeseci da se presuda provede u Parlamentu BiH. Pošto presuda nije provedena, US BiH je jednostavno prekrižio sporne odnosno nevažeće odredbe IZ BiH koji ni u vrijeme R.B. nije usvojen u Parlamentu BiH.

Svakom konstitutivnom narodu se daje jedno mjesto u svakom kantonu.
Rješenjem Ustavnog suda BiH objavljenom u Službenom glasniku BiH broj: 54/17 od 28.07.2017.godine odredba člana 10.12 stav (2) Izbornog zakona BiH u dijelu: „Svakom konstitutivnom narodu se daje jedno mjesto u svakom kantonu.“, prestala je da važi od
29.07.2017.godine.

Do organiziranja novog popisa, kao osnov koristi se popis iz 1991. godine tako da svaki kanton bira sljedeći broj delegata

kada se ovo promijeni i kada se umjesto 1991. godine stavi da se koristi popis iz 2013. godine, tada će sip/cik moći do kraja glumiti vrhovnog sudiju i raspoređivati mandate kako čović priželjkuje da se raspoređuju. do tada,

da ponovim, iz ranijih prepiski sa tobom, stekao sam dojam da si pobornik građanske opcije, možda naše stranke ili eventualno sdpa, ali vremenom sam siguran da si ultrahdzovski nastrojen.

Novak20 wrote:Kako ovoj Slobodnoj Bosni ne dojadi laganje i demoniziranje Hrvata ? Čuj ne da tuđu PRIVATNU zgradu studentima. Valjda bi je Bakir ili Komšo dali studentima.

Laganje je ono što najbolje ide ovim jadnim p(i)aćenicima.


https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/96 ... hns_a.html

ČOVIĆ OKUPIRAO ZGRADU, NE DA JE STUDENTIMA: Ured člana Predsjedništva BiH u Mostaru i formalno postao Ured HNS-a

Starino, starino. Komentiras a ni ne citas.
1) zgrada jeste privatna - nista sporno nema tu niti to iko dovodi u pitanje
2) je li zgrada pod ugovorom o najmu?
3) ako jeste do kada je taj najam i sa kim je potpisan? Ono sto je sigurno: sa Cirilom osobno nije a jos manje sa HNS-om.
4) ko je platio taj najam? Kakva su prava najmoprimca?
5) odakle HNS u cijeloj toj situaciji gdje nit' je luka jeo nit' ga miris'o?

Razmisli malo, ako je najam unaprijed placen drzavnim novcem, kojim pravom HNS ulazi u konzumaciju prava uzivanja najma?
Bice ovdje lijepog pravnog spora.

malakh wrote: da ponovim, iz ranijih prepiski sa tobom, stekao sam dojam da si pobornik građanske opcije, možda naše stranke ili eventualno sdpa, ali vremenom sam siguran da si ultrahdzovski nastrojen.

Ma kakvi, ovaj je UZP-ovac od prvog dana 1/1.

Mirza007 wrote: Ma kakvi, ovaj je UZP-ovac od prvog dana 1/1.

uzpovac je teška riječ i ja ga tako ne mogu okarakterizirati, ali mogu reći da mi je baš hinjski predstavljati se drukčijim nego što jesi. par puta sam napadao falatara, a on ga branio na način da su svi mogli steći dojam da će isti i glasati za njega. također isto važi i za našu stranku.

malakh wrote:

Mirza007 wrote: Ma kakvi, ovaj je UZP-ovac od prvog dana 1/1.

uzpovac je teška riječ i ja ga tako ne mogu okarakterizirati, ali mogu reći da mi je baš hinjski predstavljati se drukčijim nego što jesi. par puta sam napadao falatara, a on ga branio na način da su svi mogli steći dojam da će isti i glasati za njega. također isto važi i za našu stranku.

Pusti Falatara. Priupitaj ti njega sto misli o rahmetli HZHB i ostvarivanju ciljeva HZHB mirnim sredstvima kako se sada pokusava nametnuti, osudjenima u Haagu itd. Na toj muci se poznaju UZPovci.

malakh wrote:

da ponovim, iz ranijih prepiski sa tobom, stekao sam dojam da si pobornik građanske opcije, možda naše stranke ili eventualno sdpa, ali vremenom sam siguran da si ultrahdzovski nastrojen.

Pravo si pronicav. Otprilike kao i tvoj šef.

Novak20 wrote:


Pravo si pronicav. Otprilike kao i tvoj šef.

moj šef? a ko je taj moj šef?

malakh wrote:

Novak20 wrote:


Pravo si pronicav. Otprilike kao i tvoj šef.

moj šef? a ko je taj moj šef?

Kao što si ti stekao dojmove o meni i osjetio potrebu da ih ponoviš i ja sam stekao dojam da ti je šef Ž.K.

Novak20 wrote:
Kao što si ti stekao dojmove o meni i osjetio potrebu da ih ponoviš i ja sam stekao dojam da ti je šef Ž.K.

to je tvoje pravo da misliš šta hoćeš, o kome god ti hoćeš i ja ga podržavam. shodno činjenici da sam u više navrata, javno, bez lažnog predstavljanja, podržao željka komšića, ti si donio zaključak kakav si donio. samo što smo se ja i ti, također u više navrata raspravljali na temi o našoj stranci i još nekima, na kojima sam napadao našu stranku i falatara, a ti iste branio i pravdao, da sam ja stekao dojam da zaista jesi njihov simpatizer.

vremenom, prateći tvoje postove i rasprave, shvatio sam da sam pogriješio. naravno, ljudski je griješiti, ali nije ljudski lažno se predstavljati.

ps. ja sam glasao za našu stranku za državni i federalni parlament. hoćeš li mi i tu potražiti "šefa"?

ZK je sef drzave BiH i svih njenih gradjana, a pogotovo kad bude presjedavajuci presjednistva

Mirza007 wrote: Pusti Falatara. Priupitaj ti njega sto misli o rahmetli HZHB i ostvarivanju ciljeva HZHB mirnim sredstvima kako se sada pokusava nametnuti, osudjenima u Haagu itd. Na toj muci se poznaju UZPovci.

vidi, hzhb je zbog bolesnih ciljeva svojih vođa i franje tuđmana skroz promijenila koncept svog postojanja. bošnjaci nikada nisu sporili hzhb dok se postojanje iste pravdalo branjenjem hrvatskih nacionalnih interesa i države republike bosne i hercegovine. također pravdam činjenom da je jako puno bošnjaka bilo u hvo-u, počev od sarajevskog hvo-a, do onog koji je djelovao u hercegovini.

kada se probudio jaz između bošnjaka i hrvata, tada je hzhb izgubila smisao svog postojanja i počela se zasnivati na logorima, protjerivanjima bošnjaka i ubijanjima. to je bila strateška greška obje strane i do sukoba nikada nije ni trebalo doći, ali transkripti franje tuđmana i riječi koje je govorio su dokaz da se to smišljeno planiralo i sprovelo.

na kraju dogodilo se šta se dogodilo i hrvati i bošnjaci su platiti ogromnu cijenu tog sukoba.

malakh wrote:

Novak20 wrote:
Kao što si ti stekao dojmove o meni i osjetio potrebu da ih ponoviš i ja sam stekao dojam da ti je šef Ž.K.

to je tvoje pravo da misliš šta hoćeš, o kome god ti hoćeš i ja ga podržavam. shodno činjenici da sam u više navrata, javno, bez lažnog predstavljanja, podržao željka komšića, ti si donio zaključak kakav si donio. samo što smo se ja i ti, također u više navrata raspravljali na temi o našoj stranci i još nekima, na kojima sam napadao našu stranku i falatara, a ti iste branio i pravdao, da sam ja stekao dojam da zaista jesi njihov simpatizer.

vremenom, prateći tvoje postove i rasprave, shvatio sam da sam pogriješio. naravno, ljudski je griješiti, ali nije ljudski lažno se predstavljati.

ps. ja sam glasao za našu stranku za državni i federalni parlament. hoćeš li mi i tu potražiti "šefa"?

Čuj, nije ljudski lažno predstavljanje.

Nije ljudski što ti mene hinjski nastojiš povezati sa NS i Falatarom da bi mogao reći eto kakvi su ovi iz NS. Ako sam nešto branio i pravdao, branio sam argumentima ono što smatram istinom ili ono što smatram dobrim u BiH politici. Što naravno ne znači da sam u pravu. Ono što smatram lošim, nekorektnim, lažnim ili političkim ćorsokakom koji nas sve zajedno vuče u nazadovanje i propast neću braniti i pravdati.

Vjerovao ili ne, glasao sam i ja za tvog šefa 2006. i 2010. Jbg, ljudski je griješiti samo šta je nehljeb a uhljeb uradio ? Uspio je opet da osvoji platu od 5.500 KM i privilegije ali ćemo tek u narednom periodu vidjeti po koju cijenu.

malakh wrote:
ja sam glasao za našu stranku za državni i federalni parlament.

Mirza007 wrote:
Ma kakvi, ovaj je UZP-ovac od prvog dana 1/1.

Barem nisam lažljivi š.pak i šovinista.

Novak20 wrote:

Mirza007 wrote:
Ma kakvi, ovaj je UZP-ovac od prvog dana 1/1.

Barem nisam lažljivi š.pak i šovinista.

Ako se dugo predstavljas kao neko ili nesto sto nisi... nisi lazov?
Ako cijelo vrijeme diplas o ugrozbi hrvatskog puka... nisi sovinista?

Novače, šta kažu iz stožera? Cure li informacije sa sjednice CIK-a?