Forum Klix.ba

Mogy87 wrote: ↑29/09/2020 09:37

Naslovnica wrote: ↑29/09/2020 08:23 https://avaz.ba/region/hrvatska/598471/ ... u-kaficima

MJERE ZAŠTITE

U Hrvatskoj će zbog koronavirusa tražiti da se stiša muzika u kafićima

Krunoslav Capak objasnio važnost takvih mjera
Jedna od novih mjera koje će zatražiti Štab civilne zaštite u Hrvatskoj je i da u kafićima i barovima muzika bude tiša. Krunoslav Capak, direktor Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo dao je objašnjenje zašto je ta mjera bitna i na koji način će spriječiti širenje koronavirusa.
– Kad je buka velika, prirodno je da čovjek koji želi s nekim razgovarati prilazi sagovorniku bliže kako bi ga bolje čuo. Ne može ostati na distanci. Osim toga, pojačava se i glasnoća govora. Prilikom vikanja, pojačava se i aerosol koja brže putuje i lakše se širi infekcija. Logično je da se malo smanji buka u kafićima i noćnim barovima kako bi ljudi mogli komunicirati. Buka treba ostati, ali ona ne mora biti prevelika, tako da ljudi mogu komunicirati – pojasnio je Capak u Dnevniku Nove TV.
Rekao je kako će o drugim prijedlozima razgovarati s ugostiteljima.
– Mi želimo s ugostiteljima razgovarati o onome što nas čeka ovu jesen i zimu. Doći će hladnije vrijeme i kiša. Neće se moći na otvorenim terasama boraviti. Trebamo vidjeti kako ćemo organizovati zatvorene prostore – kaže Capak.

Logično, ne znam kako se toga nisu sjetili ranije.

Nadam se da si upratio njihovu legendarnu: moze svadba, ali ne moze vozic jer se ljudi umore i zadisu
Ovi nasi, kakvi god da su, nisu presli u komicare.

Dangubic wrote: ↑29/09/2020 13:05

Mogy87 wrote: ↑29/09/2020 09:37

Naslovnica wrote: ↑29/09/2020 08:23 https://avaz.ba/region/hrvatska/598471/ ... u-kaficima

MJERE ZAŠTITE

U Hrvatskoj će zbog koronavirusa tražiti da se stiša muzika u kafićima

Krunoslav Capak objasnio važnost takvih mjera
Jedna od novih mjera koje će zatražiti Štab civilne zaštite u Hrvatskoj je i da u kafićima i barovima muzika bude tiša. Krunoslav Capak, direktor Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo dao je objašnjenje zašto je ta mjera bitna i na koji način će spriječiti širenje koronavirusa.
– Kad je buka velika, prirodno je da čovjek koji želi s nekim razgovarati prilazi sagovorniku bliže kako bi ga bolje čuo. Ne može ostati na distanci. Osim toga, pojačava se i glasnoća govora. Prilikom vikanja, pojačava se i aerosol koja brže putuje i lakše se širi infekcija. Logično je da se malo smanji buka u kafićima i noćnim barovima kako bi ljudi mogli komunicirati. Buka treba ostati, ali ona ne mora biti prevelika, tako da ljudi mogu komunicirati – pojasnio je Capak u Dnevniku Nove TV.
Rekao je kako će o drugim prijedlozima razgovarati s ugostiteljima.
– Mi želimo s ugostiteljima razgovarati o onome što nas čeka ovu jesen i zimu. Doći će hladnije vrijeme i kiša. Neće se moći na otvorenim terasama boraviti. Trebamo vidjeti kako ćemo organizovati zatvorene prostore – kaže Capak.

Logično, ne znam kako se toga nisu sjetili ranije.

Nadam se da si upratio njihovu legendarnu: moze svadba, ali ne moze vozic jer se ljudi umore i zadisu
Ovi nasi, kakvi god da su, nisu presli u komicare.

Ništa čudno što se više zadišeš to je veća razdaljina kojom se virus širi.

TESLA_EDISON wrote: ↑29/09/2020 08:52

GAU8 wrote: ↑29/09/2020 08:41

TESLA_EDISON wrote: ↑29/09/2020 08:38 Pa samo si potvrdio moje pisanje

Nito je opsan niti smrtonosan niti ima mrtvih koliko je prikazano.

Zašto su zabranjenje obdukcije? Šta se krije i koga kriju?

Na koje obdukcije mislis?
I gdje?

Odbukcije u BiH za navodno premile od korone ili od posljedica iste?

Kad nema obdukcije, ne može se znati uzrok smrti ma koliko god on bio "očigledan". Bez obdukcije su moguće razne stvari kao što je mogućnost prikrivanja nemara zdravstvenog osoblja. Moguće je i ubiti čovjeka i upisati da je umro od korone i bez obdukcije niko neće odgovarati zbog toga.

Zato stalno postavljam isto pitanje, zašto su u BiH zabranjene obdukcije i šta se krije sa tim? Ili da upitam, koga kriju?

spreca wrote: ↑29/09/2020 13:17 Jednom na TV kod Senada je bila neka sa KCUSa koja radi obdukcije i rekla je dok se ne opreme i nedobiju svu potrebnu opremu da nece raditi obduciju.....valjda higijensko sanitarni uslovi nisu zadovoljeni ,kaze da prilikom obdukcije sva ta voda i sve ide u kanalizaciju a moralo bi imati posebne spremnike za to ....po mome to ne rade zbog skrivanja istine od naroda,kao sto ti rece ako nekoga u ubiju svojim neznanjem i nehatom pojede ga Corona i svi zadovoljni

biglebovski wrote: ↑29/09/2020 13:44 SZO organizacija pak nigde ne ističe da je potreban pozitivan nalaz na testu na koronu da bi osoba postala deo zvanične statistike umrlih.

Umesto toga se kaže da pacijenti kod kojih postoji sumnja na kovid 19 treba da budu zavedeni kao preminuli od korone ako su umrli sa ozbiljnom kliničkom slikom koja prati koronu (praveći pri tome razliku da li se radi o osobama koje su imale pozitivan test ili onima koji su bili suspektni na koronu).

Istovremeno, SZO navodi da osobe sa hroničnim oboljenjima poput dijabetesa kod kojih je postojala sumnja na koronu, a koje su umrle sa pneumonijom, ADRS i sl., takođe se vode kao preminule od korone. S tim da se u ovom slučaju hronična bolest navodi kao doprinoseći faktor smrti.

Na drugoj strani, osobe kod kojih postoji sumnja na kovid 19, a koje su umrle, na primer u saobraćajnoj nesreći ili od infarkta, prema uputstvu SZO, ne vode se kao preminule od korone.

Međutim, kako je moguće da je kovid u tim slučajevima uticao na smrtni ishod on se navodi kao doprinoseći uzrok smrti.

Prema podacima do kojih je došao BIRN, u kovid ustanovama, dakle mestima gde su primani pacijenti kod kojih je postojala sumnja na koronu, preminula je 1.081 osoba, čiji se rezultati testa, kako piše Birn, vode u jednom od sledećih statusa: pozitivan na koronu (632), negativan (355), nepoznat (83), uzorak nije pronađen (8), neodređen (2), dok je u jednom slučaju kolona bila prazna.

https://www.danas.rs/drustvo/kovid-uzro ... nog-testa/

lavander wrote: ↑29/09/2020 13:48

spreca wrote: ↑29/09/2020 13:17 Jednom na TV kod Senada je bila neka sa KCUSa koja radi obdukcije i rekla je dok se ne opreme i nedobiju svu potrebnu opremu da nece raditi obduciju.....valjda higijensko sanitarni uslovi nisu zadovoljeni ,kaze da prilikom obdukcije sva ta voda i sve ide u kanalizaciju a moralo bi imati posebne spremnike za to ....po mome to ne rade zbog skrivanja istine od naroda,kao sto ti rece ako nekoga u ubiju svojim neznanjem i nehatom pojede ga Corona i svi zadovoljni

Ta "neka" kod Senada je dr. Djuran. Vise ne radi na KCUS. Da li je dala otkaz ili su je otjerali, ili su je pak natjerali da da otkaz, saznacemo valjda nekad...

biglebovski wrote: ↑29/09/2020 14:00 Tako da svaka država računa kako hoće, a SZO kaže ako sumnjaš, piši, pa bila to i saobraćajka ili infarkt...

biglebovski wrote: ↑29/09/2020 14:48 Nisam ja tebe zvao paničarem, počinješ se gubiti, prije si osoba koja već sedam mjeseci, 18 sati dnevno, širi strah i paniku, što je, moraš priznati drugačije od paničara. Sa citiranim člankom sam skrenuo pažnju na to koje su instrukcije svjetske zdravstvene organizacije vezano za registraciju umrlih u doba korone, nadovezujući se na ove autopsije i to.

biglebovski wrote: ↑29/09/2020 15:06 Opet nešto spinuješ , odnese nas brza voda na patologe i državnike a tema je bila instrukcija szo-a.

GAU8 wrote: ↑29/09/2020 15:10

Sad za sad je dobro, samo da tako ostane

biglebovski wrote: ↑29/09/2020 15:30 Pa valjda su i patolozi medicinsko osoblje na koje se odnosi preporuka velikih stručnjaka iz najbolje svjetske organizacije.

Ovako nekako to ide, meni se čini:

Kolega, hoćemo testirati ovu 92-godišnjakinju što je preminula jučer. Hoćemo autopsiju raditi? Nema potrebe kolega, piši kovid, sumnjiva mi je bila a i najbolja svjetska organizacija zdravstva na svijetu tako kaže! Važi kolega. Jesi jeo šta? Hoćemo nešto naručiti?

biglebovski wrote: ↑29/09/2020 14:48 Nisam ja tebe zvao paničarem, počinješ se gubiti, prije si osoba koja već sedam mjeseci, 18 sati dnevno, širi strah i paniku, što je, moraš priznati drugačije od paničara. Sa citiranim člankom sam skrenuo pažnju na to koje su instrukcije svjetske zdravstvene organizacije vezano za registraciju umrlih u doba korone, nadovezujući se na ove autopsije i to.

He1972 wrote: ↑29/09/2020 15:58

biglebovski wrote: ↑29/09/2020 14:48 Nisam ja tebe zvao paničarem, počinješ se gubiti, prije si osoba koja već sedam mjeseci, 18 sati dnevno, širi strah i paniku, što je, moraš priznati drugačije od paničara. Sa citiranim člankom sam skrenuo pažnju na to koje su instrukcije svjetske zdravstvene organizacije vezano za registraciju umrlih u doba korone, nadovezujući se na ove autopsije i to.

ma nije ona paničar, malo psihoze zadnjih nekoliko mjeseci i to je to, to je lako rješivo apaurinima, očito da ih ne troši

https://www.nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.html?fbclid=IwAR2i2jrtaORYwmp_iAqj-MiBS27ym5SGWAMUfVicKo1pifowPQaTmOO3gNA

The usual diagnostic tests may simply be too sensitive and too slow to contain the spread of the virus.

In three sets of testing data that include cycle thresholds, compiled by officials in Massachusetts, New York and Nevada, up to 90 percent of people testing positive carried barely any virus, a review by The Times found.

One solution would be to adjust the cycle threshold used now to decide that a patient is infected. Most tests set the limit at 40, a few at 37. This means that you are positive for the coronavirus if the test process required up to 40 cycles, or 37, to detect the virus.

Tests with thresholds so high may detect not just live virus but also genetic fragments, leftovers from infection that pose no particular risk — akin to finding a hair in a room long after a person has left, Dr. Mina said.
Editors’ Picks
Early Works by Edward Hopper Found to Be Copies of Other Artists
When Life Looks Like a Wes Anderson Movie
How to Read a Wine Label, in 12 Easy Lessons

Any test with a cycle threshold above 35 is too sensitive, agreed Juliet Morrison, a virologist at the University of California, Riverside. “I’m shocked that people would think that 40 could represent a positive,” she said.

“It’s just kind of mind-blowing to me that people are not recording the C.T. values from all these tests — that they’re just returning a positive or a negative,” said Angela Rasmussen, a virologist at Columbia University in New York.

With a cutoff of 35, about 43 percent of those tests would no longer qualify as positive. About 63 percent would no longer be judged positive if the cycles were limited to 30.

In Massachusetts, from 85 to 90 percent of people who tested positive in July with a cycle threshold of 40 would have been deemed negative if the threshold were 30 cycles, Dr. Mina said. “I would say that none of those people should be contact-traced, not one,” he said.

swanfilter wrote: ↑29/09/2020 21:18 Zadnje vrijeme slabo sta pratim na ovu temu.

Nego, kakvo je stanje u Kini. Niko je vise i ne spominje u kontekstu virusa ...

Edin H. wrote: ↑29/09/2020 23:58

swanfilter wrote: ↑29/09/2020 21:18 Zadnje vrijeme slabo sta pratim na ovu temu.

Nego, kakvo je stanje u Kini. Niko je vise i ne spominje u kontekstu virusa ...

Šta ćeš u Kini? Šverc?