Forum Klix.ba

huxley wrote:[email protected]<script type="text/javascript">
/* <![CDATA[ */
(function(){try{var s,a,i,j,r,c,l,b=document.getElementsByTagName("script");l=b[b.length-1].previousSibling;a=l.getAttribute('data-cfemail');if(a){s='';r=parseInt(a.substr(0,2),16);for(j=2;a.length-j;j+=2){c=parseInt(a.substr(j,2),16)^r;s+=String.fromCharCode(c);}s=document.createTextNode(s);l.parentNode.replaceChild(s,l);}}catch(e){}})();
/* ]]> */
</script>

Postovani,

Bio sam jedan od vasih zagrizenih simpatizera, dok mi nije skrenuta paznja da je gdica Kozlic kandidat Nase Stranke za Skupstinu ZEDO kantona.

Kako je moje dijete zrtva ugriza pasa lutalica, a Dalida se bori da isti ostanu na ulici i da je protiv je eutanazije (sto je na snazi u skoro svim zemljama EU) i izmjena postojeceg Zakona, moj glas je otisao drugima, a na zalost, bio sam primoran i sve svoje FB prjatelje, kao i grupe i forume ciji sam clan, obavijestiti o ovome, kako se ne bi zeznuli i glasali za opciju koja i dalje omogucava napade na djecu, prljanje nasih parkova itd.

S postovanjem,

Gradjanin Sarajeva.

VjecitiStudent wrote:

The Realist wrote:To kao stranke ne mijenjau clanove. Sto rece gore covjek, Efendic radi aktivno na tom problemu, a Efendica nije bilo 2009. Kakve ima veze onda sta se tada uradilo. Ljudi umirali, dolazili novi, zasto se politika ne moze projeniti?

Poslanica SDP-a pokrenula sav postupak da se ovo rijesi, kako ja sada mogu napisati da ga ona nece rijesii, ali hoce oni koni otvoreno kazu da nece?

NS i DF "DANAS" su otvoreno protiv predlozenog zakona i nece sigurno rijesiti ovaj problem, a o i valjda jedini nisu bili prisutni prilikom donosenja zakona, a po trenutnom stavu vidimo da bi i tada bili za trenutni zakon, eventualno bi jos neko pravo dodali psu.

Samo ostaje problem sto ipak psi nisu jedini problem i iako jesu ogroman, ima jos vecih problema, a tu su nas i SDA i SDP, a i drugi zavili u crno, a ne vidim prevelik napredak u rjesavanju tih stvari, kada je novi kadar u pitanju (vjerujem da Zukic, Sarajli, Hadziomerovic.... mogu ukloniti psa, ali ne da mogu voditi drzavu). Efendica za sada postujem i svidja mi se sta radi, ali ne znam kakav uticaj ima u stranci.

Ovo nisu općinski izbori, ne kontam kakve sad veze ima Efendić.
Ista ta iz SDP-a je bila u Parlamentu kada je zakon usvajan. Preciznih podataka nema, znamo da je njen kolega u Domu naroda glasao ZA. S obzirom kako naše stranke glasaju, vrlo su male šanse da je ona tada glasala protiv.

Ovo je zbilja jedinstveno u BiH, da oni koji su napravili problem sada pluseve dobijaju zbog obećanja da će jednog dana riješiti problem.
Gdje je tu logika????

Pasiflora wrote:

huxley wrote:[email protected]<script type="text/javascript">
/* <![CDATA[ */
(function(){try{var s,a,i,j,r,c,l,b=document.getElementsByTagName("script");l=b[b.length-1].previousSibling;a=l.getAttribute('data-cfemail');if(a){s='';r=parseInt(a.substr(0,2),16);for(j=2;a.length-j;j+=2){c=parseInt(a.substr(j,2),16)^r;s+=String.fromCharCode(c);}s=document.createTextNode(s);l.parentNode.replaceChild(s,l);}}catch(e){}})();
/* ]]> */
</script><script type="text/javascript">
/* <![CDATA[ */
(function(){try{var s,a,i,j,r,c,l,b=document.getElementsByTagName("script");l=b[b.length-1].previousSibling;a=l.getAttribute('data-cfemail');if(a){s='';r=parseInt(a.substr(0,2),16);for(j=2;a.length-j;j+=2){c=parseInt(a.substr(j,2),16)^r;s+=String.fromCharCode(c);}s=document.createTextNode(s);l.parentNode.replaceChild(s,l);}}catch(e){}})();
/* ]]> */
</script>

Postovani,

Bio sam jedan od vasih zagrizenih simpatizera, dok mi nije skrenuta paznja da je gdica Kozlic kandidat Nase Stranke za Skupstinu ZEDO kantona.

Kako je moje dijete zrtva ugriza pasa lutalica, a Dalida se bori da isti ostanu na ulici i da je protiv je eutanazije (sto je na snazi u skoro svim zemljama EU) i izmjena postojeceg Zakona, moj glas je otisao drugima, a na zalost, bio sam primoran i sve svoje FB prjatelje, kao i grupe i forume ciji sam clan, obavijestiti o ovome, kako se ne bi zeznuli i glasali za opciju koja i dalje omogucava napade na djecu, prljanje nasih parkova itd.

S postovanjem,

Gradjanin Sarajeva.

Građanine Sarajeva ovo je, malo je reci, zalosno. Koliko ti je djete sigurno u gradskom prevozu, u skoli, u bolnici...?
Koliko ljudi u tvome okruzenju je zaposleno? Kako se boris protiv korupcije u npr. zdravstvu? Kako ces i gdje zaposliti svoje dijete kada, ABD, zavrsi skolu?

Pasiflora wrote: Građanine Sarajeva ovo je, malo je reci, zalosno. Koliko ti je djete sigurno u gradskom prevozu, u skoli, u bolnici...?
Koliko ljudi u tvome okruzenju je zaposleno? Kako se boris protiv korupcije u npr. zdravstvu? Kako ces i gdje zaposliti svoje dijete kada, ABD, zavrsi skolu?

zrakomlat wrote:A zanimljivo mi je pravo što samo u Sarajevu postoji ovaj problem. Ima lutalica i u drugim gradovima, ali nisu brojni, pa samim tim ni previše opasni. U Sarajevu se, izgleda, ne mogu nazvati ni lutalicama. Imaju svoje rejone, zna se koji čopor gdje vlada, udomaćili se, ne lutaju nigdje.

huxley wrote:Dog Days of Yulin.

Kaze zena, sto bi bio problem ovo, a krava nije.

http://www.vice.com/the-vice-report/dog ... -yulin-991

Druga godišnjica Dogs Trusta: Opada broj lutalica, streilisano oko 8.000 pasa
Tokom dvije godina rada Dogs Trust uspješno je proveo kampanju masovne sterilizacije pasa-lutalica na ulicama Kantona Sarajeva i Istočnog Sarajeva, organizirao radionice za veterinare o kliničkoj sterilizaciji te radionice za djecu da bi buduće vlasnike pasa naučili odgovornom vlasništvu, rečeno je na današnjem svečanom obilježavanju druge godišnjice rada Dogs Trusta, javlja Fena.

U obraćanju okupljenima na današnjem svečanom prijemu povodom ove godišnjice obratila se izvršna direktorica Dogs Trusta Clarissa Baldwin koja je još jednom istaknula da je najveći broj pasa-lutalica na ulicama Sarajeva vlasničkih pasa, a većina ih je kupljena za poklon zbog čega je vrlo važno iznova isticati da je "pas za cijeli život".

Izvršna direktorica Dogs Trusta izrazila je posebno zadovoljstvo potpisivanjem Memoranduma o razumijevanju između Vlade KS-a s Dogs Trust BH te dodala da je važno da novoizabrane vlasti urade svoj dio i nastave nadograđivati temelje koji su postavljeni te raditi na potpunoj provedbi Zakona o zaštiti i dobrobiti životinja u BiH.

Prema procjenama Dogs Trusta BH, a na osnovu preliminarnih rezultata nedavnog brojanja pasa u gradu Sarajevu, broj lutalica 'pao' je oko 12.000, koliko je procijenjeno u 2013., na 9.804 u 2014. godini.

Istaknuto je da je u okviru kampanje sterilizacije pasa Dogs Trust BH do sada sterilizirao oko 8.000 pasa, čime je značajno smanjen broj pasa na ulicama te sigurnosni i zdravstveni rizik za zajednicu.

Vođa projekta Dogs Trusta BH Anel Bećirović naglasio je da je sterilizacijom smanjen sigurnosni i zdravstveni rizik za zajednicu te je naglasio da je ohrabren najnovijom inicijativom Vlade KS-a o uspostavljanju održivog sistema za upravljanje populacijom pasa u Kantonu Sarajevo.

Najavio je da će Dogs Trust nastaviti pružati podršku toj inicijativi s nadom da će se ovaj model replicirati širom zemlje, dodajući da se projekt već proširio na druge dijelove BiH.

Ambasador Velike Britanije Edward Ferguson koji je u svojoj rezidenciji organizirao ovu svečanost kazao je da Dogs Trust ima važnu ulogu u obrazovanju, uključujući i obrazovne posjete svim osnovnim školama u KS-u da bi se ukazalo na problem neodgovornog vlasništva pasa.

- Zakon nije problem. BiH ima odličan zakon koji sadrži sve potrebne elemente da se problem riješi koji su u skladu s evropskim standardima, ali on se mora u potpunosti implementirati - kazao je Ferguson pozdravljajući inicijativu da se uspostavi i obuči prva služba za pse koja će pružiti profesionalnu i humanu mogućnost da se s ulica uklone psi za koje se utvrdi da su bolesni ili agresivni.

Podvukao je da uloga Dogs Trusta nije u tome da riješi ovaj problem nego da lokalnim vlastima pruži stručni savjet tako da oni sami mogu uraditi taj posao te izrazio nadu da će nakon izbora nastaviti u rješavanju ovog problema.

Ministar prostornog uređenja i zaštite okoliša Kantona Sarajevo Zlatko Petrović naglasio je da je Vlada KS-a odlučna u potpunosti implementirati zakon uz pomoć Dogs Trusta i drugih nevladinih organizacija te je pozvao sve nadležne da se riješi ovaj problem.

Dogs Trust je protekle godine pomoću stručne obuku, organiziranu u saradnji s Veterinarskim fakultetom Univerziteta u Sarajevu, obučio 49 veterinarskih profesionalaca, a putem radionica za djecu koje za cilj imaju buduće vlasnike nauče odgovornom vlasništvu, prošlo je 30.325-oro djece.

Dogs Trust je sve pse obrađene unio i u svoju bazu podataka koja je spremna za ustupanje nadležnim vlastima, a u ovoj organizaciji vjeruju da je cjelovito, sistemsko i jedino održivo rješenje moguće samo potpunom provedbom Zakona i to djelovanje ne samo na simptome već i direktno na korijen problema, a to je neodgovorno vlasništvo.

Holms wrote:ovoj engleskoj bagri treba sve po spisku
e jesmo bantustan u pm
zajebava nas šačica idiota
ovog engleskog ambasadora treba govnjivom motkom

5 0 5 wrote:

Holms wrote:ovoj engleskoj bagri treba sve po spisku
e jesmo bantustan u pm
zajebava nas šačica idiota
ovog engleskog ambasadora treba govnjivom motkom

mogu se svi rastjerati, zabraniti rad, govnjivom motkom i slicno. pa se moze i zakon promijeniti tako da se svi psi i macke pride pokolju u gradu. ubjedjen sam da vlast ne bi napravila ni tada nista. mozda bi pohvatali par stotina pasa sto je 1% (kap u moru), da se strasti malo smire. ali ubrzo bi vidjeli da nemaju kapaciteta i sve bi stalo. bili bi na istom. kako god, problem pasa je velik, ali ne vidim da je i jedna drzavna/gradska institucija ista napravila po tom pitanju. ne vidim ni da su gradjani sami izasli sa nekom inicijativom, pogotovo da su ista konkretno napravili. jedino (koliko vidim na ovoj temi) dogtrust radi nesto. zato ne razumijem zasto su oni ovdje na lomaci. da oni ne postoje ko bi se bavio s tim problemom? ti? lucifer?

Muhamed Đakmić wrote:Nije problem u tom 505. Oni su krivci što je zakon uopšte došao na snagu bez prethodnog postojanja resursa za sprovođenje istog u djelo, indirektni naravno (zna se ko je direktni).

5 0 5 wrote:

Holms wrote:ovoj engleskoj bagri treba sve po spisku
e jesmo bantustan u pm
zajebava nas šačica idiota
ovog engleskog ambasadora treba govnjivom motkom

mogu se svi rastjerati, zabraniti rad, govnjivom motkom i slicno. pa se moze i zakon promijeniti tako da se svi psi i macke pride pokolju u gradu. ubjedjen sam da vlast ne bi napravila ni tada nista. mozda bi pohvatali par stotina pasa sto je 1% (kap u moru), da se strasti malo smire. ali ubrzo bi vidjeli da nemaju kapaciteta i sve bi stalo. bili bi na istom. kako god, problem pasa je velik, ali ne vidim da je i jedna drzavna/gradska institucija ista napravila po tom pitanju. ne vidim ni da su gradjani sami izasli sa nekom inicijativom, pogotovo da su ista konkretno napravili. jedino (koliko vidim na ovoj temi) dogtrust radi nesto. zato ne razumijem zasto su oni ovdje na lomaci. da oni ne postoje ko bi se bavio s tim problemom? ti? lucifer?

U prvih osam mjeseci 2014. godine zabilježeno je 678 ujeda pasa na području Kantona Sarajevo (KS) dok su za isti period 2013. godine zabilježena 583 ujeda, dakle broj napada za prvih osam mjeseci je uvećan za 14 posto u odnosu na prošlu godinu. Samo u posljednjih 30 dana zabilježena su 92 ujeda pasa lutalica, pokazuju podaci Zavoda hitne medicinske pomoći KS

5 0 5 wrote:

Muhamed Đakmić wrote:Nije problem u tom 505. Oni su krivci što je zakon uopšte došao na snagu bez prethodnog postojanja resursa za sprovođenje istog u djelo, indirektni naravno (zna se ko je direktni).

nisu oni izglasali zakon. zna se ko je izglasao zakon. zna se i ko je izglasan da se brine o gradu. isto nisu oni. na kraju krajeva, nije zakon kriv sto se ne sprovodi. nego oni koji ga ne sprovode. i jos, od kad je taj zakon a od kad je problem sa psima u sarajevu? sto ih se nisu rijesili prije zakona? kada se zakon izglasao morao je biti i nekakav plan kako zakonski rijesiti problem. a ne da zakon bude izgovor za nerad. treba gledati rezultate, ko je sta napravio po pitanju pasa u gradu. vlast, institucije, gradjani, nevladine organizacije. samo na zadnjih par stranica na ovoj temi, procitao sam da je DT pomogao u financiranju (sto im nije obaveza. to je obaveza drzave kojoj porez placamo) i evo, napravili su nesto po pitanju sterilizacije. sta su drugi napravili, to mene zanima?
meni je mogucnije da su napadi na DT spin upravo onih koji su taj problem morali rijesavati zadnjih 20 godina.

'Fewer stray dogs on British streets'

There are fewer stray dogs on the streets so fewer animals have to be destroyed, according to a new report.

More than 10,000 stray dogs were put down by local authorities this year, the equivalent of 30 a day.

But according to Dogs Trust - the former National Canine Defence League - the number of strays roaming the streets is down 6% to 111,016 this year, while the number destroyed has decreased by 22% to 10,149.

The fall in destructions is part of a year-on-year downward trend starting at 21,360 in 1999 to 12,932 in 2002.

The amount of stray dogs on the streets is also in decline. In 2002, there was a stray dog for every 506 people, this year there was one stray dog for every 529 people in the UK.

Dogs Trust chief executive Clarissa Baldwin said: "Ten thousand dogs being killed in one year in a country that purports to be a nation of animal lovers is wholly unacceptable.

"Dogs Trust will continue fighting for an end to destruction until we reach the day when the figure is zero."

Dogs Trust advise having dogs neutered and microchipped to help cut the number of strays.

L u c i f e r wrote:Vodis diskusiju u potpuno pogesnom pravcu.
Nije bitno ko je kriv, bitno je rijesiti problem.
Svako onaj ko je ucestvovao u prestanku rada sinteraja je kriv, i dt koji ga je izlobirao i parlamentarci koji su ga izglasali.

Zasto nam dt prodaje muda pod bubrege, tj idiotsko rjesenje o pustanju sterilizovanih lutalica na ulice, ako takvo rjesenje nije u njihovoj drzavi?