ne valja ti primjerdamir_m wrote: Rijec je o skakanju akcenta na proklitike, u ovom slucaju sa pridjeva na prijedlog.
Zasto? -U govoru neke rijeci srastaju zajedno i postaju jedan izraz (slozenice).
probaj izgovoriti: napamet, pa onda "na zgradi"
Ne mogu nikako da savladam izgovor "nacrno", jednostavno mi ovako izgovorena riječ, u kontekstu obavljanja ilegalnih poslova, izgubi smisao i značaj, dok, npr. "nazgradi" već ima, "ukući", "naćoravo", itd.damir_m wrote:Rijec je o skakanju akcenta na proklitike, u ovom slucaju sa pridjeva na prijedlog.Dozer wrote:Vec odredjeno vrijeme primjecujem da se po medijima pojavljuju jezicke konstrukcije koje je tesko cak i izgovoriti, a da ne pricamo kako tek izgledaju vizuelno...
Jedan od najcescih primjera koje primjecujem jeste kada se govori o radu na crno, i to je iznenada postala jedna rijec - nacrno...
Zasto? -U govoru neke rijeci srastaju zajedno i postaju jedan izraz (slozenice).
probaj izgovoriti: napamet, pa onda na zgradi
Kod drugog primjera imas uocljivu pauzu, kod prvog nikakvu.
Medutim, rijec na crno se moze izgovoriti i na crno (s pauzom) i nacrno (bez)... Samim tim nije slozenica.
Slozenica nije i ne moze se pisati zajedno jer to ne bi bilo pravopisno ispravno.
Interesantno je da se npr. "u kuci" takodjer izgovaraju "ukuci", "u basti" -> "ubasti" itd. To ipak nije razlog da se pisu zajedno...
mahrama koliko znam nije standard, tu ga je Halilovic sam sebi zakucao.prilagodjena wrote:šta mislite o ubacivanju slova h u riječima kahva,mahrama itd.?
, cini mi se. 
damir_m wrote: A ko je nas ista pitao sta mislimo dok je jos postojao srpskohrvatski pa ljudi poceli skoro ekavicu pricat?
A ako se vec uvode primjeri poput mahrama, onda to mora ostati fakultativno. Tamo gdje ne treba Halilovic je dozvolio razlicite varijante (porodica ili OBITELJ), a u slucajevima kafa i kahva nije. Cudna politika.
ima selam od gospodina PROFESORA R. tebe sve hocu da pitam koji je to fol s velikim slovom gdje mu nije mjestozahvalan wrote:Tema je Odlicna
Ne bih da pametujem ali ima i razlike odakle ljudi dolaze
iz kojih krajeva tako da ja to ne smatram novom Gramatikom
Npr. Brata(Mostar, Glava(Melisa je to izgovorila kao da zvuci kao GlOva) tako da je meni to simpaticno
I ja nekad kazem neku rijec pa se sam zamislim u sebi : Sta ja to Pricam
to je sad vec sljedeci korak - razlika u znacenju. nisam znao i smatram da ovo treba dobro nauciti, pogotovo novinariplain vanilla wrote:ne valja ti primjerdamir_m wrote: Rijec je o skakanju akcenta na proklitike, u ovom slucaju sa pridjeva na prijedlog.
Zasto? -U govoru neke rijeci srastaju zajedno i postaju jedan izraz (slozenice).
probaj izgovoriti: napamet, pa onda "na stolu"
ne pada mi na pamet uciti napamet
trci kuCe oko kuCeGhibli wrote:Pa ne može kuča nikako, jarane...
Ma piše po njemačkom pravopisu, imenice velikim slovomplain vanilla wrote:tebe sve hocu da pitam koji je to fol s velikim slovom gdje mu nije mjestozahvalan wrote:Tema je Odlicna
Ne bih da pametujem ali ima i razlike odakle ljudi dolaze
iz kojih krajeva tako da ja to ne smatram novom Gramatikom
Npr. Brata(Mostar, Glava(Melisa je to izgovorila kao da zvuci kao GlOva) tako da je meni to simpaticno
I ja nekad kazem neku rijec pa se sam zamislim u sebi : Sta ja to Pricam
Da, ne može, slažem se. Tako kaže pravopis - preskripcija. U praksi: "kuča" i "kuća", gdje je značenjska razlika? Potpuno redundantno.Ghibli wrote:Pa ne može kuča nikako, jarane...
ma nisu samo imenice, pratila samJara wrote:Ma piše po njemačkom pravopisu, imenice velikim slovomplain vanilla wrote:tebe sve hocu da pitam koji je to fol s velikim slovom gdje mu nije mjestozahvalan wrote:Tema je Odlicna
Ne bih da pametujem ali ima i razlike odakle ljudi dolaze
iz kojih krajeva tako da ja to ne smatram novom Gramatikom
Npr. Brata(Mostar, Glava(Melisa je to izgovorila kao da zvuci kao GlOva) tako da je meni to simpaticno
I ja nekad kazem neku rijec pa se sam zamislim u sebi : Sta ja to Pricam
A "kuče" i "kuće"? Gdje je značenjska razlika?Jay Gatsby wrote:Da, ne može, slažem se. Tako kaže pravopis - preskripcija. U praksi: "kuča" i "kuća", gdje je značenjska razlika? Potpuno redundantno.Ghibli wrote:Pa ne može kuča nikako, jarane...
Napiši rečenicu i bit će jasno. Kontekst (gotovo) sve rješava.Jara wrote:A "kuče" i "kuće"? Gdje je značenjska razlika?Jay Gatsby wrote:Da, ne može, slažem se. Tako kaže pravopis - preskripcija. U praksi: "kuča" i "kuća", gdje je značenjska razlika? Potpuno redundantno.Ghibli wrote:Pa ne može kuča nikako, jarane...
Potpuno redundantno ( što god to značilo)?
Mislim da on, biranjem velikih početnih slova u riječima, želi da ih istakne kao bitne...plain vanilla wrote:tebe sve hocu da pitam koji je to fol s velikim slovom gdje mu nije mjestozahvalan wrote:Tema je Odlicna
iz kojih krajeva tako da ja to ne smatram novom Gramatikom
Npr. Brata(Mostar, Glava(Melisa je to izgovorila kao da zvuci kao GlOva) tako da je meni to simpaticno
I ja nekad kazem neku rijec pa se sam zamislim u sebi : Sta ja to Pricam
[/quote] 
Čitavu noć je sanjao kuce.Jay Gatsby wrote:Napiši rečenicu i bit će jasno. Kontekst (gotovo) sve rješava.Jara wrote:A "kuče" i "kuće"? Gdje je značenjska razlika?Jay Gatsby wrote:
Da, ne može, slažem se. Tako kaže pravopis - preskripcija. U praksi: "kuča" i "kuća", gdje je značenjska razlika? Potpuno redundantno.
Potpuno redundantno ( što god to značilo)?
niko nije rekao da trebas pisati perfektno, niti sam ja kompetentna ocijeniti ko pise savrsenozahvalan wrote:
Navika
Takav sam ti
Cuj po Njemackom Pravopisu
Nisam znao da se na Forumu mora pisati Perfektno
Mr. Brightside wrote:nemoj ga Jaro
Jao to je swadak! Vraćamo se opet na preskripciju, teško je nama od nje pobjeći. Pitat ću te, razjasnit ćeš mi. Polisemija ne onemogućava komunikaciju.Jara wrote:
Čitavu noć je sanjao kuce.
Pored puta vidi kuce.
Iz rečenice znaš gdje je Č a gdje Ć?
