...a onda i ovo sto je par stranica ranije spomenuto - kako cete prokomentarisati cinjenicu da su Bosnjaci upravo pristali na RS-ovske zahtjeve da se od 2013 na licnim dokumentima nalazi i cirilica, ali i entitetsko drzavljanstvo (ovo "etnitetsko drzvljanstvo" je, u sustini, samo jos jedna od niza Daytonskih nebuloza, jer ni po kojem pravnom osnovu bilo gdje na planeti jedan entitet ili kanton ili pokrajina, kao sastavni dio priznate drzave, ne moze imati bilo kakvo interno drzavljanstvo). Jasno je da ce se u FBiH rijetko ko odluciti da mu se na LK nalazi i ovaj imbecilni podatak, ali u RS ce to biti uradjeno po direktivi i automatski. Kako sam vec rekao, i dokumenti su, izmedju ostalog, obiljezje jedne drzave. A vi mi sad recite kako nisam u pravu da je sve ovdje dogovorno, i to dogovoreno jos odavno, tj. '91.Glas wrote:Dozer wrote:Da, slazem se ja s tobom Asanz, ali upravo zato i navodim na koji nacin se to moze promijeniti. Ne zaboravimo da etnicari filuju mozgove ljudi vec 20 godina, trujuci ih nebulozama i neistinama, sve s ciljem ostanka na vlasti koja i jeste bazirana na etnickim premisama.
Radi toga ljudi jednostavno ne razumiju sta je sta, sta je uslovljeno cime ili nije.
Nebrojeno puta sam do sada vidio ljude kako popunjavaju neki formular na kojem se nalaze polja "Narodnost" i "Nacionalnost", i kako tupim pogledom gledaju u ta dva polja i ne znaju sta gdje da upisu, a onda, u tom neznanju, u oba upisu svoju narodnost, tj. etnicku pripadnost. I, naravno, naprave kardinalnu gresku. Ne pravopisnu, nego sustinsku po sebe same, jer takvim upisom sami sebi dugorocno potpisuju stagnaciju i daju direktnu dozvolu etnicarima da ih jasu do besvijesti. I to bez kondoma...
E, to treba objasniti ljudima. A kada ljudi znaju sta je sta, sta i koliko to nesto utice ili ne na nesto drugo, e tek tada mozemo pricati o stvarnoj volji naroda.
Ovako, dok je preko 80% ljudi u ovoj zemlji neobrazovano o ovim stvarima, mi ne mozemo ni imati bilo kakav progres, jer narod iskazuje teledirigovanu volju sacice vlastodrzaca...
Prilikom upisa na fakultet pod stavkom "Nacionalnost", većina mojih sadašnjih, budućih, a vjerovatno i prošlih kolega pisali su : Bošnjak, Srbin, Hrvat, Bošnjakinja, Srpkinja, Hrvatica ... pa čak i Muslimanka (čemu sam se grohotom smijao, ali skoro i zaplakao) i sl. To se nije dešavalo i ne dešava se samo prilikom upisa na prvu godinu kad onako kao brucoši dođu iz srednjih škola sa "osnovnim" znanjem o svijetu i okruženju, nego se dešava konstantno, iz godine u godinu. Tako indoktrinirani umovi na sve tri godine dodiplomskog i na obje godine postdiplomskog studija uporno u polje "Nacionalnost" pišu gore navedeno.
Ja lično uvijek napišem "Bosanac" a jednom sam ušavši u ISSS (Studentski informacioni sistem Univerziteta u Sarajevu) vidio da mi tamo piše kako sam "Bošnjak" iako sam u za to predviđeno polje na prijavi za upis na fakultet OGROMNIM velikim štampanim slovima napisao da sam Bosanac. Dakle, onaj ko je unosio/la podatke sa prijava namjerno ili "slučajno" nije napisao podatak kakav treba da bude. Ne bi me čudilo da im je rečeno kako ne smiju pisati "Bosanac" i sl.
Nacionalnost : Bosanac
Narodnost : Čovjek
Spominju se, vidim, i "geografske odrednice", pa se u tu kategoriju trpa i Bosna. To je tacno, ali samo jednim manjim dijelom, jer ime svake postojece drzave na planeti predstavlja upravo to - teritorijalnu odrednicu. To, u sustini, znaci da je neki komad zemlje/teritorije ogranicen imaginarnim ili fizickim granicama i pod tim nazivom unesen u mape svijeta, i da su taj komad zemlje pod tim nazivom priznale i ostale zemlje svijeta kao drzavu, ili bar velika vecina. Kada je tako, onda taj komad zemlje ima medjunarodno pravo i na sva svoja drzavna obiljezja s kojima nastupa prema ostalim drzavama, ulazi u razmjene, ugovore, dogovore, unije, itd.. Ako je Bosna geografska odrednica isto kao i Podrinje, zasto onda i Podrinje nema svoje drzavljanstvo, pasos, LK, vladu, novac, zastavu... Ili isto tako i Sandzak, Krajina, Vojvodina, Tirol, Bavarska, Kalifornija, Florida...?
Bosnjaci u BiH danas su ekskluzivni naziv za bosanske muslimane, i tu nema nikakvih zabuna. Nekadasnji Bosnjani, pa onda i Bosnjaci koji su prije par stotina godina zivjeli u Bosni, jednostavno su iscezli kao takvi na nacin kake je crusader opisao, i tu nema fule. Medjutim, tada nisu postojali medjunaridni formalno-pravni odnosi kakvi postoje danas, pa je samim tim vrlo logicno da ime nacije bude u skladu sa imenom drzave, kao sto je, uostalom, slucaj sa skoro svim drzavama svijeta. Pri tome, opet ponavljam, prihvatanje imena nacije Bosanac, tj. bosanskoherecegovacke, apsolutno niko ne gubi svoju narodnu/etnicku pripadnost, odnosno svi Srbi i dalje su Srbi, Hrvati su Hrvati, Bosnjaci su Bosnjaci, Jevreji su Jevreji, itd.
A evo i nesto sto je nadasve istinito. Mapa je vise zafrkancija, ali...

