Forum Klix.ba

Ma naravno da te nije ubijedilo, ti si već u-bijeđen.

fatamorgana wrote:Ma naravno da te nije ubijedilo, ti si već u-bijeđen.

a znamo se odnekle???

kojeime wrote:Ironicno je da u BiH stvari kao sto je sakacenje kao kazna nece se desiti iz istih razoga iz koji se ne desava Parada ponosa. A razlog je taj da se ovdje ne oprasta razlicitost. Pa kako homoseksualce ne podnose iz razloga sto su po pitanju seksualnosti, ljubavi itd drugaciji od vecine, tako ni sakacenje i serijat nece proci jer se razlikuje od nacina na koji vecina muslimana u BiH prihvata islam. U stvari, priblizavanjem EU homoseksualnost ce biti prihvacena (ili barem ce je ljudi trpiti iako je ne podnose) a sakacenje nece.

Mjesas babe i zabe.

kojeime wrote:Ironicno je da u BiH stvari kao sto je sakacenje kao kazna nece se desiti iz istih razoga iz koji se ne desava Parada ponosa. A razlog je taj da se ovdje ne oprasta razlicitost. Pa kako homoseksualce ne podnose iz razloga sto su po pitanju seksualnosti, ljubavi itd drugaciji od vecine, tako ni sakacenje i serijat nece proci jer se razlikuje od nacina na koji vecina muslimana u BiH prihvata islam. U stvari, priblizavanjem EU homoseksualnost ce biti prihvacena (ili barem ce je ljudi trpiti iako je ne podnose) a sakacenje nece.

Ma naravno da šerijata nije bilo a nit će biti u Bosni, đabe tolika rasprava, vruće je, trebalo bi kupit
ventilatore da se malo ove naše usijane glave ohlade ...

kako se lik napravi lud nad suhoparnim podacima, koji pokazuju pravo stanje stvari, cccc...
sad ne valja izvor!? ma da opet lobisticka podvala crvenih vjestica

kakav nonsense...stavljati u direktnu vezu II amandman i broj ubistava... a predhodno koristis primjer Texasa za svoje tvrdnje, ne znajuci da upravo najjaca libertarijanska struja medju republikancima je upravo iz te drzave... a oni upravo zestoko brane II amandman... pogledaj neku od reklama proizvodjaca oruzja pa valjda shvatis na koju devizu igraju...

zivjeti u ubjedjenju da se pojedini ljudi radjaju zli (ili jos gore o "onostranosti" zla) i da samo strah od kazne moze sprijeciti izvrsenje kriminalnih radnji, ponizavajuci je za ljudski rod... koliko je to samo u osnovi antihumanisticko razmisljanje...

baxul wrote:

fatamorgana wrote:Ma naravno da te nije ubijedilo, ti si već u-bijeđen.

a znamo se odnekle???

Iz zavoda za statistiku ...

fatamorgana wrote:

kojeime wrote:Ironicno je da u BiH stvari kao sto je sakacenje kao kazna nece se desiti iz istih razoga iz koji se ne desava Parada ponosa. A razlog je taj da se ovdje ne oprasta razlicitost. Pa kako homoseksualce ne podnose iz razloga sto su po pitanju seksualnosti, ljubavi itd drugaciji od vecine, tako ni sakacenje i serijat nece proci jer se razlikuje od nacina na koji vecina muslimana u BiH prihvata islam. U stvari, priblizavanjem EU homoseksualnost ce biti prihvacena (ili barem ce je ljudi trpiti iako je ne podnose) a sakacenje nece.

Ma naravno da šerijata nije bilo a nit će biti u Bosni, đabe tolika rasprava, vruće je, trebalo bi kupit
ventilatore da se malo ove naše usijane glave ohlade ...

Sjedi 1!!!

pike wrote:

kojeime wrote:Ironicno je da u BiH stvari kao sto je sakacenje kao kazna nece se desiti iz istih razoga iz koji se ne desava Parada ponosa. A razlog je taj da se ovdje ne oprasta razlicitost. Pa kako homoseksualce ne podnose iz razloga sto su po pitanju seksualnosti, ljubavi itd drugaciji od vecine, tako ni sakacenje i serijat nece proci jer se razlikuje od nacina na koji vecina muslimana u BiH prihvata islam. U stvari, priblizavanjem EU homoseksualnost ce biti prihvacena (ili barem ce je ljudi trpiti iako je ne podnose) a sakacenje nece.

Mjesas babe i zabe.

Govorim o ironiji. O tome da muslimani nece prihvatiti nesto sto kod (nekih) muslimana postoji iz istih razloga iz kojih ne prihvataju nesto sto mrze. A da ce na kraju to sto mrze biti prihvaceno, dok ono sto vec postoji kod (nekih) muslimana, muslimani ovdje nece prihvatiti. To je ironicno.

P. S. Ne kazu dzaba da je od mrznje do ljubavi mali korak . Suprotnost ljubavi nije mrznja vec ravnodusnost.

"BHF_Manijak"]

Sjedi 1!!!

Dobro, nisam uračunao nabijanje na kolac i slične atletske discipline, davno je bila ZOI 84' ...

horion_bosona wrote:kako se lik napravi lud nad suhoparnim podacima, koji pokazuju pravo stanje stvari, cccc...
sad ne valja izvor!? ma da opet lobisticka podvala crvenih vjestica

kakav nonsense...stavljati u direktnu vezu II amandman i broj ubistava... a predhodno koristis primjer Texasa za svoje tvrdnje, ne znajuci da upravo najjaca libertarijanska struja medju republikancima je upravo iz te drzave... a oni upravo zestoko brane II amandman... pogledaj neku od reklama proizvodjaca oruzja pa valjda shvatis na koju devizu igraju...

zivjeti u ubjedjenju da se pojedini ljudi radjaju zli (ili jos gore o "onostranosti" zla) i da samo strah od kazne moze sprijeciti izvrsenje kriminalnih radnji, ponizavajuci je za ljudski rod... koliko je to samo u osnovi antihumanisticko razmisljanje...

1. nemam nikakve veze sa republikancima u USA ni njihovom agendom
2. sve što sam radio je da sam raspravljao da je fatamorganina tvrdnja da "kriminal eskalira uvođenjem smrtne kazne" netacna - jel iko dokazao suprotno?
3. Izvor se bavi lobiranjem protiv smrtne kazne jednostavno fakt (nisam rekao ni da je smijesan, ni da je irelevantan, ni bilo sta slicno)
4. ako je neko za smrtnu kaznu (a nisam rekao da ja jesam, nego jednostavno tvrdim da ubijstva NE ESKALIRAJU u americkim drzavama sa smrtnom kaznom) ne mora znaciti da je taj neko po automatici za neku formu "drugog amandmana" (jedno moze bez drugog komotno - bar sto se rasprave tice)
5. upucivanje tvrdnji na licni racun nekog ko ima suprotno misljenje pogorsava kvalitetu rasprave
6. koristenje dramaturgije ala "lobisticka podvala crvenih vjestica " ne poboljasava tvoj argument, a ja slicnu tvrdnju nisam izrekao. ljudi se jednostavno bore za ono u sta vjeruju.
7. dao sam ti link sa tvog izvora koji me nije uvjerio u ono "naprotiv".


dakle hvala na odgovorima ali tvrdnja: "Ma naravno, npr.u SAD-u gdje se izvršava smrtna kazna to nije dovelo do smanjivanja izvršenih zločina nego naprotiv." ne stoji.

fatamorgana wrote:

BHF_Manijak wrote:
Sjedi 1!!!

Dobro, nisam uračunao nabijanje na kolac i slične atletske discipline, davno je bila ZOI 84' ...

Ne znam sta si uracunao a sta ne, samo znam da si se prosuo, no idemo dalje, malo obnovi gradivo historije BiH, nije to tako davno, prije 100 godina, malo vise...

.

ono sto je osnovno stajaliste ljudi koji su tvoji istomisljenici od samog pocetka diskusije - da kaznjavanje izrazito strogim kaznama (u ovom slucaju cak kasapljenjem) ce imati za posljedicu smanjenje kriminalnih dijela, usljed povecanog straha kod potencijalnih izvsioca...

pa je uzeta smrtna kazna kao ekstreman primjer... i ti tu pravis zamjenu predmeta rasprave, ne bi li se stavio u poziciju koja je komotnija po tebe i tvoje stavove... sto je sasvim razumljivo... medjutim zaboravljas da je teza drakonska kazna-> manje kriminala tj. smrtna kazna-> manje ubistava... i ja ti podastirem podatke koji to demantuju... i to je to... sutra mogu da zarovim pa da nadjem podatke od neke druge organizacija ili jos bolje zvanicnih institucija...

ako si moje pojedine stavove odnosno nacin na koji sam ih iznio, dozivio kao atak na tvoju licnost, nije mi bila to namjera... medjutim ni tvoje obhodjenje s drugim sagovornicima nije daleko odskakalo od toga.

leo_ wrote:

makkaj wrote:Dajte ba ljudi, kakvo odsjecanje...Hvala ku*cu pa je normalan svijet civilizacijski dovoljno evoluirao u odnosu na ove koji podržavaju te mračnjačke tekovine...edukacija, efikasan pravni sistem i prije svega krampa i knjiga u ruke(ko je za šta stvoren jbg ) , pa izgraditi društvo u kojem se zločin TOLIKO ne isplati, a biti pošten je toliko nezahvalno...bolan, pola države bi bez ruku hodalo, i ovako neznamo šta ćemo sa RVI populacijom, pa jadni ljudi strahuju imaju li dovoljan procenat invalidnosti za tu crkavicu što primaju

kad ti onaj ludak siluje sestru i puca joj u glavu, pa je izbaci iz auta, onda ga ti pitaj hoce li bojanku ili slikovnicu
lako je palamuditi na suho.

Suho il mokro čovječe svoje životinjske nagone moraš sputavati, po tome bi trebao da se razlikuješ od hajvana...pitam se da li bi ti bio prvi u redu kod kazne kamenovanja, da kome LEGALNO rascopaš glavu ha? da li bi dane bi provodio gledajući izvođenje kazne vješanja, da li bi te giljotina dovodila do orgazma ?
Izolacija iz društva je najgora kazna koju čovjek može doživjeti, u nekim slučajevima i doživotna..uz obavezni rad naravno...ovo vaše je svirepo, nečovječno i hajvanski.toliko.

BHF_Manijak wrote:

makkaj wrote:Dajte ba ljudi, kakvo odsjecanje...Hvala ku*cu pa je normalan svijet civilizacijski dovoljno evoluirao u odnosu na ove koji podržavaju te mračnjačke tekovine...edukacija, efikasan pravni sistem i prije svega krampa i knjiga u ruke(ko je za šta stvoren jbg ) , pa izgraditi društvo u kojem se zločin TOLIKO ne isplati, a biti pošten je toliko nezahvalno...bolan, pola države bi bez ruku hodalo, i ovako neznamo šta ćemo sa RVI populacijom, pa jadni ljudi strahuju imaju li dovoljan procenat invalidnosti za tu crkavicu što primaju

Utopija je na drugom spratu kolega...

Daj ba sta se zavaravate i idealizirate, pa ti fakat kontas da je moguce napraviti efikasan sistem a da nekog "po djepu ne opalis" tj bz adekvatne kaznene mjere?!

jao što si usro i šefa i stanicu galantno ...bolan efikasan sistem podrazumjeva , između ostalog, postojanje adekvatnih sankcija...ja ni u snovima nisam pomislio na pravni sistem bez ODGOVARAJUĆIH sankcija, a kamo li napisao takvu ublehu. Ali odsjecanje ruku, nogu, glava, ćuna, klitova, vješanje, nabijanje na kolac, nabijanje glava na kolac i ostale simpatične prakse (ne mislim da su ovo sve kazne propisane šerijatom, govorim uopšteno), tekovine su srednjeg vijeka, i one po mom mišljenju u potpunosti izjednačavaju izvršioca kazne sa onim koji se kažnjava.

ljubav_aha wrote:

odiol wrote:Interesantno je da krscani, kojima smeta kazna odscijecanja ruke, ne znaju za neke kazne iz Biblije, tj. Starog zavjeta, kao npr:

2Ako se u tvojoj sredini - u bilo kojem tvojem gradu što ti ga dade Jahve, Bog tvoj - nađe čovjek ili žena da učini što je zlo u očima Jahve, Boga tvoga, i krši njegov Savez: 3otišavši da iskazuje štovanje drugim bogovima te se pokloni njima, suncu, mjesecu ili bilo čemu od nebeske vojske, a što sam ja zabranio, 4i tebi se to javi i ti to čuješ, onda pomno istraži; i bude li istina i doista se ta grozota učinila u Izraelu, 5onda toga čovjeka ili tu ženu koji učiniše takvu opačinu izvedi na gradska vrata te ih kamenuj da poginu.
Ponovljeni zakon 17

18Ako tko imadne opaka i nepokorna sina koji neće da sluša ni oca ni majke - pa ni onda pošto ga kazne - 19neka ga njegov otac i njegova mati odvedu starješinama svoga grada, na vrata svoga mjesta, 20i neka kažu gradskim starješinama: 'Ovaj naš sin opak je i nepokoran; neće da nas sluša; ništarija je i pijanica.' 21Potom neka ga svi ljudi, njegovi sugrađani, kamenjem zasiplju dok ne pogine. Tako ćeš iskorijeniti zlo iz svoje sredine: sav će Izrael to čuti i bojat će se.
Ponovljeni zakon 21

20Ali ako optužba - da se na mladoj ženi nije našlo djevičanstvo - bude istinita, 21neka djevojku izvedu na kućna vrata njezina oca pa neka je ljudi njezina grada kamenjem zasiplju dok ne umre, jer je počinila besramnost u Izraelu odajući se bludu u očevu domu. Tako ćeš iskorijeniti zlo iz svoje sredine.
Ponovljeni zakon 22

22Ako se koji čovjek zateče gdje leži sa ženom udatom za drugoga, neka oboje - i čovjek koji je ležao sa ženom i sama žena - budu smaknuti23Ako mladu djevicu zaručenu za nekoga u gradu sretne drugi čovjek i s njom legne, 24oboje ih dovedite vratima toga grada pa ih kamenjem zasipljite dok ne umru: djevojku što nije zvala u pomoć u gradu, a čovjeka što je oskvrnuo ženu bližnjega svoga. Tako ćeš iskorijeniti zlo iz svoje sredine. 25Ako čovjek u polju naiđe na zaručenu djevojku i silom legne s njom, onda neka se pogubi samo taj što je s njom legao; .
Ponovljeni zakon 22

Ako je Isus Bog, kao sto krscani tvrde, onda je on takodjer autor ovih naredjenja jer je Bog oduvijek i zauvijek. No, koliko krscana zna za ove stihove? Koliko vas kojima smeta odsijecanje ruke u islamu zna za ovo? Koliko vas zna za sta se u Bibliji naredjuje odsijecanje ruke:

11Ako se dvojica potuku, pa žena jednoga pođe da izbavi svoga muža iz šaka onoga koji ga tuče i pruži ona svoju ruku i onoga uhvati za sram, 12odsijeci joj ruku i neka je ne sažaljuje oko tvoje.
Ponovljeni zakon 25

Da li razumijete ovaj kontekst? Ako zena pomogne muzu kojega je recimo neko napao, i pri tome uhvati napadaca za polni organ i tako pomogne muzu, njoj se treba odscijeci ruka! Smeta li vam ovo? Znate li za katekizam Katolicke crkve u kojem stoji da je Stari zavjet vjecan, i da nikada nije dokinut, sto ce reci, da bi se ovo i danas trebalo primjenjivati!?

srecom,dokinut je ,o tome se takodjer pise ,tacnije o serijatskom zakonu koji danas takodjer prakticira istu kaznu

Nije dokinut, a Isus izricito govori o tome u Novom zavjetu:

17"Ne mislite da sam došao ukinuti Zakon ili Proroke. Nisam došao ukinuti, nego ispuniti. 18Zaista, kažem vam, dok ne prođe nebo i zemlja, ne, ni jedno slovce, ni jedan potezić iz Zakona neće proći, dok se sve ne zbude. 19Tko dakle ukine jednu od tih, pa i najmanjih zapovijedi i tako nauči ljude, najmanji će biti u kraljevstvu nebeskom. A tko ih bude vršio i druge učio, taj će biti velik u kraljevstvu nebeskom."
Evandjelje po Mateju 5

No, to nije moja poenta. Poenta je da se neko, ko prihvata Bibliju kao Boziju rijec, ne smije cuditi kaznama, jer vidimo sta je u Starom zavjetu Bog takodjer, navodno, propisao. Par hiljada godina prije ili poslije, nije bitno, bitno je da se iz Starog zavjeta moze vidjeti da je Bog propisao takve kazne.

horion_bosona wrote:ono sto je osnovno stajaliste ljudi koji su tvoji istomisljenici od samog pocetka diskusije - da kaznjavanje izrazito strogim kaznama (u ovom slucaju cak kasapljenjem) ce imati za posljedicu smanjenje kriminalnih dijela, usljed povecanog straha kod potencijalnih izvsioca...

pa je uzeta smrtna kazna kao ekstreman primjer... i ti tu pravis zamjenu predmeta rasprave, ne bi li se stavio u poziciju koja je komotnija po tebe i tvoje stavove... sto je sasvim razumljivo... medjutim zaboravljas da je teza drakonska kazna-> manje kriminala tj. smrtna kazna-> manje ubistava... i ja ti podastirem podatke koji to demantuju... i to je to... sutra mogu da zarovim pa da nadjem podatke od neke druge organizacija ili jos bolje zvanicnih institucija...

ako si moje pojedine stavove odnosno nacin na koji sam ih iznio, dozivio kao atak na tvoju licnost, nije mi bila to namjera... medjutim ni tvoje obhodjenje s drugim sagovornicima nije daleko odskakalo od toga.

nisam dozivio kao atak na moju licnost, nego sam vise uputio kritiku na tvoj nacin zbog kvaliteta rasprave, al eto to smo izgladili, evo i ja se izvinjavam ako sam bio sarkastican ili nesto (btw izvinjavam se fatamorgani ako je musko jer sam ju/ga oslovljavao kao zensko malo je nick neodredjen ).


sto se tice moje rasprave (al samo moje) ja sam se bazirao na opovrgavanje tvrdnje da ce smrtna kazna pogorsat stanje i ti si dao podatke da je u oba slucaja trend ubijstava u opadanju sto opet ne ide u prilog nekoj eskalaciji ubijstava (kako je raspravljano) u americkim drzavama sa primjenjenjem smrtnih kazni. dakle taj argument je neosporno oboren, i cilj mi je bio samo ukazati na netacnost fatamorganine tvrdnje, sto sam i ucinio.

sto se tice daljnjeg toka tvog posta odnosno teza drakonska kazna-> manje kriminala tj. smrtna kazna-> manje ubistava (logika kako si je ti postavio) evo par pokazatelja

ZEMLJE SA NAJVISOM STOPOM UBIJSTAVA:


ZEMLJE SA NAJNIZOM STOPOM UBIJSTAVA:



TOP 10 - NAJVISA STOPA UBIJSTAVA:
Honduras 154.02 (nema smrtne kazne)
South Africa 121.91 (nema smrtne kazne)
Swaziland 93.32 (postoji smrtna kazna)
Colombia 69.98 (nema smrtne kazne)
Lesotho 50.41 (postoji smrtna kazna)
Rwanda 45.08 (nema smrtne kazne)
Jamaica 37.21 (postoji smrtna kazna)
El. Salvador 36.88 (postoji smrtna kazna)
Venezuela 33.20 (nema smrtne kazne)
Bolivia 31.98 (postoji smrtna kazna)
(5:5)

Niti jedna od navedenih zemalja ne praktikuju šerijat.

TOP 10 - NAJNIZA STOPA UBIJSTAVA
Iceland 0.00 (nema smrtne kazne)
Senegal 0.33 (nema smrtne kazne)
Burkina Faso 0.38 (postoji smrtna kazna)
Cameroon 0.38 (postoji smrtna kazna)
Finland 0.71 (nema smrtne kazne)
Gambia 0.71 (postoji smrtna kazna)
Mali 0.71 (postoji smrtna kazna)
Saudi Arabia 0.71 (postoji smrtna kazna)
Mauritania 0.76 (postoji smrtna kazna)
Oman (postoji smrtna kazna)
(7:3)

Gambia, Saudijska Arabija, Mauritanija i Oman praktikuju neku formu Šerijata....

izvor 1
izvor 2
izvor 3

Da bi se odredila zavisnost stope zlocina i kazne, stvari se moraju pazljivo analizirati. Najbolje bi bilo porediti jednu te istu zemlju, u kojoj se drustveni uslovi nisu puno promijenili, a koja je u jednom trenutku presla sa jednog sistema kaznjavanja na drugi. To je u praksi veoma tesko. Ne mogu se porediti Svazilend i Island, to nema nikakvog smisla zbog izuzetnih razlika u situacijama u drustuvu.

Zbog toga je najbolje u ovakve price uopste ne uplitati argument "smrtna kazna (ne)smanjuje stopu kriminala", pogotovo koristeci neke kvantitativne podatke van bilo kakvog drustvenog konteksta. Jedno je sigurno: nemamo garancije da su drakonske kazna najefikasnije sredstvo za borbu protiv kriminala. Cak i da jesu, to ne mijenja cinjenicu da su barbarske i nehumane. Cilj ne opravdava sredstvo.

Misljenja sam da u danasnjem drustvu mozemo i moramo pronaci nove nacine sankcionisanja koji nisu nehumani, ali imaju i "popravni" efekt. Ne vidim zasto dobro osmisljen vid kazne toga tipa ne bi bio jednako efikasan kao i metoda koja se zasniva na strahu od kazne.

Ako bi se posmatralo sve preko humanosti, onda ne bismo mogli naci niti jednu jedinu adekvatnu kaznu za bilo sta. Ako npr, neko predje preko zelene povrsine (uzimam ovo za primjer, kao eto neku bezazlenu stvar) i dobije kaznu za to recimo 50KM. A mozda ta osoba ima troje djece koja nemaju sta da jedu, a mora platiti kaznu. Da li je to humano? Ili mozda ima bolesne roditelje, na samrti, a mozda je samo covjek zurio jer mu se zena upravo poradja, ....

Problem 'savremenog' drustva je u tome sto pokusava da odredi visinu kazne za pocinjeno krivicno/kazneno djelo, pa tako imamo sitaciju (lupacu godine i kazne, posto ne znam tacne vrijednosti, ali sigurno je da necu puno odstupiti) da recimo za silovanje kazna moze da ide od 1 do 5 godina. Mislim halo!!! Silovanje je silovanje, sta to neko treba da uradi, pa da dobije recimo godinu i 2 mjeseca, a sta neko da dobije godinu i 3 mjeseca. Koja su to mjeraila? Gdje je ta skala? Ili pak, sta treba da uradi pa da dobije 5godina ili recimo 4 godine i 11 mjeseci?

Takva, humana mjerila koje 'savremeno' drustvo pokusava da nametne nikada nisu niti ce ikada zazivjeti. Sto prije svi to shvatimo prije ce nam svima biti lakse.

Ljudi milostiviji, brižniji, upućeniji i mudriji od Allaha?


Nema dalje...

Ljudi milostiviji, brižniji, upućeniji i mudriji od Allaha?
Nema dalje...

Ako su kazne koje Allah propisuje zaista amputacija ruku za bilo kakvu kradju, smrt kamenovanjem za preljubu, homoseksualnost, napustanje vjere itd. onda zaista nije tesko biti milostiviji i mudriji od toga.

arzuhal wrote:Ljudi milostiviji, brižniji, upućeniji i mudriji od Allaha?


Nema dalje...

Bas tako

dupli

dr.Gonzo wrote:

Ljudi milostiviji, brižniji, upućeniji i mudriji od Allaha?
Nema dalje...

Ako su kazne koje Allah propisuje zaista amputacija ruku za bilo kakvu kradju, smrt kamenovanjem za preljubu, homoseksualnost, napustanje vjere itd. onda zaista nije tesko biti milostiviji i mudriji od toga.

mozda to na prvi pogled nama izgleda strasno ..ali islam svaki problem rjesava u korjenu.pa tako i kradju.Da je taj zakon na vlasti,i da se pravedno postupa po tom zakonu kako je i islamom propisan,kako za sirotinju tako i za bogate kako za obicnu raju tako i za funkcionere ne bi danas vladali zemljama korumpirane vlasti i lopovi.

Sto se tece homoseksualizma to je propast drustva i civilizacije, 73. godine Americko drustvo psihijatara skinulo homoseksualnost s liste dusevnih bolesti, ali na to su ih naveli drustveno-politicki razlozi, a ne nova otkrica u znanosti.

Ali kako su krenuli,i kako dobro ispiraju mozak i pedofiliju ce za koju godinu legalizovati.I to ce postat normalitet kao i homoseksualnost.i za 30 godina ce ovdje djeca sedit i bice im cudo sto ima ljudi koji preziru to kad je to nesto sasvim "normalno".
Pa ce pored gay parade biti organizovane i pedofil parade.

Nadjoh od Hasana El Basrija jednu koja se moze ovdje primijeniti, ako se stavi jedan prst na glavu i malkice, al samo malkice razmisli

Ko zadrži žito četrdeset dana čekajući da mu se podigne cijena, neće se moći spasiti od grijeha pa makar ga kasnije on lično samljeo, hljeb zamijesio i siromahe njime nahranio.