Hakiz wrote: ↑13/02/2025 20:55
Pandakonda wrote: ↑13/02/2025 19:44
Copper wrote: ↑13/02/2025 19:25
Vidi se da si fan Faruka Hadzica
Covjek koji je preveo jednu knjigu sa engleskog na bosanski pa uhvatio mlatiti slamu i orahe brojati iz udobnosti budzetske stolice, sa 0 dana u privatnom sektoru. Da dodamo na to objašnjenja zasto je bolje radniku da zivi od 600 maraka nego od 1000 maraka.
Covjek se ne skida sa tv kanala lizajuci dupe poslodavcima. Po njemu radnika ne treba ni placati, ni da ima odmor, ni slobodne dana ni godisnji. Neka bude komunizam ala Staljin ali sa dodatkom kapitalizma za poslodavce.
Ja bi volio da vidim ove kupljene ekonomiste da izreze sve kartice koje ima proda auto i kucu pa da krene od 0 ko radnik u privatnom sektoru. Da vidimo koliko piju vode definicije Miltona Friedmana.
Kakve budzetske stolice ? Pa covjek je doktor ekonomije i radi na privatnom fakultetu kao dekan ekonomskog odsjeka i jos kao konsultant u privatnim firmama. Od kojeg to budzeta on zavisi ? Hoce li to on propasti ako ga uklonis sa mjesta nadzornog odbora telekoma ?
Pravite se budale ili stvarno ne razumijete sta je inflacija, tih dodatnih 400 maraka koje si perom vlade, a ne trzisnim pravilima, dao će samo biti pojedene kada je sve ostalo poskupilo.
Navest cu samo par primjera iz moje bliznje okoline i od prijatelja sta sam cuo da se desilo otkad je krenuo minimalac, ponavljam ovo je samo na prvu sto se sjecam:
- dvije trafike su već zatvorile
- frizeri podigli cijene za skoro 10 maraka. U mom slucaju sa 10 otislo na 15, kolegi sa 12 na 20 zaokruzeno
- namirnice također skocile
- kolegici neki salon ljepote gdje ide sa 7 cijena skocile na 15
- pekare poskupile
- u bingu pored mene 2 zene koje su bile standardne su dobile otkaz, kolegice njene za kasom potvrdile da je radi minimalca i nisu sigurne hoce li radnja uopste ostat otvorena. Sto je vjerovatno slucaj za jos trgovina po drugim mahalama.
- restorani također poskupili, picerija u kojoj redovno jedem digla cijenu pice sa 8 na 9.5
- pivo u kaficu gdje ponekad izađem sa 4 skocilo na 5
I samo nastavi slobodno niz. I sta si ti tacno onda dobio sa tim minimalcem ?
Čim krenu "argumenti" vrste "pravite se budale", nema pravog argumenta. Agresija služi da sakrije nemoć.
Dakle, pitanje: Minimalac od 600 KM je bio određen tržišnim uslovima ili robovlasničkim, koruptivnim, bahatim itd postupcima? Za skoro 30 godina od kraja rata samo i čisto tržište je bilo u stanju minimalac dovesti najviše do bijednih 600 KM, a da poslodavci nisu radili sve šta je u njihovoj moći da radnici rade pod što je moguće gorim uslovima, i što se tiče visine plata, neplaćanja prekovremenog, vikenda, noćnog rada, uplaćivanja doprinosa, trajanja odmora itd? Poslodavci su se borili svim sredstvima da ljudi koji im stvaraju profit imaju što bolje uslove, ali, jadni, nisu mogli ništa uraditi?
To ni H. K. Andersenu, ni braći Grim, ne bi palo na pamet. A ni Ni Žilu Vernu. Ni njihove mašte ne bi mogle takav izgovor izmisliti.
Prvo ja nisam rekao da je to izgovor, to je vise bilo retoricko pitanje da li ljudi uopste kada pricaju o minimalnoj plati razmisljaju o tome na koji nacin se dolazi do određivanja neke plate. A da ne govorim cijene nekih usluga/proizvoda. Evo koliko ti ljudi znas da citaju svoju platnu listu gdje ocigledno mogu vidjeti od kolike njihove bruto plate drzava uzme sebi, a poslodavca proglasi pohlepnim ? Koliko ljudi zna da je recimo uvođenjem akciza na gorivo direktno povecan trosak transporta sto je dovelo do povecanja cijene proizvoda ? Koliko ljudi zna da je doslo do povećanja cijene industrijske struje sto je opet dovelo do povecanja cijene svega, od restorana, prodavnica itd. jer za skoro sve treba struja ? Ljudi uopste ne citaju, niti se zanimaju, jer je najlakse doci i reci poslodavac pohlepan. A onda se pitaju kuku otkud povecanje cijena, garant rahmani pohlepni, a drzava šakom i kapom uzima od svakoga jer nema petlje povuci teske poteze
Određeni dio poslodavaca jeste los i ne trude se da uslovi budu bolji, ali takvi poslodavci su osuđeni na propast jer radna snaga onda ode gdje joj je bolje. Tako da on ima izbor, ili će izgubiti radnike i propasti ili poboljsati uslove. Trziste uradi svoje. Pa sto mislis zasto je Bingo podrzao neradnu nedjelju u federaciji ? Nije sigurno radi brige o radnicima, jer radnici im rade i u bingu u RS-u, nego radi toga jer znaju da ce Lidl dati 3x bolje uslove za rad vikendom i zele da smanje stetu koliko je moguće. A i kada pricamo o tim nekim skupim autima mnogi ce ta auta uzeti na kredit tako da ni to nije toliko relevantno.
Postoji jos jedan problem, o kojem također nije popularno govoriti, a to je obrazovanost i vjestine samog stanovnistva. Cinjenica je da je jedan dio ljudi radio za te pare jer nemaju vjestine da rade bilo sta drugo, a trziste je odredilo manje plate za te poslove jer su lahko zamjenjivi. Mi smo drzava koja je izasla iz komunizma gdje nismo imali iskustva sa trzisnom utakmicom, gdje su ljudi zavrsavali kakve god škole su htjeli, ili nisu nista, a dobijali su poslove u javnim firmama/fabrikama samo da bi se kupovao drustveni mir a to se sve namirivalo masovnim zaduzivanjem koje je kasnije doslo na naplatu jer su nam proizvodi bili da ne kazem sta. E onda kada je dosla trzisna ekonomija ljudi su dobili šamar realnosti koliko ustvari vrijede na trzistu pa kuku majko hajde vjestacki dizi plate. Ogroman dio tog stanovnistva je i dan danas ziv, pa onda ti imas situaciju da zena koja radi za kasom, hoce minimalnu platu od 1000 maraka dok onaj stažista inžinjer ima 1200 recimo. Ovaj se izmucio da zavrsi tezak fakultet, ulagao u sebe, i da u 200 maraka bude sa Sabahetom koja ni blizu toga nije. Kako je to fer ?
Ako pogledamo vecinu danasnje omladine, to je pretezno rastuca obrazovana srednja klasa koja radi u reviziji/finansijama, marketingu, IT firmama, call centrima, fensi frizeri itd. i imaju neke vjestine koje se mogu dobro prodati. Ti ovim ljudima sa velikim porezima i raznoraznim nametima gušiš platu i remetis razvoj. A to radis da bi mogao finansirati/subvencionirati ovu gore prvu grupu jer nemas petlje praviti neke teske ali potrebne poteze. Evo ti samo jedna anegdota kako to izgleda u praksi, moj drug je zavrsio frizersku, ulozio je novac u jos neke dodatne kurseve frizeraja, i nakon skupljanja nekih para dok je radio za drugog odlucio je da digne kredit i da otvori svoj salon. Kad je krenuo raditi i kad je vidio troskove prema drzavi covjeku se smucilo jer tu ima milijardu nekih komunalnih, opstinskih, kantonalnih i drugih taksi i covjek je morao od 6 produziti radno vrijeme do 8 samo da bi mogao stici sisati jos vise ljudi da namiri troskove drzave. Ili je imao opciju da podigne cijene šišanja za velik iznos sto zna da bi mu bila smrt jer bi mu rijetko ko dolazio a mora se ostat konkurentan. Pogotovo ako si novi u tom poslu, i jos pogotovo jer ljudi tesko probavaju nove frizere. Covjek je morao plaćati opštinsku taksu jer ima izlozeno ime firme. Heej, znaci izlozio si ime firme na salonu i to moras placati. Let that sink in

E onda povrh svega toga, drzava njemu digne cijenu industrijske struje koja ga jos vise ukopa, a radi cega ? Da bi povecanjem cijene struje privredi, ti drzao nisku cijenu struje stanovnistvu iako to apsolutno nije realno da cijena struje stanovnistvu bude niska kao sto je sada. Ali nedo bog biti realan i reci narodu da struja mora biti skuplja. Ne moze privreda plaćati vašu struju. Razmisljao je da mozda pronađe jos jednog uposlenog, pa da time jos vise pokusa razviti biznis jer bi u teoriji mogao primati više ljudi na šišanje ali bi ga doprinosi ubili. Radnicima si opteretio platu sa 70% radi cega ? Radi raspalog zdravstvenog i umrlog penzionog sistema i da kupujes socijalni mir. Ali hej, rahman je taj koji je pohlepan a drzava nista nije kriva i ona nista ne uzima
