Forum Klix.ba

belfy wrote:

osa wrote: nemam razloga vjerovati ili nevjerovati niti jednim niti drugima, ja upitah tebe travnik-ljubuški, mostar-zenica, tuzla-grude, reci ti, vjerovat ću ti, budi samo zerka iskren....

da ja jos jednom ponovim posto si izgleda preskocio moj prethodni post na koji bih volio cuti odgovor. kao sto bih volio cuti podatke o iseljavanju iz mjesta koje si naveo (ponajvise za zenicu), kao i izvor podataka. jer ja kao zenicanin nikada nisam cuo da se pominje koliko se ljudi i koje nacionalnosti iselilo/raselilo.

da malo pažljivije čitaš, vidio bi da si promašio kontekst mog posta, dakle pitanje je bilo od kud se više hrvata iselilo iz mostara ili zenice, tražilo se iskreno mišljenje kv99...

osa wrote:

belfy wrote:

osa wrote: nemam razloga vjerovati ili nevjerovati niti jednim niti drugima, ja upitah tebe travnik-ljubuški, mostar-zenica, tuzla-grude, reci ti, vjerovat ću ti, budi samo zerka iskren....

da ja jos jednom ponovim posto si izgleda preskocio moj prethodni post na koji bih volio cuti odgovor. kao sto bih volio cuti podatke o iseljavanju iz mjesta koje si naveo (ponajvise za zenicu), kao i izvor podataka. jer ja kao zenicanin nikada nisam cuo da se pominje koliko se ljudi i koje nacionalnosti iselilo/raselilo.

da malo pažljivije čitaš, vidio bi da si promašio kontekst mog posta, dakle pitanje je bilo od kud se više hrvata iselilo iz mostara ili zenice, tražilo se iskreno mišljenje kv99...

pa valjda da bi to znao trebas znati koliko se iselilo iz zenice i mene upravo taj broj interesuje, ali ti nikako da odgovoris. ako si to vec htio dati kao argument bilo bi lijepo da si stavio uporedne brojeve i izvor pa da to zaista i bude validan argument ili mislis da je tvoje misljenje validan argument?

sto se tice pozicije BIH hrvata treba stvari pojednostaviti i reci pravu istinu zasto se nalaze u ovajvom stanju u kakvom se nalaze,a nalaze se u istom stanju kao i ostali narodi samo sto zale sto nemaju ono sto srbi imaju...a sto nemaju ono sto srbi imaju..zato sto je hrvatska politika 90-tih napravila ogroman previd racunajuci da se probosanske snage u BIH nece moci vojno oduprijeti velikosrpskoj agresiji na BIH,pa se izracunalo da se uz pomoc bioloskog nestanka bosnjaka i BIH kao drzave, moze izbjeci razaranje Hrvatske i jednom za svagda rijesiti srpske populacijue u Hrvatskoj....tad dolazi do karadjordjeva i tad se odredjuje sudbina hrvata u BIH...njihova podrucja gdje su bili vijekovima vecinski narod se predaju srbima,zatura se rat sa bosnjacima da se hapi sto veci dio za tkz, hercegbosnu(kasnije pripojenu hrvatskoj)MEDJUTIM bosnjaci i ostali probosanski orijentisani gradjani BIH su pokazali nadljudske napore i iznenadili i MZ i srbiju i hrvatsku i svojim bioloskim opstankom sacuvali i BIH i opstali najbrojnija populacija u BIH...

hrvati su koleteralna steta jednog previda i strategije koju su smislili milosevic i tudjman...a zamalo je sve moglo fino biti, da se je jedan narod bioloski unistio(jedne pobi,druge raseli,trece pokrsti)..sad rahat patnja

BIH hrvatima je potrebno novo karadjordjevo ali ovaj put gdje ce se prioritet staviti na izgradnju i postovanje BIH ,a okretanje ledja onima (velikosrbima) koji su na njihovim zavicajima i zivotima napravili mali ausvic,i tudjmanovcima koji su jos prisutni u manjini u hrvatskoj i ogromnoj vecini u zap. hercegovini ...promjena svijesti BIH hrvata ce postepeno dolaziti iz zagreba i BIH hrvati su na putu da se okrenu jacanju BIH a ne njenom slabljenju, jer jaka BIH su i jaki hrvati ,slaba BIH su i slabi hrvati jer kad se kola lome ,lome se na najslabijem a to su trenutno BIH hrvati...

belfy wrote:

osa wrote:

belfy wrote: da ja jos jednom ponovim posto si izgleda preskocio moj prethodni post na koji bih volio cuti odgovor. kao sto bih volio cuti podatke o iseljavanju iz mjesta koje si naveo (ponajvise za zenicu), kao i izvor podataka. jer ja kao zenicanin nikada nisam cuo da se pominje koliko se ljudi i koje nacionalnosti iselilo/raselilo.

da malo pažljivije čitaš, vidio bi da si promašio kontekst mog posta, dakle pitanje je bilo od kud se više hrvata iselilo iz mostara ili zenice, tražilo se iskreno mišljenje kv99...

pa valjda da bi to znao trebas znati koliko se iselilo iz zenice i mene upravo taj broj interesuje, ali ti nikako da odgovoris. ako si to vec htio dati kao argument bilo bi lijepo da si stavio uporedne brojeve i izvor pa da to zaista i bude validan argument ili mislis da je tvoje misljenje validan argument?

Hebaji ga, on je pandur jos iz Rvacke, njegovo misljemje mora biti validan argument

belfy wrote:

osa wrote:

belfy wrote: da ja jos jednom ponovim posto si izgleda preskocio moj prethodni post na koji bih volio cuti odgovor. kao sto bih volio cuti podatke o iseljavanju iz mjesta koje si naveo (ponajvise za zenicu), kao i izvor podataka. jer ja kao zenicanin nikada nisam cuo da se pominje koliko se ljudi i koje nacionalnosti iselilo/raselilo.

da malo pažljivije čitaš, vidio bi da si promašio kontekst mog posta, dakle pitanje je bilo od kud se više hrvata iselilo iz mostara ili zenice, tražilo se iskreno mišljenje kv99...

pa valjda da bi to znao trebas znati koliko se iselilo iz zenice i mene upravo taj broj interesuje, ali ti nikako da odgovoris. ako si to vec htio dati kao argument bilo bi lijepo da si stavio uporedne brojeve i izvor pa da to zaista i bude validan argument ili mislis da je tvoje misljenje validan argument?

šta, da ti opet sugeriram da pročitaš postove prije nego se umiješaša u diskusiju..

detroit-mercy wrote:

belfy wrote:

osa wrote: da malo pažljivije čitaš, vidio bi da si promašio kontekst mog posta, dakle pitanje je bilo od kud se više hrvata iselilo iz mostara ili zenice, tražilo se iskreno mišljenje kv99...

pa valjda da bi to znao trebas znati koliko se iselilo iz zenice i mene upravo taj broj interesuje, ali ti nikako da odgovoris. ako si to vec htio dati kao argument bilo bi lijepo da si stavio uporedne brojeve i izvor pa da to zaista i bude validan argument ili mislis da je tvoje misljenje validan argument?

Hebaji ga, on je pandur jos iz Rvacke, njegovo misljemje mora biti validan argument

ma znam. bio sam u sisku, popio pivu, trecu, petu...obloko se ko krava, obisao grad. atmosfera slicna zenickoj prijeratnoj, druzio se i proveo dobro, ali nikada nisam tvrdio da znam nesto o sisku. on je o zenici toliko pausalnih izjava bacio da me cudi kako ga vise nije stid, jer sam na masu njih i odgovorio. cak i na ovoj temi kada sam dosao do konkretnog dijela je prestao da mi odgovara, pa sam onda prihvatio njegov sljedeci slijed i opet se ispostavilo suplje. zaista bih volio da znam kako je on dosao do ovih svojih zakljucaka, pogotovo da li ce se sve to svesti na ono "pa to su opste poznate stvari..." ja pricam o onome sto znam, ali je kristalno jasno da je masa onih koji vole da misle da znaju sve o svemu i za koje ne postoji odgovor "neznam".

osa wrote:

kv99 wrote:

osa wrote: šta bi ja sada trebao tražiti tekst o iseljavanju mladih bošnjaka iz istočne bih i odlasku u inozemstvo i za to optužiti katastrofalnu bošnjačku 100% politiku, znaš ti bolje...

Mogao bi ti da stavis ali to se ne moze da usporedi. Da stavis neki tekst koji govori kako se mladi Bih Srbi iseljavaju iz Istocne Bosne i za to optuzis Bosnjake tada bi mogao da uspordis sa ovim tekstom iznad Znas ti to bolje Osa ali znam i ja tebe , isti "stav" kad se pokaze na lazi koji koristite u svojoj propagandi

da netko ovdje laže to stoji, samo to nisam ja, prebroji, ako imaš mogućnosti, da li se više hrvata iselilo iz kaknja ili iz stoca, iz travnika ili iz ljubuškog, iz zenice ili iz mostara, ako je to propaganda, onda je uvjerljiva, jako uvjerljiva...

pa kad me vec vuces evo, ovdje je pocelo vase prepucavanje oko iseljavanja, tacnije jedan post ranije, ali ovdje ste zakuhali. no ti zatim sa nekom sigurnoscu tvrdis odakle se vise ljudi raselilo. kako? imas neke brojeve ili jednostavno znas da je to to?

belfy wrote:

osa wrote:

kv99 wrote: Mogao bi ti da stavis ali to se ne moze da usporedi. Da stavis neki tekst koji govori kako se mladi Bih Srbi iseljavaju iz Istocne Bosne i za to optuzis Bosnjake tada bi mogao da uspordis sa ovim tekstom iznad Znas ti to bolje Osa ali znam i ja tebe , isti "stav" kad se pokaze na lazi koji koristite u svojoj propagandi

da netko ovdje laže to stoji, samo to nisam ja, prebroji, ako imaš mogućnosti, da li se više hrvata iselilo iz kaknja ili iz stoca, iz travnika ili iz ljubuškog, iz zenice ili iz mostara, ako je to propaganda, onda je uvjerljiva, jako uvjerljiva...

pa kad me vec vuces evo, ovdje je pocelo vase prepucavanje oko iseljavanja, tacnije jedan post ranije, ali ovdje ste zakuhali. no ti zatim sa nekom sigurnoscu tvrdis odakle se vise ljudi raselilo. kako? imas neke brojeve ili jednostavno znas da je to to?

točno, ja zamoljavam da kv99 , ako je moguće utvrdi neke podatke ili ga naknadno molim da bar da iskreno mišljenje, što on izbjegava, pravo stanje će dati popis, kao i uvijek, doduše ima i drugih načina, recimo oko siska, petrinje ima dosta familija iz srednje bosne, zenice, okolice zenice, kaknja , bugojna itd., koje su doselile u ratu i nakon rata,dosta ih ima i iz posavine, iz ljubuškog, mostara , gruda nema nitko, eto jedan kriterij, možda ne precizan kao popis, ali doći će i to....

to je franjina politika humanog preseljenja.
a sto vas je taj ekonomski upropastio.

osa wrote: točno, ja zamoljavam da kv99 , ako je moguće utvrdi neke podatke ili ga naknadno molim da bar da iskreno mišljenje, što on izbjegava, pravo stanje će dati popis, kao i uvijek, doduše ima i drugih načina, recimo oko siska, petrinje ima dosta familija iz srednje bosne, zenice, okolice zenice, kaknja , bugojna itd., koje su doselile u ratu i nakon rata,dosta ih ima i iz posavine, iz ljubuškog, mostara , gruda nema nitko, eto jedan kriterij, možda ne precizan kao popis, ali doći će i to....

jako vjesto izbjegavanje, ali kod mene to koprcanje ne igra neku ulogu. ti si njemu rekao da prebroji da bi se uvjerio u tvoju tvrdnju, jer ste poceli jedan drugog optuzivati za lazi. dakle ti prvo tvrdis i dodajes da on prebroji pa da ce sam vidjeti da si ti u pravu. ovo je smijesno i to znas, zato sada i spustas loptu, ali ja ne idem dalje od ovoga, osim ako se opet zenica ne uvuce u pricu. a tebi, osa, preporucujem da jos jednom procitas moj post na prethodnoj stranici na koji nisi odgovorio. i nemoj ni odgovarati, ali barem procitaj.

osa wrote:

kiky wrote:

osa wrote:
da nikad nije bila to je istina, a da to neće nitko, e to već nije, svatko onaj tko u višenacionalnoj državi ima stavove kao ti taj hoće 100%, ni manje ni više, i belgija bi bila građanska država, i švicarska i canada, ali nisu, više naroda živi u njima....

u americi živi bezbroj naroda, kao i u tim državama što si nabrojao ...
u švici imamo tri nacije i bezbroj kantona ... ( nema niko ništa protiv da se tako nešto napravi i u bosni, a to je ta regionalizacija )
belgija je država sastavljena iz dva dijela, zna se i datum kad se odvalila od holandije tako da belgijancima njihovo uređenje nije niakakva ugoda višenarodnosti nego činjenica ... flamanija i valonija ... uvijek postojalo kao i hrvatska i bosna ... u jugi je bilo tako i to nije problem ...
federacije se prave između teritorijalnih jedinica, a te su več odavno formirane ...
kako to implementirat u bosni, znali su samo tuđman i , jaran mu sloba, i eto šta bi ...
neka u zapadnoj hercegovini živi i 1000% hrvata, njihovo je samo ono što imaju svako u svom dvorištu, prirodna bogatstva nemogu biti hrvatska ...
i sl. ...
neznam samo zašto ovo ponavljamo po milioniti put ...
nema više smisla ...

zato što izvrćeš teze, u švici žive tri naroda sa bezbroj kantona, trebao si dodati da su svi kantoni skrojeni na etničkom i vjerskom principu, belgijanci imaju takvo uređenje ne zbog ugode nego jer tako jedino mogu funkcionirati kao višenacionalna država doduše u zadnje vrijeme razmišljaju i o razdruživanju a zanimljivo to potenciraju brojniji flamanci koji "drže" manje teritorija ( ne traže više, možeš li to zamisliti), da nije tako bilo bi kao u bih, a znamo kako je. sve te teritorijalne jedinice su stvarane kroz povjest i sve su skrojene na etničkom pricipu, ponavljam, višenacionalne države jedino tako funcioniraju, naravno ako narodi koji žive u njima žele biti ravnopravni. primjer je i bivša nam država, kad neki u njoj poželješe biti ravnopravniji, nastade pakao i razlaz......

Čovječe pročitaj Ustav države na koju se pozivaš..nemoj se provaljivati. Dovljno je da pročitaš samo prva dva paragrafa pa da uvidiš koliko je glupa ova tvoj tvrdnja.

osa wrote:

kv99 wrote:

osa wrote:
šta bi ja sada trebao tražiti tekst o iseljavanju mladih bošnjaka iz istočne bih i odlasku u inozemstvo i za to optužiti katastrofalnu bošnjačku 100% politiku, znaš ti bolje...

Mogao bi ti da stavis ali to se ne moze da usporedi. Da stavis neki tekst koji govori kako se mladi Bih Srbi iseljavaju iz Istocne Bosne i za to optuzis Bosnjake tada bi mogao da uspordis sa ovim tekstom iznad Znas ti to bolje Osa ali znam i ja tebe , isti "stav" kad se pokaze na lazi koji koristite u svojoj propagandi

da netko ovdje laže to stoji, samo to nisam ja, prebroji, ako imaš mogućnosti, da li se više hrvata iselilo iz kaknja ili iz stoca, iz travnika ili iz ljubuškog, iz zenice ili iz mostara, ako je to propaganda, onda je uvjerljiva, jako uvjerljiva...

Kada se već udaramo glupostima, odakle se iselilo više Hrvata, npr iz Duvna (Tomislavgrada) ili npr. iz Bugojna?

osa wrote:džaba trud kv, i dalje stoji da se hrvati iseljavaju iz općina gdje su većina bošnjaci, neće to nikakav pojedinačan primjer promijeniti.
negpo odgovori travnik ili ljubuški, mostar ili zenica itd....

Na osnovu čega stoji tvoja tvrdnja? Brojeve na sunce a ne proturaj svoje tvrdnje kao neopozivu istinu. Pa ćeš, kad pogledaš brojeve, onda tek vidjeti koliko je plitko ovo što ti pišeš.
najbolji primjer iseljavanja Hrvata iz BiH je Duvanjska opština. Što odatle sele osa? Da ih i tamo ne progone "zle balije"
Čitav problem Hrvata u BiH je njihova nacionalna svijest u koju je urezano da Hrvat može živjeti samo u Hrvatskoj državi. Pošto takva država na teritoriji BiH nije zaživjela niti će ikada zaživjeti ostaje im druga najbolja varijanta a to je odlazak iz BiH i preseljenje u Hrvatsku, što i rade. Nikakvi entiteti niti kantoni to neće promijeniti.
Dalje, koliko se ono (u procentima) hrvatskih srednjoškolaca iz Gruda prijavilo za maturu i nastavak školovanja u Hrvatskoj? Koliko će se njih (realno gledano) vratiti da žive u grude nakon Zagreba, Splita, Dubrovnika ..itd... Šta, da ih možda iz Gruda ne tjeraju "mošnjaci"?
možete ove svoje priče o ne odlasku Hrvata iz Hercegovine pričati nekome ko živi u Zagrebu ili Sisku, meni ne možete. Više vjerujem svojim očima već vašim naklapanjima.

osa wrote:šta te strah odgovoriti mostar ili zenica, travnik ili ljubuški itd., ili je možda drugi osjeaćj u pitanju, sram, ako ga ima...

Duvno ili Travnik? odgovor osa ili je u pitanju sram jer si ponovo uhvaćen u laži

Duvno ili Travnik? odgovor osa ili je u pitanju sram jer si ponovo uhvaćen u laži

[/quote]

Odgovorit cu ti ja: Cijela povjest tvog naroda je laz, pa ne optuzuj druge.

Duvno vise ne postoji sad se zove Tomislavgrad (voljom njegovih stanovnika), znas zasto ? Zato sto je tu krunisan kralj Tomislav koji je vladao Hrvatskom cije su granice ukljucivale regiju Bosne.

Pogodi zasto ti za to ne znas i zasto uporno negiras povjesne cinjenice. Zbog velikoBosnjackog nacionalizma i laziranja povjesti.

A usto tvrdnje su ti neistinite

osa wrote:kv, ono je informacija ovakvog tipa, kome više vjeruješ HSP-u ili HDZ-u...


HDZ: Mladi ne napuštaju Stolac Stolac
Utorak, 30 Veljača 2010 09:00

Predsjedništvo HDZ-e Stoca, krajnje energično odbacuje insinuacije o odlasku mladih iz Stoca, ne samo da nema zamjetnijeg odlaska, nego upravo suprotno, broj mladih Hrvata u Stocu raste a općina se brine o njihovom zapošljavanju i ostanku u Hrvatskom Stocu.

Kada si zadnji put bio u Stocu osa@? kada si zadnji put prošao pored naselja u Vidovom Polju, Bobanovom, Šuškovom, Hodovu...itd.. Ko živi u tim naseljima? Koliko je tih naselja realno popunjeno (procenutalno) i od kuda su ljudi koji tu žive?
Otiđi u Stolac osa@, tako ćeš se najbolje uvjeriti u ovo što ti pišem. Pusti demografe sa foruma "svih hrvata ali iz zapadne eranije". Njihove gluposti su relavantne koliko i politika koju zastupaju. Znači jedna velika nula.
A zašto Hrvati napuštaju Stolac? Jednostavno, odoše u Hrvatsku jer im je tamo bolje i zbog toga ih ne treba kriviti. Jer kad imaš izbor, Dubrovnik ili Stolac, Split ili Stolac...odgovor se sam nameće.
A ti sad nastavi o nepostojanju iseljavanja ...kad izvadiš glavu iz pjeska svijet će biti puno šareniji već što ga ti zamišljaš

Cijela povjest tvog naroda je laz

Bas mi je zao sto vas je ovdje sve manje...

Otiđi u Stolac osa@, tako ćeš se najbolje uvjeriti u ovo što ti pišem. Pusti demografe sa foruma "svih hrvata ali iz zapadne eranije". Njihove gluposti su relavantne koliko i politika koju zastupaju. Znači jedna velika nula.
A zašto Hrvati napuštaju Stolac? Jednostavno, odoše u Hrvatsku jer im je tamo bolje i zbog toga ih ne treba kriviti. Jer kad imaš izbor, Dubrovnik ili Stolac, Split ili Stolac...odgovor se sam nameće.
A ti sad nastavi o nepostojanju iseljavanja ...kad izvadiš glavu iz pjeska svijet će biti puno šareniji već što ga ti zamišljaš

[/quote]

Ja sam bio prosli tjedan u Stocu!

Hrvata je tamo sve vise od Bosnjaka.

Bosnjaci se iz Stoca masovno iseljavaju ka Sarajevu.
Bosnjaci Mostara se masovno iseljavaju ka Sarajevu.
Bosnjaci Srebrenice se masovno iseljavaju ka Sarajevu.

Manipuliras podacima ... karakteristcno za vasu propagandnu kliku.

To mozes pricati nekome iz Hrvatske, nama ovdje ne mozes jer znamo da nikakvi ralavantni podaci ne postoje.
Pa cak ni podaci o broju stanovnika u BiH.

Losa ti suplja

goran5 wrote:

hercegovac_pravi wrote: Duvno ili Travnik? odgovor osa ili je u pitanju sram jer si ponovo uhvaćen u laži

Odgovorit cu ti ja: Cijela povjest tvog naroda je laz, pa ne optuzuj druge.

Duvno vise ne postoji sad se zove Tomislavgrad (voljom njegovih stanovnika), znas zasto ? Zato sto je tu krunisan kralj Tomislav koji je vladao Hrvatskom cije su granice ukljucivale regiju Bosne.

Pogodi zasto ti za to ne znas i zasto uporno negiras povjesne cinjenice. Zbog velikoBosnjackog nacionalizma i laziranja povjesti.

A usto tvrdnje su ti neistinite

Dobro ako ti tako kažeš ali ne pričamo o istoriji. Dakle pitanje je glasilo, Duvno ili Travnik? Jel vas to sram odgovoriti pa sad prebacujete teme sa konkretnih pitnja na istorijske demagogije i muljanje o krunisanjima?

Bas mi je zao sto vas je ovdje sve manje...

[/quote]


Istina boli, ali ostaje istina

Cekaj, cekaj.. docekat neces

Dobro ako ti tako kažeš ali ne pričamo o istoriji. Dakle pitanje je glasilo, Duvno ili Travnik? Jel vas to sram odgovoriti pa sad prebacujete teme sa konkretnih pitnja na istorijske demagogije i muljanje o krunisanjima?

[/quote][/quote]

Eh kad je dobro onda se fino ispricaj sto intenciozno lazes, pa da nastavimo

belfy wrote:

osa wrote: točno, ja zamoljavam da kv99 , ako je moguće utvrdi neke podatke ili ga naknadno molim da bar da iskreno mišljenje, što on izbjegava, pravo stanje će dati popis, kao i uvijek, doduše ima i drugih načina, recimo oko siska, petrinje ima dosta familija iz srednje bosne, zenice, okolice zenice, kaknja , bugojna itd., koje su doselile u ratu i nakon rata,dosta ih ima i iz posavine, iz ljubuškog, mostara , gruda nema nitko, eto jedan kriterij, možda ne precizan kao popis, ali doći će i to....

jako vjesto izbjegavanje, ali kod mene to koprcanje ne igra neku ulogu. ti si njemu rekao da prebroji da bi se uvjerio u tvoju tvrdnju, jer ste poceli jedan drugog optuzivati za lazi. dakle ti prvo tvrdis i dodajes da on prebroji pa da ce sam vidjeti da si ti u pravu. ovo je smijesno i to znas, zato sada i spustas loptu, ali ja ne idem dalje od ovoga, osim ako se opet zenica ne uvuce u pricu. a tebi, osa, preporucujem da jos jednom procitas moj post na prethodnoj stranici na koji nisi odgovorio. i nemoj ni odgovarati, ali barem procitaj.

ako ti se da tražiti po netu potraži podatke katoličke crkve, mislim da ćeš po njima moći zaključiti o broju hrvata u mjestima po kojima govorimo, iako naravno ne potpuno precizno, naime nisu svi hrvatri katolici, ali je većina, velika...

hercegovac_pravi wrote:

osa wrote:

kiky wrote:
u americi živi bezbroj naroda, kao i u tim državama što si nabrojao ...
u švici imamo tri nacije i bezbroj kantona ... ( nema niko ništa protiv da se tako nešto napravi i u bosni, a to je ta regionalizacija )
belgija je država sastavljena iz dva dijela, zna se i datum kad se odvalila od holandije tako da belgijancima njihovo uređenje nije niakakva ugoda višenarodnosti nego činjenica ... flamanija i valonija ... uvijek postojalo kao i hrvatska i bosna ... u jugi je bilo tako i to nije problem ...
federacije se prave između teritorijalnih jedinica, a te su več odavno formirane ...
kako to implementirat u bosni, znali su samo tuđman i , jaran mu sloba, i eto šta bi ...
neka u zapadnoj hercegovini živi i 1000% hrvata, njihovo je samo ono što imaju svako u svom dvorištu, prirodna bogatstva nemogu biti hrvatska ...
i sl. ...
neznam samo zašto ovo ponavljamo po milioniti put ...
nema više smisla ...

zato što izvrćeš teze, u švici žive tri naroda sa bezbroj kantona, trebao si dodati da su svi kantoni skrojeni na etničkom i vjerskom principu, belgijanci imaju takvo uređenje ne zbog ugode nego jer tako jedino mogu funkcionirati kao višenacionalna država doduše u zadnje vrijeme razmišljaju i o razdruživanju a zanimljivo to potenciraju brojniji flamanci koji "drže" manje teritorija ( ne traže više, možeš li to zamisliti), da nije tako bilo bi kao u bih, a znamo kako je. sve te teritorijalne jedinice su stvarane kroz povjest i sve su skrojene na etničkom pricipu, ponavljam, višenacionalne države jedino tako funcioniraju, naravno ako narodi koji žive u njima žele biti ravnopravni. primjer je i bivša nam država, kad neki u njoj poželješe biti ravnopravniji, nastade pakao i razlaz......

Čovječe pročitaj Ustav države na koju se pozivaš..nemoj se provaljivati. Dovljno je da pročitaš samo prva dva paragrafa pa da uvidiš koliko je glupa ova tvoj tvrdnja.

možda za tebe i nije...

goran5 wrote:

hercegovac_pravi wrote:Otiđi u Stolac osa@, tako ćeš se najbolje uvjeriti u ovo što ti pišem. Pusti demografe sa foruma "svih hrvata ali iz zapadne eranije". Njihove gluposti su relavantne koliko i politika koju zastupaju. Znači jedna velika nula.
A zašto Hrvati napuštaju Stolac? Jednostavno, odoše u Hrvatsku jer im je tamo bolje i zbog toga ih ne treba kriviti. Jer kad imaš izbor, Dubrovnik ili Stolac, Split ili Stolac...odgovor se sam nameće.
A ti sad nastavi o nepostojanju iseljavanja ...kad izvadiš glavu iz pjeska svijet će biti puno šareniji već što ga ti zamišljaš

Ja sam bio prosli tjedan u Stocu!

Hrvata je tamo sve vise od Bosnjaka.

Bosnjaci se iz Stoca masovno iseljavaju ka Sarajevu.
Bosnjaci Mostara se masovno iseljavaju ka Sarajevu.
Bosnjaci Srebrenice se masovno iseljavaju ka Sarajevu.

Manipuliras podacima ... karakteristcno za vasu propagandnu kliku.

To mozes pricati nekome iz Hrvatske, nama ovdje ne mozes jer znamo da nikakvi ralavantni podaci ne postoje.
Pa cak ni podaci o broju stanovnika u BiH.

Losa ti suplja

Znam legendo znam....upravo zbog tog iseljavanja Bošnjaka iz Stoca, grad Stolac sada je nadpolovično Bošnjački a 96-te je u njemu bilo 0,00000001 % Bošnjaka. Šta ćeš... došlo takvo vrijeme da se Bošnjaci iseljavaju a broj Hrvata opada. heben vakat.

hercegovac_pravi wrote:

goran5 wrote:

hercegovac_pravi wrote: Duvno ili Travnik? odgovor osa ili je u pitanju sram jer si ponovo uhvaćen u laži

Odgovorit cu ti ja: Cijela povjest tvog naroda je laz, pa ne optuzuj druge.

Duvno vise ne postoji sad se zove Tomislavgrad (voljom njegovih stanovnika), znas zasto ? Zato sto je tu krunisan kralj Tomislav koji je vladao Hrvatskom cije su granice ukljucivale regiju Bosne.

Pogodi zasto ti za to ne znas i zasto uporno negiras povjesne cinjenice. Zbog velikoBosnjackog nacionalizma i laziranja povjesti.

A usto tvrdnje su ti neistinite

Dobro ako ti tako kažeš ali ne pričamo o istoriji. Dakle pitanje je glasilo, Duvno ili Travnik? Jel vas to sram odgovoriti pa sad prebacujete teme sa konkretnih pitnja na istorijske demagogije i muljanje o krunisanjima?

travnik, zar je to teško zaključiti...