Forum Klix.ba

vivaldi wrote:

kiky wrote:ko ima više međunarodnog prava da se osamostali, vojvodina ili dodikovska entitetska ...
nakon onakve presude msp-a ...

Nema tu prava ili ne prava. Iz ovog slucaja je evidentno da je medjunarodno pravo rastegljivo bas onoliko koliko je potrebno amerima za bilo sta.

Ova odluka ide u prilog Kosova, ali ono sto ja kao pravni laik vidim jeste da nije donesena jednoglasno vec vecinski. 9:5.

Ako se 14 experata za ovu oblast nije moglo dogovoriti, tesko da ti bilo ko na forumu moze dati precizan odgovor. Ja opet kazem - bice onako kako Ameri kazu. Sve je to politika.

pa što jeremić nije amerima postavio pitanje,nego msp

vivaldi wrote:

kiky wrote:ko ima više međunarodnog prava da se osamostali, vojvodina ili dodikovska entitetska ...
nakon onakve presude msp-a ...

Nema tu prava ili ne prava. Iz ovog slucaja je evidentno da je medjunarodno pravo rastegljivo bas onoliko koliko je potrebno amerima za bilo sta.

Ova odluka ide u prilog Kosova, ali ono sto ja kao pravni laik vidim jeste da nije donesena jednoglasno vec vecinski. 9:5.

Ako se 14 experata za ovu oblast nije moglo dogovoriti, tesko da ti bilo ko na forumu moze dati precizan odgovor. Ja opet kazem - bice onako kako Ameri kazu. Sve je to politika.

hadje sad zamisli da srbi na kosovu nisu ubijali albance i cinili masovne zlocine,nego da su jednostavno usli vojskom i policijom na kosovo i postovali sve konvencije o ratovanju i svojim profesionalnim ponasanjem sebe perdstavili kao snagu koja osigurava red i mir i vanjske granice,pa da su muski podnijeli svaku provokaciju od OVK i svaku smrt srpswkog policajca i vojnika i saburom i strpljenjem sacuvali Kosovo....znas sto ti ovo govorim..zato sto je srpska vojska bez metka usla u Bratunac,Brcko,Visegrad i stotine drugih mjesta u BIH...ZASTO SU SRBI U TIM MJESTIMA KRENULI SVE REDOM DA UBIJAJU,RUSE SVE NESRPSKE BOGOMOLJE,CIVILE TRPAJU U LOGORE,ZENE SILUJU I MIJENJAJU SVE STO PODSJECA NA BIH....sve ovo su radili na kosovu i zato je Kosovo danas nezavisno....nije to sve politika ,nego je velikosrpski fasizam koji vjeruje u samo "KRV,TERITORIJU i SILU"....medjutim batina ima dva kraja..

vivaldi wrote:

zavrzlama wrote:sva pisanja salonaca

Samo da te pitam, jel ovo meni bilo upuceno?

jest,jer sam bas tvoje ime nagalasio na kraju posta..kod mene nema nista skriveno sto mislim to i kazem...

and wrote:pa što jeremić nije amerima postavio pitanje,nego msp

Zato sto zna odgovor ko i svi mi. Zna ga vec 10 godina. Mogu samo naslucivati zbog cega insistira na tome.
Pokusava da ga sto skuplje proda ili podjeli (fakticki od Srbije niko i ne trazi da prizna Kosovo vec samo da im ne smetaju i da presutno odobravaju ulazak u kojekave organizacije), zatim dijelom zbog unutrasnje javnosti ili mozda stvarno cilja na rs. Juce je neko od njih izjavio da ovo znaci da svijet pristaje na etnicke promjene granice i da je presedan napravljen. Ne sjecam se jel to bio neki opozicionar koji laprda ili neko iz vlasti. Ako je to kojim slucajem neko stvarno vazan izjavio, nije nemoguca ni teorija da iza svega stoji samo pokusaj da se dobije papir da se sve svjetske relevatne institucije slazu sa ovim - da imaju corpus delict da su granice promjenjive. Vjerovatno postoji jos poneshto sto meni ne pada na pamet.

U svakom scenariju postoji neki vrlo vazan razlog koji je nama tj. siroj javnosti nelogican i neobjasnjiv zbog manjka informacija ili tajne diplomatije.

vivaldi wrote:Od duhovitosti zivi samo Izet Fazlinovic, Enis Beslagic i jos par ljudi.., ali bar ne skodi.

Btw. Ja sipam gorivo u BiH jer tu i zivim.

Ps. Kad vec pitas, cjelokupni izvoz vojne industrije BiH prosle godine je bio oko 35 miliona KM. Oko 90% toga je Konjic.

Ko bolan o tebi prica. pricamo o tome da je Kostunica dao NIS djabe Rusima a Tadic i Srbija uz Drinu i Savu dolazi u BiH da sipaju gorivo jer je jeftinije nego u Srbiji.

Kakao ruska nafta moze biti jeftinija u Bih nego u Srbiji a ruska braca drze srpski NIS..
Zar ne vidis kako su vas rusi nategli. dali ste im NIS djabe da vam pomognu sa Kosmetom a oni vas prepustili amerima da vas nako nategnu

Rusi su sa Amerima trampili Srbiju za Gruziju. Poslije zasjedanja GS UN u roku odmah I Abhazija i Otesija postaju drzave ko i Kosmet i ta igranka sa novim drzavama ce biti zavrsena. Kako god je uveden moratorij na prosirenje EU tako ce poslije Abhazije i Otesije uvesti moratorijum na ocjepljenje, ove sitne sparatisticke buranije. Ameri i Rusi ce se porefenat. Kinezima ce i te kako odogvarati da se secesionisti uskope.
Dodik nece smjet da zaucne o odcjepljenju jer ce mu bit muka samo ako mu Kina sjedne na kosti. U Kini sad ima bar 50 Dodika koji cekaju da Dodik krene sa stampedom.. Od Dalaj lame do kineskih vehabija sunita i siita.
Bit ce dosta da Zeljko Komsic zovne socijslisticku bracu u Kini i da im sapne kakvu im Dodik podvalu sprema i Dodik je na Dedinju- moze gledat kako ameri prave ambasadu . Ni Bata Zivinovic mu nece pomoci.

Pa eto vidis: od 100 miliona $ sto Srbija izveze oruzija u Iran, 30 miliona kupi u Konjicu Vitezu i N.Travmiku pa onda izveze u Irak. To im je uslov da bi im ameri i dozvolili prodaju kaljasnikova i PAP ovki u Irak. Koliko je u tih 30 miliona dodikovog oruzija??

vivaldi wrote:

and wrote:pa što jeremić nije amerima postavio pitanje,nego msp

Zato sto zna odgovor ko i svi mi. Zna ga vec 10 godina. Mogu samo naslucivati zbog cega insistira na tome.
Pokusava da ga sto skuplje proda ili podjeli (fakticki od Srbije niko i ne trazi da prizna Kosovo vec samo da im ne smetaju i da presutno odobravaju ulazak u kojekave organizacije), zatim dijelom zbog unutrasnje javnosti ili mozda stvarno cilja na rs. Juce je neko od njih izjavio da ovo znaci da svijet pristaje na etnicke promjene granice i da je presedan napravljen. Ne sjecam se jel to bio neki opozicionar koji laprda ili neko iz vlasti. Ako je to kojim slucajem neko stvarno vazan izjavio, nije nemoguca ni teorija da iza svega stoji samo pokusaj da se dobije papir da se sve svjetske relevatne institucije slazu sa ovim - da imaju corpus delict da su granice promjenjive. Vjerovatno postoji jos poneshto sto meni ne pada na pamet.

U svakom scenariju postoji neki vrlo vazan razlog koji je nama tj. siroj javnosti nelogican i neobjasnjiv zbog manjka informacija ili tajne diplomatije.

ne znam zašto bi i kako se rs mogao povezati sa kosovom?misliš da bi oni na osnovu tog kao papira mogli mijenjati granice u susjednim državama,gdje nemaju baš nikakvih argumenata,a nisu mogli ništa uraditi u okviru svojih granica gdje su neki argumenti i bili na njihovoj strani.prije bi upoređivao sandžak sa kosovom nego rs..

rs je počinila genocid,najstrašnije zločine i prekršila sve moguće konvencije,i na kraju umjesto kazne,dobila nagradu,entitet u okviru bih.sad bi u svijetu svi trebali slijediti taj primjer,pa ako igdje ima sličnosti,pobiti,protjerati i tražiti entitet,jer kao po međunarodnom pravu to može?

zavrzlama wrote:jest,jer sam bas tvoje ime nagalasio na kraju posta..kod mene nema nista skriveno sto mislim to i kazem...

E stvarno ne znam sta da napishem..mislim da si ovim vise rekao o sebi. Ako sa mnom koji zivi u federaciji, i nakon sto sam nekoliko puta opisao svoja iskustva imas obraza ovo da napishes onda stvarno nemam komentara. U slijedecem postu ces pretpostavljam napisati da sam sinoc kamenovao crkvu na pofalicima. Jbg, ako po tebi u BiH umjesto srba zivi 80% cetnika i 19,9% salonaca onda ne znam ni cemu stremish, ni cemu se nadash, ni kako mislish ostvariti svoje ciljeve.., ali nije ni vazno.

Od sada se preskacemo u komentarisanju, to je najpostenije..

vivaldi wrote:

zavrzlama wrote:jest,jer sam bas tvoje ime nagalasio na kraju posta..kod mene nema nista skriveno sto mislim to i kazem...

E stvarno ne znam sta da napishem..mislim da si ovim vise rekao o sebi. Ako sa mnom koji zivi u federaciji, i nakon sto sam nekoliko puta opisao svoja iskustva imas obraza ovo da napishes onda stvarno nemam komentara. U slijedecem postu ces pretpostavljam napisati da sam sinoc kamenovao crkvu na pofalicima. Jbg, ako po tebi u BiH umjesto srba zivi 80% cetnika i 19,9% salonaca onda ne znam ni cemu stremish, ni cemu se nadash, ni kako mislish ostvariti svoje ciljeve.., ali nije ni vazno.

Od sada se preskacemo u komentarisanju, to je najpostenije..

moze posteno....ja tvoje postove vidim kao nacin relativizacije velikosrpskih strateskih ciljeva,a to je za mene odmah salonsko cetnikovanje...ne interesuju mene tvoja iskustva(imam ih sam iz rata milion) mene interesuje ono sto ti pises a ja prema tome donosim stavove..evo ti ocit primjer sto te smatram saloncem....ti komentarusuci presudu ,ukazujes na neke politicke nepravde i interese velikih sila,a ko zmija noge krijes"sta je dovelo do toga da albanci traze nezavisnost i MZ im da istu"...srba je danas ispod 10% u BIH koji su srcem za BIH,ALI je nada da se ostalih 90% vrati BIH ogromna jer srbima u BIH nije stran suzivot i saradnja sa drugim i drugi obicaji...medjutim oni su satanizovani i moje je misljenje da ih ta satanizacija nece poroci"guranjem pod tepih njihovih negativnosti,nego spocitavanje gole istine "znam ja da je ta istina bolna i da udara na dostojanstvo i moral srbima kao narodu,ali drugog nacina nema...velikosrpstvo se mora ogoliti do kraja i dovesto srpski narod do istine, u sta ih isti vode...a ja sam davno i hiljadu puta napisao"BIH srbi ce napraviti BIH normalnom drzavom kad za to dodje vrijeme"

pozdrav...

and wrote:ne znam zašto bi i kako se rs mogao povezati sa kosovom?misliš da bi oni na osnovu tog kao papira mogli mijenjati granice u susjednim državama,gdje nemaju baš nikakvih argumenata,a nisu mogli ništa uraditi u okviru svojih granica gdje su neki argumenti i bili na njihovoj strani.prije bi upoređivao sandžak sa kosovom nego rs..

Prvo da razjasnimo da sam ja, isto kao i ti obican forumash. Ja, kao ni ti, ni o cemu ne odlucujem niti donosimo bilo kakve odluke.

Ja se ovdje NIJEDNOM, ali bas NIJEDNOM, ni za sta nisam ni zalagao ni propagirao. Ja samo iznosim svoju vidjenje aktuelnih desavanja.

Sve sto si ti napisao i sto inace vecina pishe je tacno. Od genocida u Srebrenici, rusenja dzamija, Vukovara, Racka..sve to je aposlutno i savrseno tacno. Medjutim, politika i pravda su dva razlicita pojma.
Moje stajaliste je da politika ne moze i ne smije biti bazirana iskljucivo na platformi pravde i pravicnosti jer praksa u svijetu kaze da to nije nikakva garancija.

Pitanja pravde i pravednosti je vrlo, vrlo diskutabilno u slucaju Palestine, Izraela, zatim slucajevi Sjevernog Kipra, Tajvana, Sjeverne Irske..strahovitog ubijanja civila i dan danas u Iraku i Afganistanu, a tek africke zemlje..

Milosevic je strategiju izmedju ostalog gradio i na Jasenovcu, a vidi sta se desilo.

Kad je rijec o Kosovu tu takodjer s pravne, da ne kazem s politicke strane postoji jedna cinjenica. Slucaj Kosova je presedan i to niko spori. Upravo zbog toga sto to jeste presedan koji nije benigan nisu ga priznali Slovacka, Spanija, Kipar..ne zbog ljubavi prema Srbima vec zbog vlastite guzice i slicni problema. U tim zemljama nije bilo genocida. Svima njima je jako vazna i USA i Njemacka i francuska i italija i Britanija..., ali opet nista nije prece od mira u vlastitoj kuci.

PC je proizvod genocidne politike..
Svako pozivanje na bilo kakvo PRAVO na ovom svijetu za nju ne važi..
Svi oni koji u takvoj teritoriji vide svoju budućnost rade sizifov posao..
Taj teški kamen koji se zove GENOCID kad tad će da se obruši na njih..

@ Toto

procitao sam tvoj post da ne mislih da te ignorishem, ali nemam komentar na ovo. Ustvari, ne znam ni sta bi komentarisao.

vivaldi wrote:

and wrote:pa što jeremić nije amerima postavio pitanje,nego msp

Zato sto zna odgovor ko i svi mi. Zna ga vec 10 godina. Mogu samo naslucivati zbog cega insistira na tome.
Pokusava da ga sto skuplje proda ili podjeli (fakticki od Srbije niko i ne trazi da prizna Kosovo vec samo da im ne smetaju i da presutno odobravaju ulazak u kojekave organizacije), zatim dijelom zbog unutrasnje javnosti ili mozda stvarno cilja na rs. Juce je neko od njih izjavio da ovo znaci da svijet pristaje na etnicke promjene granice i da je presedan napravljen. Ne sjecam se jel to bio neki opozicionar koji laprda ili neko iz vlasti. Ako je to kojim slucajem neko stvarno vazan izjavio, nije nemoguca ni teorija da iza svega stoji samo pokusaj da se dobije papir da se sve svjetske relevatne institucije slazu sa ovim - da imaju corpus delict da su granice promjenjive. Vjerovatno postoji jos poneshto sto meni ne pada na pamet.

U svakom scenariju postoji neki vrlo vazan razlog koji je nama tj. siroj javnosti nelogican i neobjasnjiv zbog manjka informacija ili tajne diplomatije.

Kosovo je bila autonomna pokrajina i imala je pravo na odcjepljenje.

Svo vrludanje kako bi opravdao "etničko" cjepkanje je šuplja kao i pokušaji pravljenja paralela izmedju kosova i rs, živio i ti meni

Od genocida u Srebrenici, rusenja dzamija, Vukovara, Racka..sve to je aposlutno i savrseno tacno. Medjutim, politika i pravda su dva razlicita pojma.
Moje stajaliste je da politika ne moze i ne smije biti bazirana iskljucivo na platformi pravde i pravicnosti jer praksa u svijetu kaze da to nije nikakva garancija.

WOOOOOOOOW

znaci politika treba biti bazirana na argumentu sile...znaci srbi u BIH trebaju braniti rezultate rata,etnickog ciscenja kao sveto pismo....znas li ti sta pises....ti pises da drugi slijede srbe u BIH,da ne jebu pravdu i moral
,nego ko jaci nek tlaci....sad znas sto sam te prozavao sa salonca..eto sam si ovim postom dokazao sta si i ko si i za sta se zalazes...

PS. najbolji nacin da se forumas diskreditira je da udje u prepucavanje sa autorom:D ...

vivaldi wrote:@ Toto

procitao sam tvoj post da ne mislih da te ignorishem, ali nemam komentar na ovo. Ustvari, ne znam ni sta bi komentarisao.

ne beri brige
konatam ja da ti je ko na Sutjesci
9 jugovica na jednog jug bogdana

ono je ionako o ekonomiji i geostrategiji
a tebe zuljaju salonske pozicije

provjeri kad si zadnju put periku napuderiso

zavrzlama wrote:WOOOOOOOOW

znaci politika treba biti bazirana na argumentu sile...znaci srbi u BIH trebaju braniti rezultate rata,etnickog ciscenja kao sveto pismo....znas li ti sta pises....ti pises da drugi slijede srbe u BIH,da ne jebu pravdu i moral
,nego ko jaci nek tlaci....sad znas sto sam te prozavao sa salonca..eto sam si ovim postom dokazao sta si i ko si i za sta se zalazes...

PS. najbolji nacin da se forumas diskreditira je da udje u prepucavanje sa autorom:D ...

Najbolji nacin da se forumash diskredituje je da ga obaspes prizemnim uvredama, a ti si u tome (za razliku od nekih)jako dobar jer koristish rupe u pravilniku foruma koje to tolerishu.

Upravo je to razlog sto cu se opet osvnuti na tvoj post (mada se trudim biti principjelan), ali posto znam da bi napisao najvecim fontom i boldovano naravno, kako sam pobjegao jer si me provalio, morat cu.

Tvoj nacin komunikacije je tipican balkanski alfa muzjak - tvoje recenice su uvijek pune usklicnika, sve znas, sve si iskusio, a ego ti hrani fake osjecaj dominacije.

Ne mogu da vjerujem, da nisi u stanju normalno komunicirati bez vrijedjanja i sl. stvari. Ti jednostavno nedas nikome da ima drugacije misljenje. Imam osjecaj da pored tebe niko ne smije imati svoje JA. To i sada pokazujes. Jbt, ti dozvoljavas da ljudi imaju svoje misljenje i da ga smiju napisati samo kada je identicno tvome i da te pritom obavezno parafraziraju i citiraju uz naravno imenovanje autora. "Sto bi rekao zavrzlama..".

Ti non stop pises o tome kako je srbija premjestila infrastrukturu u banja luka, ali ja kada sam to samo dijelom naveo ko mogucnost - to meni ovo kazes. Besmisleno.

Nikoga, ni u jednom postu nisam uvrijedio, nikada mi na kraj pameti nije palo da relativiziram zlocine. Prije par dana sam polozaj Bonsjaka u rs-u opisao na nacin na koji to fakticki nijedan bosnjak nije uradio. Ustvari, ne zelim da se pravdam ni za sta.

Nisam najpametniji ni u svojoj zgradi, a kamoli na svijetu. Ovdje vrlo rado procitam misljenja ljudi sa kojima se po mnogo cemu ne slazem, ali procitam neko novo znanje. Ima ljudi koji itekako kako znaju predstaviti stvari iz neke nove perpsketive na nacin na koji nikad nisam razmisljao.

Na forumu niko nece promjeniti ni svijet ni ljude, ali se moze vidjeti i cuti nesto novo.

A sada ovo sto si napisao.

zavrzlama wrote:WOOOOOOOOW

znaci politika treba biti bazirana na argumentu sile...znaci srbi u BIH trebaju braniti rezultate rata,etnickog ciscenja kao sveto pismo....znas li ti sta pises....ti pises da drugi slijede srbe u BIH,da ne jebu pravdu i moral

Ne znam samo na cemu mislish da je bazirana politika Amerike, Rusije, Izraela, Kine.. Njihova demokratija, ljudska prava, moral i pravicnost SVAKI DAN odnesu bar par stotina nevinih zivota. Ko je od njih ikada odgovarao za zlocine??? Je li to pravda??? Rusi i Kinezi su pregazili i pobili milione vlastitog naroda, a kamoli druge..

Ustvari imas te primjere u vlastitoj kuci. Meni je prvom neshvatljivo kako je bilo ko mogao 95 ostaviti srebrenicu u rs-u, ali se to desilo. Gdje je tu pravda, pravicnost i moral..????

Druga stvar, ja sam napisao da politika

vivaldi wrote:ne smije biti bazirana iskljucivo na platformi pravde i pravicnosti

.

Ja nigdje nisam rekao da mora biti na bazirana na sili, sto znaci da ti iskonstruisao onako kako tebi odgovara.
Politika je kombinacija i sile, i morala i pravde, ucjena, spijuniranja i vojnog i ekonmskog, lobiranja, podmetanja nogu, saveznistva..uz naravno vjestinu da se ne zamjeris zajebanim. Takva je oduvijek bila.

Toto wrote:

vivaldi wrote:@ Toto

procitao sam tvoj post da ne mislih da te ignorishem, ali nemam komentar na ovo. Ustvari, ne znam ni sta bi komentarisao.

ne beri brige
konatam ja da ti je ko na Sutjesci
9 jugovica na jednog jug bogdana

ono je ionako o ekonomiji i geostrategiji
a tebe zuljaju salonske pozicije

provjeri kad si zadnju put periku napuderiso

Ismijah se posteno, ali please nemoj i ti o salonisanju..

vivaldi wrote:

zavrzlama wrote:WOOOOOOOOW

znaci politika treba biti bazirana na argumentu sile...znaci srbi u BIH trebaju braniti rezultate rata,etnickog ciscenja kao sveto pismo....znas li ti sta pises....ti pises da drugi slijede srbe u BIH,da ne jebu pravdu i moral
,nego ko jaci nek tlaci....sad znas sto sam te prozavao sa salonca..eto sam si ovim postom dokazao sta si i ko si i za sta se zalazes...

PS. najbolji nacin da se forumas diskreditira je da udje u prepucavanje sa autorom:D ...

Najbolji nacin da se forumash diskredituje je da ga obaspes prizemnim uvredama, a ti si u tome (za razliku od nekih)jako dobar jer koristish rupe u pravilniku foruma koje to tolerishu.

Upravo je to razlog sto cu se opet osvnuti na tvoj post (mada se trudim biti principjelan), ali posto znam da bi napisao najvecim fontom i boldovano naravno, kako sam pobjegao jer si me provalio, morat cu.

Tvoj nacin komunikacije je tipican balkanski alfa muzjak - tvoje recenice su uvijek pune usklicnika, sve znas, sve si iskusio, a ego ti hrani fake osjecaj dominacije.

Ne mogu da vjerujem, da nisi u stanju normalno komunicirati bez vrijedjanja i sl. stvari. Ti jednostavno nedas nikome da ima drugacije misljenje. Imam osjecaj da pored tebe niko ne smije imati svoje JA. To i sada pokazujes. Jbt, ti dozvoljavas da ljudi imaju svoje misljenje i da ga smiju napisati samo kada je identicno tvome i da te pritom obavezno parafraziraju i citiraju uz naravno imenovanje autora. "Sto bi rekao zavrzlama..".

Ti non stop pises o tome kako je srbija premjestila infrastrukturu u banja luka, ali ja kada sam to samo dijelom naveo ko mogucnost - to meni ovo kazes. Besmisleno.

Nikoga, ni u jednom postu nisam uvrijedio, nikada mi na kraj pameti nije palo da relativiziram zlocine. Prije par dana sam polozaj Bonsjaka u rs-u opisao na nacin na koji to fakticki nijedan bosnjak nije uradio. Ustvari, ne zelim da se pravdam ni za sta.

Nisam najpametniji ni u svojoj zgradi, a kamoli na svijetu. Ovdje vrlo rado procitam misljenja ljudi sa kojima se po mnogo cemu ne slazem, ali procitam neko novo znanje. Ima ljudi koji itekako kako znaju predstaviti stvari iz neke nove perpsketive na nacin na koji nikad nisam razmisljao.

Na forumu niko nece promjeniti ni svijet ni ljude, ali se moze vidjeti i cuti nesto novo.

A sada ovo sto si napisao.

zavrzlama wrote:WOOOOOOOOW

znaci politika treba biti bazirana na argumentu sile...znaci srbi u BIH trebaju braniti rezultate rata,etnickog ciscenja kao sveto pismo....znas li ti sta pises....ti pises da drugi slijede srbe u BIH,da ne jebu pravdu i moral

Ne znam samo na cemu mislish da je bazirana politika Amerike, Rusije, Izraela, Kine.. Njihova demokratija, ljudska prava, moral i pravicnost SVAKI DAN odnesu bar par stotina nevinih zivota. Ko je od njih ikada odgovarao za zlocine??? Je li to pravda??? Rusi i Kinezi su pregazili i pobili milione vlastitog naroda, a kamoli druge..

Ustvari imas te primjere u vlastitoj kuci. Meni je prvom neshvatljivo kako je bilo ko mogao 95 ostaviti srebrenicu u rs-u, ali se to desilo. Gdje je tu pravda, pravicnost i moral..????

Druga stvar, ja sam napisao da politika

vivaldi wrote:ne smije biti bazirana iskljucivo na platformi pravde i pravicnosti

.

Ja nigdje nisam rekao da mora biti na bazirana na sili, sto znaci da ti iskonstruisao onako kako tebi odgovara.
Politika je kombinacija i sile, i morala i pravde, ucjena, spijuniranja i vojnog i ekonmskog, lobiranja, podmetanja nogu, saveznistva..uz naravno vjestinu da se ne zamjeris zajebanim. Takva je oduvijek bila.

ti sve dublje ulazis u blato...ti nesto napises ja ti argumentovano odgovorim na post...a ti odmah krenes od kulina bana ,skrecuci sa sustine svega...

pricamo o BIH i odnosima izmedju naroda u istoj...a ti odmah pominjes ameriku i druge drzave...mene interesuje BIH i njeni narodi i o tome pisem...dok ti kao sredstvo da opravdas one koje ja kritiziram,odmah povlacis svjetsku politiku,nepravde drugih prema drugim,a zaobilazis da razgovaras o problemima BIH i jasno kazes ko rusi a ko brani BIH...
ne zaboravi...nisu BIH napravili sranje stranci,nego poklinici velike srbije...nisu genocid napravili stranci nego poklonici velike srbije....ne negira genocid MZ,vec poklonici velike srbije...ne koci BIH u reformama MZ,nego poklonici velike srbije...A ti na sve ove moje optuzbe prema velikosrbima izbjegavas da se izjaznis,nego zavjere,svjetska politika a to se u prevodu zove relativizacija velikosrpske politike,a ti to konstantno radis..do tebe je ne do mene...moj je problem sto tebi pravim problem da prosipas salonstvo...ebiga moj mi moral ne dozvoljava da sutim na bilo kakvu vrstu relativizacije zla i nemorala...

necu ti vise replicirati ,nek te drugi dokusure

vivaldi wrote:

Toto wrote:

vivaldi wrote:@ Toto

procitao sam tvoj post da ne mislih da te ignorishem, ali nemam komentar na ovo. Ustvari, ne znam ni sta bi komentarisao.

ne beri brige
konatam ja da ti je ko na Sutjesci
9 jugovica na jednog jug bogdana

ono je ionako o ekonomiji i geostrategiji
a tebe zuljaju salonske pozicije

provjeri kad si zadnju put periku napuderiso

Ismijah se posteno, ali please nemoj i ti o salonisanju..

ma necu
ja sam ti nomadske genetike i krvne grupe
meni je draze s brda na brdo podvrisnut vengo
da mi gudacki kvartet dipli kakavu kantatu

Toto wrote:ma necu
ja sam ti nomadske genetike i krvne grupe
meni je draze s brda na brdo podvrisnut vengo
da mi gudacki kvartet dipli kakavu kantatu

Bog si!!

Nije mi sada bilo mrsko da se vratim na ovaj tvoj dugi post iznad i da skontam da se ti ustvari samo zajebavash.. Malo shuknesh izmedju redova, ali sve u granicama fer pleja.

Mislim da mi je to danasnja lekcija . Dosao da uz kafu malo prozborim, a izgubih dan citav bezveze, jos me oci zabolishe. Treba malo odmoriti od politike i popit pivu negdje vani.

vivaldi wrote: Treba malo odmoriti od politike i popit pivu negdje vani.

Tipa "Jelen" k'o pravi salonac

sonor wrote:

1gorstak wrote: Pa rezervat je jer drugi odredjuju Bosnjacima koji dio BiH mogu dobiti. Americki Indijanci nisu birali komad zemlje za rezervat, isto se pokusava uraditi i Bosnjacima, istjeralo ih se iz 13 opstina u kojim su bili vecina a onda im se velikodusno za "bosnjacku drzavu" nudi ono odakle ih se ionako nije uspjelo istjerati. Ako im Dodik odredjuje sta mogu smatrati svojim to jeste rezevat, a ti to mozes tumaciti kako zelis.

gdje sam rekao da ce neko drugi to odrediti? Gdje sam spomenuo 13 opcina? Gdje sam spomenuo Dodika?
O cemu pricas?

Nacrtaj tu podjelu drzave koju propagiras teoretisanjem o stvaranju bosnjacke drzave. Kako bi izgledala ta bosnjacka drzava, da li bi u njenom okviru bili Srebrenica i Stolac ?

1gorstak wrote:

sonor wrote:

1gorstak wrote: Pa rezervat je jer drugi odredjuju Bosnjacima koji dio BiH mogu dobiti. Americki Indijanci nisu birali komad zemlje za rezervat, isto se pokusava uraditi i Bosnjacima, istjeralo ih se iz 13 opstina u kojim su bili vecina a onda im se velikodusno za "bosnjacku drzavu" nudi ono odakle ih se ionako nije uspjelo istjerati. Ako im Dodik odredjuje sta mogu smatrati svojim to jeste rezevat, a ti to mozes tumaciti kako zelis.

gdje sam rekao da ce neko drugi to odrediti? Gdje sam spomenuo 13 opcina? Gdje sam spomenuo Dodika?
O cemu pricas?

Nacrtaj tu podjelu drzave koju propagiras teoretisanjem o stvaranju bosnjacke drzave. Kako bi izgledala ta bosnjacka drzava, da li bi u njenom okviru bili Srebrenica i Stolac ?

ma bitno je da bosnjaci pristanu na pricu o podjeli BIH,a sa velikosrbima je posten dogovor moguc,u to smo se uvjerili zadnjih 20 godina

ono sto jebe velikposrbe je cinjenica da ne mpogu da nadju sagovornika medju bosnjacima o ideji podjele BIH...pa iz beznadja sami govore u ime bosnjaka sta im je najbolje,ne bi li dobili ono sto oni prizeljkuju

zavrzlama wrote:

1gorstak wrote:

sonor wrote:gdje sam rekao da ce neko drugi to odrediti? Gdje sam spomenuo 13 opcina? Gdje sam spomenuo Dodika?
O cemu pricas?

Nacrtaj tu podjelu drzave koju propagiras teoretisanjem o stvaranju bosnjacke drzave. Kako bi izgledala ta bosnjacka drzava, da li bi u njenom okviru bili Srebrenica i Stolac ?

ma bitno je da bosnjaci pristanu na pricu o podjeli BIH,a sa velikosrbima je posten dogovor moguc,u to smo se uvjerili zadnjih 20 godina

ono sto jebe velikposrbe je cinjenica da ne mpogu da nadju sagovornika medju bosnjacima o ideji podjele BIH...pa iz beznadja sami govore u ime bosnjaka sta im je najbolje,ne bi li dobili ono sto oni prizeljkuju

Fol je u tom sto oni koji forsiraju podjelu zele da Bosnjacima pripadne samo onaj dio drzave iz kojeg ih se ionako nije moglo istjerati, sto naravno ne moze proci kod Bosnjaka. A kada se prevare pa predloze podjelu po kojoj se u bosnjacki entitet ukljuci Srebrenicu i Stolac, imaju problem u cinjenici da na to ne bi pristali Dodik i Covic. Kako god okrenes, cim od pobornika etnicke podjele zatrazis kartu te podjele, zakuju k'o prljava puska.

vivaldi wrote:

kiky wrote:ko ima više međunarodnog prava da se osamostali, vojvodina ili dodikovska entitetska ...
nakon onakve presude msp-a ...

Nema tu prava ili ne prava. Iz ovog slucaja je evidentno da je medjunarodno pravo rastegljivo bas onoliko koliko je potrebno amerima za bilo sta.

Ova odluka ide u prilog Kosova, ali ono sto ja kao pravni laik vidim jeste da nije donesena jednoglasno vec vecinski. 9:5.

Ako se 14 experata za ovu oblast nije moglo dogovoriti, tesko da ti bilo ko na forumu moze dati precizan odgovor. Ja opet kazem - bice onako kako Ameri kazu. Sve je to politika.

samo se tješi ...
vjerujem da nije lako al "ko drugom jamu kopa ..." ...
a za tvoju informaciju, slabo koja odluka msp-a se donese jednoglasno ...
druga je stvar što srbi imaju svoje istine, svoje pravde ...
srča do kolena ...

Neko vec spomenu da bi RS davno pokusala da se otcijepi, ali je oblik njene teritorije u tome sprecava. Ja se djelimicno slazem sa time. Mislim da su medjunarodni vladari zivota i smrti, oni isti koji su nam zaprijetili bombardovanjem 1995 ako nastavimo ofanzivu u krajini, upravo tada imali kljuc za dugorocno rjesenje nasih problema u BIH. Budimo realni, Srbi se danas osjecaju kao pobjednici, imaju skoro sve sta su zeljeli, omedjenu i etnicki cistu teritoriju. I sad se mogu zajebavati i sa nama i sa MZ do mile volje, provocirajuci u nekim umjerenim granicama, mudro i lukavo i cekajuci ,,svoj trenutak'' za koji vjeruju da ce jednoga dana doci. A doci ce ako se politika USA i prostitutke EU promjeni prema balkanu, odnosno kada povjeruju i ubjede se da smo mi bas onaj prototip muslimana kakvog oni zamisljaju i cija enklavica u srcu evrope nikoga nece dirati i nikome nece smetati., nepodlozni ekstremizmu i nenasilni. Tad ce Srbi dobiti ,,zeleno svjetlo'', kod nas ce se narod dici na noge, malo ce se zapuskarati, ali samo toliko da se ponovo pojave ,,plavi sljemovi'' i da stanu izmedju. I onda sve ostalo ide prema uhodanom i provjerenom scenariju.
A moglo je sve biti drugacije....da su nas pustili da sa Hrvatima oslobodimo Krajinu i Posavinu i da se onda islo u Dayton, Srbi i Dodik nebi sve ove godine svoju energiju trosili na dokazivanju da je suzivot u BIH nemoguc. Da su Banja Luka, Prijedor, Bosanski Novi sada u Federaciji, Srbi bi prvi bili koji bi predlagali zakone o konstitutivnosti sva tri naroda na cijeloj teritoriji BIH, oni bi bili ti koji bi bili ,,spiritus agens'' za implementiranje Aneksa 7. Za ravnopravnu unutarnju ,,podjelu'' BIH je bilo sasvim dovoljno da se Srbima ostavio ovaj istocni dio, koji taman cini oko 30% teritorije. Ali ne, nekome je ocigledno islo u prilog da se nakon desetljeca-dva pauze odigra i drugo poluvrijeme.