Page 14 of 31

#326 Re: Komšić ima više glasova od Izetbegovića, Radončića i Harisa

Posted: 29/07/2010 09:47
by Corto Maltese
Adriatic wrote:
Corto Maltese wrote:
Adriatic wrote: Ja hoću da glasam za svu trojicu i ko mi to može zabraniti?
Ne da može, nego ti je to već zabranio važeći izborni zakon Bosne i Hercegovine. Dozvoljeno je glasati samo za jednog predsjedničkog kandidata. Glasački listić na kojem bi bila zaokružena tri kandidata se proglašava nevažećim.
Taj Zakon je zabranio i kandidaturu iz reda ostalih, pa vidimo šta se desilo sa slučajem Finci -Sejdić.
Dakle, ne maši mi ovim ustavom, kojim je legalizovana genocidna tvorevina i ratna osvajanja i gdje su preuzeta rješenja kojih nema nigdje u svijetu.
Pitao si ko ti može zabraniti i ja sam ti na to pitanje odgovorio. Da li je ustav dobar ili loš, to je drugo pitanje, oko kojega bismo se i mogli složiti. To ne mijenja činjenicu da, do daljnjeg, možemo glasati samo po postojećem zakonu. U suprotnom, glasački listić je nevažeći, a glasačko pravo protraćeno.

Odlično je što si spomenuo Fincija i Sejdića. SDP se bori za promjene ustava od 95 na ovamo. Sejdić i Finci, dva nestranačka pojedinca, su, za dvije godne, uradili više za bosansko- hercegovačku stvar, nego cjelokupna SDP-ova stranačka struktura za prethodnih 15.
Odluka suda u Strazburu, u ideološkom smislu predstavlja šamar nacionalnim partijama u BiH. U političkom smislu, ta odluka predstavlja spomenik nesposobnosti SDP-a.
20 najtežih godina sa onima
15 promašenih godina sa ovima
Bombe i metci nas nisu uništili, ali će nam kalendar doći glave!

#327 Re: Komšić ima više glasova od Izetbegovića, Radončića i Harisa

Posted: 29/07/2010 09:53
by nosara
Adriatic wrote: Bože, gdje sam ja spomenuo izborni zakon?
Govorim o principu koji važi u svim demokratskim zemljama a ti se pozivaš na ove zakone donesene od strane nacionalista.
Gdje ima ovakav izborni zakon? Nema ga ni u banana državama.
1990 godine svi su mogli glasati za sve, pa su nacionalisti opet pobijedili.
Dakle, ja kao građanin ove zemlje hoću da glasam za sva tri člana, jer oni donose odluke koje se tiču svih građana bez obzira na ......
Šta ću kad sam neupućen.
Srećom, ima ko da me uputi, kao što nas upućuju evo već cca 20 godina.
Moras nacrtat da ne mislis na "sva tri" vec "kojeg hocu od sva tri", ili koliko ce ih vec biti u buducnosti...

Zbunjujes bukvaliste... :D

#328 Re: Komšić ima više glasova od Izetbegovića, Radončića i Harisa

Posted: 29/07/2010 09:58
by Adriatic
Corto Maltese wrote: Pitao si ko ti može zabraniti i ja sam ti na to pitanje odgovorio. Da li je ustav dobar ili loš, to je drugo pitanje, oko kojega bismo se i mogli složiti. To ne mijenja činjenicu da, do daljnjeg, možemo glasati samo po postojećem zakonu. U suprotnom, glasački listić je nevažeći, a glasačko pravo protraćeno.

Odlično je što si spomenuo Fincija i Sejdića. SDP se bori za promjene ustava od 95 na ovamo. Sejdić i Finci, dva nestranačka pojedinca, su, za dvije godne, uradili više za bosansko- hercegovačku stvar, nego cjelokupna SDP-ova stranačka struktura za prethodnih 15.
Odluka suda u Strazburu, u ideološkom smislu predstavlja šamar nacionalnim partijama u BiH. U političkom smislu, ta odluka predstavlja spomenik nesposobnosti SDP-a.
20 najtežih godina sa onima
15 promašenih godina sa ovima
Bombe i metci nas nisu uništili, ali će nam kalendar doći glave!
[/quote]

Nevjerovatna je tvoja mržnja prema SDP-u.
Nikad se nije ovdje radilo o nesposobnosti SDP-a, nego narod voli da "fercera". Više nego se hljeba najesti.
Svi smo mi manji ili veći nacionalisti.
Pošteno je to priznati a ne ispostavljati račun SDP-u.

#329 Re: Komšić ima više glasova od Izetbegovića, Radončića i Harisa

Posted: 29/07/2010 10:05
by nosara
Adriatic wrote:
Corto Maltese wrote: Pitao si ko ti može zabraniti i ja sam ti na to pitanje odgovorio. Da li je ustav dobar ili loš, to je drugo pitanje, oko kojega bismo se i mogli složiti. To ne mijenja činjenicu da, do daljnjeg, možemo glasati samo po postojećem zakonu. U suprotnom, glasački listić je nevažeći, a glasačko pravo protraćeno.

Odlično je što si spomenuo Fincija i Sejdića. SDP se bori za promjene ustava od 95 na ovamo. Sejdić i Finci, dva nestranačka pojedinca, su, za dvije godne, uradili više za bosansko- hercegovačku stvar, nego cjelokupna SDP-ova stranačka struktura za prethodnih 15.
Odluka suda u Strazburu, u ideološkom smislu predstavlja šamar nacionalnim partijama u BiH. U političkom smislu, ta odluka predstavlja spomenik nesposobnosti SDP-a.
20 najtežih godina sa onima
15 promašenih godina sa ovima
Bombe i metci nas nisu uništili, ali će nam kalendar doći glave!
Nevjerovatna je tvoja mržnja prema SDP-u.
Nikad se nije ovdje radilo o nesposobnosti SDP-a, nego narod voli da "fercera". Više nego se hljeba najesti.
Svi smo mi manji ili veći nacionalisti.
Pošteno je to priznati a ne ispostavljati račun SDP-u.
Ma SDP treba silom cerat narod u suru... Ali to je onda diktatura, tamo smo vec bili, opet ce SDP bit kriv...

Obrni - okreni, SDP je kriv za sve...

Pritom, da nije bilo principijelne podrske SDP-a u ranoj fazi inicijative Sejdic-Finci, momci bi bili danas tamo gdje su bili prije podnosenja inicijative... SDP je simbol principa "svi moraju imati jednaka prava da budu birani i da biraju"... To je barem jasno...

#330 Re: Komšić ima više glasova od Izetbegovića, Radončića i Harisa

Posted: 29/07/2010 10:10
by Suti i trpi
Adriatic wrote: Bože, gdje sam ja spomenuo izborni zakon?
Govorim o principu koji važi u svim demokratskim zemljama a ti se pozivaš na ove zakone donesene od strane nacionalista.
Gdje ima ovakav izborni zakon? Nema ga ni u banana državama.
1990 godine svi su mogli glasati za sve, pa su nacionalisti opet pobijedili.
Dakle, ja kao građanin ove zemlje hoću da glasam za sva tri člana, jer oni donose odluke koje se tiču svih građana bez obzira na ......
Šta ću kad sam neupućen.
Srećom, ima ko da me uputi, kao što nas upućuju evo već cca 20 godina.
Pa naravno, sasvim je logicno da ovako razmisljas. Pito bi te ja da si Hrvat, pa da znas da sa ovakvim ustavom (i slavodobitnim preglasavanjem Bosnjaka popracenim likovanjem, prkosom i zluradovanjem) Hrvati nikada nece moci izabrat predstavnika kojeg oni vecinski zele. Stavi se u poziciju drugog da bi ga mogo shvatit.

Ali, Hrvati su se sami doveli u ovakvu situaciju, niko im nije kriv za to. Ocekivat da ih neko u ovakvoj drzavi postuje, to bi bilo sasvim nerealno. Ovdje niko nikog ne postuje i ne uvazava.

#331 Re: Komšić ima više glasova od Izetbegovića, Radončića i Harisa

Posted: 29/07/2010 10:16
by Corto Maltese
Adriatic wrote:
Corto Maltese wrote: Pitao si ko ti može zabraniti i ja sam ti na to pitanje odgovorio. Da li je ustav dobar ili loš, to je drugo pitanje, oko kojega bismo se i mogli složiti. To ne mijenja činjenicu da, do daljnjeg, možemo glasati samo po postojećem zakonu. U suprotnom, glasački listić je nevažeći, a glasačko pravo protraćeno.

Odlično je što si spomenuo Fincija i Sejdića. SDP se bori za promjene ustava od 95 na ovamo. Sejdić i Finci, dva nestranačka pojedinca, su, za dvije godne, uradili više za bosansko- hercegovačku stvar, nego cjelokupna SDP-ova stranačka struktura za prethodnih 15.
Odluka suda u Strazburu, u ideološkom smislu predstavlja šamar nacionalnim partijama u BiH. U političkom smislu, ta odluka predstavlja spomenik nesposobnosti SDP-a.
20 najtežih godina sa onima
15 promašenih godina sa ovima
Bombe i metci nas nisu uništili, ali će nam kalendar doći glave!
Nevjerovatna je tvoja mržnja prema SDP-u.
Nikad se nije ovdje radilo o nesposobnosti SDP-a, nego narod voli da "fercera". Više nego se hljeba najesti.
Svi smo mi manji ili veći nacionalisti.
Pošteno je to priznati a ne ispostavljati račun SDP-u.
Hajd' pogodi kako se zove partija za koju, prije dvije godine, prvi puta nisam glasao. A glasam od 1990. na ovamo. Dakle, ne radi se o mržnji, nego o razočarenju. Jedan od razloga za razočarenje je slučaj Finci-Sejdić, koji demonstrira nemoć SDP-a da provede svoje ideje. Moj odnos prema toj partiji se svodi na "Zlatko, nemoj nas više braniti! Iz aviona se vidi da ti ne ide."
Još jedan u nizu razloga za razočarenje je taj što mi poznanik, koji se fura na umjereno desne političke opcije, pije krv (ne toliko kao bivšem članu SDP, koliko kao bivšem, sadašnjem i budućem ljevičaru) jednostavnom istinom da je bastion demokratije, pod imenom SDP na zadnjim izborima imao čak jednog kandidata, a SDA, izvor svog zla u Bošnjaka, samo trojicu.
Ne jebe me sujeta, al' me jebe što je čovjek u pravu.

#332 Re: Komšić ima više glasova od Izetbegovića, Radončića i Harisa

Posted: 29/07/2010 10:23
by nosara
Suti i trpi wrote:
Adriatic wrote: Bože, gdje sam ja spomenuo izborni zakon?
Govorim o principu koji važi u svim demokratskim zemljama a ti se pozivaš na ove zakone donesene od strane nacionalista.
Gdje ima ovakav izborni zakon? Nema ga ni u banana državama.
1990 godine svi su mogli glasati za sve, pa su nacionalisti opet pobijedili.
Dakle, ja kao građanin ove zemlje hoću da glasam za sva tri člana, jer oni donose odluke koje se tiču svih građana bez obzira na ......
Šta ću kad sam neupućen.
Srećom, ima ko da me uputi, kao što nas upućuju evo već cca 20 godina.
Pa naravno, sasvim je logicno da ovako razmisljas. Pito bi te ja da si Hrvat, pa da znas da sa ovakvim ustavom (i slavodobitnim preglasavanjem Bosnjaka popracenim likovanjem, prkosom i zluradovanjem) Hrvati nikada nece moci izabrat predstavnika kojeg oni vecinski zele. Stavi se u poziciju drugog da bi ga mogo shvatit.

Ali, Hrvati su se sami doveli u ovakvu situaciju, niko im nije kriv za to. Ocekivat da ih neko u ovakvoj drzavi postuje, to bi bilo sasvim nerealno. Ovdje niko nikog ne postuje i ne uvazava.
Sta je Komsic uradio za ove cetiri godine na stetu hrvatskog naroda, a sta prethodni clan predsjednistva (ko god to bio) u korist hrvatskog naroda...? Konkretno...

#333 Re: Komšić ima više glasova od Izetbegovića, Radončića i Harisa

Posted: 29/07/2010 10:27
by Adriatic
Suti i trpi wrote:
Adriatic wrote: Bože, gdje sam ja spomenuo izborni zakon?
Govorim o principu koji važi u svim demokratskim zemljama a ti se pozivaš na ove zakone donesene od strane nacionalista.
Gdje ima ovakav izborni zakon? Nema ga ni u banana državama.
1990 godine svi su mogli glasati za sve, pa su nacionalisti opet pobijedili.
Dakle, ja kao građanin ove zemlje hoću da glasam za sva tri člana, jer oni donose odluke koje se tiču svih građana bez obzira na ......
Šta ću kad sam neupućen.
Srećom, ima ko da me uputi, kao što nas upućuju evo već cca 20 godina.
Pa naravno, sasvim je logicno da ovako razmisljas. Pito bi te ja da si Hrvat, pa da znas da sa ovakvim ustavom (i slavodobitnim preglasavanjem Bosnjaka popracenim likovanjem, prkosom i zluradovanjem) Hrvati nikada nece moci izabrat predstavnika kojeg oni vecinski zele. Stavi se u poziciju drugog da bi ga mogo shvatit.


Ali, Hrvati su se sami doveli u ovakvu situaciju, niko im nije kriv za to. Ocekivat da ih neko u ovakvoj drzavi postuje, to bi bilo sasvim nerealno. Ovdje niko nikog ne postuje i ne uvazava.
Nešto mi ne pišeš o Hrvatima u npr. RS-u?
Ko je tamo "pravi" predstavnik Hrvata?
Naravno, ta teritorija "vas" ne interesuje.
Jer na nju i ne računate.
Zato je tamo "pravi" predstavnik Hrvata glasao protiv ravnopravnosti sva tri naroda u tom entitetu.
Jednostavno, upadaš u istu zamku.
Niko ne može predstavljati čitav jedan narod kao takav.
Postoje samo politike i njihovi predstavnici.
To što su se mnogi uhvatili na priču da pojedine stranke predstavljaju čitave narode, tim gore po te narode.
Ljudska prava nisu stvar broja nego principa.

#334 Re: Komšić ima više glasova od Izetbegovića, Radončića i Harisa

Posted: 29/07/2010 10:30
by Klodovik
Suti i trpi wrote:
Adriatic wrote: Bože, gdje sam ja spomenuo izborni zakon?
Govorim o principu koji važi u svim demokratskim zemljama a ti se pozivaš na ove zakone donesene od strane nacionalista.
Gdje ima ovakav izborni zakon? Nema ga ni u banana državama.
1990 godine svi su mogli glasati za sve, pa su nacionalisti opet pobijedili.
Dakle, ja kao građanin ove zemlje hoću da glasam za sva tri člana, jer oni donose odluke koje se tiču svih građana bez obzira na ......
Šta ću kad sam neupućen.
Srećom, ima ko da me uputi, kao što nas upućuju evo već cca 20 godina.
Pa naravno, sasvim je logicno da ovako razmisljas. Pito bi te ja da si Hrvat, pa da znas da sa ovakvim ustavom (i slavodobitnim preglasavanjem Bosnjaka popracenim likovanjem, prkosom i zluradovanjem) Hrvati nikada nece moci izabrat predstavnika kojeg oni vecinski zele. Stavi se u poziciju drugog da bi ga mogo shvatit.

Ali, Hrvati su se sami doveli u ovakvu situaciju, niko im nije kriv za to. Ocekivat da ih neko u ovakvoj drzavi postuje, to bi bilo sasvim nerealno. Ovdje niko nikog ne postuje i ne uvazava.
Pa, birali su predstavnike koje žele glasanjem na 140 glasačkih mjesta u BiH u 11. izbornoj jedinici.

#335 Re: Komšić ima više glasova od Izetbegovića, Radončića i Harisa

Posted: 29/07/2010 10:30
by lupp
Suti i trpi wrote:
Adriatic wrote: Bože, gdje sam ja spomenuo izborni zakon?
Govorim o principu koji važi u svim demokratskim zemljama a ti se pozivaš na ove zakone donesene od strane nacionalista.
Gdje ima ovakav izborni zakon? Nema ga ni u banana državama.
1990 godine svi su mogli glasati za sve, pa su nacionalisti opet pobijedili.
Dakle, ja kao građanin ove zemlje hoću da glasam za sva tri člana, jer oni donose odluke koje se tiču svih građana bez obzira na ......
Šta ću kad sam neupućen.
Srećom, ima ko da me uputi, kao što nas upućuju evo već cca 20 godina.
Pa naravno, sasvim je logicno da ovako razmisljas. Pito bi te ja da si Hrvat, pa da znas da sa ovakvim ustavom (i slavodobitnim preglasavanjem Bosnjaka popracenim likovanjem, prkosom i zluradovanjem) Hrvati nikada nece moci izabrat predstavnika kojeg oni vecinski zele. Stavi se u poziciju drugog da bi ga mogo shvatit.

Ali, Hrvati su se sami doveli u ovakvu situaciju, niko im nije kriv za to. Ocekivat da ih neko u ovakvoj drzavi postuje, to bi bilo sasvim nerealno. Ovdje niko nikog ne postuje i ne uvazava.
To sam isto govorio i prije 10ak dana ali vjeruj mi da nema smisla uvjeravat neke ljude, odredjeni pojedinci kao ovaj adriatic nikad nece shvatit ove rijeci(ili su jednostavno u sdp-u pa siri ovdje propagandu). I dalje ce smatrat kako je ok da bosnjaci biraju i hrvatskog clana predsjednistva. Ustvari sacekaj jos malo, sad ce pocet da te uvjerava kako su Komsica birali hrvati.

#336 Re: Komšić ima više glasova od Izetbegovića, Radončića i Harisa

Posted: 29/07/2010 10:32
by Corto Maltese
Suti i trpi wrote: Pa naravno, sasvim je logicno da ovako razmisljas. Pito bi te ja da si Hrvat, pa da znas da sa ovakvim ustavom (i slavodobitnim preglasavanjem Bosnjaka popracenim likovanjem, prkosom i zluradovanjem) Hrvati nikada nece moci izabrat predstavnika kojeg oni vecinski zele. Stavi se u poziciju drugog da bi ga mogo shvatit.

Ali, Hrvati su se sami doveli u ovakvu situaciju, niko im nije kriv za to. Ocekivat da ih neko u ovakvoj drzavi postuje, to bi bilo sasvim nerealno. Ovdje niko nikog ne postuje i ne uvazava.
Meni je taj prkos i zluradost fascinantna. Koliko se sjećam SDP je bio partija pozitivne retorike i odjednom, nakon neuspjeha na izborima 2004, to se okrenulo u svoju suprotnost. Pojavio se neki nadnacionalni šovinizam, ni sam ne znam kako bih to nazvao. Nije to bilo čak ni "Ko nije sa nama taj je protiv nas!" nego "Ko nije sa nama, taj je šupak, glupan, treba mu nacrtati, e nek je valo otiš'o, jedva smo čekali da ga se rješimo.." i od tog trenutka Bogić Bogičević nestade u prevodu, Jasmin Imamović se lancima veza za Tuzlu, Ljubiša Marković ode u notare...

#337 Re: Komšić ima više glasova od Izetbegovića, Radončića i Harisa

Posted: 29/07/2010 10:33
by Adriatic
Corto Maltese wrote:
Adriatic wrote:
Corto Maltese wrote: Pitao si ko ti može zabraniti i ja sam ti na to pitanje odgovorio. Da li je ustav dobar ili loš, to je drugo pitanje, oko kojega bismo se i mogli složiti. To ne mijenja činjenicu da, do daljnjeg, možemo glasati samo po postojećem zakonu. U suprotnom, glasački listić je nevažeći, a glasačko pravo protraćeno.

Odlično je što si spomenuo Fincija i Sejdića. SDP se bori za promjene ustava od 95 na ovamo. Sejdić i Finci, dva nestranačka pojedinca, su, za dvije godne, uradili više za bosansko- hercegovačku stvar, nego cjelokupna SDP-ova stranačka struktura za prethodnih 15.
Odluka suda u Strazburu, u ideološkom smislu predstavlja šamar nacionalnim partijama u BiH. U političkom smislu, ta odluka predstavlja spomenik nesposobnosti SDP-a.
20 najtežih godina sa onima
15 promašenih godina sa ovima
Bombe i metci nas nisu uništili, ali će nam kalendar doći glave!
Nevjerovatna je tvoja mržnja prema SDP-u.
Nikad se nije ovdje radilo o nesposobnosti SDP-a, nego narod voli da "fercera". Više nego se hljeba najesti.
Svi smo mi manji ili veći nacionalisti.
Pošteno je to priznati a ne ispostavljati račun SDP-u.
Hajd' pogodi kako se zove partija za koju, prije dvije godine, prvi puta nisam glasao. A glasam od 1990. na ovamo. Dakle, ne radi se o mržnji, nego o razočarenju. Jedan od razloga za razočarenje je slučaj Finci-Sejdić, koji demonstrira nemoć SDP-a da provede svoje ideje. Moj odnos prema toj partiji se svodi na "Zlatko, nemoj nas više braniti! Iz aviona se vidi da ti ne ide."
Još jedan u nizu razloga za razočarenje je taj što mi poznanik, koji se fura na umjereno desne političke opcije, pije krv (ne toliko kao bivšem članu SDP, koliko kao bivšem, sadašnjem i budućem ljevičaru) jednostavnom istinom da je bastion demokratije, pod imenom SDP na zadnjim izborima imao čak jednog kandidata, a SDA, izvor svog zla u Bošnjaka, samo trojicu.
Ne jebe me sujeta, al' me jebe što je čovjek u pravu.
Još ih samo poredaj (dakle tu trojicu iz SDA i tog jednog iz SDP-a) i izaberi.
E u tome je suština.
Biramo ono što je trenutno na stolu a ne što mali Đokica želi.
Mogao bih i ja SDP-u naći hiljadu mana ali jedno je nepobitno: to je jedina stranka koja ne vodi politiku zloupotrebom nacije i vjere.
Meni dovoljno.

#338 Re: Komšić ima više glasova od Izetbegovića, Radončića i Harisa

Posted: 29/07/2010 10:35
by Adriatic
lupp wrote:
Suti i trpi wrote:
Adriatic wrote: Bože, gdje sam ja spomenuo izborni zakon?
Govorim o principu koji važi u svim demokratskim zemljama a ti se pozivaš na ove zakone donesene od strane nacionalista.
Gdje ima ovakav izborni zakon? Nema ga ni u banana državama.
1990 godine svi su mogli glasati za sve, pa su nacionalisti opet pobijedili.
Dakle, ja kao građanin ove zemlje hoću da glasam za sva tri člana, jer oni donose odluke koje se tiču svih građana bez obzira na ......
Šta ću kad sam neupućen.
Srećom, ima ko da me uputi, kao što nas upućuju evo već cca 20 godina.
Pa naravno, sasvim je logicno da ovako razmisljas. Pito bi te ja da si Hrvat, pa da znas da sa ovakvim ustavom (i slavodobitnim preglasavanjem Bosnjaka popracenim likovanjem, prkosom i zluradovanjem) Hrvati nikada nece moci izabrat predstavnika kojeg oni vecinski zele. Stavi se u poziciju drugog da bi ga mogo shvatit.

Ali, Hrvati su se sami doveli u ovakvu situaciju, niko im nije kriv za to. Ocekivat da ih neko u ovakvoj drzavi postuje, to bi bilo sasvim nerealno. Ovdje niko nikog ne postuje i ne uvazava.
To sam isto govorio i prije 10ak dana ali vjeruj mi da nema smisla uvjeravat neke ljude, odredjeni pojedinci kao ovaj adriatic nikad nece shvatit ove rijeci(ili su jednostavno u sdp-u pa siri ovdje propagandu). I dalje ce smatrat kako je ok da bosnjaci biraju i hrvatskog clana predsjednistva. Ustvari sacekaj jos malo, sad ce pocet da te uvjerava kako su Komsica birali hrvati.
I ti sa 17 postova baš došao na ovu temu?
Hajde pročitaj moje prethodne postove, da se ne ponavljam.

#339 Re: Komšić ima više glasova od Izetbegovića, Radončića i Harisa

Posted: 29/07/2010 10:36
by nosara
lupp wrote:
Suti i trpi wrote:
Adriatic wrote: Bože, gdje sam ja spomenuo izborni zakon?
Govorim o principu koji važi u svim demokratskim zemljama a ti se pozivaš na ove zakone donesene od strane nacionalista.
Gdje ima ovakav izborni zakon? Nema ga ni u banana državama.
1990 godine svi su mogli glasati za sve, pa su nacionalisti opet pobijedili.
Dakle, ja kao građanin ove zemlje hoću da glasam za sva tri člana, jer oni donose odluke koje se tiču svih građana bez obzira na ......
Šta ću kad sam neupućen.
Srećom, ima ko da me uputi, kao što nas upućuju evo već cca 20 godina.
Pa naravno, sasvim je logicno da ovako razmisljas. Pito bi te ja da si Hrvat, pa da znas da sa ovakvim ustavom (i slavodobitnim preglasavanjem Bosnjaka popracenim likovanjem, prkosom i zluradovanjem) Hrvati nikada nece moci izabrat predstavnika kojeg oni vecinski zele. Stavi se u poziciju drugog da bi ga mogo shvatit.

Ali, Hrvati su se sami doveli u ovakvu situaciju, niko im nije kriv za to. Ocekivat da ih neko u ovakvoj drzavi postuje, to bi bilo sasvim nerealno. Ovdje niko nikog ne postuje i ne uvazava.
To sam isto govorio i prije 10ak dana ali vjeruj mi da nema smisla uvjeravat neke ljude, odredjeni pojedinci kao ovaj adriatic nikad nece shvatit ove rijeci(ili su jednostavno u sdp-u pa siri ovdje propagandu). I dalje ce smatrat kako je ok da bosnjaci biraju i hrvatskog clana predsjednistva. Ustvari sacekaj jos malo, sad ce pocet da te uvjerava kako su Komsica birali hrvati.
Mozda bi, da nisu SVOJOM pogresnom politikom rastjerali pola hrvata iz BiH, te hrvatske klero-nacionalisticke stranke uspjele skupit dovoljno glasova i ugurat nekog svog herceg-bosanca...? :D

#340 Re: Komšić ima više glasova od Izetbegovića, Radončića i Harisa

Posted: 29/07/2010 10:48
by joint union
Suti i trpi wrote:
Adriatic wrote: Bože, gdje sam ja spomenuo izborni zakon?
Govorim o principu koji važi u svim demokratskim zemljama a ti se pozivaš na ove zakone donesene od strane nacionalista.
Gdje ima ovakav izborni zakon? Nema ga ni u banana državama.
1990 godine svi su mogli glasati za sve, pa su nacionalisti opet pobijedili.
Dakle, ja kao građanin ove zemlje hoću da glasam za sva tri člana, jer oni donose odluke koje se tiču svih građana bez obzira na ......
Šta ću kad sam neupućen.
Srećom, ima ko da me uputi, kao što nas upućuju evo već cca 20 godina.
Pa naravno, sasvim je logicno da ovako razmisljas. Pito bi te ja da si Hrvat, pa da znas da sa ovakvim ustavom (i slavodobitnim preglasavanjem Bosnjaka popracenim likovanjem, prkosom i zluradovanjem) Hrvati nikada nece moci izabrat predstavnika kojeg oni vecinski zele. Stavi se u poziciju drugog da bi ga mogo shvatit.

Ali, Hrvati su se sami doveli u ovakvu situaciju, niko im nije kriv za to. Ocekivat da ih neko u ovakvoj drzavi postuje, to bi bilo sasvim nerealno. Ovdje niko nikog ne postuje i ne uvazava.
Koliko sam uspio upratiti deklarises se kao Srbin iz Zenice (molim te da me ispravis ako grijesim). Znaci kao takav, nema sanse da ti (ili tvoj potomak) postanes jednog dana predsjednik ove drzave. Nema veze i da si najpametniji, najsposobniji, nema veze ako si jedini u stanju da izvadis ovu zemlju iz g...., *ebi ga, u startu si hendikepiran. Da li mislis da je to u redu? Za koga ti, kao Srbin iz Zenice mozes glasati i da li glasas? Ne biras li drugim narodima predstavnike?

#341 Re: Komšić ima više glasova od Izetbegovića, Radončića i Harisa

Posted: 29/07/2010 10:49
by Corto Maltese
Adriatic wrote:
Corto Maltese wrote:
Adriatic wrote:
Nevjerovatna je tvoja mržnja prema SDP-u.
Nikad se nije ovdje radilo o nesposobnosti SDP-a, nego narod voli da "fercera". Više nego se hljeba najesti.
Svi smo mi manji ili veći nacionalisti.
Pošteno je to priznati a ne ispostavljati račun SDP-u.
Hajd' pogodi kako se zove partija za koju, prije dvije godine, prvi puta nisam glasao. A glasam od 1990. na ovamo. Dakle, ne radi se o mržnji, nego o razočarenju. Jedan od razloga za razočarenje je slučaj Finci-Sejdić, koji demonstrira nemoć SDP-a da provede svoje ideje. Moj odnos prema toj partiji se svodi na "Zlatko, nemoj nas više braniti! Iz aviona se vidi da ti ne ide."
Još jedan u nizu razloga za razočarenje je taj što mi poznanik, koji se fura na umjereno desne političke opcije, pije krv (ne toliko kao bivšem članu SDP, koliko kao bivšem, sadašnjem i budućem ljevičaru) jednostavnom istinom da je bastion demokratije, pod imenom SDP na zadnjim izborima imao čak jednog kandidata, a SDA, izvor svog zla u Bošnjaka, samo trojicu.
Ne jebe me sujeta, al' me jebe što je čovjek u pravu.
Još ih samo poredaj (dakle tu trojicu iz SDA i tog jednog iz SDP-a) i izaberi.
E u tome je suština.
Biramo ono što je trenutno na stolu a ne što mali Đokica želi.
Mogao bih i ja SDP-u naći hiljadu mana ali jedno je nepobitno: to je jedina stranka koja ne vodi politiku zloupotrebom nacije i vjere.
Meni dovoljno.
Protiv argumenta "Meni je dovoljan i jedan kandidat" nemam kontraargument. Imam samo svoju neskromnu želju da kad biram- zaista i biram, a ne samo podižem ruku kako mi se kaže. Ne znam da li je to zbog toga što su me u školi učili da riječ "demokratija" podrazumijeva najmanje dva kandidata (kad je samo jedan to se zove "autokratija") ili zbog toga što sam puno slušao Vajtu kad sam bio mali, pa me odgojilo da "ne budem čovjek od jedne želje i napustim SDP iz inata"

#342 Re: Komšić ima više glasova od Izetbegovića, Radončića i Harisa

Posted: 29/07/2010 10:55
by lupp
[/quote]
Pa naravno, sasvim je logicno da ovako razmisljas. Pito bi te ja da si Hrvat, pa da znas da sa ovakvim ustavom (i slavodobitnim preglasavanjem Bosnjaka popracenim likovanjem, prkosom i zluradovanjem) Hrvati nikada nece moci izabrat predstavnika kojeg oni vecinski zele. Stavi se u poziciju drugog da bi ga mogo shvatit.

Ali, Hrvati su se sami doveli u ovakvu situaciju, niko im nije kriv za to. Ocekivat da ih neko u ovakvoj drzavi postuje, to bi bilo sasvim nerealno. Ovdje niko nikog ne postuje i ne uvazava.[/quote]

To sam isto govorio i prije 10ak dana ali vjeruj mi da nema smisla uvjeravat neke ljude, odredjeni pojedinci kao ovaj adriatic nikad nece shvatit ove rijeci(ili su jednostavno u sdp-u pa siri ovdje propagandu). I dalje ce smatrat kako je ok da bosnjaci biraju i hrvatskog clana predsjednistva. Ustvari sacekaj jos malo, sad ce pocet da te uvjerava kako su Komsica birali hrvati.[/quote]

I ti sa 17 postova baš došao na ovu temu?
Hajde pročitaj moje prethodne postove, da se ne ponavljam.[/quote]

Jel to treba ima 100+ postova kako bi se komentirali izbori?

Procitao sam i ranije nekoliko puta nadajuci se da cu naci razuma za tvoje misljenje ali je samo ograniceno pomoglo. Uredu ne zelis glasati za nacionaliste, hoces multi nacionalnu stranku, to i postujem. Ali sto uporno ne zelis da uvidis odredjenu nepravdu u cijelom slucaju Komsic govori o tvojoj nemogucnosti da realno i neutralno sagledas cijelu stvar, a sto je jos gore, nisi dovoljno "dalekovidan" da uvidis stetu koja se ovim izborom nanosi ne samo Hrvatima nego cijeloj BiH.

#343 Re: Komšić ima više glasova od Izetbegovića, Radončića i Harisa

Posted: 29/07/2010 11:03
by Adriatic
lupp wrote:
Pa naravno, sasvim je logicno da ovako razmisljas. Pito bi te ja da si Hrvat, pa da znas da sa ovakvim ustavom (i slavodobitnim preglasavanjem Bosnjaka popracenim likovanjem, prkosom i zluradovanjem) Hrvati nikada nece moci izabrat predstavnika kojeg oni vecinski zele. Stavi se u poziciju drugog da bi ga mogo shvatit.

Ali, Hrvati su se sami doveli u ovakvu situaciju, niko im nije kriv za to. Ocekivat da ih neko u ovakvoj drzavi postuje, to bi bilo sasvim nerealno. Ovdje niko nikog ne postuje i ne uvazava.[/quote]

To sam isto govorio i prije 10ak dana ali vjeruj mi da nema smisla uvjeravat neke ljude, odredjeni pojedinci kao ovaj adriatic nikad nece shvatit ove rijeci(ili su jednostavno u sdp-u pa siri ovdje propagandu). I dalje ce smatrat kako je ok da bosnjaci biraju i hrvatskog clana predsjednistva. Ustvari sacekaj jos malo, sad ce pocet da te uvjerava kako su Komsica birali hrvati.[/quote]

I ti sa 17 postova baš došao na ovu temu?
Hajde pročitaj moje prethodne postove, da se ne ponavljam.[/quote]

Jel to treba ima 100+ postova kako bi se komentirali izbori?

Procitao sam i ranije nekoliko puta nadajuci se da cu naci razuma za tvoje misljenje ali je samo ograniceno pomoglo. Uredu ne zelis glasati za nacionaliste, hoces multi nacionalnu stranku, to i postujem. Ali sto uporno ne zelis da uvidis odredjenu nepravdu u cijelom slucaju Komsic govori o tvojoj nemogucnosti da realno i neutralno sagledas cijelu stvar, a sto je jos gore, nisi dovoljno "dalekovidan" da uvidis stetu koja se ovim izborom nanosi ne samo Hrvatima nego cijeloj BiH.[/quote]

Molim te, samo mi jedno objasni, jer stvarno nemam više snage da stalno ponavljam jedne te iste stvari:
Kako se biranjem Komšića, nanosi šteta Hrvatskom narodu i cijeloj BiH?

#344 Re: Komšić ima više glasova od Izetbegovića, Radončića i Harisa

Posted: 29/07/2010 11:04
by Suti i trpi
joint union wrote:
Suti i trpi wrote:
Adriatic wrote: Bože, gdje sam ja spomenuo izborni zakon?
Govorim o principu koji važi u svim demokratskim zemljama a ti se pozivaš na ove zakone donesene od strane nacionalista.
Gdje ima ovakav izborni zakon? Nema ga ni u banana državama.
1990 godine svi su mogli glasati za sve, pa su nacionalisti opet pobijedili.
Dakle, ja kao građanin ove zemlje hoću da glasam za sva tri člana, jer oni donose odluke koje se tiču svih građana bez obzira na ......
Šta ću kad sam neupućen.
Srećom, ima ko da me uputi, kao što nas upućuju evo već cca 20 godina.
Pa naravno, sasvim je logicno da ovako razmisljas. Pito bi te ja da si Hrvat, pa da znas da sa ovakvim ustavom (i slavodobitnim preglasavanjem Bosnjaka popracenim likovanjem, prkosom i zluradovanjem) Hrvati nikada nece moci izabrat predstavnika kojeg oni vecinski zele. Stavi se u poziciju drugog da bi ga mogo shvatit.

Ali, Hrvati su se sami doveli u ovakvu situaciju, niko im nije kriv za to. Ocekivat da ih neko u ovakvoj drzavi postuje, to bi bilo sasvim nerealno. Ovdje niko nikog ne postuje i ne uvazava.
Koliko sam uspio upratiti deklarises se kao Srbin iz Zenice (molim te da me ispravis ako grijesim). Znaci kao takav, nema sanse da ti (ili tvoj potomak) postanes jednog dana predsjednik ove drzave. Nema veze i da si najpametniji, najsposobniji, nema veze ako si jedini u stanju da izvadis ovu zemlju iz g...., *ebi ga, u startu si hendikepiran. Da li mislis da je to u redu? Za koga ti, kao Srbin iz Zenice mozes glasati i da li glasas? Ne biras li drugim narodima predstavnike?
Bosanski Srbin :) .

Sada svakako nema nikakve sanse, jer bi me u RS docekalo na kolac, dok me ovdje uglavnom docekuju na noz :D . U buducnosti svakako ima, ne moze ovo bolesno stanje vjecno trajati... Moj je princip da nikom ne namecem svoju volju, da nikog ne ponizavam i da nikome ne vrijedjam ponos. Dakle, to su temeljni pricnipe koje jedino mogu nesvjesno narusit, ali se svojski trudim da do toga ne dodje.

Da li je uredu? I jeste i nije. Uredu je jer bi mene vjerovatno preziralo 90% Srba u BiH, tako da nije legitimno da predstavljam narod koji me ne podrzava. Nije u redu jer me se tretira kao gradjanina drugog reda. Ipak, manje je zlo ugrozavanje jednog covjeka nego ugrozavanje milion i kusur ljudi. Nazalost, tako nam je kako nam je.

Na predsjednickim izborima ne glasam jer niti jedan kandidat iz srpskog naroda ne zadovoljava moje kriterije, a vjerovatno ih nece zadovoljavat sve dok se u BiH neke stvari radikalno ne promjene. Za koga god da glasam pogazio bih svoje principe, a to mi je najveca svetinja koju imam i u koju vjerujem.

#345 Re: Komšić ima više glasova od Izetbegovića, Radončića i Harisa

Posted: 29/07/2010 11:05
by lupp
Adriatic wrote:
lupp wrote:
Pa naravno, sasvim je logicno da ovako razmisljas. Pito bi te ja da si Hrvat, pa da znas da sa ovakvim ustavom (i slavodobitnim preglasavanjem Bosnjaka popracenim likovanjem, prkosom i zluradovanjem) Hrvati nikada nece moci izabrat predstavnika kojeg oni vecinski zele. Stavi se u poziciju drugog da bi ga mogo shvatit.

Ali, Hrvati su se sami doveli u ovakvu situaciju, niko im nije kriv za to. Ocekivat da ih neko u ovakvoj drzavi postuje, to bi bilo sasvim nerealno. Ovdje niko nikog ne postuje i ne uvazava.
To sam isto govorio i prije 10ak dana ali vjeruj mi da nema smisla uvjeravat neke ljude, odredjeni pojedinci kao ovaj adriatic nikad nece shvatit ove rijeci(ili su jednostavno u sdp-u pa siri ovdje propagandu). I dalje ce smatrat kako je ok da bosnjaci biraju i hrvatskog clana predsjednistva. Ustvari sacekaj jos malo, sad ce pocet da te uvjerava kako su Komsica birali hrvati.[/quote]

I ti sa 17 postova baš došao na ovu temu?
Hajde pročitaj moje prethodne postove, da se ne ponavljam.[/quote]

Jel to treba ima 100+ postova kako bi se komentirali izbori?

Procitao sam i ranije nekoliko puta nadajuci se da cu naci razuma za tvoje misljenje ali je samo ograniceno pomoglo. Uredu ne zelis glasati za nacionaliste, hoces multi nacionalnu stranku, to i postujem. Ali sto uporno ne zelis da uvidis odredjenu nepravdu u cijelom slucaju Komsic govori o tvojoj nemogucnosti da realno i neutralno sagledas cijelu stvar, a sto je jos gore, nisi dovoljno "dalekovidan" da uvidis stetu koja se ovim izborom nanosi ne samo Hrvatima nego cijeloj BiH.[/quote]

Molim te, samo mi jedno objasni, jer stvarno nemam više snage da stalno ponavljam jedne te iste stvari:
Kako se biranjem Komšića, nanosi šteta Hrvatskom narodu?[/quote]

Procitaj neke od mojih ranijih postova ili nekih drugih forumasa koji se ne slazu s tobom, jer JA nemam vise snage da tebe uporno uvjeravam.

#346 Re: Komšić ima više glasova od Izetbegovića, Radončića i Harisa

Posted: 29/07/2010 11:08
by nosara
lupp wrote:
Adriatic wrote:
Molim te, samo mi jedno objasni, jer stvarno nemam više snage da stalno ponavljam jedne te iste stvari:
Kako se biranjem Komšića, nanosi šteta Hrvatskom narodu?
Procitaj neke od mojih ranijih postova ili nekih drugih forumasa koji se ne slazu s tobom, jer JA nemam vise snage da tebe uporno uvjeravam.
:lol:

Konkretno pitanje osta bez odgovora...

#347 Re: Komšić ima više glasova od Izetbegovića, Radončića i Harisa

Posted: 29/07/2010 11:21
by Suti i trpi
Molim te, samo mi jedno objasni, jer stvarno nemam više snage da stalno ponavljam jedne te iste stvari:
Kako se biranjem Komšića, nanosi šteta Hrvatskom narodu?
Da ti ja odgovorim posto Lupp nema volje...

Tako sto se likuje nad njihovom nemoci, tako sto im se vrijedja ponos, tako sto ih se cini malim i nemocnim da sami upravljaju svojom sudbinom. Osjecaju se kao sluge velikog gazde. Osjecaju se kao ti kad ti gazda na poslu cini nepravdu, a ti nemas nacin da se odupres nepravdi (karikiram). Osjecaju su jadno, bijedno i nemocno.

BiH se nanosi velika steta jer taj primjer pokazuje da ce vecina uvijek nametat volju manjini ako manjina ne bude imala ustavne mehanizme da se tome odupre. Dakle, generisu se mrznja i nepovjerenje.

Velika je to steta. Ali, ne krivim Bosnjake za ovo, potpuno je prirodno da covjek koristi moc koju ima. Isto bi postupali Hrvati da su na njihovom mjestu. Postenje ne postoji, postoji samo interes, postoje slabi i jaki, a jaki uglavnom gaze slabije. Priroda je tako htjela.

#348 Re: Komšić ima više glasova od Izetbegovića, Radončića i Harisa

Posted: 29/07/2010 11:24
by Adriatic
lupp wrote:
Adriatic wrote:
lupp wrote:
Pa naravno, sasvim je logicno da ovako razmisljas. Pito bi te ja da si Hrvat, pa da znas da sa ovakvim ustavom (i slavodobitnim preglasavanjem Bosnjaka popracenim likovanjem, prkosom i zluradovanjem) Hrvati nikada nece moci izabrat predstavnika kojeg oni vecinski zele. Stavi se u poziciju drugog da bi ga mogo shvatit.

Ali, Hrvati su se sami doveli u ovakvu situaciju, niko im nije kriv za to. Ocekivat da ih neko u ovakvoj drzavi postuje, to bi bilo sasvim nerealno. Ovdje niko nikog ne postuje i ne uvazava.
To sam isto govorio i prije 10ak dana ali vjeruj mi da nema smisla uvjeravat neke ljude, odredjeni pojedinci kao ovaj adriatic nikad nece shvatit ove rijeci(ili su jednostavno u sdp-u pa siri ovdje propagandu). I dalje ce smatrat kako je ok da bosnjaci biraju i hrvatskog clana predsjednistva. Ustvari sacekaj jos malo, sad ce pocet da te uvjerava kako su Komsica birali hrvati.
I ti sa 17 postova baš došao na ovu temu?
Hajde pročitaj moje prethodne postove, da se ne ponavljam.[/quote]

Jel to treba ima 100+ postova kako bi se komentirali izbori?

Procitao sam i ranije nekoliko puta nadajuci se da cu naci razuma za tvoje misljenje ali je samo ograniceno pomoglo. Uredu ne zelis glasati za nacionaliste, hoces multi nacionalnu stranku, to i postujem. Ali sto uporno ne zelis da uvidis odredjenu nepravdu u cijelom slucaju Komsic govori o tvojoj nemogucnosti da realno i neutralno sagledas cijelu stvar, a sto je jos gore, nisi dovoljno "dalekovidan" da uvidis stetu koja se ovim izborom nanosi ne samo Hrvatima nego cijeloj BiH.[/quote]

Molim te, samo mi jedno objasni, jer stvarno nemam više snage da stalno ponavljam jedne te iste stvari:
Kako se biranjem Komšića, nanosi šteta Hrvatskom narodu?[/quote]

Procitaj neke od mojih ranijih postova ili nekih drugih forumasa koji se ne slazu s tobom, jer JA nemam vise snage da tebe uporno uvjeravam.[/quote]

Hahahahaha, dobar.
Malicioznost uvijek ide uz nedostatak sadržaja.

#349 Re: Komšić ima više glasova od Izetbegovića, Radončića i Harisa

Posted: 29/07/2010 11:28
by lupp
nosara wrote:
lupp wrote:
Adriatic wrote:
Molim te, samo mi jedno objasni, jer stvarno nemam više snage da stalno ponavljam jedne te iste stvari:
Kako se biranjem Komšića, nanosi šteta Hrvatskom narodu?
Procitaj neke od mojih ranijih postova ili nekih drugih forumasa koji se ne slazu s tobom, jer JA nemam vise snage da tebe uporno uvjeravam.
:lol:

Konkretno pitanje osta bez odgovora...
Adriatic bas si hipokrit, kazes meni da citam tvoje ranije postove, aodgovor na tvoje pitanje je u mojim i tudjim prijasnjim postovima. Ali ajd da ne bude da izbjegavam odgovor reci cu nesto sto je barem 5 puta receno na ovoj temi..

Bosnjaci ma koliko to neki ne zeljeli uvidjet biraju Hrvatskog clana predsjednistva dakle Hrvatima se oduzima mogucnost da na demokratski nacin izaberu svoga clana predsjednistva(koje se sastoji od Bosnjaka, Srbina i Hrvata). Recimo ako 40% glasova Hrvata otidje i glasa za Borjanu Kristo, 36% za Martina Raguza, a ostali se rasprse na ostale kandidate, hrvatski clan predsjednistva ce biti gosp. Zeljko Komsic kojega su u 80% slucajeva birali Bosnjaci. I to je po nekima pravedno.

Dalje, dugorocna steta koje se nanosi cijeloj BiH je poruka koja se salje Srbima kako bi mogao izgledat kompromis sa Bosnjacima ako se previse popusti i sta moze da ceka ako pristanu na unitarnu BiH, dakle puse se vjetar Dodiku i njegovoj nacionalnoj retorici.

#350 Re: Komšić ima više glasova od Izetbegovića, Radončića i Harisa

Posted: 29/07/2010 11:31
by Adriatic
Suti i trpi wrote:
Molim te, samo mi jedno objasni, jer stvarno nemam više snage da stalno ponavljam jedne te iste stvari:
Kako se biranjem Komšića, nanosi šteta Hrvatskom narodu?
Da ti ja odgovorim posto Lupp nema volje...

Tako sto se likuje nad njihovom nemoci, tako sto im se vrijedja ponos, tako sto ih se cini malim i nemocnim da sami upravljaju svojom sudbinom. Osjecaju se kao sluge velikog gazde. Osjecaju se kao ti kad ti gazda na poslu cini nepravdu, a ti nemas nacin da se odupres nepravdi (karikiram). Osjecaju su jadno, bijedno i nemocno.

BiH se nanosi velika steta jer taj primjer pokazuje da ce vecina uvijek nametat volju manjini ako manjina ne bude imala ustavne mehanizme da se tome odupre. Dakle, generisu se mrznja i nepovjerenje.

Velika je to steta. Ali, ne krivim Bosnjake za ovo, potpuno je prirodno da covjek koristi moc koju ima. Isto bi postupali Hrvati da su na njihovom mjestu. Postenje ne postoji, postoji samo interes, postoje slabi i jaki, a jaki uglavnom gaze slabije. Priroda je tako htjela.
Ko im to vrijeđa ponos, ko likuje, čije su oni sluge...
Šta se to Hrvatima nameće protiv njihove volje?
Da li moram da te podsjetim koji je narod ovdje doživio najveća stradanja, i ko najviše likuje nad tim stradanjem?
Otići ćemo daleko.
A to nije tema.
Simptomatično je da su Dodik i Čović dogovorili da Srbi glasaju za kandidate HDZ-a i da je to ok. I niko u tome ne vidi ništa sporno?