Forum Klix.ba

charvel. wrote:

cyprus wrote:
A ti znači osuđuješ Poljsku i smatraš da ista podržava genocid nakon što je poslije II svjetskog rata izvršila popis "kao da se ništa nije desilo"? Ako ti se ne sviđa primjer, umjesto Poljske može uzet za prijmer bilo koju drugu evropsku državu...

A normalno da ne podržavam nijedan genocid, niti bilo kakav zločin, dakle ni prema Srbima logično A ako mi neko ubije oca (btw, koji je, ako ti šta znači, a očito znači, Bošnjak), o čemu mi je moram priznat morbidno mislit, ali eto spomenuo si ... sasvim svejedno će mi bit hoće li bit popisa nakon toga. Neizvršavanje popisa ga ne bi vratilo...

ma ko ga ne bi volio

Drug, taj primjer sa Poljskom ti je toliko glup da ja ispadam glup govoreci ti kolko je glup.
Poljsku ne mozes ni u cem poredit s Bosnom, osim sto mozes rec da je bilo zlocina i tam i vam.
Poljsku su Svabe satrale i oni su radili sta su radili, nisu se Poljaci nadigli i rekli hajmo ubijat i protjerivat nepoljake. Nit je Poljska posle svega toga kriva za prognane i pobijene, nit je zavrsila sa tumorom u obliku RS na sebi - pa onda provodila popise da to ozvanici.
Primjer ti je bezveze i bez relevantnih dodirnih tacaka.

možda bi trebao proučiti ponašanje poljaka( ne svih) prema židovima u 2.sv. ratu ili još bolje ponašanje baltičkih naroda, možda ne bi smatrao ovaj napis glupim, dapače...

cyprus wrote:Uz dužno poštovanje, to nema nikakve veze sa popisom. Zgražavali se Njemci, ne zgražavali nad svojom prošlošću - Jevreja tamo više nema.

To o čemu ti pišeš je obično politikanstvo. Popis nema (bar ne bi trebo) imat ikakve veze sa politikom!

Sve u nas ima veze sa politikom. Rat nije stao, on je samo pauziran i nastavljen politickim sredstvima sa potpuno istim stranama i sa istim ciljevima. Izmjenili su se igraci na terenu ali jos igraju istu utakmicu.
U Njemackoj mozda nema Zidova koji su pobijeni, ali Njemacka i Nijemci su dosta ispastali(sa pravom) i moze se reci da su platili svoje dugove pa im se ne moze sad prigovarat kako to oni mogu imat popis kad su radili sta su radili.
Ali kod nas, posto je rat nastavljen kroz politiku, ne mozes postaljvat ista mjerila.
Pogledaj nasu danasnjicu: visoki politicari mogu otvoreno govorit da mrze ovu drzavu i da rade van njenih interesa, imas direktore TV stanica koji su otvoreno deklarisani Cetnici, politicari mogu reci da ne dozvoljavaju da im sude sudije Muslimani... i hej-haj jos ovakvih primjera.
A sad zamisli u Njemackoj da neko kaze da nece dozvolit da mu tamo neki Zidov sudi, ili da kaze da je Hitlerovac il SS-ovac?
Pogledaj samo odnos Njemackog naroda prema njihovim zlocinima i uporedi ga sa Srbima i njihovim zlocinima i odnosu prema istom. Kod Nijemaca sigurno neces naic na slavljenje rodjendana zlocincima, mitinge podrske ili svecane doceke istim.

Zato ti ni Njemacka nije neki dobar primjer.
Da je kojim slucajem RS ukinuta odma poslije rata, onda bi poredjenje sa Njemackom imalo malo vise smisla.

charvel. wrote:

cyprus wrote:Uz dužno poštovanje, to nema nikakve veze sa popisom. Zgražavali se Njemci, ne zgražavali nad svojom prošlošću - Jevreja tamo više nema.

To o čemu ti pišeš je obično politikanstvo. Popis nema (bar ne bi trebo) imat ikakve veze sa politikom!

Sve u nas ima veze sa politikom. Rat nije stao, on je samo pauziran i nastavljen politickim sredstvima sa potpuno istim stranama i sa istim ciljevima. Izmjenili su se igraci na terenu ali jos igraju istu utakmicu.
U Njemackoj mozda nema Zidova koji su pobijeni, ali Njemacka i Nijemci su dosta ispastali(sa pravom) i moze se reci da su platili svoje dugove pa im se ne moze sad prigovarat kako to oni mogu imat popis kad su radili sta su radili.
Ali kod nas, posto je rat nastavljen kroz politiku, ne mozes postaljvat ista mjerila.
Pogledaj nasu danasnjicu: visoki politicari mogu otvoreno govorit da mrze ovu drzavu i da rade van njenih interesa, imas direktore TV stanica koji su otvoreno deklarisani Cetnici, politicari mogu reci da ne dozvoljavaju da im sude sudije Muslimani... i hej-haj jos ovakvih primjera.
A sad zamisli u Njemackoj da neko kaze da nece dozvolit da mu tamo neki Zidov sudi, ili da kaze da je Hitlerovac il SS-ovac?
Pogledaj samo odnos Njemackog naroda prema njihovim zlocinima i uporedi ga sa Srbima i njihovim zlocinima i odnosu prema istom. Kod Nijemaca sigurno neces naic na slavljenje rodjendana zlocincima, mitinge podrske ili svecane doceke istim.

Zato ti ni Njemacka nije neki dobar primjer.
Da je kojim slucajem RS ukinuta odma poslije rata, onda bi poredjenje sa Njemackom imalo malo vise smisla.

njemačka nije ukinuta, dapače silan je novac uložen u njen ekonomski oporavak i razvoj, tako da ovo poređenje tek nema smisla....

osa wrote: možda bi trebao proučiti ponašanje poljaka( ne svih) prema židovima u 2.sv. ratu ili još bolje ponašanje baltičkih naroda, možda ne bi smatrao ovaj napis glupim, dapače...

Onda tako mozes proucit i ponasanja Zidova(ne svih), Bosnjaka(ne svih), Spanaca(ne svih), Francuza(ne svih), Arapa(ne svih)..... i tako dalje dok svakom ne nadjes ponesto i napravis cudoviste od njega.
Nisu ti Poljaci odgovorni za Holokaust.

osa wrote:

charvel. wrote:

cyprus wrote:Uz dužno poštovanje, to nema nikakve veze sa popisom. Zgražavali se Njemci, ne zgražavali nad svojom prošlošću - Jevreja tamo više nema.

To o čemu ti pišeš je obično politikanstvo. Popis nema (bar ne bi trebo) imat ikakve veze sa politikom!

Sve u nas ima veze sa politikom. Rat nije stao, on je samo pauziran i nastavljen politickim sredstvima sa potpuno istim stranama i sa istim ciljevima. Izmjenili su se igraci na terenu ali jos igraju istu utakmicu.
U Njemackoj mozda nema Zidova koji su pobijeni, ali Njemacka i Nijemci su dosta ispastali(sa pravom) i moze se reci da su platili svoje dugove pa im se ne moze sad prigovarat kako to oni mogu imat popis kad su radili sta su radili.
Ali kod nas, posto je rat nastavljen kroz politiku, ne mozes postaljvat ista mjerila.
Pogledaj nasu danasnjicu: visoki politicari mogu otvoreno govorit da mrze ovu drzavu i da rade van njenih interesa, imas direktore TV stanica koji su otvoreno deklarisani Cetnici, politicari mogu reci da ne dozvoljavaju da im sude sudije Muslimani... i hej-haj jos ovakvih primjera.
A sad zamisli u Njemackoj da neko kaze da nece dozvolit da mu tamo neki Zidov sudi, ili da kaze da je Hitlerovac il SS-ovac?
Pogledaj samo odnos Njemackog naroda prema njihovim zlocinima i uporedi ga sa Srbima i njihovim zlocinima i odnosu prema istom. Kod Nijemaca sigurno neces naic na slavljenje rodjendana zlocincima, mitinge podrske ili svecane doceke istim.

Zato ti ni Njemacka nije neki dobar primjer.
Da je kojim slucajem RS ukinuta odma poslije rata, onda bi poredjenje sa Njemackom imalo malo vise smisla.

njemačka nije ukinuta, dapače silan je novac uložen u njen ekonomski oporavak i razvoj, tako da ovo poređenje tek nema smisla....

Jest upravu si, nije ukinuta. Al jest bila unistena i potucena do temelja. I idejno i materijalno. RS nije.

charvel. wrote:

osa wrote:

charvel. wrote: Sve u nas ima veze sa politikom. Rat nije stao, on je samo pauziran i nastavljen politickim sredstvima sa potpuno istim stranama i sa istim ciljevima. Izmjenili su se igraci na terenu ali jos igraju istu utakmicu.
U Njemackoj mozda nema Zidova koji su pobijeni, ali Njemacka i Nijemci su dosta ispastali(sa pravom) i moze se reci da su platili svoje dugove pa im se ne moze sad prigovarat kako to oni mogu imat popis kad su radili sta su radili.
Ali kod nas, posto je rat nastavljen kroz politiku, ne mozes postaljvat ista mjerila.
Pogledaj nasu danasnjicu: visoki politicari mogu otvoreno govorit da mrze ovu drzavu i da rade van njenih interesa, imas direktore TV stanica koji su otvoreno deklarisani Cetnici, politicari mogu reci da ne dozvoljavaju da im sude sudije Muslimani... i hej-haj jos ovakvih primjera.
A sad zamisli u Njemackoj da neko kaze da nece dozvolit da mu tamo neki Zidov sudi, ili da kaze da je Hitlerovac il SS-ovac?
Pogledaj samo odnos Njemackog naroda prema njihovim zlocinima i uporedi ga sa Srbima i njihovim zlocinima i odnosu prema istom. Kod Nijemaca sigurno neces naic na slavljenje rodjendana zlocincima, mitinge podrske ili svecane doceke istim.

Zato ti ni Njemacka nije neki dobar primjer.
Da je kojim slucajem RS ukinuta odma poslije rata, onda bi poredjenje sa Njemackom imalo malo vise smisla.

njemačka nije ukinuta, dapače silan je novac uložen u njen ekonomski oporavak i razvoj, tako da ovo poređenje tek nema smisla....

Jest upravu si, nije ukinuta. Al jest bila unistena i potucena do temelja. I idejno i materijalno. RS nije.

pa nisu oni krivi što nisu potučeni, šta ih još treba kažnjavati zbog toga...

osa wrote: pa nisu oni krivi što nisu potučeni, šta ih još treba kažnjavati zbog toga...

Pa nisu krivi zbog tog, ali ne znaci da im se ne treba nastavit suprostavljat svim sredstvima, unatoc tome sto svijet nije rijesio fasizam u Bosni ko sto je rijesio fasizam u Njemackoj.

I to sto nisu potuceni je izvor svih danasnjih politickih natezanja, jer su iz rovova se preselili u politicke ustanove ove drzave i rade na njenom rastvaranju iznutra.

A to da li su ili ne krivi, evo ti pitanje: da li bi i Nijemci isto bili ne-krivi/krivi da je svijet samo zaustavio rat 1944 i reko hajmo sad prestat sa pucanjem, neka vam sta ste osvojili, hajmo mi uvest anex 7 pa cemo pravit popis za nekih 15-tak godina?

Odo sad, i do citanja veceras...

charvel. wrote:

cyprus wrote:Uz dužno poštovanje, to nema nikakve veze sa popisom. Zgražavali se Njemci, ne zgražavali nad svojom prošlošću - Jevreja tamo više nema.

To o čemu ti pišeš je obično politikanstvo. Popis nema (bar ne bi trebo) imat ikakve veze sa politikom!

Sve u nas ima veze sa politikom. Rat nije stao, on je samo pauziran i nastavljen politickim sredstvima sa potpuno istim stranama i sa istim ciljevima. Izmjenili su se igraci na terenu ali jos igraju istu utakmicu.
U Njemackoj mozda nema Zidova koji su pobijeni, ali Njemacka i Nijemci su dosta ispastali(sa pravom) i moze se reci da su platili svoje dugove pa im se ne moze sad prigovarat kako to oni mogu imat popis kad su radili sta su radili.
Ali kod nas, posto je rat nastavljen kroz politiku, ne mozes postaljvat ista mjerila.
Pogledaj nasu danasnjicu: visoki politicari mogu otvoreno govorit da mrze ovu drzavu i da rade van njenih interesa, imas direktore TV stanica koji su otvoreno deklarisani Cetnici, politicari mogu reci da ne dozvoljavaju da im sude sudije Muslimani... i hej-haj jos ovakvih primjera.
A sad zamisli u Njemackoj da neko kaze da nece dozvolit da mu tamo neki Zidov sudi, ili da kaze da je Hitlerovac il SS-ovac?
Pogledaj samo odnos Njemackog naroda prema njihovim zlocinima i uporedi ga sa Srbima i njihovim zlocinima i odnosu prema istom. Kod Nijemaca sigurno neces naic na slavljenje rodjendana zlocincima, mitinge podrske ili svecane doceke istim.

Zato ti ni Njemacka nije neki dobar primjer.
Da je kojim slucajem RS ukinuta odma poslije rata, onda bi poredjenje sa Njemackom imalo malo vise smisla.

A ako bi se ukinula RS, onda genocid ne bi predstavljao problem da se izvrši popis?

cyprus wrote: A ako bi se ukinula RS, onda genocid ne bi predstavljao problem da se izvrši popis?

Da. E tek onda bi bili stvoreni uslovi da rezultati genocida ne budu iskoristeni od jedne strane, tj. da ne ide nekom u prilog. Tek onda bi se iskreno i istinski moglo krenut sa pricom o uvazavanju i dijalogu u cilju zalijecenja ratnih rana i pomirenja.
A sve dok RS koji kao pocinilac(svjestan sam da ovaj termin koristim labavo da ne bi ko sad sve u bocu trazio neke presude i sl.) zlocina genocida je i najveci profiter toga stanja(sve u korist tog entiteta i jednog naroda) onda je razumno da im treba onemogucavat pravo da profitiraju na tome.

Cito sam ti postove cyprus i znam da si dovoljno inteligentan da razumijes sta govorim, i stoga me cudi sto postavljas takva naivna pitanja i pravis naivna poredjenja izmedju BiH i Njemacke ili Poljske. Izgleda da mi kontriras samo da bi kontriro necemu jer ti neki ponos ne da da kazes ''pa da, to ima smisla, mozda si upravu''.
Ne zalazim ja u neki radikalizam sto kazem da nesto nije fer sto inace i nije fer.

Nije li genocid legalizovan u dejtonu ... gdje se pristalo na postojanje RS.a?

sonor wrote:Nije li genocid legalizovan u dejtonu ... gdje se pristalo na postojanje RS.a?

ključno je da se genocid dogodio, zatim je "još ključnije", stvoriti uvjete da se nešto slično nikad više ne dogodi, genocid je obilježio drugi rat, imali smo pobjednika, koji je počinio nakon njega stravične zločine, ništa nije učinio na stvaranju uvjeta da se zlo ne ponovi, i naravno, ponovilo se....

osa wrote:

sonor wrote:Nije li genocid legalizovan u dejtonu ... gdje se pristalo na postojanje RS.a?

ključno je da se genocid dogodio, zatim je "još ključnije", stvoriti uvjete da se nešto slično nikad više ne dogodi, genocid je obilježio drugi rat, imali smo pobjednika, koji je počinio nakon njega stravične zločine, ništa nije učinio na stvaranju uvjeta da se zlo ne ponovi, i naravno, ponovilo se....

jedna od rijetkih sa kojom se slažem ...

kiky wrote:

osa wrote:

sonor wrote:Nije li genocid legalizovan u dejtonu ... gdje se pristalo na postojanje RS.a?

ključno je da se genocid dogodio, zatim je "još ključnije", stvoriti uvjete da se nešto slično nikad više ne dogodi, genocid je obilježio drugi rat, imali smo pobjednika, koji je počinio nakon njega stravične zločine, ništa nije učinio na stvaranju uvjeta da se zlo ne ponovi, i naravno, ponovilo se....

jedna od rijetkih sa kojom se slažem ...

sve su na ovoj crti, stvaranju uvjeta da se zlo ne ponovi....

Završila se i ovo priča oko (hoće-neće) popisa. Dogovorili su da bude 2011.
http://www.sarajevo-x.com/bih/politika/clanak/100630089
Dozvoljeno ali nije obavezno izjašnjavanje o nacionalnoj/etničkoj i vjerskoj pripadnosti, etnički ključ ostaje do završetka povratka a dijaspora se će popisati odvojeno od popisa u zemlji.

Mislim da bi bilo zanimljivo napraviti anketu da vidimo koliko ljudi želi da se nacionalno ili vjerski izjasni.

sonor wrote:Nije li genocid legalizovan u dejtonu ... gdje se pristalo na postojanje RS.a?

Dayton nije bio nikakvo ispunjavanje zelja Republike Bosne i Hercegovine, njenih snaga i vlasti. Da je barem !
Dayton je bio maksimalno natezanje dvije strane, dakle RBiH i snaga i rukovodstva RS-a, sve u cilju zaustavljanja daljnjih ratnih dejstava.
Ocekivati danas da su htjeli, mogli ukinuti RS je smijesno.Srbi na to pristali ne bi, niti je to imalo ikakve podrske u medjunarodnoj zajednici.
Kao kompromis imas danasnje uredjenje Bosne i Hercegovine.

bicebolje wrote:Završila se i ovo priča oko (hoće-neće) popisa. Dogovorili su da bude 2011.
http://www.sarajevo-x.com/bih/politika/clanak/100630089
Dozvoljeno ali nije obavezno izjašnjavanje o nacionalnoj/etničkoj i vjerskoj pripadnosti, etnički ključ ostaje do završetka povratka a dijaspora se će popisati odvojeno od popisa u zemlji.

Mislim da bi bilo zanimljivo napraviti anketu da vidimo koliko ljudi želi da se nacionalno ili vjerski izjasni.

vrati se temom negdje na početak i vidjet ćeš jedan post gdje upravo to piše, a što me ispljuvaše....

Polako, nije još usvojen zakon. Prošao je Predstavnički dom, ali je Dom naroda još u igri. Tamo čeka ljuta Dušanka Majkić, borac za srpsku stvar.

foucault wrote:Polako, nije još usvojen zakon. Prošao je Predstavnički dom, ali je Dom naroda još u igri. Tamo čeka ljuta Dušanka Majkić, borac za srpsku stvar.

Ma, nema ništa od te priče...Dušanka Majkić (kao ni jedan drugi srpski delegat) NEĆE oboriti taj zakon. Jedina stranka koja je bila protiv obaveznog popisivanja inače neobaveznih pitanja (prema EUROSTAT-u) je bila Stranka za BiH... Na žalost, SDA je opet popustila srpskim predstavnicima i zakon je prošao u drugom čitanju na Predstavničkom domu...a u Domu naroda će proći k'o s pjesmom jer tamo SBiH nema skoro nikakav uticaj. Imaju samo jednog delegata u klubu Bošnjaka (Hilmo Neimarlija), a jedino ko bi možda mogao glasati protiv je još delegat SDP (Adem Ibrahimpašić) a ostala 3 su SDA-ovci (Sulejman Tihić, Alma Čolo, i Salko Sokolović) ... ne znam, jedino da Alma Čolo zabije "nož u leđa" Tihiću glasajući protiv, ili da odjednom hrvatski delegati glasaju protiv (čisto da se zna da se i oni pitaju )...ali malo je to vjerovatno...Dakle, zakon je prošao možeš biti siguran u to.

Real Khan wrote:

foucault wrote:Polako, nije još usvojen zakon. Prošao je Predstavnički dom, ali je Dom naroda još u igri. Tamo čeka ljuta Dušanka Majkić, borac za srpsku stvar.

Ma, nema ništa od te priče...Dušanka Majkić (kao ni jedan drugi srpski delegat) NEĆE oboriti taj zakon. Jedina stranka koja je bila protiv obaveznog popisivanja inače neobaveznih pitanja (prema EUROSTAT-u) je bila Stranka za BiH... Na žalost, SDA je opet popustila srpskim predstavnicima i zakon je prošao u drugom čitanju na Predstavničkom domu.....

1. zasto bi ti meni branio da se na popisu izjasnim o svojoj etnickoj pripadnosti. Ti ako ne zelis da se izjasnjavas, OK, ali zasto bi to meni branio ?

2. Radmanovic evo kaze da ce SNSD taj prijedlog zakona ipak srusiti. Velikosrbe "zulja" odlaganje promjene etnickog kljuca i oko tog se pitanja lome koplja citavo ovo vrijeme

1gorstak wrote:

Real Khan wrote:

foucault wrote:Polako, nije još usvojen zakon. Prošao je Predstavnički dom, ali je Dom naroda još u igri. Tamo čeka ljuta Dušanka Majkić, borac za srpsku stvar.

Ma, nema ništa od te priče...Dušanka Majkić (kao ni jedan drugi srpski delegat) NEĆE oboriti taj zakon. Jedina stranka koja je bila protiv obaveznog popisivanja inače neobaveznih pitanja (prema EUROSTAT-u) je bila Stranka za BiH... Na žalost, SDA je opet popustila srpskim predstavnicima i zakon je prošao u drugom čitanju na Predstavničkom domu.....

1. zasto bi ti meni branio da se na popisu izjasnim o svojoj etnickoj pripadnosti. Ti ako ne zelis da se izjasnjavas, OK, ali zasto bi to meni branio ?

2. Radmanovic evo kaze da ce SNSD taj prijedlog zakona ipak srusiti. Velikosrbe "zulja" odlaganje promjene etnickog kljuca i oko tog se pitanja lome koplja citavo ovo vrijeme

ako to naprave snsd će debelo pogriješiti, naime etnički ključ i ne funcionira baš najbolje, naručito na nižim nivoima, tamo gdje su radna mjesta...

evo kako se to radi, kratko i jasno...



POPIS stanovništva koji će započeti 1. travnja sljedeće godine, potrajati će nešto manje od mjesec dana, točnije do 28. travnja, a koštat će nešto manje od 175 milijuna kuna.

Na popisu naći se hrvatski državljani, strani državljani i osobe bez državljanstva s prebivalištem u Hrvatskoj, bez obzira nalaze li se u vrijeme popisa u Hrvatskoj ili inozemstvu dok popisom neće biti obuhvaćene osobe koje u imaju prebivalište u Hrvatskoj, ali su odsutne dulje od jedne godine.

Rezultate ovog popisa Državni zavod za statistiku objavit će krajem lipnja 2011. godine, a rezultati će se odnositi na stanje od 31. ožujka 2011. godine.

osa wrote:evo kako se to radi, kratko i jasno.

Pa da, ima "Oluja", nema entitetsko glasanje .... i onda "evo kako se to radi". Duhovito. Zamisli da ti slomim jednu nogu, drugu konopcem zavezem za banderu i onda ti pokazem snimak nekog olimpijskog sprintera, kao ; "evo kako se to radi, kratko i jasno"....

osa wrote:

1gorstak wrote:

Real Khan wrote:Ma, nema ništa od te priče...Dušanka Majkić (kao ni jedan drugi srpski delegat) NEĆE oboriti taj zakon. Jedina stranka koja je bila protiv obaveznog popisivanja inače neobaveznih pitanja (prema EUROSTAT-u) je bila Stranka za BiH... Na žalost, SDA je opet popustila srpskim predstavnicima i zakon je prošao u drugom čitanju na Predstavničkom domu.....

1. zasto bi ti meni branio da se na popisu izjasnim o svojoj etnickoj pripadnosti. Ti ako ne zelis da se izjasnjavas, OK, ali zasto bi to meni branio ?

2. Radmanovic evo kaze da ce SNSD taj prijedlog zakona ipak srusiti. Velikosrbe "zulja" odlaganje promjene etnickog kljuca i oko tog se pitanja lome koplja citavo ovo vrijeme

ako to naprave snsd će debelo pogriješiti, naime etnički ključ i ne funcionira baš najbolje, naručito na nižim nivoima, tamo gdje su radna mjesta...

Zuri im se nesto sa tom promjenom etnickog kljuca.

U EU nacionalnost na bazi etnicke pripadnosti nije stndard.
U EU i u svijetu (osim u Rusiji) nacionalnost=drzava.

Zamislimo sad neki doseljenik iz Etiopije zivi u Danskoj.

Kada bi bilo po glupom srpsko-hrvatskom receptu (nacionalnost=narodnost) onda bi u Danskom pasosu doseljenika iz Etopije pisalo oavako:

Passport DENAMARK
-nationality = etiopijac

U ovom slucaju je drzva Etiopija duzna da se brine za svog drzvaljanina.

Evo primjera srba iz Svedske:

Passport Sverige
nationality = srb
Smjesno zar ne? U ovom slucaju je drzva Srbija duzna da se brine za svog drzvaljanina a ne Svedska.

Nacionalnost=pripadnost dravi
narodnost= pripadnost narodu

----
Na ovim primjerima vidite koliko je ovaj usvojeni zakon o popisu glup i neistinit, bazirana na kopiranju "pojma nacioanalnosti" iz Rusije. U tom slucaju ovaj nacin popisa treba da se koristi samo u ruskim knjigama.
Dok u evropskim knjigama vaze drugi standardi i u evropskim zemljama Nacioanlost=drzavljanstvo.

Nacioanlst znaci da si gradjanin te drzave, da ta drava treba da se brine o tebi, i da ti imaspravo glasa na izborima u svojoj drzavi.

Ja sam po nacioanlosti BOSANAC, avi koji po nacioanlosti pripadate drugim drzavama ste za zaljenje. Znaci da ste na privremenom radu u Republici Bosni i Hercegovini.

1gorstak wrote:

Real Khan wrote:

foucault wrote:Polako, nije još usvojen zakon. Prošao je Predstavnički dom, ali je Dom naroda još u igri. Tamo čeka ljuta Dušanka Majkić, borac za srpsku stvar.

Ma, nema ništa od te priče...Dušanka Majkić (kao ni jedan drugi srpski delegat) NEĆE oboriti taj zakon. Jedina stranka koja je bila protiv obaveznog popisivanja inače neobaveznih pitanja (prema EUROSTAT-u) je bila Stranka za BiH... Na žalost, SDA je opet popustila srpskim predstavnicima i zakon je prošao u drugom čitanju na Predstavničkom domu.....

1. zasto bi ti meni branio da se na popisu izjasnim o svojoj etnickoj pripadnosti. Ti ako ne zelis da se izjasnjavas, OK, ali zasto bi to meni branio ?

2. Radmanovic evo kaze da ce SNSD taj prijedlog zakona ipak srusiti. Velikosrbe "zulja" odlaganje promjene etnickog kljuca i oko tog se pitanja lome koplja citavo ovo vrijeme

1. JA tebi ništa ne branim...nisam ja izglasao taj zakon niti se slažem sa ponuđenim rješenjem. Zašto? Zato što će se buduće ključne pozicije u entitetima dijeliti na osnovu NOVOG popisa a ne na osnovu popisa 1991. (koje danas garantira barem nekakva mjesta ministara u entitetskoj vladi, potpredsjednika, klinaca-palaca, kao i određeni broj načelnika/zamjenika načelnika općina i/ili predsjedavajućih općinskih skupština. Općine koje su imale određeni broj nesrpskog stanovništva po popisu 1991. godine (preko 20%) MORAJU imati makar zamjenika načelnika i barem predsjednika općinske skupštine...Ovako, nakon novog popisa neće Bošnjaci i Hrvati imati nikoga u općinama kome će se makar moći požaliti na loš tretman. Dakle, šanse za bilo kakav održivi povratak se sasjecaju u korjenu...To je također loše zato što će se automatski legalizirati GENOCID i ETNIČKO ČIŠĆENJE na prostoru entiteta RS.

2. Radmanović sere...da je bilo u interesu RS-ovcima da sruše taj zakon, obavili bi to onako elegantno sa telećim osmjehom još u Predstavničkom domu (jer tu ne moraju objašnjavati razloge odbijanja, a u Domu naroda, ukoliko bi potegnuli pitanje vitalnog interesa naroda, onda bi to išlo pred Ustavni sud koji bi tražio objašnjenje razloga za odbijanje pomenutog zakona)