Forum Klix.ba

Lincoln-Burrows wrote:Da li je Škotska paradržava u okviru Velike Britanije?

U Skotskoj nisu postojali Englezi, koje je neki Skotski Karadzic istriebio genocidom i na tom prostoru formirao Skotsku. S toga to poredjenje sa nekom bH zbiljom nema mjesta. Britanija je UK (United Kongdom), Udruzeno Kraljevstvo, nastalo jos u srednjem vijeku, na nacin kako su tada i nastajale imperije. Ti i takvi zakoni danas ne vaze, jer postoje poveleje uN-a, internacionalno pravo, i td. Danas u Skotskoj postoji Skotski parlamnt koji odlucujue o pitanjima lokalne samouprave, ali ni na koji nacin nema "entitesko glasanje" sa mogucnoscu da blokira cijelu drzavu.

Andaluz1
Znam da slijediš pravila BK-a, ali moraš znati da postoje dogovorne federacije i one druge nedogovorne koje to u pravilu ni nisu.
Država SAD je nastala na najvećem genocidu, a danas je pojam demokracije (ne meni). Jednako tako su sve zapadne razvijene
zemlje bili kolonijalisti i izrabljivači. Ali vrijeme čini svoje, ne znam koliko nam treba, ali sudeći po tebi još mnogo vremena.

Lincoln-Burrows wrote:Andaluz1
Znam da slijediš pravila BK-a, ali moraš znati da postoje dogovorne federacije i one druge nedogovorne koje to u pravilu ni nisu.
Država SAD je nastala na najvećem genocidu, a danas je pojam demokracije (ne meni). Jednako tako su sve zapadne razvijene
zemlje bili kolonijalisti i izrabljivači. Ali vrijeme čini svoje, ne znam koliko nam treba, ali sudeći po tebi još mnogo vremena.

Sadasnja SAD je bila u pocetku bila kolonija sto BIH nije, zato povlaciti takve paralele je totalno glupo.

posto je hrvatska politika u BIH ofirana i posto je dokazano da trazenje treceg entiteta je pokusaj konacne podjele BIH i tog entiteta nikad nece biti.....hrvati da bi osigurali okvir u kojem nece biti preglsavani od drugih trebaju podrzati ovaj sistem drzavnog urednjena...

ukidanje entiteta i organizovanje BIH na dvije razine vlasti....opstinski/opcinski i drzavni nivo....da svi narodi stvore svoje kulturne i politicke autonomije bez teritorijalne autonomije,...znaci opstine da budu nosioci i poluge vlasti..ako u nekoj opstini su recimo bosnjaci brojniji od hrvata ,nek hrvati sebi od tih hrvatskih sela i mjesta osnuju opstinu i sami sebe finansiraju..tako isto i u rs-u..znaci ukinut entitete,sve opstinske i drzavne ustanove formirati sa BIH obiljzjima,a bosnjacke,hrvatske i srpske zastave i obiljezja u crkve,dzamije,KUD i svadbe..i mirna BIH....a kasnije ako neke od opstine nadju za shodno i dobrobit da se ujedinjuju sa drugim opstinama bujrum,ali da na takve poteze ne moze uticati sarajevo,siroki brijeg ili banja luka...u prevodu ekonmska regionalizacija BIH,a sva prava naroda na najnizim nivoima vlasti (opstinama i mz)..jedino u situaciji da se mjesta sa srpskom ,bosnjackom i hrvatskom vecinom demokratizuju i oslobode centrala i njihovih ideologija je ukidanje entiteta i srednje razine vlasti....jer stvaranje treceg entiteta je dobivanje poluge moci i hrvatima da handre manjinske narode u svom toru ,a nikako mogucnost da se poboljsa polozaj hrvata koji ce ostati van tog hrvatskog entiteta...

ako se bas insistira na entitetu za svaki narod...zasto ti entiteti nebi mogli imati nazive i obiljezja koja ne diskriminiraju druge konstutivne narode..srbi se ubise braneci entitesko uredjenje BIH...pa ako toliko zele ostanak entiteta ,sto ne ukinu diskriminaciju imenom i obiljezjem istog..pa ne ukidaju zato sto im nije interes ostanak tog entiteta u BIh,tako isto vazi i za hrvate koji podrzavaju treci entitet....iako vjerujem da ima hrvata koji podrzavaju treci entitet ali ne misle da taj entitet odcjepljuju od BIH,ali za dobronamjernost trazenja treceg entiteta treba prakticno pokazat odanost BIH i pokazat da taj treci entitet nece biti obojen bojom jednog naroda sto imenom ,sto obiljzjima,sto negiranjem drugih..srbi u rs-u su dokazali za sta sluzi entitet,tako da hrvati koji podrzavaju dodika su dalje od treceg entiteta ,bolje bi dobili treci entitet da su protiv politike Dodika ....ali kome ja pisem..

ovo je samo jedno retoricko vidjene ...iako sam ja za ukidanje entiteta i stvaranje ekonomskih regija, onih istih koje su funkcionirale godinama u BIH..

Andaluz1 wrote:

kosir wrote: Činjenica je da su Hrvati sada u Federaciji manjina.

Bilo vas je 17%, sada vjerovatno 14% iz razloga sto vas je Karadzic protjerao iz Posavine, a Boban pozivao da se naselite na Brac (goli otok). Tebi ocito ne smeta sto vas uopste nema u manjem bH entitettu, niti sto tamo nemate cak ni pravo glasa, sto jasno govori za sta se zalazes.

kosir wrote:
U federalnom parlamentu Bošnjaci nadglasavaju Hrvate i sve odluke donose u svom interesu. Tako onog komunjaru Željka Komšića nisu izabrali Hrvati nego muslimani. Isto nastoje uraditi sa Srbima tzv ukidanje entitetskog glasovanja. Srbi kad brane svoj entitet iznose Hrvate kao primjer bošnjačke "demokracije".

Sto se tice preglasavanja, ne radi se o preglasavanju vec glasanju. A ako odluka vecine u nekom Parlamentu nije osnova za demokratski izrazenu volju cjeline onda cemu glasanje i demokratija, hajmo praviti konsensus na sve odluke ukljucujuci i one hocemo li dozvoiti nekom zastupniku da ode u toalet. Osim toga na nizem nivou vlasti-kantonima, imamo ne samo preglasavanje manjine, nego cak oduzimanje prava na zavot od strane sadasnje dejtonske vlasti (Vedran Puljic i pokusaj ubistva jos sest gradjana BH). Nama ne smeta nacin glasanja ni u RS ni u kantonima, vec nacin kako su nastali, ilegalnim sredstvima, agresijom, ratom, masovnim grobnicama, konc logorima i izdajom.

kosir wrote:
Kada bi vama bilo do jedinstvene BiH onda bi se prema Hrvatima odnosili pravednije bar dok "prvarite" Srbe. Stoga se ima dojam da ste zadovoljni s ovim dijelom BiH u kojem imate apsalutnu vlast.
Mislim da je ovo za tebe preteško shvatiti.

Gradjani lojalni BH su sa 64% posto glasali za normalnu gradjansku drzavu, kakvu danas imaju nase komsije u okruzenju, gdje takodjer imamo gotovo jednak procenat multi-etnicnosti i multi-religije. Ovih 36%, je krenulo za Milosevicem i od normlane drzave napravilo skup aprthejda i getoa. S toga zali se koaliciji na vlasti i onima koji je biraju, nemoj to prisivatiti jednom citavom narodu, jer 91 taj narod pojma nije imao ko mu je instalisan da ga vodi, a cini mi se ni danas pojma nema ko i zasto upravlja njime.

Bosna i Hercegovina je konstituirana od tri naroda i logično je da svaki narod ima i svoj teritorij, svoj palament, svoju samoupravu.
Ako su i kantoni. Naziv je preslikan iz Švicarske. Kantoni u Švicarskoj imaju veoma mnogo vlasti, više nego BiH kantoni iako ovi ovdje imaju ministre.
Kantonu i Švicarskoj su etnički, jezični: njemački, francuski i talijanski. Ta zemlja funkcionira ko švicarski sat.

kosir wrote:

Andaluz1 wrote:

kosir wrote: Činjenica je da su Hrvati sada u Federaciji manjina.

Bilo vas je 17%, sada vjerovatno 14% iz razloga sto vas je Karadzic protjerao iz Posavine, a Boban pozivao da se naselite na Brac (goli otok). Tebi ocito ne smeta sto vas uopste nema u manjem bH entitettu, niti sto tamo nemate cak ni pravo glasa, sto jasno govori za sta se zalazes.

kosir wrote:
U federalnom parlamentu Bošnjaci nadglasavaju Hrvate i sve odluke donose u svom interesu. Tako onog komunjaru Željka Komšića nisu izabrali Hrvati nego muslimani. Isto nastoje uraditi sa Srbima tzv ukidanje entitetskog glasovanja. Srbi kad brane svoj entitet iznose Hrvate kao primjer bošnjačke "demokracije".

Sto se tice preglasavanja, ne radi se o preglasavanju vec glasanju. A ako odluka vecine u nekom Parlamentu nije osnova za demokratski izrazenu volju cjeline onda cemu glasanje i demokratija, hajmo praviti konsensus na sve odluke ukljucujuci i one hocemo li dozvoiti nekom zastupniku da ode u toalet. Osim toga na nizem nivou vlasti-kantonima, imamo ne samo preglasavanje manjine, nego cak oduzimanje prava na zavot od strane sadasnje dejtonske vlasti (Vedran Puljic i pokusaj ubistva jos sest gradjana BH). Nama ne smeta nacin glasanja ni u RS ni u kantonima, vec nacin kako su nastali, ilegalnim sredstvima, agresijom, ratom, masovnim grobnicama, konc logorima i izdajom.

kosir wrote:
Kada bi vama bilo do jedinstvene BiH onda bi se prema Hrvatima odnosili pravednije bar dok "prvarite" Srbe. Stoga se ima dojam da ste zadovoljni s ovim dijelom BiH u kojem imate apsalutnu vlast.
Mislim da je ovo za tebe preteško shvatiti.

Gradjani lojalni BH su sa 64% posto glasali za normalnu gradjansku drzavu, kakvu danas imaju nase komsije u okruzenju, gdje takodjer imamo gotovo jednak procenat multi-etnicnosti i multi-religije. Ovih 36%, je krenulo za Milosevicem i od normlane drzave napravilo skup aprthejda i getoa. S toga zali se koaliciji na vlasti i onima koji je biraju, nemoj to prisivatiti jednom citavom narodu, jer 91 taj narod pojma nije imao ko mu je instalisan da ga vodi, a cini mi se ni danas pojma nema ko i zasto upravlja njime.

Bosna i Hercegovina je konstituirana od tri naroda i logično je da svaki narod ima i svoj teritorij, svoj palament, svoju samoupravu.
Ako su i kantoni. Naziv je preslikan iz Švicarske. Kantoni u Švicarskoj imaju veoma mnogo vlasti, više nego BiH kantoni iako ovi ovdje imaju ministre.
Kantonu i Švicarskoj su etnički, jezični: njemački, francuski i talijanski. Ta zemlja funkcionira ko švicarski sat.

znaci srbima valja vracat Visegrad,Focu,Srebrenicu,Bratunac,Kozarac,Derventu,Posavinu,Zvornik ...jer lijepo ti rece svaki narod svoju teritoriju..samo jedni oduzese drugim teritoriju i nece da vrate...sad kad nece da vrate..rahat patnja i ubijanje te politike na tenane..kuzis salonac

Zavrzlama!
Ako si odabrao/la taj nik pa ne moraš baš tako i konunicirati.
Ne znam kakve veze ima moj upis s tvojim. I ja bih bio da se sve vrati na početne pozicije, kad je bilo 18% Hrvata u BiH. srbi su vam to zauzeli jer su u to vrijeme bili moćniji. Nažalost u svijetu još uvijek vlada pravo jačega. Zato svak onaj tko to podupire može očekivati da bi i on mogao postati nečija žrtva.
Zbog jedne nepravde napraviti još nekoliko nepravdi.
Znači li to da Muslimani trebaju nadoknaditi u Širokom, Ljubuškom, Tmislabgradu to što su izgubili Foču, Bratunac, Srebrenicu iiii

zavrzlama wrote:

znaci srbima valja vracat Visegrad,Focu,Srebrenicu,Bratunac,Kozarac,Derventu,Posavinu,Zvornik ...jer lijepo ti rece svaki narod svoju teritoriju..samo jedni oduzese drugim teritoriju i nece da vrate...sad kad nece da vrate..rahat patnja i ubijanje te politike na tenane..kuzis salonac

Nek se pobjegulje vrate i onda nece biti razloga da visegrad bude u RS-u

portal01 wrote:

zavrzlama wrote:

znaci srbima valja vracat Visegrad,Focu,Srebrenicu,Bratunac,Kozarac,Derventu,Posavinu,Zvornik ...jer lijepo ti rece svaki narod svoju teritoriju..samo jedni oduzese drugim teritoriju i nece da vrate...sad kad nece da vrate..rahat patnja i ubijanje te politike na tenane..kuzis salonac

Nek se pobjegulje vrate i onda nece biti razloga da visegrad bude u RS-u

A na koji nacin kada Aneks 7 nije ispostovan, ali i to nije vazno vazno je da se samo pisu gluposti bez podloge.

kosir wrote:

osa wrote:

1gorstak wrote:
Ako je tako super preko noci postati (sluzbeno) manjina, hajde da svi Hrvati u FBiH postanu (sluzbeno) manjina. Ili je to Hrvat Capljine bolji od Hrvata Tuzle, pa prvom treba dati ekskluzivno pravo nad teritorijom a drugog treba zadaviti i baciti u bunar ?

gdje god te ima manje, manjina si, a tu bošnjačku tiradu, kako je lijepo preglasavati hrvate u federaciji, a ne bi bilo lijepo biti preglasan u nekom hrvatskom entitetu, pusti za neka druga vremena kad će i hrvati i bošnjaci vjerovati u demokratski kapacitet onih drugih, trenutno to nije slučaj.

.

Činjenica je da su Hrvati sada u Federaciji manjina. U federalnom parlamentu Bošnjaci nadglasavaju Hrvate i sve odluke donose u svom interesu. Tako onog komunjaru Željka Komšića nisu izabrali Hrvati nego muslimani. Isto nastoje uraditi sa Srbima tzv ukidanje entitetskog glasovanja. Srbi kad brane svoj entitet iznose Hrvate kao primjer bošnjačke "demokracije".
Kada bi vama bilo do jedinstvene BiH onda bi se prema Hrvatima odnosili pravednije bar dok "prvarite" Srbe. Stoga se ima dojam da ste zadovoljni s ovim dijelom BiH u kojem imate apsalutnu vlast.
Mislim da je ovo za tebe preteško shvatiti.

ako je ovo odgovor na moj post, bez ljutnje, ali pismenost ti nije baš najača strana, hajde pročitaj pažljivo ponovo, pa pokušaj drugi put.

kosir wrote:[
Činjenica je da su Hrvati sada u Federaciji manjina. U federalnom parlamentu Bošnjaci nadglasavaju Hrvate i sve odluke donose u svom interesu.

a kako je u Republici Srpskoj?

Lincoln-Burrows wrote:Da li je Škotska paradržava u okviru Velike Britanije?

a sta bi ti uradio ako tvoja rodna gruda ne udje u herceg-bosnu?

vee-jay wrote:

Lincoln-Burrows wrote:Da li je Škotska paradržava u okviru Velike Britanije?

a sta bi ti uradio ako tvoja rodna gruda ne udje u herceg-bosnu?

Ništa, ima Škota i u Engleskoj, nije valjda da će im tamo ukinuti prava,
pa ja razmišljam analogijom. Samo ovdje kod nas treba malo duže vremena.

Lincoln-Burrows wrote:

vee-jay wrote:

Lincoln-Burrows wrote:Da li je Škotska paradržava u okviru Velike Britanije?

a sta bi ti uradio ako tvoja rodna gruda ne udje u herceg-bosnu?

Ništa, ima Škota i u Engleskoj, nije valjda da će im tamo ukinuti prava,
pa ja razmišljam analogijom. Samo ovdje kod nas treba malo duže vremena.

ali zar ne bi radije htio da ti rodna gruda bude u sastavu tvoga dijela?

Lincoln-Burrows wrote:

vee-jay wrote:

Lincoln-Burrows wrote:Da li je Škotska paradržava u okviru Velike Britanije?

a sta bi ti uradio ako tvoja rodna gruda ne udje u herceg-bosnu?

Ništa, ima Škota i u Engleskoj, nije valjda da će im tamo ukinuti prava,
pa ja razmišljam analogijom. Samo ovdje kod nas treba malo duže vremena.

Pogresno ti to tumacenje ide.

Ovako to gledaj
Skotska = Hrvatska
Engleska = Bosna i Hercegovina

Skoti u Engleskoj = Hrvati u Bosni i Hercegovini

A ti to ovako gledas
Hrvati u Bosni i Hercegovini traze svoj entitet da bih se osjecali sigurnije i ravnopravnije, zapravo Skoti u Engleskoj traze svoj entitet da bih se osjecali sigurnije i ravnopravnije.

Sada vidi gresku u tvome razmisljanju...

Lincoln-Burrows wrote:

vee-jay wrote:

Lincoln-Burrows wrote:Da li je Škotska paradržava u okviru Velike Britanije?

a sta bi ti uradio ako tvoja rodna gruda ne udje u herceg-bosnu?

Ništa, ima Škota i u Engleskoj, nije valjda da će im tamo ukinuti prava,
pa ja razmišljam analogijom. Samo ovdje kod nas treba malo duže vremena.

Ovdje je u nekim glavama toliki đumbus da je nemoguća svaka suvisla rasprava.
Uspoređena je V. Britanija i BiH. Može i tako.
Engleza je u Britaniji 55 milijuna a Škota samo pet milijuna. Tih pet milijuna je manje od 10% pa imaju svoj teritorij, vladu iiii.
Ako moja rodna gruda ne uđe u Herceg-Bosnu ni je tragedija. Ni jedna država ne obuhvaća cijelu naciju. Realnost je da ne će. S bošnjačkom stranom se dogovori reciprocitet i mirna Bosna.
Muslimani su 1992. glasovali za odcjepljenje od krnje Jugoslavije a ostavili su pa skoro milijun u Sandžaku, Južnoj Srbiji i Crnoj Gori.
Da biste bili svi u jednoj državi ujedinite se sa Srbijom i rješili ste problem. Biti će zadovoljen i Dodig.

lincoln burrows u napadu
vjekovni hrvatski teritorij kakanj u sastavu trece jedinice sa capljinom, grudama i sirokim
kako bi taj podjelio drzavu da ima priliku

osa wrote:

1gorstak wrote:

kosir wrote:Zašto bi se Hrvatima koji ostanu u muslimanskom dijelu BiH pogoršao položaj kad se obnovi Herceg-Bosna?

Ako je tako super preko noci postati (sluzbeno) manjina, hajde da svi Hrvati u FBiH postanu (sluzbeno) manjina. Ili je to Hrvat Capljine bolji od Hrvata Tuzle, pa prvom treba dati ekskluzivno pravo nad teritorijom a drugog treba zadaviti i baciti u bunar ?

gdje god te ima manje, manjina si, a tu bošnjačku tiradu, kako je lijepo preglasavati hrvate u federaciji, a ne bi bilo lijepo biti preglasan u nekom hrvatskom entitetu, pusti za neka druga vremena kad će i hrvati i bošnjaci vjerovati u demokratski kapacitet onih drugih, trenutno to nije slučaj.

Hajde da ojacamo kantone a eliminisemo etnicku diskriminaciju ? Fer ?

Ja jesam za jaku decentralizaciju kojom bi se onemogucilo bosnjacku dominaciju, ali nisam za etnicku decentralizaciju. Nije valjda da sve mora biti kako ti kazes, i jaka decentralizacija i jos etnicka ? Gdje je spremnost na kompromis ?

1gorstak wrote:
Hajde da ojacamo kantone a eliminisemo etnicku diskriminaciju ? Fer ?

Ja jesam za jaku decentralizaciju kojom bi se onemogucilo bosnjacku dominaciju, ali nisam za etnicku decentralizaciju. Nije valjda da sve mora biti kako ti kazes, i jaka decentralizacija i jos etnicka ? Gdje je spremnost na kompromis ?

hajmo korak dalje... jos veca decentralizacija ...

hajde da ojacamo opcine na ustrb kantona i federacije i eliminisemo etnicku diskriminaciju

1gorstak wrote:

osa wrote:

1gorstak wrote:
Ako je tako super preko noci postati (sluzbeno) manjina, hajde da svi Hrvati u FBiH postanu (sluzbeno) manjina. Ili je to Hrvat Capljine bolji od Hrvata Tuzle, pa prvom treba dati ekskluzivno pravo nad teritorijom a drugog treba zadaviti i baciti u bunar ?

gdje god te ima manje, manjina si, a tu bošnjačku tiradu, kako je lijepo preglasavati hrvate u federaciji, a ne bi bilo lijepo biti preglasan u nekom hrvatskom entitetu, pusti za neka druga vremena kad će i hrvati i bošnjaci vjerovati u demokratski kapacitet onih drugih, trenutno to nije slučaj.

Hajde da ojacamo kantone a eliminisemo etnicku diskriminaciju ? Fer ?

Ja jesam za jaku decentralizaciju kojom bi se onemogucilo bosnjacku dominaciju, ali nisam za etnicku decentralizaciju. Nije valjda da sve mora biti kako ti kazes, i jaka decentralizacija i jos etnicka ? Gdje je spremnost na kompromis ?

čuj, kako ja kažem, ne mora ništa biti tako, ja iznosim svoje mišljenje, i pokušavam stvari staviti u realne okolnosti u kontekst vremena i demokratskog kapaciteta ljudi koji nastanjuju ove krajeve, kako god da izvršiš decentralizaciju, ona će biti etnička, etnička u glavama ljudi, a to ne možeš trenutno zaobići nikakao, uvijek će postojati nečija većina, a poznavajući naše ljude, oni glasaju "svako za svoje".
ako bih urediš kao građansku državu imat ćeš bošnjačku majorizaciju nad srbima i hrvatima, danas imaš srpsku majorizaciju u rs-u i bošnjačku u federaciji, dakle trebalo bi i najvećim laicima biti jasno zašto hrvati žele svoj entitet.
decentralizaciju možeš učiniti i pomoću entiteta i županija i općina, stvar je dogovora, sva mudrost je u ovlastima tih jedinica, samo u bih imaš jedan nerješiv problem što se tiče decentralizacije županijskog i općinskog tipa , imaš rs, a rs se ne uklapa u tu priču .

osa wrote:

1gorstak wrote:

osa wrote:

gdje god te ima manje, manjina si, a tu bošnjačku tiradu, kako je lijepo preglasavati hrvate u federaciji, a ne bi bilo lijepo biti preglasan u nekom hrvatskom entitetu, pusti za neka druga vremena kad će i hrvati i bošnjaci vjerovati u demokratski kapacitet onih drugih, trenutno to nije slučaj.

Hajde da ojacamo kantone a eliminisemo etnicku diskriminaciju ? Fer ?

Ja jesam za jaku decentralizaciju kojom bi se onemogucilo bosnjacku dominaciju, ali nisam za etnicku decentralizaciju. Nije valjda da sve mora biti kako ti kazes, i jaka decentralizacija i jos etnicka ? Gdje je spremnost na kompromis ?

...uvijek će postojati nečija većina....

To uopste nije problem, problem je kada se te administrativne jedinice zbog te vecine pocne svojatati kroz nametanje etnickog karaktera tog brojnijeg naroda kao sluzbenog.

1gorstak wrote:

osa wrote:

1gorstak wrote:
Hajde da ojacamo kantone a eliminisemo etnicku diskriminaciju ? Fer ?

Ja jesam za jaku decentralizaciju kojom bi se onemogucilo bosnjacku dominaciju, ali nisam za etnicku decentralizaciju. Nije valjda da sve mora biti kako ti kazes, i jaka decentralizacija i jos etnicka ? Gdje je spremnost na kompromis ?

...uvijek će postojati nečija većina....

To uopste nije problem, problem je kada se te administrativne jedinice zbog te vecine pocne svojatati kroz nametanje etnickog karaktera tog brojnijeg naroda kao sluzbenog.

bez ljutnje, ali ti presipaš iz šupljeg u prazno, hajde reci kojim ćeš ti demokratskim sredstvima spriječiti bošnjake da glasuju za bošnjaka ili hrvate da glasuju za hrvata i uspostave vlast kakvu oni žele, da živiš u austriji još bi tvoje razmišljanje i shvatio, ali ovako...

osa wrote:

1gorstak wrote:

osa wrote:
...uvijek će postojati nečija većina....

To uopste nije problem, problem je kada se te administrativne jedinice zbog te vecine pocne svojatati kroz nametanje etnickog karaktera tog brojnijeg naroda kao sluzbenog.

bez ljutnje, ali ti presipaš iz šupljeg u prazno, hajde reci kojim ćeš ti demokratskim sredstvima spriječiti bošnjake da glasuju za bošnjaka ili hrvate da glasuju za hrvata i uspostave vlast kakvu oni žele, da živiš u austriji još bi tvoje razmišljanje i shvatio, ali ovako...

U kantonu s hrvatskom vecinom kljucnu ce rijec uvijek imati Hrvati, ali nametanje obiljezja hrvatskog naroda kao sluzbenog obiljezja, jeste protvno ustavnoj odredbi o konstitutivnosti naroda. Ja ne govorim o prisiljavanju bilo koga da bira bilo koga, govorim o onemogucavanju diskriminacije.

Srećko wrote:I šta smo rekli šta će biti sa Škotima izvan Škotske ?

vjerojatno će i dalje biti škoti izvan škotske, doduše ne bih se začudio da im dio forumaša predvidi zlu i crnu sudbinu, kad ih sada počnu handrit englezi, velšani , irci i ostali.

1gorstak wrote:

osa wrote:

1gorstak wrote:
To uopste nije problem, problem je kada se te administrativne jedinice zbog te vecine pocne svojatati kroz nametanje etnickog karaktera tog brojnijeg naroda kao sluzbenog.

bez ljutnje, ali ti presipaš iz šupljeg u prazno, hajde reci kojim ćeš ti demokratskim sredstvima spriječiti bošnjake da glasuju za bošnjaka ili hrvate da glasuju za hrvata i uspostave vlast kakvu oni žele, da živiš u austriji još bi tvoje razmišljanje i shvatio, ali ovako...

U kantonu s hrvatskom vecinom kljucnu ce rijec uvijek imati Hrvati, ali nametanje obiljezja hrvatskog naroda kao sluzbenog obiljezja, jeste protvno ustavnoj odredbi o konstitutivnosti naroda. Ja ne govorim o prisiljavanju bilo koga da bira bilo koga, govorim o onemogucavanju diskriminacije.

ako ovakve teze postavljaš s krivim se verbalno sukobljavaš, ja sam uvijek isticao da sam za federalnu bih, ustrojenu na etničkom principu, ali sam isto tako protiv svakog nametanja, zabrana i ostalih protuzakonitih i protucivilizacijskih postupaka. nego nešto ti omekšavaju stavovi, u svezi građanske bih.