Page 14 of 17
#326 Re: OPET BI RATOVAO!?
Posted: 23/09/2009 14:41
by kv99
karanana wrote:kv99 wrote:karanana wrote:ne bih ratovao ni po koju cijenu. ispario bih se.
eh sad iz ovih odgovora i iz trenutnih rezultata ankete (koji su btw. vjerovatno dobri pokazatelji onoga sta raja u BiH misli jer se americka brigada jos nije probudila i izjasnila), proizlazi i moje pitanje koje sam postavio na prosloj temi: da rs sada, sutra postavi policiju i rampe na granice svog entiteta, sta bi se desilo? da li bi ih iko probao silom srusiti? moja pretpostavka je da nebi.
Da bi imali nezavisni genocidnu stvorevinu nece postavljati rampe i policiju na granice entiteta vec tamo gdje im je neophodno a to nisu sadasnje granice.
Ili da ja tebe pitam , koliko ces ti da primis danasnjih povratnika u RS kad ih protjeraju otamo ? Da li ces da im dadnes svoju spavacu ili dnevni boravak ? Ili da zive u skoli u tvom komsiluku ? Ili da na vjestima gledas kako se borbe vode u Brckom jer ne-srbi odatle nisu htjeli mirno prepustiti svoje kuce cetnicima ? Da li ti stvaro mislis da ti cetnik iz npr Lukavice i Dobrinje nece poslati "zalutali " metak proslavljajuci nezavisnost ?
nego gdje bi postavili rampe ako ne na granice entiteta? mislis da bi oni krenuli u dodatna osvajanja? ja mislim da nebi, oni su uzeli sto su manje/vise planirali. a ja ne znam koliko ce oni povratnika otjerati otamo, vjerovatno sve, ali ce onda i ovi odavde protjerati ono srba sto ima pa nek se onda zavrse ciscenja i nek se odrade zamjene. poslace cetnik metak-dva, poslacemo i mi metak-dva nazad i to je to.
tech, gdje bi sarajlije izasle da protestuju? po marin dvoru ili bi krenule na rampe i na lukavicu?
Ako cetnici hoce nezavisnu genicidnu stvorevinu ne smiju i ne mogu da postave granice na entitetskim. Ne smiju da dozvole da Brcko ne bude pod njihovom kontrolom, ne smiju da dopuste da Gorazde ne bude pod njihovom kontrolom, ne smiju da dopuste povratnicka sela oko Doboja, Prijedora, Zvornika i to ne samo zbog danasnje situacije .
Mislis li ti da je onima u Beogardu stalo do Srba koji su u Federaciji ? Pa svaki dan ih ubjedzuju da napsute Fedreaciju i predzu u RS.
Ako si u Sarajevu onda se spremi da avione gledas samo na slici ( jer ce "zalutali " meci da zatvore aerodrom svaki put dok se bude slavila slava /svadba u Lukavici i Dobrinji u nezavsinoj RS ), da ces pasos pokazivati na Srbijanskoj granici na Vracama i na Hrvatskoj u Gornjem Vakufu . Moci ces bez pasosa da odes do Tuzle jer ce ti i do zenice trebati da prodzes kroz Hrvatsku ( Busovacu ) .
Ja ne vjerujem da ce se skupiti ljudi da idu na Banja Luku ali vjerujem da ce se skupiti da brane svoje zivote i zivote svojih najblizih kad da im cetnici dodzu na vrata.
#327 Re: OPET BI RATOVAO!?
Posted: 23/09/2009 14:46
by vratnik
Nije bio rat, bila je agresija.
A sad o ovoj temi:
(samo iz jednog razloga bi volio da se zapuca, a to je da se ovi testostoronasi nakon ispucanih svih 100 metaka koje imaju zubima medjusobno zakolju.. Da su im jaja proporcionalna jeziku mogli bi se i danas dogovoriti, ali dzaba, nisu..).
Sta hocu da kazem: i da se zapuca, (sto je otprilike vjerovatno kao i rat u sloveniji) imali bi metaka za pet dana i to je to. Municije nema, a rat kosta. Kapital je usao, medje su se "zapisale".
Odmorite.
(a ove patriote koje imaju razloge i to: umjesto da prizeljkujete rat / i budete ogorceni citav zivot / bavite se necim konstruktivnim. Skola, sport, osvetite se tako vasim krvnicima.)
#328 Re: OPET BI RATOVAO!?
Posted: 23/09/2009 14:49
by kv99
Her Flick wrote:anketu sam namjerno "jednostavno" postavio
da bi se moglo raspravljati na temi
da kazem, svi smo se mi u pocetku branili, branili gole zivote a time i drzavu
agresije nije rat, agresija prerasta u rat kada nPdnuta strana uzvrati
rat je totalan i masovan sukob
a rat je rat nema hiljadu definicija rata
rat je masovan sukob u kojem se masovno koristi oruzje i oruzana sila radi ostvarivanja interesa
no ja bi vise da malo raspravimo za sta bi sada neko ratovao, teritorije su podjeljene, neko rece 3 rampe u Sarajevu i gotovo
neko govori da bi RS propala ako se otcijepi itd itd
i opet ponvaljam anketa je namjerno "jednostavna" i "neozbiljna", kako rece hrasno, jer ce svakog normalnog natjerati da ostavo komentar iz kojeg bi se dalo naslutiti koju opciju je kliknuo
Tu si skroz pogrijesio . Po definiciji ratova izma raznih : konvencionalni, nekonvencionalni, gerilski, ekonomski, propagandi ali opet razumijem sta hoces da kazes ali i tu si pogrijesio. Kakva je razlika npr da cetnici dodzu nekome u Brcko ili u selo oko Doboja i pocnu da kolju , pale, siluju a sve u cilju da protjeraju sto je moguce vise ne-srba ako to urade uz potporu tenkovima ili ako to urade samo sa pusakama ? Metoda je drugacija ali je cilj i rezultat isti. To je citava poenta. Za mrtve glave i krv nije potrebano samo tenkovi i topovi , sve sto je potrebno vec postoji i spremno .
#329 Re: Hoče li biti rata u BiH...
Posted: 23/09/2009 14:51
by kmirsad
trinidad wrote:kmirsad wrote:
Teško da bih se mogao složiti i s jednom od tvoje dvije tvrdnje.
Ipak mislim da naši muhađeri nisu lijeni ko čuskije...
Neka federacija raspiše oglas da traži stotinu partnera/suvlasnika, recimo potencijalnih povratnika u Prijedor koji imaju trenutno boravište u Federaciju, za osnivanje zajedničke firme u koju bi Federacija uložila 1milion KM namjenskih sredstava za kupovinu zemljišta, izradu izvedbene projektne dokumentacije,nabavku građevinskog materijala, izvođenje radova, tehnološko opremanje,obrtni kapital i pokretanje proizvodnje i bila vlasnik 50% kapitala, 100 povratnika bi postali vlasnici preostalih 50% kapitala...koje bi ostvarili nakon rada u fabrici od min 1 god. Svake sljedeče godine Federacija bi radnicina prevela po 10% svog kapitala...tako da bi nakon ukupno šest godina fabrika bila u sto postotnom vlasništvu povratnika u Prijedor.Ko fabriku napusti ranije gubi sve...sem ako umre ( prirodnom smrču...

)...tada vlasništvo i pravo na rad u fabrici... preuzima neko iz njegove porodice...opet povratnik iz Federacije...da sam Federacija...uradio bih to isto...umjesto Dodika...u Požarnici kod Tuzle...ali isključivo za srbe porijeklom iz Požarnice, a prvenstveno povratnike iz Prijedora...
Danis nije rekao Bit će rata...Danis je rekao bit će rata ako aktuelna vlast ovako nastavi, sa ratno huškačkom politikom koja se podjednako oštro vodi i iz Banja Luke i iz Sarajeva...da nam je na vlasti dobiti dobre i poštene ljude...pa makar svi od reda bili pederi...
..za ove, eto, kažu da nisu pederi...a jebu nas u glavu, dupe, uzduž i poprijeko...

ja komunisticke logike, "otvarajmo fabrike"
pa zapad onda ne bi imao ni jednog nezaposlenog, 'aman ih je lako otvoriti, svak ce ti pare dat' za dobru ideju, al' valja prodat' to sto napravis...
mozda za CITAVU bih da ima jos 100-ak malih proizvodnih pogona, sa 10-20 zaposlenih...i to bi bilo to, koje fabrike jadan nebio...ostalima motiku u ruke il', eventualno motokultivator, i nek bar sebe i svoje bliznje prehrane...
e da, i jos nesto, niposto im ne omogucavati uvodjenje internet, da ne citaju gluposti tipa "hocel' biti rata il' ne"
...ako si parolu " otvarajmo fabrike " nazvao komunističkom logikom...kakvom logikom pri prozvao parolu " djelimo narodu motike i eventualno motokultivatore " ... što me to nešto podsječa na Oktobarsku revoluciju i druga Lenjina......a priča o još 100 fabrika... podsječa me na Tuđmanav san o 100 porodica...također moram napomenuti da je poređenje nezaposlenosti u BiH sa Zapadom...non sense... ako si pročitao moj post... morao si primjetiti da sam pominjao proizvodnju hrane... koju je lako prodati ako se ko iz vlade...umjesto pljačke...posveti pomoči privrednicima...a kooperanti takvih fabrika ...svakako trebaju te motike i motokultivatore... dakle nisam mislio na proizvodnju mlaznih aviona i vasionskih brodova...al hajd da se ne natežemo...nije to ni bio motiv mog posta...rješavanje nezaposlenosti u BiH...motiv je vratiti nesrbe u Republiku Srpsku...promjeniti sadašnji gotovo čist etnicki sastav biračkog tijela u RS-u... i na taj... jedini moguć način... spasiti BiH od secesije... za takav cilj ni bačena milijarda KM...nije puno...to je moja logika... pa makar bila i komunistička... ja je iznesoh...
#330 Re: OPET BI RATOVAO!?
Posted: 23/09/2009 14:53
by karanana
ma u ovom ratu cetnici nebi ni klali ni tjerali kao sto su u onom prije 20 godina. dovoljno su to odradili tada i to sto se vratilo par hiljada ljudi u janju ili u kozarac ili u kotorsko kraj doboj apsolutno nista ne znaci kad je to ukupno 2-3% populacije republike srpske. prema tome, nemaju razloga da ikoga kolju i tjeraju, jedino sto bi neki od tih ljudi vjerovatno sami otisli. e mogla bi frka jedino oko brckog izbiti, ali i brcko je u poprilicnoj mjeri vec i sad pod okriljem rs-a, pocevsi od javnih sluzbi koje dolaze iz rs-a (telefonija, elektrodistribucija....) pa do stranke na vlasti.
#331 Re: OPET BI RATOVAO!?
Posted: 23/09/2009 14:55
by kv99
Her Flick wrote:Trgovac Suknom wrote:Her Flick wrote:
Znamo kako je bilo, znamo da je narod djaba izginuo,
Ako mislis da je ˇ"narod djaba izginuo" onda nemaš pojma šta je i kako bilo.
Oni koji su se borili učinili su to da odbrane svoje živote i živote članova svoje porodice, prijatelje, domove. Oni koji se nisu borili završili su zaklani, silovani, u logorima itd.
Što se tiče tvog anketnog pitanja (usput, to je lažna dilema i lažna nedoumica): borio bi se onaj ko bi morao (da bi opstao) i onaj koji bi to želio i osjećao kao svoju dužnost.
mislim, da je narod djaba izginuo, pitaj svaku majku koja je izgubila sina, pitaj je jel ponosno sto je izgubila sina, pitaj je kakva prava ima u federacija za RS da ne pitam, pitaj je sta misli
pitaj nekog povratnika u RS koji je izgubio nekog iz familije jel taj djaba poginuo
Sa tim svojim pitanjem pljujes bas na te koji su poginuli, od vojnika pa do civila. Oni nisu pobijeni jer je cilj cetnika bio da Brankovic i Fahro kradu kao sto kradu danas vec da pobiju i protjeraju sve sto pobiti i protjerati mogu. da se niko nije borio sada bi ti i ja u najboljem slucaju trazili vizu od Srbijanske ambasade da trazimo kosti ubijenih po masovnim grobnicama u Sarajevu a u najgorem bi ti i ja bili u tim grobnicama . Svim onima koji bi bili za BiH se ne bi trag znao a kamoli da bi imao luksuz da na netu omalovazavas i pljujes po poginulim. Imamj barem malo postovanja prema poginulim kad nemas prema sebi i ostalim.
#332 Re: Hoče li biti rata u BiH...
Posted: 23/09/2009 14:57
by mO k3
kv99 wrote:Orbini wrote:kv99 wrote:
Sabahhairla/dobro jutro , danas je 2009

. Vidim da ste zaspali 2005 pa da vas podsjetim sta se sve desaavalo u ovih zadnjih nekoliko godina :
1) NATO nema vise snaga u BiH vec je to preuzeo EUFOR koji ima oko 2000 vojnika u savjetodavnoj ulozi ( nemaju ovlastenja a ni uslove kao NATO snage).
2) USA je danas zauzeta u Iraku, Afganistanu, Sjevernoj Koreji ( a sprema se i za eventualni sukob sa Iranom) . U ovom trenutku ocajnicki trazi da obezbjedi vlastite snage da salje na ta zarista jer se vojnici i oprema koriste non-stop. Zato doslovno moli ostale zemlje da posalju vojnike ( jedna od njih je i BiH) u ta krizna zarista.
3) Dodik nema JNA i nije mu potrebna za scenario koji je isplanirao . On ima paravojne jedinice i one su mu potrebne i dovoljne za scenario koji je isplanirao. Da te malo podjetim sta se sve dogadzalo u /oko Brckog ( treba li da ti objasnim znacenja Brckog ako si eventualno zaspao 1988). Da te naupomenem da su ove "zastitarske jedinice " samo dio od naoruzanih paravojnih jedinica koje su pod kontrolom cetnika . One su samo jedne od bolje opremljenih /obucenih jedinica ( pored MUP-a) koji se mogu da iskoriste u vrlo kratkom vremenu a vecina ostalih je organizovana po "lovackim"/ "streljackim " / "ravnogorskim " organizacijama.
Izvini sto ti nisam napravio kahvu/kafu/kavu ali mislim da je i ovo dovoljno da se razbudis i da shvatis sta se oko tebe dogadza:
Neznam koliko su mu te paravojne jedinice makar sastavljene od najboljih komandosa - dovoljne? Pogledaj samo kuda ide granica entiteta, preko koliko planina i hantraga,.. i koliko stotina kilometara je to dugo. Dodikove paravojne mu sluze samo kao privatna policija, ukoliko dodje do haosa, da ima ko zastititi njega i ostale guzonje.
Vidim da nisi pratio temu jer ti je nekoliko puta objasnjeno : ZABORAVI NACIN RATOVANJA 1992-95. CILJ ce biti ISTI ali METODE NE ! "Zastitarske " i specijalne jedinice MUP-a bi bili koristene kao udarne snage , dobro opremljene/obucene, trenutno spremne i pod direktnom kontrolom krkana a time i Beograda. Za masovnije jedinice imas vec nabrojana "udruzenja". Nema potrebe za cuvanjem linja fronte kao 92-95 jer se sukobi nece voditi na takav nacin ( brigade protiv bridgada, ukopana artilljerija, tenkovi i sl). Borbe ce se voditi na nekoliko kljucnih mjesta koji ce biti odlucujuci za nastanak nezavisne RS ili nestanak BIH i svih pro-bosanaca ( ustvari nastace rezervat zvani Bosnjakistan ). Dosta ljudi pravi gresku da racunaju da sukobi nisu moguci jer nema uslova kao 1991/92 ali nema potrebe za tim uslovima. Sve sto je potrebno vec se ima: oruzje ( od privatnih do "sluzbenih " magacina), organizovanih grupa ( MUP, "zastitari"/ "lovci"/ ravnogorci itd) a da o propagandi da i ne pricamo. Generacija koja je odrasla u "bratstvu -jedinstvu " je izvrsila genocid 1992-95, pa mozes li zamisliti sta su opet takvi spremni spremni da urade a pogotovo svi oni koji su mladzi od 30 ( tj koji su odrasli u skolama i propagandom ala SANU ). Znaci ima ko, ima sa cime .
Sve je to u redu ,a jeli misliš da će pro-Bosanke snage da sjede i gledaju sta se dešava???
#333 Re: Hoče li biti rata u BiH...
Posted: 23/09/2009 15:05
by osa
Ženski Dr.Med wrote:
Vidim da nisi pratio temu jer ti je nekoliko puta objasnjeno : ZABORAVI NACIN RATOVANJA 1992-95. CILJ ce biti ISTI ali METODE NE ! "Zastitarske " i specijalne jedinice MUP-a bi bili koristene kao udarne snage , dobro opremljene/obucene, trenutno spremne i pod direktnom kontrolom krkana a time i Beograda. Za masovnije jedinice imas vec nabrojana "udruzenja". Nema potrebe za cuvanjem linja fronte kao 92-95 jer se sukobi nece voditi na takav nacin ( brigade protiv bridgada, ukopana artilljerija, tenkovi i sl). Borbe ce se voditi na nekoliko kljucnih mjesta koji ce biti odlucujuci za nastanak nezavisne RS ili nestanak BIH i svih pro-bosanaca ( ustvari nastace rezervat zvani Bosnjakistan ). Dosta ljudi pravi gresku da racunaju da sukobi nisu moguci jer nema uslova kao 1991/92 ali nema potrebe za tim uslovima. Sve sto je potrebno vec se ima: oruzje ( od privatnih do "sluzbenih " magacina), organizovanih grupa ( MUP, "zastitari"/ "lovci"/ ravnogorci itd) a da o propagandi da i ne pricamo. Generacija koja je odrasla u "bratstvu -jedinstvu " je izvrsila genocid 1992-95, pa mozes li zamisliti sta su opet takvi spremni spremni da urade a pogotovo svi oni koji su mladzi od 30 ( tj koji su odrasli u skolama i propagandom ala SANU ). Znaci ima ko, ima sa cime .
Sve je to u redu ,a jeli misliš da će pro-Bosanke snage da sjede i gledaju sta se dešava???[/quote]
naravno da neće, ponašaće se kao i uvijek.
#334 Re: OPET BI RATOVAO!?
Posted: 23/09/2009 15:06
by istocnjak
Her Flick wrote:potrazi definiciju rata, imas tipove rata ali da bi rat bio rat moras imati dvije strane koje se marisu i od kojih ce jedna strana objaviti rat drugoj.
Her Flick,
Ostavi se suplje i uhvati se sa @madnerom Ferhadije, ti si izgleda zaboravio kako smo nas dva "ratovali" po forumu.

#335 Re: OPET BI RATOVAO!?
Posted: 23/09/2009 15:06
by kv99
karanana wrote:ma u ovom ratu cetnici nebi ni klali ni tjerali kao sto su u onom prije 20 godina. dovoljno su to odradili tada i to sto se vratilo par hiljada ljudi u janju ili u kozarac ili u kotorsko kraj doboj apsolutno nista ne znaci kad je to ukupno 2-3% populacije republike srpske. prema tome, nemaju razloga da ikoga kolju i tjeraju, jedino sto bi neki od tih ljudi vjerovatno sami otisli. e mogla bi frka jedino oko brckog izbiti, ali i brcko je u poprilicnoj mjeri vec i sad pod okriljem rs-a, pocevsi od javnih sluzbi koje dolaze iz rs-a (telefonija, elektrodistribucija....) pa do stranke na vlasti.
Citas li sta ti ja pisem ? Nema veze sto je danas toliko i sto su granice tu , vec da bi imali nezavisnu drzavu ne smiju da dopuste nikakav rizik da Bosnjaci ikada ugroze tu neovisnost. Ako su danas Bosnjaci kukavice koje koje ce mrino da dopuste da se granice Srbije proglase na Vracama niko ne garantira cetnicima da ce tako ostati i i u sljedecih 5, 10,20 godina. Zato ne smiju da dopuste povratak i ostanak Bosnjaka na tim prostorima.
U Brckom mozda imaju kontrolu nad tel/ el i sl ali je opet preko 50 % ne-srba u tom distriktu i to nikako ne smiju da dozvole. Nema nezavisne RS bez Brckog u RS a Brcko u RS znaci ne-srbi mars iz Brckog ( ili Logor Luka sa Adolfom II ).
I "jedino frka oko Brckog" ? Pa nije Brcko zaselak od 20 kuca , tu zivi na desetine hiljada ljudi . Znas li ti koliko bi se tu krvi prosulo i koliko bi izbjeglica bilo otamo da to sve padne u cetnicke ruke ? "Samo "frka u Brckom

I to je za tebe dobro ? Po tebi nema razloga za brigu jer ce to biti "samo " u Brckom ? Svaka ti cast na pokazanoj empatiji

#336 Re: Hoče li biti rata u BiH...
Posted: 23/09/2009 15:07
by Andrej4MRN7H
Omladino,procitajte ono jos jednom sto pise KV...
i ja sam bio ubjedjen devedesete da nece biti rata,i ako su vec 1991 moji komsije otisle na brda i ukopali se,Niski specijalci u Vogosci i Sarajevu,kao fol mir donose,druze se po kaficima sa srbima,...pred skupstinom BiH strajkuju radnici Pretisa i Tasa,ja dosao sa grupom novinara medju tu masu radnika,prepoznajem skolskog druga policajac Stojanovic sa Nisica,pitam ga sta vi tu trazite zandari,on se smije,pa mu ja dobaci pitanje,sta mislis Stojanovicu da ovi radnici navale na vas da vas tuku,kaze on meni samo bi moju sapku tebi na glavu nabio i pobjegao...snmijemo se ...ali sve u svemu tuuga je..U Reljevu gdje je blizu rodjen Krajisnik slava je,gusla se pod satorima,prodaju se subare i kokarde,idu ko halva,...ja i dalje naivan ne vjerujem da rata moze biti..pozvan sam u Mokro Pale na svadbu jednom prijatelju Lizdeku, pjeva se,gusla i pije, mladi cetnici djecaci od 12 godina do mozda 16 slikaju se sa jednim bradatim za hastalom,a on se ogrnuo redenicima i puskomitraljezom,taj kadar i sam sam uslikao nekoliko puta...sam sam iz Sarajeva tu,sumnjiv sam im nekako,i majka od mladozenje jako dobra zena pridje mi i sapce na uho,kaze cuvaj se sine ovo su sve idioti,svi su naoruzani i nedo bog da saznaju da nisi srbin ubili bi te...vidis sta pricaju i pjevaju..aktuelna numera je bila...od ilidze pa do marin dvora..svaki srbin u cetnike mora..
ja i dalje ne vjerujem da su svi srbi komsije otisli s pamecu tako daleko,gledam film u kino Dubrovnik kraj Robne kuce Sarajka,igrao je " Gluvi Barut",..u jednoj sceni u nekom hercegovackom krsu ulogu cetnika igra nas glumac Josip Pejakovic,ono sa bradom i subarom i cuju se komentari gledaoca..kako je lijep cetnik,i neki momak iza mojih ledja komentarise da je njegov pokojni dzed ostavio i ocuvao kokardu i subaru negdje na tavanu..vidim simpatije se javno pokazuju prema cetnistvu..
nekoliko dana iza toga,sjedim u HB kafic mali koji drzi Biljana Koprivica u Vogosci na stanici,pricamo mi tako nesto nevazno,noc je i kasno,valjda je tu vece igrala zvijezda u nekom kupu i pobjedila,a sa Blagovca su se tada zaculi rafali iz svih oruzja mogucih,rafalno i top je trajalo desetak minuta.,.ja sam tad tek ukapirao da sam u ratu i da moram da prodam kravu da kupim pusku i tako sam ucinio..
I sad niko me ne moze ubjediti da rata nece biti,pogotovo kod nas i sa ovakvim okruzenjem..

#337 Re: Hoče li biti rata u BiH...
Posted: 23/09/2009 15:09
by Nezbilj
Jednostrana secesija RS-a nije moguća bez rata prije svega zato što RS nema kontinuiranu teritoriju. RS nema drugog načina nego nasilno obezbijediti koridor preko Brčkog i tu se konflikt ne može izbjeći čak i kada bi državne institucije zakazale u reakciji na secesiju.
Međutim pravno formalno institucije BiH (OS BiH, parlament i predsjedništvo) imaju obavezu da zaštite integritet BiH i mislim da nema sumnje da bi čak i kod istupanja Srba iz institucija institucije nastavile funkcionaisati i da bi prema ustavnim obavezama morale proglasiti vanredno stanje i opštu mobilizaciju. Pitanje ko bi ratovao rješavala bi jako dobro ustrojena vojna policija OS kao i redovna policija i specijalci, tako da kada bi došlo do mobilizacije tu se niko više ne bi pitao "bil ti volio u rat".
Bilo kakva brza akcija nekakvih RS specijalaca kod Brckog mora računati sa VBR-ovima i haubicama OS koje iz Gradačca mogu blokirati svaki prolaz koridorom. Sa druge strane isto tako mislim da bi sukob u Sarajevu bio neizbježan obzirom da sigurno niko ovog puta ne bi čekao da Alija kaže "biće rata". Obezbjeđivanje kota oko Sarajeva naročito Vraca, Hrasnog brda kao i cijelog Trebevića je pitanje riskiranja nekog budućeg granatiranja i snajpeisanja sa teritorije druge države, tako da bi oko kontrole ovih tačaka neizbježno došlo do konflikta. Takvih tačaka ima još dosta tako da slobodno možemo reći da nema secesije bez konflikta.
Slažem se da bi novi rat bio drugaciji od onog prethodnog. Prije svega bošnjačka strana ovog puta ima kontinuiranu teritoriju sa obezbjeđenim komunikacijama (Mostar-Sarajevo-Zenica-Tuzla), teško naoružanje uključujući dalekometnu artiljeriju i tenkove kao i fabrike municije svih kalibara za potrebe kompletnog naoružanja u upotrebi i potencijalno opet može mobilisati do 200.000 vojnika koje može opremiti i naoružati. Sa druge strane RS ima isto naoružanje, teritoriju presječenu kod Brčkog i Goražda, nema obezbjeđenu cestovnu komunikaciju i može mobilisati upola manje vojske koja bi morala obezbijediti jako dugu liniju fronta.
Cilj RS-a ne bi bio osvajanje teritorije već njeno obezbjeđivanje, a tu pozicije nisu nikako na strani RS-a. Sa druge strane ni cilj bosanske strane ne bi bio osvajanje gradova već komunikacija kota i teritorija koje RS ne može zadržati.
Što se tiče pozicije Srbije njena vojska je opremljena slično kao OS BiH tako da ovog puta ne bi mogla obezbijediti neku presudnu pomoć u naoružanju vojski RS-a. Direktna intervencija VS je malo vjerovatna obzirom da bi fokus međunarodnog faktora bio na sprječavanju širenja konflikta. NATO bi opet uspostavio no fly zonu i prijetio sankcijama ukoliko se Srbija umješa čime bi ekonomski Srbija opet bila uništena. Direktno mješanje Srbije u rat sigurno bi direktno ili indirektno uvuklo u rat i Hrvatsku što je onda već puno širi problem.
Što se tiče Hrvatske njima secesija RS-a i kasnije pripojenje Srbiji geostrateški nikako ne odgovara. Mislim da bi ovog puta takošer izostala i podrška secesiji Hrvatima u BiH odnosno zapadnim Hercegovcima. Hrvatska ne može dobiti međunarodnu podršku za podjelu BiH i samim tim ponovni pokušaj takvog scenarija bio bi besmislen. Zato mislim da bi Hrvatska blokirala granicu prema RS-u i uskratila podršku Hrvatima za novi projekat HB. Nisam siguran da li bi se mogao izbjeći konflikt u Mostaru ili Stocu i kako bi se to odrazilo na odnose u srednjoj Bosni i kakva bi u takvom scenariju bila pozicija Hrvatske. Ipak mislim da ima više šansi da bi se konflikt sa Hrvatima mogao izbjeći nego da bi do njega došlo. U srednjoj Bosni takav konflikt bi bio samoubistvo za Hrvate a i u Hercegovini bez podrške Hrvatske.
Sve u svemu RS nemože u ovakvom scenariju postići ništa. Prije svega RS bi se našla u ekonomskoj i fizičkoj blokadi od strane FBiH i Hrvatske sa prekinutim koridorom na Brčkom što znači da bi zapadna RS bila potpuno odsječena od Srbije, istočne RS i ostatka svijeta. Isočna RS bi se našla u vrlo lošoj vojno strateškoj poziciji sa ispresjecanom teritorijom znatno malobrojnijim vojnim snagama. RS ne može očekivati međunarodno priznanje što znači potpunu međunarodnu ekonomsku i političku izolaciju.
RS ne bi postigla samostalnost niti međunarodno priznanje. Ekonomski bi potpuno propala i vjerovatno izgubila dio sadašnje teritorije. Nakon nekog vremena opet bi se moralo sjesti za pregovarački sto i dogovoriti nešto slično kao što imamo sada. U takvom scenariju svi u BiH bili bi gubitnici, a zemlja bi se opet vratila jedno 30 godina u nazad. Rat bi ekonomski uništio BiH i od nje stvorio ekonomsku koloniju bez ikakve perspektive razvoja. Strani investitori bi izgubili puno para i teško da bi se vratili da opet investiraju u BiH.
I na kraju još da kažem da mislim da je dobro da se prave ratni scenariji za BiH jer svaki takav scenarijo pokazuje koliko je rat besmislen. Ne mislim da će u BiH biti rata upravo zato što njime niko ne može ništa postići. Sa druge strane BiH ima dovoljno jake sigurnosne strukture koje bi onemogućile bilo kakav spontani scenarijo koji bi vodio u nekakav konflikt iz revolta o kojem govori Danis. Danise mirno spavaj rata neće biti.

#338 Re: OPET BI RATOVAO!?
Posted: 23/09/2009 15:13
by Liberalism
Pa sad imamo 10.000 ljudi koji svaki dan vjezvaju za rat.
Sta se brinete, i ako bude rata valjda smo toliko naucili da od dobrovoljaca nema nista korisno, samo mogu zafrkavati poslije svega. I ako bude rata bit ce na komercijalnoj osnovi: Fino sa covjekom potpises ugovor i poslije nema price tipa ''ja da ti kopam rovove'' (ovo samo karikiram jer po vazecoj vojnoj doktrini koju smo usvojili od NATO vise se ne kopaju rovovi i bajete).
Mozda je to nekom krivo (jer valja prosipati pamet poslije rata kako je neko toboze ucinio uslugu drzavi), al tako je.
#339 Re: OPET BI RATOVAO!?
Posted: 23/09/2009 15:14
by bingov buraz
palermo wrote:Ratovao bih.
Za Bosnu i Hercegovinu bih ratovao.
Rat bio u kući onom ko ga želio

samo bih dodao za Republiku
#340 Re: Hoče li biti rata u BiH...
Posted: 23/09/2009 15:15
by vaca
Neče
#341 Re: OPET BI RATOVAO!?
Posted: 23/09/2009 15:16
by kv99
Her Flick wrote:kv99 wrote:Her Flick wrote:anketu sam namjerno "jednostavno" postavio
da bi se moglo raspravljati na temi
da kazem, svi smo se mi u pocetku branili, branili gole zivote a time i drzavu
agresije nije rat, agresija prerasta u rat kada nPdnuta strana uzvrati
rat je totalan i masovan sukob
a rat je rat nema hiljadu definicija rata
rat je masovan sukob u kojem se masovno koristi oruzje i oruzana sila radi ostvarivanja interesa
no ja bi vise da malo raspravimo za sta bi sada neko ratovao, teritorije su podjeljene, neko rece 3 rampe u Sarajevu i gotovo
neko govori da bi RS propala ako se otcijepi itd itd
i opet ponvaljam anketa je namjerno "jednostavna" i "neozbiljna", kako rece hrasno, jer ce svakog normalnog natjerati da ostavo komentar iz kojeg bi se dalo naslutiti koju opciju je kliknuo
Tu si skroz pogrijesio . Po definiciji ratova izma raznih : konvencionalni, nekonvencionalni, gerilski, ekonomski, propagandi ali opet razumijem sta hoces da kazes ali i tu si pogrijesio. Kakva je razlika npr da cetnici dodzu nekome u Brcko ili u selo oko Doboja i pocnu da kolju , pale, siluju a sve u cilju da protjeraju sto je moguce vise ne-srba ako to urade uz potporu tenkovima ili ako to urade samo sa pusakama ? Metoda je drugacija ali je cilj i rezultat isti. To je citava poenta. Za mrtve glave i krv nije potrebano samo tenkovi i topovi , sve sto je potrebno vec postoji i spremno .
potrazi definiciju rata, imas tipove rata ali da bi rat bio rat moras imati dvije strane koje se marisu i od kojih ce jedna strana objaviti rat drugoj. Primjer koji si naveo 9klanje oko Doboja) opet nije rat, jer narod nije uzvratio, nego je to upad bande (ili ako je druga drzava u pitanju onda je to agresija) u selo u kojem je ucinjejn masakr, i zavrsetkom klanja (kako ovo morbidno zvuci) belaj prestaje ljudi pobijeni niko nije uzvratio, nema daljnih borbi na tom podrucju
ako je sadam izvrsio invaziju i agresiju na kuvajt to ne znaci da je bio rat, jer kuvajcani nisu izvratit, agresija prerasla u rat tek kada je pocela pustinjska oluja
odosmo van teme
Pa to ti govorim covjece , koga briga ako nekoga zakoljes jel to uradzeno u ratu ili nije

Pa vecina civila 92-95 nije pobijena u sukobima vec tako sto su cetnici upali u grad/selo/naselje i onda polako odabrali : ovoga cemo da zakoljemo tu, ovoga u logor pa tamo klati, ovoga u logor pa muciti i onda protjerati, ovu cemo silovati, ovu kucu zapaliti itd. Mislis li da taj scenario nije realan i danas u slucaju da Dodik pusti sa lanca "lovce"/ ravnogorce/ mlade cetnike ? Kakav rat, zaboravi tenkove i zenevsku konvenciju , zaboravi uniforme. 20 naoruzanih ljudi sa pusakama moze da napravi masakar u bilo kojem nebranjenom selu za nekoliko sati. U tome je poenta, ne vjerujem da ce vecina koji uzmu pusku da to radi iz patriotizma/zbog para/ordenja ali ce uzeti pusku da mu se ne dogodi novi genocid. 92 je dosta ljudi platilo glavom jer su vjerovali u JNA i "dobrotu " cetnika ali toga nema vise. Danas svako zna sta ga ceka padne li njima u ruke. Pa ako je npr u Brckom a Dodik proglasi Brcko kao dio RS ima izbor : da se pokupi iz kuce/ da ode dobrovoljno u logor /da uzme pusku u ruke.
#342 Re: OPET BI RATOVAO!?
Posted: 23/09/2009 15:17
by karanana
kv99 wrote:karanana wrote:ma u ovom ratu cetnici nebi ni klali ni tjerali kao sto su u onom prije 20 godina. dovoljno su to odradili tada i to sto se vratilo par hiljada ljudi u janju ili u kozarac ili u kotorsko kraj doboj apsolutno nista ne znaci kad je to ukupno 2-3% populacije republike srpske. prema tome, nemaju razloga da ikoga kolju i tjeraju, jedino sto bi neki od tih ljudi vjerovatno sami otisli. e mogla bi frka jedino oko brckog izbiti, ali i brcko je u poprilicnoj mjeri vec i sad pod okriljem rs-a, pocevsi od javnih sluzbi koje dolaze iz rs-a (telefonija, elektrodistribucija....) pa do stranke na vlasti.
Citas li sta ti ja pisem ? Nema veze sto je danas toliko i sto su granice tu , vec da bi imali nezavisnu drzavu ne smiju da dopuste nikakav rizik da Bosnjaci ikada ugroze tu neovisnost. Ako su danas Bosnjaci kukavice koje koje ce mrino da dopuste da se granice Srbije proglase na Vracama niko ne garantira cetnicima da ce tako ostati i i u sljedecih 5, 10,20 godina. Zato ne smiju da dopuste povratak i ostanak Bosnjaka na tim prostorima.
U Brckom mozda imaju kontrolu nad tel/ el i sl ali je opet preko 50 % ne-srba u tom distriktu i to nikako ne smiju da dozvole. Nema nezavisne RS bez Brckog u RS a Brcko u RS znaci ne-srbi mars iz Brckog ( ili Logor Luka sa Adolfom II ).
I "jedino frka oko Brckog" ? Pa nije Brcko zaselak od 20 kuca , tu zivi na desetine hiljada ljudi . Znas li ti koliko bi se tu krvi prosulo i koliko bi izbjeglica bilo otamo da to sve padne u cetnicke ruke ? "Samo "frka u Brckom

I to je za tebe dobro ? Po tebi nema razloga za brigu jer ce to biti "samo " u Brckom ? Svaka ti cast na pokazanoj empatiji

evo sad ce brzo odluka za brcko, moje pretpostavka je da se tamo nista nece promijeniti, ostat ce neka ravnoteza snaga tamo i to srbima i odgovara, brcko ne mora biti njihovo ali nije ni muslimansko i oni imaju prolaz na zapad kroz brcko, tako da ne vjerujem da bi se i u brckom zakuhalo u slucaju proglasenja nezavisnosti. a ako mislis da je za srbe opasnost 2-3% bosnjaka vecinom starijih ljudi koji su se vratili, onda se varas, isto ko sto se varas da bi ih bilo strah da bi neko za 20 godina sa grbavice mogao krenuti prema vracama i dalje lukavici. mozda jedino obratno.
#343 Re: Hoče li biti rata u BiH...
Posted: 23/09/2009 15:18
by zlatiborka
chuchumbamayumbe wrote:Samo se nadam da u slučaju rata neće biti prekida u internetskom saobraćaju, da mogu na miru da forumam i da gledam sa balkona kako se ratuje.
I ja mislim isto, samo nek' ne diraju INTERNET, koliko se dugo najavljuje, pa neka krenu vec jednom....
Sada malo ozbiljnije:
godine 1991 i nesto prije sam cesto sanjala puno tenkova na brdima oko Sarajeva kako okrecu cijevi prema gradu i spremaju se pucati...Vjerovatno pod uticajem vijesti iz Hrvatske, narocito kada je padao Vukovar, te snove bi mogla tome pripisati. Ali oni su bili tako stvarni da sam se budila isprepadana. Nakon izvjesnog vremena to se i desilo, ja vjerujem da su se mnogima desavali slicni snovi.....
U zadnjih par mjeseci isto tako sanjam pucnjavu, bjezim negdje i sakrivam se....vojnici jure okolo i ljudi bjeze, ja se uspijem sakriti u nekakav ambar sa kukuruzom, ali ugledase me i hoce da me upucaju....ja ih molim da me ne ubiju jer pripadam "ostalima", molim da mi postede kcerku i macku.....i budim se prestravljena.
Ovo sto sam napisala o snovima ne mislim da ima veze sa predosjecajem rata i pucnjave, vise me brine sto se u stvarnosti sve vise desavnja odvija u pravcu rata.....
Ne znam za vas, ali ja mislim da nikad nije bilo gore stanje u BiH unazad 15 godina. I svaki dan je sve gore, kao da nedostaje samo jedna iskra da bure baruta eksplodira.....
Nek nam je Bog na pomoci svima......
#344 Re: OPET BI RATOVAO!?
Posted: 23/09/2009 15:19
by oridjidji
pa nuzda stanje mjenja ... jbg ... sto se mora mora se

mada mi je mir uvijek bolji i ljepsi izbor... hladni rat je puno ljepsi od onoga pravog , ljudi ne ginu i nema anarhije ... svako stanje je bolje od stanja rata...
#345 Re: Hoče li biti rata u BiH...
Posted: 23/09/2009 15:19
by Dozer
Interesantno...
Ocito neki, iako vide i shvataju stanje, i dalje odbijaju prihvatiti cinjenice. A cinjenice su nekakve ovakve, suhoparno:
- U BiH je u ratu 92-95 pobijeno preko 100.000 ljudi, od cega oko 70.000 Bosnjaka, sto znaci da je bar 400.000 direktno unesrecenih, ozlojedjenih i na neki nacin zeljnih osvete.
- Preko milion ljudi je iz BiH raseljeno tokom rata 92-95, opet vecinom Bosnjaka, sto u zbiru znaci da bi bar 100.000 (10%) bilo spremno da se sveti.
- Generacije 1985 i mladje su odrasle u sredini koje velicaju same sebe (Bosnjaci/Srbi/Hrvati), a istovremeno kude i pljuju po drugima, sto je i te kako stvorilo generacije koje danas imaju od 15 - 21/22 godine i koje su spremne za novi rat.
- Politicari koji su na vlasti vec 20 godina su popljackali sve sto se popljackati dalo. Njima, realno, ne preostaje nista drugo nego da svoj narod gurnu u rat kako bi sacuvali svoje pozicije, a nije daleko od pameti reci i - svoje glave.
- Uslovi danas nisu ni blizu onih i 1992, dapace. 1992 je samo jedna strana imala sve, druge dvije nista, od cega jedna pogotovo nista - Bosnjacka. Danas - sve je potpuno drugacije, tako da svi imaju sve, ukljucujuci i iskustvo.
- U slucaju novog rata u BiH, ni jedna susjedna zemlja, Hrvatska pogotovo, se ne bi ukljucivala ni izbliza onako kako je to bilo 1992. Ni Srbija ni CG to vise ne bi radile ni u pribliznom obimu kako su to radile, a razlozi su jasni - EU i USA bi im iste sekunde zatvorili sve slavine, a ni vojne intervencije slicne onima ranijima ne bi bile iskljucene.
Rezultat: Novi rat u BiH je itekako moguc, samo sto sada najvise Srbi zaziru od toga jer su svjesni da bi mogli izgubiti sve. Zato se i nastavlja politika iznurivanja drzave, u nadi da ce se jendog momenta steci uslovi za neku vecu autonomiju ili eventualno otcjepljenje, mada su i oni vrlo svjesni da je to prica za malu djecu. Sada im je, takodjer, i trka s vremenom na tapetu jer sudjenje i presuda Karadzicu i te kako moze povuci neke nove promjene po pitanju RS, stava svijeta prema njima, itd.
Zato, politicarima na sve tri strane rat je sve vise blizak kao jedina opcija u kojoj ce se oni sami moci izvuci iz svega, pobjeci, ali i zadrzati sve sto su "stekli".
Nije Danis Tanovic nimalo fulio kada kaze da je rat moguc. Jos manje je ta prica potekla iz izvora slicnog onima iz kojih teku price SDA, HDZ i SNSD - etnickog. Nema tu ni zelje za vlascu, bar koliko ja to vidim i shvatam, nego je samo recena realnost koja moze slijediti ako nacionalisticke stranke ostanu na vlasti.
#346 Re: OPET BI RATOVAO!?
Posted: 23/09/2009 15:20
by fini dečko
Anketa je jednostavna treba odgovoriti sa "DA" ili "NE", ali ovdje ispada, ono u ovom trenutku jesam za rat ili nisam za rat. Ne pita se u kom slučaju bi ratovali, je li to ako bi nas neko napao ili da mi idemo napasti, ako PC proglasi nezavisnost, ili da li bi ratovali za BiH ili za Federalne političare ili, ili...
Ako bi PC proglasila neovisnost i htjela Brčko i sela oko Doboja i Goražde, šta bi trebalo uraditi, mislim šta je alternativa ratu? Koliko vidim većina ovdje spominje bijeg preko grane, a šta mislite da bi Vas/nas neko dočekao objeručke? Mislite da ako PC proglasi neovisnost, da će zapadna Hercogovina ostai u sastavu Federacije, a onda opet problem, pa šta sa Busovačom, Vitezom, Kiseljakom, Kreševom? Mislite da se to može mirno riješit? Mislim da nas niko ne bi pitao jesmo li za rat, već bi se znatan dio ljudi morao braniti, a šta bi ostali trebali činiti? Ponašati se kao '92 dok su četnici divljali po Bijeljini, Bos. Brodu, ovi iz unutrašnjosti šutili i pričali nema rata, pa se tek latili puške kada su i njih napali, mislim da se iz istorije treba učiti, sila jedino razumije silu.
Opet se vraćamo na početak teme, pitanje je na izgled jednostavno, ali isto tako i komplikovano, a moj odgovor je "DA" borio bih se, ako neko pita za šta, pa za to da ne budem izbjeglica i da mogu do plafona skočiti kada ga Salihović zavuče Demirelu pod rašlje. U švabiji, Kanadi Americi Skandinaviji ne bi imao identitet, na bi imao za koga navijati, ne želim biti kukavica! Jer da nimo kukavice ne bi bilo ni Brankovića i inih, već bi se fino svi mi digli i hebali im sve i napravili ovu državu normalnom. Hoću reći do nas je jer smo kukavice!
#347 Re: Hoče li biti rata u BiH...
Posted: 23/09/2009 15:20
by mO k3
Nezbilj wrote:Jednostrana secesija RS-a nije moguća bez rata prije svega zato što RS nema kontinuiranu teritoriju. RS nema drugog načina nego nasilno obezbijediti koridor preko Brčkog i tu se konflikt ne može izbjeći čak i kada bi državne institucije zakazale u reakciji na secesiju.
Međutim pravno formalno institucije BiH (OS BiH, parlament i predsjedništvo) imaju obavezu da zaštite integritet BiH i mislim da nema sumnje da bi čak i kod istupanja Srba iz institucija institucije nastavile funkcionaisati i da bi prema ustavnim obavezama morale proglasiti vanredno stanje i opštu mobilizaciju. Pitanje ko bi ratovao rješavala bi jako dobro ustrojena vojna policija OS kao i redovna policija i specijalci, tako da kada bi došlo do mobilizacije tu se niko više ne bi pitao "bil ti volio u rat".
Bilo kakva brza akcija nekakvih RS specijalaca kod Brckog mora računati sa VBR-ovima i haubicama OS koje iz Gradačca mogu blokirati svaki prolaz koridorom. Sa druge strane isto tako mislim da bi sukob u Sarajevu bio neizbježan obzirom da sigurno niko ovog puta ne bi čekao da Alija kaže "biće rata". Obezbjeđivanje kota oko Sarajeva naročito Vraca, Hrasnog brda kao i cijelog Trebevića je pitanje riskiranja nekog budućeg granatiranja i snajpeisanja sa teritorije druge države, tako da bi oko kontrole ovih tačaka neizbježno došlo do konflikta. Takvih tačaka ima još dosta tako da slobodno možemo reći da nema secesije bez konflikta.
Slažem se da bi novi rat bio drugaciji od onog prethodnog. Prije svega bošnjačka strana ovog puta ima kontinuiranu teritoriju sa obezbjeđenim komunikacijama (Mostar-Sarajevo-Zenica-Tuzla), teško naoružanje uključujući dalekometnu artiljeriju i tenkove kao i fabrike municije svih kalibara za potrebe kompletnog naoružanja u upotrebi i potencijalno opet može mobilisati do 200.000 vojnika koje može opremiti i naoružati. Sa druge strane RS ima isto naoružanje, teritoriju presječenu kod Brčkog i Goražda, nema obezbjeđenu cestovnu komunikaciju i može mobilisati upola manje vojske koja bi morala obezbijediti jako dugu liniju fronta.
Cilj RS-a ne bi bio osvajanje teritorije već njeno obezbjeđivanje, a tu pozicije nisu nikako na strani RS-a. Sa druge strane ni cilj bosanske strane ne bi bio osvajanje gradova već komunikacija kota i teritorija koje RS ne može zadržati.
Što se tiče pozicije Srbije njena vojska je opremljena slično kao OS BiH tako da ovog puta ne bi mogla obezbijediti neku presudnu pomoć u naoružanju vojski RS-a. Direktna intervencija VS je malo vjerovatna obzirom da bi fokus međunarodnog faktora bio na sprječavanju širenja konflikta. NATO bi opet uspostavio no fly zonu i prijetio sankcijama ukoliko se Srbija umješa čime bi ekonomski Srbija opet bila uništena. Direktno mješanje Srbije u rat sigurno bi direktno ili indirektno uvuklo u rat i Hrvatsku što je onda već puno širi problem.
Što se tiče Hrvatske njima secesija RS-a i kasnije pripojenje Srbiji geostrateški nikako ne odgovara. Mislim da bi ovog puta takošer izostala i podrška secesiji Hrvatima u BiH odnosno zapadnim Hercegovcima. Hrvatska ne može dobiti međunarodnu podršku za podjelu BiH i samim tim ponovni pokušaj takvog scenarija bio bi besmislen. Zato mislim da bi Hrvatska blokirala granicu prema RS-u i uskratila podršku Hrvatima za novi projekat HB. Nisam siguran da li bi se mogao izbjeći konflikt u Mostaru ili Stocu i kako bi se to odrazilo na odnose u srednjoj Bosni i kakva bi u takvom scenariju bila pozicija Hrvatske. Ipak mislim da ima više šansi da bi se konflikt sa Hrvatima mogao izbjeći nego da bi do njega došlo. U srednjoj Bosni takav konflikt bi bio samoubistvo za Hrvate a i u Hercegovini bez podrške Hrvatske.
Sve u svemu RS nemože u ovakvom scenariju postići ništa. Prije svega RS bi se našla u ekonomskoj i fizičkoj blokadi od strane FBiH i Hrvatske sa prekinutim koridorom na Brčkom što znači da bi zapadna RS bila potpuno odsječena od Srbije, istočne RS i ostatka svijeta. Isočna RS bi se našla u vrlo lošoj vojno strateškoj poziciji sa ispresjecanom teritorijom znatno malobrojnijim vojnim snagama. RS ne može očekivati međunarodno priznanje što znači potpunu međunarodnu ekonomsku i političku izolaciju.
RS ne bi postigla samostalnost niti međunarodno priznanje. Ekonomski bi potpuno propala i vjerovatno izgubila dio sadašnje teritorije. Nakon nekog vremena opet bi se moralo sjesti za pregovarački sto i dogovoriti nešto slično kao što imamo sada. U takvom scenariju svi u BiH bili bi gubitnici, a zemlja bi se opet vratila jedno 30 godina u nazad. Rat bi ekonomski uništio BiH i od nje stvorio ekonomsku koloniju bez ikakve perspektive razvoja. Strani investitori bi izgubili puno para i teško da bi se vratili da opet investiraju u BiH.
I na kraju još da kažem da mislim da je dobro da se prave ratni scenariji za BiH jer svaki takav scenarijo pokazuje koliko je rat besmislen. Ne mislim da će u BiH biti rata upravo zato što njime niko ne može ništa postići. Sa druge strane BiH ima dovoljno jake sigurnosne strukture koje bi onemogućile bilo kakav spontani scenarijo koji bi vodio u nekakav konflikt iz revolta o kojem govori Danis. Danise mirno spavaj rata neće biti.

De mi reci da li znas gdje se nalaze fabrika oruzja ili slicno na teritoriji bih... gdje u kojem gradu je sve raspodjeljenjo...
#348 Re: OPET BI RATOVAO!?
Posted: 23/09/2009 15:25
by kv99
karanana wrote:kv99 wrote:karanana wrote:ma u ovom ratu cetnici nebi ni klali ni tjerali kao sto su u onom prije 20 godina. dovoljno su to odradili tada i to sto se vratilo par hiljada ljudi u janju ili u kozarac ili u kotorsko kraj doboj apsolutno nista ne znaci kad je to ukupno 2-3% populacije republike srpske. prema tome, nemaju razloga da ikoga kolju i tjeraju, jedino sto bi neki od tih ljudi vjerovatno sami otisli. e mogla bi frka jedino oko brckog izbiti, ali i brcko je u poprilicnoj mjeri vec i sad pod okriljem rs-a, pocevsi od javnih sluzbi koje dolaze iz rs-a (telefonija, elektrodistribucija....) pa do stranke na vlasti.
Citas li sta ti ja pisem ? Nema veze sto je danas toliko i sto su granice tu , vec da bi imali nezavisnu drzavu ne smiju da dopuste nikakav rizik da Bosnjaci ikada ugroze tu neovisnost. Ako su danas Bosnjaci kukavice koje koje ce mrino da dopuste da se granice Srbije proglase na Vracama niko ne garantira cetnicima da ce tako ostati i i u sljedecih 5, 10,20 godina. Zato ne smiju da dopuste povratak i ostanak Bosnjaka na tim prostorima.
U Brckom mozda imaju kontrolu nad tel/ el i sl ali je opet preko 50 % ne-srba u tom distriktu i to nikako ne smiju da dozvole. Nema nezavisne RS bez Brckog u RS a Brcko u RS znaci ne-srbi mars iz Brckog ( ili Logor Luka sa Adolfom II ).
I "jedino frka oko Brckog" ? Pa nije Brcko zaselak od 20 kuca , tu zivi na desetine hiljada ljudi . Znas li ti koliko bi se tu krvi prosulo i koliko bi izbjeglica bilo otamo da to sve padne u cetnicke ruke ? "Samo "frka u Brckom

I to je za tebe dobro ? Po tebi nema razloga za brigu jer ce to biti "samo " u Brckom ? Svaka ti cast na pokazanoj empatiji

evo sad ce brzo odluka za brcko, moje pretpostavka je da se tamo nista nece promijeniti, ostat ce neka ravnoteza snaga tamo i to srbima i odgovara, brcko ne mora biti njihovo
ali nije ni muslimansko i oni imaju prolaz na zapad kroz brcko, tako da ne vjerujem da bi se i u brckom zakuhalo u slucaju proglasenja nezavisnosti. a ako mislis da je za srbe opasnost 2-3% bosnjaka vecinom starijih ljudi koji su se vratili, onda se varas, isto ko sto se varas da bi ih bilo strah da bi neko za 20 godina sa grbavice mogao krenuti prema vracama i dalje lukavici. mozda jedino obratno.
1) Nisam znao da se nekoliko stotina miliona vjernika od Maroka do Indonezije pita nesto za Brcko ali ako ti kazes onda ti vjerujem. Ili svodis Bosnjake na vjersku skupinu bez narodnosti ?
2) Ako Dodiku odgovara trenutno stanje u Brckom trebas m uonda reci da mu ne trabaju one "zastitarske " agencije sa prislusnom opremom i dugim cijevima i da se ne brine za odluke OHR u vezi energetskog sustava tamo. Ponudi se da mu budes savjetnik ( a on izgleda dobro placa, RS cvjeta ekonomski) i objasni mu da covjek ne ulaze toliko truda /para/energije/ljudstva kad mu trenutna situacija odgovara.
#349 Re: Hoče li biti rata u BiH...
Posted: 23/09/2009 15:28
by Andrej4MRN7H
Rezultat: Novi rat u BiH je itekako moguc, samo sto sada najvise Srbi zaziru od toga jer su svjesni da bi mogli izgubiti sve. Zato se i nastavlja politika iznurivanja drzave, u nadi da ce se jendog momenta steci uslovi za neku vecu autonomiju ili eventualno otcjepljenje, mada su i oni vrlo svjesni da je to prica za malu djecu. Sada im je, takodjer, i trka s vremenom na tapetu jer sudjenje i presuda Karadzicu i te kako moze povuci neke nove promjene po pitanju RS, stava svijeta prema njima, itd.
Zato, politicarima na sve tri strane rat je sve vise blizak kao jedina opcija u kojoj ce se oni sami moci izvuci iz svega, pobjeci, ali i zadrzati sve sto su "stekli".
ovaj dio sam prenio od gospodina Dozera,mislim da je covjek resasirao ovu gradju bas onako kakav bi se scenario mogao da odigra..slazem se sa ovim apsolutno..

#350 Re: Hoče li biti rata u BiH...
Posted: 23/09/2009 15:28
by A1fa
osa wrote:Vidim da nisi pratio temu jer ti je nekoliko puta objasnjeno : ZABORAVI NACIN RATOVANJA 1992-95. CILJ ce biti ISTI ali METODE NE ! "Zastitarske " i specijalne jedinice MUP-a bi bili koristene kao udarne snage , dobro opremljene/obucene, trenutno spremne i pod direktnom kontrolom krkana a time i Beograda. Za masovnije jedinice imas vec nabrojana "udruzenja". Nema potrebe za cuvanjem linja fronte kao 92-95 jer se sukobi nece voditi na takav nacin ( brigade protiv bridgada, ukopana artilljerija, tenkovi i sl). Borbe ce se voditi na nekoliko kljucnih mjesta koji ce biti odlucujuci za nastanak nezavisne RS ili nestanak BIH i svih pro-bosanaca ( ustvari nastace rezervat zvani Bosnjakistan ). Dosta ljudi pravi gresku da racunaju da sukobi nisu moguci jer nema uslova kao 1991/92 ali nema potrebe za tim uslovima. Sve sto je potrebno vec se ima: oruzje ( od privatnih do "sluzbenih " magacina), organizovanih grupa ( MUP, "zastitari"/ "lovci"/ ravnogorci itd) a da o propagandi da i ne pricamo. Generacija koja je odrasla u "bratstvu -jedinstvu " je izvrsila genocid 1992-95, pa mozes li zamisliti sta su opet takvi spremni spremni da urade a pogotovo svi oni koji su mladzi od 30 ( tj koji su odrasli u skolama i propagandom ala SANU ). Znaci ima ko, ima sa cime .
To ce Srbi htjeti ovaj put da izbjegnu, ali zasto da igramo uvijek prema njihovim pravilima??
Ako nedo bog do toga dodje, ja se nadam samo da kod nas ima opet neki ,,Sefer Halilovic'' koji ima spremne planove sta da se radi u tom slucaju!
Ja nisam nikakv vojni strucnjak, ali mi se samo po sebi namece sta bi trebao biti probosanski, ili ako hocete i Bosnjacki cilj u tom slucaju. 1. Sarajevo vise nije u okruzenju, ali opet su Cetnici previse blizu. Iskoristiti brojcanu situaciju i odbaciti ih ,,Blitzkrigovskom metodom'' sto dalje, u najboljem slucaju potruditi se da se zauzmu Lukavica te pokusati krenuti prema Rogatici da se osigura normalna putna komunikacija prema Gorazdu. Na taj nacin bi se Istocna RS presjekla na dva dijela. Dalje, iz Krajine i centralne Bosne svim snagama nastaviti tamo gdje se stalo 1995, a ukopati se oko Brckog i namjerno im ostaviti koridor da imaju kuda da bjeze, jer nema nista gora nego boriti se protiv nekoga koga si satjerao uza zid. Tu bi se trebalo stati i TAD Srbima ponuditi novi Dayton na koji ce sigurno pristati zbog izgubljenih teritorija. Lako je njima sve ove godine opstruirati ovu drzavu kad su dobili pola zemlje i podrucja na koja nikad nisu ni imali pravo!
Ono sto se prije toga treba uraditi i sto je krucijalno za uspjeh, osigurati materijalnu podrsku Hrvata za koje ne ocekujem da ce se boriti oruzjem, ali i osigurati se da nam opet ne zabiju noz u ledja. A zabiti ga nece ako budu znali da ce i oni od toga imati koristi, npr. u vracanju Posavine. U tom slucaju ja ne bih imao nista protiv ni da se tim teritorijama na kojima su Hrvati vecina u dogovoru sa njima da i neka vrsta ,,treceg entiteta'', jer su bh Hrvati ma kako to do sad izgledalo ipak vise vezani za BIH i za njih nema opasnosti od secesionisticke politike, dokle god se ne osjecaju gradjanima drugog reda na vlastitoj zemlji.