Forum Klix.ba

Ateista wrote:
Sve smo to vec prosli, rekao sam da postoji kontracepcija koja sprjecava bolesti, a brak ne mora nista da garantuje niti bilo sta mijenja.

Poljubac, zagrljaj, sex, to su stvarno tako grozne svari, kako neko moze i pomisliti na to prije braka....

Neko ti je već odgovorio na to ali evo opet:
Jedna stvar vodi drugoj, a jedan od principa Islama je bolje spriječiti nego liječiti!
Tako da taj poljubac ili zagrljaj nisu baš tako nevini kako izgledaju!
Nekome ko to ne praktikuje u životu ili nema naviku da se sa tim susreće, izgleda čudno, ali takav princip garantuje maximalno međusobno poštivanje i dokaz sabura ili ti ga ustrajnosti!

Ateista wrote:

Tallulah wrote:Eh,ovako...malo mog logicnog razmisljanja ,malo cinjenica,ja sam muslimanka i govoricu s aspekta svoje vjere
Prva stvar,potrebno je razgraniciti ISLAM kao vjeru I tzv MUSLIMANE,odnosno ponasanje onih koji se nazivaju muslimanima samo zato jer imaju muslimansko ime. Vjeru ne treba posmatrati kroz postupke ljudi i obratno.
Sve sto je islam zabranio,zabranio je zbog dobrobiti covjeka,a ne jer je,eto,Bogu na um palo da stavi bilo kakvu zabranu da bi imao zbog cega da kaznjava ( s tim u vezi moram reci da se apsolutno ne slazem s predstavom Boga kao jednog istocnodespotskog tiranina koji jedva ceka i najmanji grijeh da te strpa u dzehennem/pakao i takva predodzba o Bogu,koju,nazalost,muslimani usljed svog neznanja stvaraju danas postoji...) da se vratim na temu. Zabranjene su one stvari u kojima se jako tesko kontrolisati u mjeri u kojoj te nece odvesti u propast (znaci,bez pretjerivanja)
Alkohol u pocetku objave nije bio zabranjen:( vino npr:),no ,nakon sto su ljudi nastavili da zlouoptrebaljavaju tu dozvolu,opijaju se,gube imetke na picu i rade razne lose stvari onda im je zabranjeno...Znaci,iskljucivo radi njihovog dobra jer,budimo iskreni,90% ljudi ne moze sebi staviti limit u konzumaciji sto vodi u belaj.
Seks prije braka je zabranjen radi slicnih stvari: malo ko umije staviti moralne granice i kontrolu,ako spava s jednim,spava s trecim,petim....tridesetim sto vodi mnogim bolestima te dvoumljenja oko pitanja ocinstva ili npr neke psihicke posljedice nakon gubitka te prve osobe sto se uglavnom manifestuje kod zena jer su njeznije ,mnogo mnogo emotivnije,mnogo vise se vezu,to im mnogo znaci isl...pricam o normalnim zenama,ne ovim....kojima je to samo sport:)

Kontracepcija i planiranje porodice po islamu je apsolutno dozvoljena:) abortus nije i grijeh je izuzev ako dijete ne ugrozava zivot zene i ako ima neki deformitet. Znam da je krscanska propaganda lansirala pricu da je kontracepcija grijeh da bi time od puka ispranog mozga dobila nove vjernike,nova grla od kojih ce zivjeti,skupljati pare i koji ce siriti tu vjeru krstaskim ratovima isl. Vjerovatno postoje danas i u "islamu" slicne price no to apsolutno nije tacno.

poruka svega bi bila otprilike: bez pretjerivanja i u granicama i nece biti problema. No,koliko je ljudi u doba Objave pa do dan danas bilo u stanju da sebi postavi te granice??? Eto zasto je zabranjeno :)Da ih spase od njih samih:)

Postojale su odavno a i danas postoje mnogobrojne knjige o tumacenju Kur'ana,hadisa, mnogi sumnjivi hadisi koji se pripisuju Poslaniku koje pisu polupismeni ljudi i samoprozvani ucenjaci koji nemaju pojma i ne razmisljaju o onome sto pokusavaju da tumace te idu s krajnosti u krajnost. Mnogi muslimani,a i ljudi druge vjere stvaraju predstavu o islamu bas na osnovu tih knjiga koje totalno iskrivljuju stvari i tumace islam i propise onako kako su razni rezimi to zahtijevali ili jednostavno licni interes i intelektualna ogranicenost autora.I nazalost ,u islamskom svijetu vise paznje se pridaje tom smecu nego onome sto pise u Kur'anu,niko ne pokusava da procita Kur'an i racionalno razmisli o onome sto pise-zasto je to ,kako je to ...i ne postoje ucenjaci koji ce sjesti i napisati realna,pravedna tumacenja i u skladu s danasnjim vremenom,a naravno u okviru Kur'anskih odredbi.

Sve smo to vec prosli, rekao sam da postoji kontracepcija koja sprjecava bolesti, a brak ne mora nista da garantuje niti bilo sta mijenja.

Poljubac, zagrljaj, sex, to su stvarno tako grozne svari, kako neko moze i pomisliti na to prije braka....

Aha,danas postoji i takva kontracepcija ali evo vidimo po broju oboljelih koliko se praktikuje i koliko je korisna, i tako ce biti uvijek

travar wrote:

Ateista wrote:
Sve smo to vec prosli, rekao sam da postoji kontracepcija koja sprjecava bolesti, a brak ne mora nista da garantuje niti bilo sta mijenja.

Poljubac, zagrljaj, sex, to su stvarno tako grozne svari, kako neko moze i pomisliti na to prije braka....

Neko ti je već odgovorio na to ali evo opet:
Jedna stvar vodi drugoj, a jedan od principa Islama je bolje spriječiti nego liječiti!
Tako da taj poljubac ili zagrljaj nisu baš tako nevini kako izgledaju!
Nekome ko to ne praktikuje u životu ili nema naviku da se sa tim susreće, izgleda čudno, ali takav princip garantuje maximalno međusobno poštivanje i dokaz sabura ili ti ga ustrajnosti!

Opet ponavljanje, potpuno je bezopasno ako se koristi kontracepcija.

Sex nema nikakve veze sa postovanjem. Zasto je nepostovanje imati sex sa nekim, naravno, uz obostran pristanak?
Ako sam te dobro shvatio, sex znaci nepostovanje partnera, da li to znaci da braku ne moras da postujes zenu?

Kontracepcija uvijek može zakazati, a ovako se ne može desiti "ups omaklo se"!
Gornje dovodi do eventualne trudnoće, eventualna trudnoća dovodi do: eventualnog abortusa koji je zabranjen u islamu, problema u porodici!
Eh sad da bi se sve ovo "eventualno" spriječilo onda je sex i sve fizičke aktivnosti između dva para zabranjen!

I još nešta:
Melecima je dat razum, životinjama strast, ljudima strast i razum!

Vjera brani vanbračni seksualni čin iz par razloga:
1.razara zajednicu,
2.uzrok je frustracijama,
3.uzrok je prenosenju spolnih bolesti,
4.uzrok je nezeljenoj trudnoci ,
5.uzrok je preljubi,
6.uzrok je nekim zločinima,
7.uzrok je seksualnoj izopacenosti i nastranoscu
8.uzrok je nemoralu i tako dalje.

Kontracepcija nestiti od frustracija, niti stiti stopostotno od nezeljene tudnoce, nesprijecava preljubu , nesprijecava nemoral, niti sex. izopacenost i nastranost i nestiti od nemorala...

shalaedin wrote:Vjera brani vanbračni seksualni čin iz par razloga:
1.razara zajednicu,
2.uzrok je frustracijama,
3.uzrok je prenosenju spolnih bolesti,
4.uzrok je nezeljenoj trudnoci ,
5.uzrok je preljubi,
6.uzrok je nekim zločinima,
7.uzrok je seksualnoj izopacenosti i nastranoscu
8.uzrok je nemoralu i tako dalje.

Kontracepcija nestiti od frustracija, niti stiti stopostotno od nezeljene tudnoce, nesprijecava preljubu , nesprijecava nemoral, niti sex. izopacenost i nastranost i nestiti od nemorala...

Svidja mi se kad se nesto napise ovako slozeno po tezama, lakse je razgovarati i odgovarati.
Mislim da bi se kompletna dalja rasprava mogla odvijat po ovih 8 teza, tako da nema da neko nesto preskace i slicno.

1. Ne vidim zasto bi sex razarao zajednicu, moze samo da je ucvrsti
2. Nedostatak sexa je uzrok frustracija (ovo je naucno dokazano, mozes provjeriti)
3. Kondom stiti 99,9%, a spolna bolest se moze dobti i u braku, kao i na razne druge nacine za sta su vece sanse nego sexom, ako se koristi kondom naravno.
4. Opet kondom 99% siguran. Nezeljena trudnoca moze biti i u braku, a ako neko ne zeli dijete moze se razvesti i ostaviti zenu. Ko je normalan, nece to uraditi i ako nije u braku dok ce neki kreten ostaviti i vjencanu zenu. Sam potpis nista ne mijenja, sve je od osobe do osobe.
5. To za preljubu opet zavisi od osobe do osobe. Preljuba ne mora podrazumijevati sex. Nedostatak sex-a moze biti uzrok nezadovoljstva i preljube.
6. Kakvim zlocinima i kakvu razliku pravi brak?
7. Sto se tice nastranosti i izopacenosti, za to su upravo krive ovakve zabrane i nedostatak sexa. Sta mislis, jeli slucajnost da je toliko svestenika pedofila? Razlog je uravo nedostatak sexa (mislim da im je to zabranjeno, kao i brak uopste) sto dovodi do frustracija, nezadovoljstva pa i do nasranosti.
8. Sto se tice nemorala, po pitanju sexa, jos niko nije dao objasnjenje zasto je sex nemoralan, i kakvu razliku pravi jedan obicni potpis? Zasto je nakon tog potpisa sve to moralno a prije nije?

Ateista wrote:

shalaedin wrote:Vjera brani vanbračni seksualni čin iz par razloga:
1.razara zajednicu,
2.uzrok je frustracijama,
3.uzrok je prenosenju spolnih bolesti,
4.uzrok je nezeljenoj trudnoci ,
5.uzrok je preljubi,
6.uzrok je nekim zločinima,
7.uzrok je seksualnoj izopacenosti i nastranoscu
8.uzrok je nemoralu i tako dalje.

Kontracepcija nestiti od frustracija, niti stiti stopostotno od nezeljene tudnoce, nesprijecava preljubu , nesprijecava nemoral, niti sex. izopacenost i nastranost i nestiti od nemorala...

Svidja mi se kad se nesto napise ovako slozeno po tezama, lakse je razgovarati i odgovarati.
Mislim da bi se kompletna dalja rasprava mogla odvijat po ovih 8 teza, tako da nema da neko nesto preskace i slicno.

1. Ne vidim zasto bi sex razarao zajednicu, moze samo da je ucvrsti
2. Nedostatak sexa je uzrok frustracija (ovo je naucno dokazano, mozes provjeriti)
3. Kondom stiti 99,9%, a spolna bolest se moze dobti i u braku, kao i na razne druge nacine za sta su vece sanse nego sexom, ako se koristi kondom naravno.
4. Opet kondom 99% siguran. Nezeljena trudnoca moze biti i u braku, a ako neko ne zeli dijete moze se razvesti i ostaviti zenu. Ko je normalan, nece to uraditi i ako nije u braku dok ce neki kreten ostaviti i vjencanu zenu. Sam potpis nista ne mijenja, sve je od osobe do osobe.
5. To za preljubu opet zavisi od osobe do osobe. Preljuba ne mora podrazumijevati sex. Nedostatak sex-a moze biti uzrok nezadovoljstva i preljube.
6. Kakvim zlocinima i kakvu razliku pravi brak?
7. Sto se tice nastranosti i izopacenosti, za to su upravo krive ovakve zabrane i nedostatak sexa. Sta mislis, jeli slucajnost da je toliko svestenika pedofila? Razlog je uravo nedostatak sexa (mislim da im je to zabranjeno, kao i brak uopste) sto dovodi do frustracija, nezadovoljstva pa i do nasranosti.
8. Sto se tice nemorala, po pitanju sexa, jos niko nije dao objasnjenje zasto je sex nemoralan, i kakvu razliku pravi jedan obicni potpis? Zasto je nakon tog potpisa sve to moralno a prije nije?

Cekam odgovor, odnosno komentar?

O kojoj se ovdje zajednici uopste prica

PalaSa Marsa wrote:O kojoj se ovdje zajednici uopste prica

Mislim da se u ovim zadnjim postovima odnosi na bracnu zajednicu.

Inace, zajednicom se uglavnom smatra zivot sa necijim roditeljima ili vise porodica skupa.

Ateista wrote:

shalaedin wrote:Vjera brani vanbračni seksualni čin iz par razloga:
1.razara zajednicu,
2.uzrok je frustracijama,
3.uzrok je prenosenju spolnih bolesti,
4.uzrok je nezeljenoj trudnoci ,
5.uzrok je preljubi,
6.uzrok je nekim zločinima,
7.uzrok je seksualnoj izopacenosti i nastranoscu
8.uzrok je nemoralu i tako dalje.

Kontracepcija nestiti od frustracija, niti stiti stopostotno od nezeljene tudnoce, nesprijecava preljubu , nesprijecava nemoral, niti sex. izopacenost i nastranost i nestiti od nemorala...

Svidja mi se kad se nesto napise ovako slozeno po tezama, lakse je razgovarati i odgovarati.
Mislim da bi se kompletna dalja rasprava mogla odvijat po ovih 8 teza, tako da nema da neko nesto preskace i slicno.

1. Ne vidim zasto bi sex razarao zajednicu, moze samo da je ucvrsti
2. Nedostatak sexa je uzrok frustracija (ovo je naucno dokazano, mozes provjeriti)
3. Kondom stiti 99,9%, a spolna bolest se moze dobti i u braku, kao i na razne druge nacine za sta su vece sanse nego sexom, ako se koristi kondom naravno.
4. Opet kondom 99% siguran. Nezeljena trudnoca moze biti i u braku, a ako neko ne zeli dijete moze se razvesti i ostaviti zenu. Ko je normalan, nece to uraditi i ako nije u braku dok ce neki kreten ostaviti i vjencanu zenu. Sam potpis nista ne mijenja, sve je od osobe do osobe.
5. To za preljubu opet zavisi od osobe do osobe. Preljuba ne mora podrazumijevati sex. Nedostatak sex-a moze biti uzrok nezadovoljstva i preljube.
6. Kakvim zlocinima i kakvu razliku pravi brak?
7. Sto se tice nastranosti i izopacenosti, za to su upravo krive ovakve zabrane i nedostatak sexa. Sta mislis, jeli slucajnost da je toliko svestenika pedofila? Razlog je uravo nedostatak sexa (mislim da im je to zabranjeno, kao i brak uopste) sto dovodi do frustracija, nezadovoljstva pa i do nasranosti.
8. Sto se tice nemorala, po pitanju sexa, jos niko nije dao objasnjenje zasto je sex nemoralan, i kakvu razliku pravi jedan obicni potpis? Zasto je nakon tog potpisa sve to moralno a prije nije?

1.Da upravo slobodna ljubav i sex su stvorili pad nataliteta a povecali stopu mortaliteta.
2.Isto kao sto sex moze biti uzrok frustracijama isto tako moze biti i nedostatak.
3.Da, spolna bolest se moze dobiti i u braku, ali s time da se prevari supruznik pa se s nekim drugim partnerom fasuje neka spolna bolest.
4.Kondom koliko je siguran, pokazuje i visoki prag abortusa u svijetu i procenat nezeljene djece.
5.Mnogo toga moze biti uzrokom preljube, a najcesci motivi su ljudska znatizelja i glupost i motiv da se neko napravi budalom.
6. Govorim o zlocinima kojima je uzrok preljuba, zelja za seksom ili sta vec a vezano je sa nekim seksualnim motivima, tj . dodje covjek kuci zatekne zenu i ljubavnika i sprasi im par metaka u glavu...
7. zabrana nije uzrok ljudskog nehata i izopacenosti, isto tako je pogresno tvrditi i da je sloboda uzrokom ljudskog nehata i izopacenosti ... jer i ja i ti nasuprot svome moralnom sklopu nismo nehajni i izopaceni tj. iako mozda uz nedostatak seksa ili suficita istog nismo pozeljeli da budemo recimo sa ljudima istoga spola, vodimo ljubav sa zivotinjama ili seksualno terorisemo djecu... To sa svestenicima je primjer koji je ogranicen na pojedince a ne na kompetnu crkvu...
8. sex i sexualni nagon nisu nenormalni, samo sex prije braka ima svoju veliku cijenu i gore ti je navedena... sex je uzrok mnogim losim i dobrim stvarima... vjera ga nedozvoljava upravo iz negovih stetnih strana i covjeka stiti time sto mu to zabranjuje prije braka jer kada bi svi mi imali na desetine i stotine partnera koje bi nam sanse bile da rasirimo neku spolnu bolest ili pocinimo neki zlocin, kakva bi nam zajednica bila kada bi smo se samo seksali a na potomke nebi ni mislili...
9. Brak nije samo potpis brak je institucija, to je odricanje i bacanja jednog momackog ili djevojackog nacina gledanja na zivot, to je zajednica u kojoj se partner posvecuje svome partneru i obratno u cilju stvarajuci sutra najboljeg svoga potomka, brakom se zasticuje sve ono sto mi smatramo univerzalnim dijelom ljudske zajednice... brak je kolijevka drustva i sto vise imas uspjelih brakova i zdravih porodica imas i sanse za bolji i veci napredak.

[quote="Ateista"]
Moj prijedlog pravila vezana za sex koja sam vec napisao, ponovicu ih:

-Obavezno koristenje zastite za vrijeme sexa, osim kada se sex upraznjava sa osobom sa kojom i kad namjeravate mati dijete, i kada ste sigurni da ta osoba nema spolno prenosivu bolest.
-Ako dodje do nezeljene trudnoce, moras preuzeti odgovornost.

Mozes li mi dati svoju viziju kakav bi svijet bio kd bi svi postovali ova pravila? Ima li ijedan problem koji si ti nabrojala a da ne bi bio rijesen kad bi svi ovo postovali? Zar ne mislis da bi tada svijet bio jos ljepsi, ljudi mogu uzivati svemu samo ako paze sta rade, nema bolesti ni bilo kakvih problema, a nema problema koje sam ja naveo zbog zabrane sexa prije braka?

A kako mislis navesti (sve) ljude da postuju ovaj princip? Kad ni religije, koje imaju ovosvjetske i onosvjetske kazne to nisu uvijek u stanju? I kako ces znati da druga osoba postuje ovaj princip ?

aminakup wrote:

Ateista wrote: Moj prijedlog pravila vezana za sex koja sam vec napisao, ponovicu ih:

-Obavezno koristenje zastite za vrijeme sexa, osim kada se sex upraznjava sa osobom sa kojom i kad namjeravate mati dijete, i kada ste sigurni da ta osoba nema spolno prenosivu bolest.
-Ako dodje do nezeljene trudnoce, moras preuzeti odgovornost.

Mozes li mi dati svoju viziju kakav bi svijet bio kd bi svi postovali ova pravila? Ima li ijedan problem koji si ti nabrojala a da ne bi bio rijesen kad bi svi ovo postovali? Zar ne mislis da bi tada svijet bio jos ljepsi, ljudi mogu uzivati svemu samo ako paze sta rade, nema bolesti ni bilo kakvih problema, a nema problema koje sam ja naveo zbog zabrane sexa prije braka?

A kako mislis navesti (sve) ljude da postuju ovaj princip? Kad ni religije, koje imaju ovosvjetske i onosvjetske kazne to nisu uvijek u stanju? I kako ces znati da druga osoba postuje ovaj princip ?

Pa ako se od pravog vjernika ocekuje da postuje vjerske propise, onda bi postovao i ovo ako bi mu to religija nalagala. Ako neko nije dovoljan vjernik da postuje vjerske propise onda nemaju efekta ni zabrane sexa prije braka.

Kako god, onaj ko ne postuje te propise isto mu ga dodje, a onaj ko postuje, postovao bi o ove, a ovako bi imao puno kvalitetniji zivot i opet bio potpuno siguran, jeli tako?

shalaedin wrote:

Ateista wrote:

shalaedin wrote:Vjera brani vanbračni seksualni čin iz par razloga:
1.razara zajednicu,
2.uzrok je frustracijama,
3.uzrok je prenosenju spolnih bolesti,
4.uzrok je nezeljenoj trudnoci ,
5.uzrok je preljubi,
6.uzrok je nekim zločinima,
7.uzrok je seksualnoj izopacenosti i nastranoscu
8.uzrok je nemoralu i tako dalje.

Kontracepcija nestiti od frustracija, niti stiti stopostotno od nezeljene tudnoce, nesprijecava preljubu , nesprijecava nemoral, niti sex. izopacenost i nastranost i nestiti od nemorala...

Svidja mi se kad se nesto napise ovako slozeno po tezama, lakse je razgovarati i odgovarati.
Mislim da bi se kompletna dalja rasprava mogla odvijat po ovih 8 teza, tako da nema da neko nesto preskace i slicno.

1. Ne vidim zasto bi sex razarao zajednicu, moze samo da je ucvrsti
2. Nedostatak sexa je uzrok frustracija (ovo je naucno dokazano, mozes provjeriti)
3. Kondom stiti 99,9%, a spolna bolest se moze dobti i u braku, kao i na razne druge nacine za sta su vece sanse nego sexom, ako se koristi kondom naravno.
4. Opet kondom 99% siguran. Nezeljena trudnoca moze biti i u braku, a ako neko ne zeli dijete moze se razvesti i ostaviti zenu. Ko je normalan, nece to uraditi i ako nije u braku dok ce neki kreten ostaviti i vjencanu zenu. Sam potpis nista ne mijenja, sve je od osobe do osobe.
5. To za preljubu opet zavisi od osobe do osobe. Preljuba ne mora podrazumijevati sex. Nedostatak sex-a moze biti uzrok nezadovoljstva i preljube.
6. Kakvim zlocinima i kakvu razliku pravi brak?
7. Sto se tice nastranosti i izopacenosti, za to su upravo krive ovakve zabrane i nedostatak sexa. Sta mislis, jeli slucajnost da je toliko svestenika pedofila? Razlog je uravo nedostatak sexa (mislim da im je to zabranjeno, kao i brak uopste) sto dovodi do frustracija, nezadovoljstva pa i do nasranosti.
8. Sto se tice nemorala, po pitanju sexa, jos niko nije dao objasnjenje zasto je sex nemoralan, i kakvu razliku pravi jedan obicni potpis? Zasto je nakon tog potpisa sve to moralno a prije nije?

1.Da upravo slobodna ljubav i sex su stvorili pad nataliteta a povecali stopu mortaliteta.
2.Isto kao sto sex moze biti uzrok frustracijama isto tako moze biti i nedostatak.
3.Da, spolna bolest se moze dobiti i u braku, ali s time da se prevari supruznik pa se s nekim drugim partnerom fasuje neka spolna bolest.
4.Kondom koliko je siguran, pokazuje i visoki prag abortusa u svijetu i procenat nezeljene djece.
5.Mnogo toga moze biti uzrokom preljube, a najcesci motivi su ljudska znatizelja i glupost i motiv da se neko napravi budalom.
6. Govorim o zlocinima kojima je uzrok preljuba, zelja za seksom ili sta vec a vezano je sa nekim seksualnim motivima, tj . dodje covjek kuci zatekne zenu i ljubavnika i sprasi im par metaka u glavu...
7. zabrana nije uzrok ljudskog nehata i izopacenosti, isto tako je pogresno tvrditi i da je sloboda uzrokom ljudskog nehata i izopacenosti ... jer i ja i ti nasuprot svome moralnom sklopu nismo nehajni i izopaceni tj. iako mozda uz nedostatak seksa ili suficita istog nismo pozeljeli da budemo recimo sa ljudima istoga spola, vodimo ljubav sa zivotinjama ili seksualno terorisemo djecu... To sa svestenicima je primjer koji je ogranicen na pojedince a ne na kompetnu crkvu...
8. sex i sexualni nagon nisu nenormalni, samo sex prije braka ima svoju veliku cijenu i gore ti je navedena... sex je uzrok mnogim losim i dobrim stvarima... vjera ga nedozvoljava upravo iz negovih stetnih strana i covjeka stiti time sto mu to zabranjuje prije braka jer kada bi svi mi imali na desetine i stotine partnera koje bi nam sanse bile da rasirimo neku spolnu bolest ili pocinimo neki zlocin, kakva bi nam zajednica bila kada bi smo se samo seksali a na potomke nebi ni mislili...
9. Brak nije samo potpis brak je institucija, to je odricanje i bacanja jednog momackog ili djevojackog nacina gledanja na zivot, to je zajednica u kojoj se partner posvecuje svome partneru i obratno u cilju stvarajuci sutra najboljeg svoga potomka, brakom se zasticuje sve ono sto mi smatramo univerzalnim dijelom ljudske zajednice... brak je kolijevka drustva i sto vise imas uspjelih brakova i zdravih porodica imas i sanse za bolji i veci napredak.

1. Natalitet je trenutno pozitivan samo iz ugla vjerskih vodja, zbog sirenja vjere, dok za cijelu planetu definitivno nije, premala je planeta za toliko ljudi. Uostalom, ne vidim razlog zasto bi to smanjilo natalitet, ljudi se opet vjencavaju i imaju djecu, samo zasto ne bi i prje toga isprbali sex?
2. Nikad nisam cuo da je sex uzrok frustracija, samo nedostatak sex-a. Sex je zdrav i toplo preporucljiv.
3. Sta mislis, kako su nastale spolne bolesti? Mogu se dobiti cak i ako neko ma sex samo sa jednom osobom, ako nisu kompatibilni. Sa druge strane, mozes biti vjeran i u vezi, brak ne garantuje da nece biti preljube. Nemam nista protiv toga da je neko vjeran, to je i pozeljno, iz postovanja, ali ne samo u braku vec i u vezi, potpis nista ne mijenja.
4. Uzroci abortusa su sljedeci:
-nepravilno koristenje kondoma (kada se pravilno koristi sigrnost mu je 99%)
-NEkoristenje kondoma, mnogi su protiv kondoma, iz raznih razloga.
5. To za preljubu je tacno, ima raznih uzroka, kako god, brak tu nista ne mijenja.
6. Opet, ni ovdje brak nista ne mijenja, ako mislis da ima razlike - objasni.
7. I to je tacno, ima raznih uzroka za izopacenosti, ali mislim da je nedostatak sex-a jedan od osnovnih. Za ostale, nema nikakve rezlike jesi li u braku ili ne, to sve zavisi od osobe do osobe.
8. Sto se ove stavke tice, ne kazem da se mora imati puno partnera, moze neko imati jednog ili dva, ali mi je normalno da prvo isprobaju sve vezano za sex pa tek onda da se vjencavaju. Sa druge strane, nisam ni protiv potomstva, ako to neko zeli, ali mnogi u nekim fazama ne zele djecu, neki mozda i nikako, zasto bar ne bi uzivali u sexu, zasto to moraju raditi samo ako zele imati djecu?
9. Sve sto si nabrojao, nema veze sa jednim potpisom. Ako se neko voli, moze imati super vezu, zajednicki zivot i sve ostalo, sve to bez potpisa koji tu nista nece promijeniti. Jedino ako neko ima djecu, tako je jednostavnije, ali ni to ne mora biti pravilo.

Toliko od mene.

Stvar je u tome da ti i previse volis sex, tako i preporuka da se klonis prije braka je samo podsticaj da ga jos vise volis.
Kad nisi uzeo u obzir sve receno o stetnosti seksa prije braka, vec pokusavas da i to ucinis relativnim onda ti nepreostaje nista vise od toga nego da nastavis po starom kursu shodno svome ubjeđenju.

Samo bih volio da znam sta zelis dokazati ovom temom.

shalaedin wrote:Stvar je u tome da ti i previse volis sex, tako i preporuka da se klonis prije braka je samo podsticaj da ga jos vise volis.
Kad nisi uzeo u obzir sve receno o stetnosti seksa prije braka, vec pokusavas da i to ucinis relativnim onda ti nepreostaje nista vise od toga nego da nastavis po starom kursu shodno svome ubjeđenju.

Samo bih volio da znam sta zelis dokazati ovom temom.

Gura neko svoje misljenje cijelo vrijeme, a imam osjecaj da uopce ni sekunde ne uvazava drukciji svjetonazor. Jos uvijek je na onom misljenju da je svaka religija apriori protiv bilo kakvog tjelesnog uzivanja.

Moja vjera sa tim nikakve veze nema, jer po islamu tijelo nije nasuprot duha, i po islamu tijelo ima svoje potrebe i prava koje ti moras zadovoljiti... Ali jok, oni vazda po starom... A kada ovo skontaju, onda kazu, pa to onda i nije prava vjera, vi samo mislite na sex... Problem je u glavi. Kada prihvate da mi vjerujemo da je Kreator SVE osmislio i stvorio, pa i te nase nagone, i nacin njihova zadovoljavanja onda im mozda bude jasnije.

Vrhunski ucenjaci islama su tome posvetili citave tomove knjiga bez imalo ustezanja, jer sve je to prirodno i od Stvoritelja dato...

@ Ateista
Posto vidim kako smatras da religija sex smatra samo necim nuznim za reprodukciju i prosirenje svog stada. Evo ti malo citaj, a postoje tomovi i tomovi knjiga iz kojih bi mogao stosta novoga i nauciti.

I ne znam zasto se bahata tradicija nasih balkanskih kabadahija povezuje s vjerom. Svi nasi Balkanci su po tom pitanju bili u pet para. Zena se nista nije pitala i jadnica je morala radjati djete za djetetom, mo's mislit koliko joj je do sexa bilo.

No sve to skupa je nadati se iza nas i vrijeme je da se ruse predrasude i prestane se namjerno vjeri poturati ono sto jednostavno nije od nje.


(Ibn Qajjim El-Dzewzijje, rahimehullah, Uvodjenje zaljubljenih u vrt ljubavi - isjecak)

Za zadovoljavajući brak supružnici moraju razvijati zajedništvo i prijateljstvo kao jednu od najvažnijih stvari u životu, potpunu predanost, povjerenje i poštovanje (sto ženama najviše nedostaje) kao jednu od ključnih dimenzija braka. Ako toga nedostaje, oboje će supružnika kliziti u izolaciju. Seks mjeri zadovoljstvo sa samim sobom i zdravlje međusobnog odnosa, a jedan od načina unapređenja odnosa jesu seksualne tehnike. Na sami čin utječe tjelesno i mentalno stanje, to odražava i emocionalno zdravlje i sve ono što jesmo u tom trenutku. Bijes i ljutnja smanjuju spolnu želju. To su muški osjećaji, paravani za strah, bol i sram koji se nakupljaju dok jednom ne eksplodiraju i to obično u krivom trenutku. Slijedi zahlađenje odnosa. Samopouzdanje kod žena moguće je smanjti ili pojačati iz tog je razloga za oboje bitan emocionalni vokabular i komunikacija tokom samog spolnog odnosa.

Ovo je jako bitno da bi uopće mogli pričati o seksualnim tehnikama, jer one prije svega zahtijevaju razumijevanje i otvorenost među supružnicima. Kod mnogih je uvriježeno mišljenje da je položaj pri spolnom odnosu kod ljudi biološki određen spolom. Po tom šablonu, muškarac treba biti inicijator, aktivan, voditelj, odgovoran, zaštitnik, kavaljer , uvijek jak i snalažljiv, hrabar, prvi , emocionalno stabilniji, fizički jači. Ženi prema tom sablonu pripada čekanje, pasivnost, prepuštanje partneru, prebacivanje odgovornosti na njega, traženje zaštite u njemu. Ona može biti slaba, nesnalažljiva, bojažljiva, druga, emocionalno labilna, fizički krhkija...


Prema funkcionalnim karakteristikama spolnih organa, muškarac treba da je prodoran, onaj koji daje, osvaja, vodi, diktira tempo, intenzitet, predlaže promjene, određuje tjelesne položaje i seksualne tehnike, dok ženi ostaje da prima, bude osvojena, vođena, prihvaćena, diktirana, zaštićena , prepuštena muškarcu i njegovoj aktivnosti.
On može tražiti a ona samo očekivati užitak, on smije zahtijevati a ona samo priželjkivati, on mijenjati a ona samo prihvaćati promjene dosadašnjih načina seksualnih aktivnosti. Takav način sekusalnog ponašanja s dominantnim i aktivnim muškim partnerom, uz sporednog i pasivnog ženskog partnera, osiromašuje ljudsku seksualnost, čini je statičkom, nekreativnom a ako neko pri tom ustvrdi da je takav odnos i islamski, onda se suočavamo s pripisivanjem islamu nečeg što niije od njega.

Bračni partneri nisu samo biološki organizmi a niti je njihova seksualnost samo njihova biološka funkcija. Oni su također ličnosti a njihova spolnost dio je njihova intimnog susreta. Da bi bračna spolnost trajala, da bi ostala za oba partnera zadovoljavajuća na duže vrijeme (do smrti ) ona mora imati i tu ljudsku, personalnu dimenziju stvarnog dijaloga njihovih kompletnih ličnosti.

Samo takva spolnost zadovoljava komplicirane zahtjeve kvalitetne monogamije. Braku je potrebna spolnost ali ne bilo kakva! Ne postoje nikakva pravila ili zakoni u predigri tako i u samom seksualnom odnosu. Jedini zakoni i pravila jesu oni koje su postavili sami partneri svojim zajedničkim a vrlo često i prešutnim sporazumom. Što god donosi zadovoljstvo i mužu i ženi ispravno je i primjereno a šta god je i jednom i drugom (ili samo jednom) neugodno, nije ispravno. Jedina granica kod ovog općeg pravila bilo bi neko šerijatsko pravilo koje se ne slaže sa željama muža ili žene ili se tiče neke zabrane o kojoj ce biti riječi u poglavlju o zabranama.

Asbah ibn Nubata, radiallahu anhu, citira riječi imama Alije, radiallahu anhu:" Svemogući Allah stvorio je seksualne želje u deset dijelova, onda je dao devet dijelova ženama, a jedan dio muškarcima. Ali onda im je Allah također dao jednake dijelove stida.''

Islam stavlja akcent na predigru. Navodi se od imama Alije, radiallahu anhu:" Kada odlučite imati intimni odnos sa svojom suprugom, ne žurite, jer žena ima potrebe koje treba ispuniti. "

Seks bez predigre izjednačava se s okrutnošću. Poslanik, sallallahu alejhi we selleme, rekao je: " Trojica ljudi okrutni su... treći je onaj koji ima odnos sa svojom suprugom bez predigre. "

Jos jedan hadis izjednačava seks bez predigre sa životinjskim ponašanjem:" Kada bilo ko od vas ima intimni odnos sa svojom suprugom, neka im ne ide kao ( što to čine ) ptice, umjesto toga treba biti spor i odlagati. "

Poslanik, sallallahu alejhi we selleme, kaže:" Niko od vas ne bi smio imati intimni odnos sa svojom suprugom kao (što to čine) životinje, umjesto toga, treba imati posrednika između njih. Kada su ga upitali o tom posredniku rekao je - to je ljubljenje i pričanje."

Imam Džafer es Sadik rekao je:" Treba biti međusobne predigre između njih zbog toga što je to bolje za intimni odnos. "

Poslanik, sallallahu alejhi we selleme, kaže ... " svaka je igra vjernika bezvrijedna , osim u tri slučaja; jahanje konja, gađanje lukom i strijelom i međusobna predigra s njegovom suprugom - to je hakk (pravo).''

Ishak ibn Ammar upitao je imama Džafera es Sadika da li osoba može gledati u svoju suprugu kada ona nema odjeću, pa je imam rekao:" U tome nema problema, a da li ima uživanja i u čemu drugome."

Što se tiče uloge žene u predigri, hvali se žena koja se oslobodi stida kada je sa svojim mužem. Imam Muhammed el Bakri rekao je:" Najbolja žena među vama jeste ona koja odlaže oruđe stida kada skida odjeću za svoga muža, a naoružava se stidom kada ponovo oblači svoju odjeću."

Ove izreke jasno pokazuju da se muž i žena trebaju osjećati potpuno slobodno kada dođe do medjusobne stimulacije koja je poznata kao predigra. Po islamskom učenju, nije nikakav grijeh da žena bude aktivna i primječiva za vrijeme intimnog odnosa. To se potpuno razlikuje od seksualnog morala kršćanskog zapadnog svijeta u periodu prije seksualne revolucije.

Što se tiče metoda međusobne stimulacije u predigri, šerijat dozvoljava i mužu i žni da vide, poljube, dotaknu, miriš ili stimuliš bilo koji dio partnerovog tijela

@Tallulah, mogu se složiti s uvodnim dijelom tvog posta:

Tallulah wrote:Prva stvar,potrebno je razgraniciti ISLAM kao vjeru I tzv MUSLIMANE,odnosno ponasanje onih koji se nazivaju muslimanima samo zato jer imaju muslimansko ime. Vjeru ne treba posmatrati kroz postupke ljudi i obratno.
...( s tim u vezi moram reci da se apsolutno ne slazem s predstavom Boga kao jednog istocnodespotskog tiranina koji jedva ceka i najmanji grijeh da te strpa u dzehennem/pakao i takva predodzba o Bogu,koju,nazalost,muslimani usljed svog neznanja stvaraju danas postoji...)

ali, ok...

Ali s ovim dijelom se nikako ne mogu složiti:

Tallulah wrote:...malo ko umije staviti moralne granice i kontrolu,ako spava s jednim,spava s trecim,petim....tridesetim sto vodi mnogim bolestima te dvoumljenja oko pitanja ocinstva ili npr neke psihicke posljedice nakon gubitka te prve osobe sto se uglavnom manifestuje kod zena jer su njeznije ,mnogo mnogo emotivnije,mnogo vise se vezu,to im mnogo znaci isl...pricam o normalnim zenama,ne ovim....kojima je to samo sport

odn. da su one žene koje nisu "njeznije ,mnogo mnogo emotivnije,mnogo vise se vezu,to im mnogo znaci isl..." nenormalne.
Zašto podrazumijevati da svakoj ženi sve jednako znači? Zar postoji jednstvena definicija toga šta znači biti žena? Neko uniformno ponašanje, želje, potrebe, očekivanja, stremljenja...?

Poslije propale prve ljubavi većina pati, ali i stane ponovo na noge. Od toga ne treba praviti veliku dramu.

Meni se cini da su ove malo manje emotivne,sto se slabije vezu,ne proljevaju lavore suza....nenormalne,pa shodno tome,nakon prvog spavat ce sa trecim...petim ,pa ce zaraditi spolnu bolest....pa ce poceti da mrze i preziru sebe,pa nece biti u stanju da izadju s tim na kraj,pa ce izvrsiti samoubistvo skokom sa Bosmala i goriti u paklu,ili cekati kraj zivota ne znajuci ko im je otac djeteta i opet goriti u paklu....

PostPostao/la beautyfool dana 09/03/2009 23:05
... i na ovom svijetu je sve savrseno napravljeno... i svako naucno dokazivanje bilo cega je vjerniku samo dokaz kako je Uzviseni savrseno sve stvorio ...

Vjerojatno je savršenim stvorio i SFRJ koja se u svom "savršenstvu" raspala kao kula od karata, savršenim je stvorio Mladića koji je pobio tvoje rođake u Srebrenici i dakako, savršenom je stvorio i BiH koja je u svom "savršenstvu" - savršeno disfunkcionalna. Valjda je savršenom stvorio i tvoju susjedu koja se rodila bez udova ili tetku koja je savršeno napustila ovaj svijet u svojoj 23-oj godini, no u jedno nema ni trunke sumnje - u tvoju savršeno naivnu vjeru u ono o čemu nas podučavaš!

religije to zabranjuju jer su sve samo ne prirodne....ako je Bog dao da je sexanje prirodna stvar..zaasto bi to zabranio kroz religiju..to samo govori ad je religija ljudsko djelo ,a ne Bozje...

Padobranac, pročitaj bezbroj objašnjenja od početka, čak ne moraš ići dalje od zadnjeg posta @bosna123
I samo da dodam, ako se vaša ljubav zasniva samo na sexualnom iskustvu, onda...

travar wrote:Padobranac, pročitaj bezbroj objašnjenja od početka, čak ne moraš ići dalje od zadnjeg posta @bosna123
I samo da dodam, ako se vaša ljubav zasniva samo na sexualnom iskustvu, onda...

mrsko mi citati..logike se latim

I rest my case

@Istina vidim kobajagi nesto o savrsenstvu trubi,divno je i krasno to sto si narojao/la,ali sta ako ja samd krenem kontra argumentima nabrajati,odnosno preciznije,kakva smo mi samo djubrad?!pa ces onda vidjeti da je sve to proporcionalno,kakvi smo dobro nas i sunce grije!!
sorry za off topic!!