Krst vs. Dzamija

Lokalna dešavanja, politički život, medijska scena, sve o glavnom gradu BiH i okolini od jutra do mraka.

Moderators: Benq, O'zone

Locked
User avatar
CROCOP
Posts: 282
Joined: 09/03/2005 16:37

#326 Re: Krst vs. Dzamija

Post by CROCOP »

callmethebreeeze wrote:
luciferino wrote:Ovo mi je jedno četvrti post koji pišem...Mene samo interesuju dimenzije džamije, jer je na onolipacnom prostoru moguće izgraditi samo pristojnu trafiku.
ako sam dobro shvatio clanak u danima, radi se o prostoru velicine 1000 kvadratnih metara, a u pocetku su dzematlije valjda trazile 7 000 kvadratnih metara.

Stvarno sramota

ja mislim da bi se trebao srusiti i onaj srednji dio Merhemica trga gdje su London i Pariz, bocno na Lorinu terasu, srusiti prvi niz srednjih Ciglana jer su u svakako losem stanju pa da se napravi prava dzamija a ne da onih jadnih 10000 Ciglanskih vjernika (medju kojima je i premijer Brankovic) mora trpjeti zbog malog broja nevjernika i ateista kojima sada i dzamija smeta. PRvo su bili protiv vjeronauka u vrticima a sad su i protiv neophodnih vjerskih objekata.

BEZBOZNICI DOKLE :evil:
Dindi
Posts: 75
Joined: 18/10/2007 11:21

#327 Re: Krst vs. Dzamija

Post by Dindi »

Meshtar wrote:
Dindi wrote:Ne razumijem, jel vama smeta lokacija dzamije, dzamija uopste ili vas zanima odakle su sredstva za izgradnju???? Trazite dlaku u jajetu a izgleda da je stvarno nema. Kad bi samo tako bili sumnjicavi i kriticki gledali na sve izgradnje i desvanja u svim drzavnim institucijama pa ni Svicarska nam ne bi bila ravna...
Isti grade i džamije i tržne centre na svakom koraku. Pomognuti onim koji učestvuju u svim dešavanjima u državnim ustanovama. U tome je problem. Parkova uskoro neće biti, igrališta totalno zapuštena, centri za mlade - 0 bodova. Podizanje vjerskih ustanova svakih 100 metara neće riješiti naše probleme niti će nam djeca biti bolja, kulturnija i obrazovanija. Petak džuma, nedjelja misa.....subota Bazeni...neprocjenjivo i tačno.
Dzamija i tržni centar za mene nisu ni priblizno slicni. Ja sam isto tako protiv konstantne gradnje trznih centara, otvranja butika i supermarketa u njima u kojima se kontsantno roba uvozi (proizvodnja = 0 bodova), nama definitivno trebaju fabrike i proizvodnja. S druge strane, kako mi je vazno da mi sutra djeci bude blizu skola, vazno mi je da ima i dzamija u blizini, jer ja bih voljela da moje djeca imaju i opstu i vjersku kulturu. Nije tacno da nema centara za mlade, prvi imas u sklopu dzamije kralj Fahd, odlican centar sa besplatnom sportskom dvoranom, informatickim kursevima, onda ima centar za mlade na Cvili...
U Sloveniji svako 100 m pa crkva ( a jako su uspjesni, EU zemlja) a za izgradnju dzamije nece ni da cuju, pa kad ne mozemo tamo,moze gdje moze, ko u svom..... sta ces....
mIRCerka
Posts: 28084
Joined: 20/08/2004 15:21
Location: Bolje biti frustrirani mjesanac nego cistokrvni idiot.

#328 Re: Krst vs. Dzamija

Post by mIRCerka »

Dindi wrote: Dzamija i tržni centar za mene nisu ni priblizno slicni. Ja sam isto tako protiv konstantne gradnje trznih centara, otvranja butika i supermarketa u njima u kojima se kontsantno roba uvozi (proizvodnja = 0 bodova), nama definitivno trebaju fabrike i proizvodnja. S druge strane, kako mi je vazno da mi sutra djeci bude blizu skola, vazno mi je da ima i dzamija u blizini, jer ja bih voljela da moje djeca imaju i opstu i vjersku kulturu. Nije tacno da nema centara za mlade, prvi imas u sklopu dzamije kralj Fahd, odlican centar sa besplatnom sportskom dvoranom, informatickim kursevima, onda ima centar za mlade na Cvili...
U Sloveniji svako 100 m pa crkva ( a jako su uspjesni, EU zemlja) a za izgradnju dzamije nece ni da cuju, pa kad ne mozemo tamo,moze gdje moze, ko u svom..... sta ces....
Al ima vjeronauka u skolama :D


Znala sam ja da cemo doci do ugrozenosti ....

I REST MY CASE
luciferino
Posts: 1960
Joined: 18/08/2005 17:54

#329 Re: Krst vs. Dzamija

Post by luciferino »

Fino rajo idite na Google Earth, pa premjerite ograđeni prostor. Ako tamo ima 1000m2, ja sam Patak Paško.
Dindi
Posts: 75
Joined: 18/10/2007 11:21

#330 Re: Krst vs. Dzamija

Post by Dindi »

mIRCerka wrote:
Dindi wrote: Dzamija i tržni centar za mene nisu ni priblizno slicni. Ja sam isto tako protiv konstantne gradnje trznih centara, otvranja butika i supermarketa u njima u kojima se kontsantno roba uvozi (proizvodnja = 0 bodova), nama definitivno trebaju fabrike i proizvodnja. S druge strane, kako mi je vazno da mi sutra djeci bude blizu skola, vazno mi je da ima i dzamija u blizini, jer ja bih voljela da moje djeca imaju i opstu i vjersku kulturu. Nije tacno da nema centara za mlade, prvi imas u sklopu dzamije kralj Fahd, odlican centar sa besplatnom sportskom dvoranom, informatickim kursevima, onda ima centar za mlade na Cvili...
U Sloveniji svako 100 m pa crkva ( a jako su uspjesni, EU zemlja) a za izgradnju dzamije nece ni da cuju, pa kad ne mozemo tamo,moze gdje moze, ko u svom..... sta ces....
Al ima vjeronauka u skolama :D


Znala sam ja da cemo doci do ugrozenosti ....

I REST MY CASE
Skolska klupa ne moze zamjeniti prelijepi ambijent dzamije, pa makar ne bilo vjeronauke u skolama (nije je bilo ni kad sam ja isla), smatram da svako naselje treba da ima dzamiju da bi ljudima koji je posjecuju bilo lakse i prakticnije.
mIRCerka
Posts: 28084
Joined: 20/08/2004 15:21
Location: Bolje biti frustrirani mjesanac nego cistokrvni idiot.

#331 Re: Krst vs. Dzamija

Post by mIRCerka »

Dindi wrote:Skolska klupa ne moze zamjeniti prelijepi ambijent dzamije, pa makar ne bilo vjeronauke u skolama (nije je bilo ni kad sam ja isla), smatram da svako naselje treba da ima dzamiju da bi ljudima koji je posjecuju bilo lakse i prakticnije.
Ja se slazem da tabla i klupa ne mogu da se mjere sa mejtefom definitivno. I smatram da vjeronauci nije mjesto u skoli. I smatram da ovo nacio prepucavanje sa crkvama i dzamijama sluzi samo kao dobra zajebancija ovima sto odlucuju gdje ce se i sta graditi...
Treba napravit tajnu policiju, sve ove sto su glasni oko izgradnje bilo cega ove vrste pratiti da li idu :D
Dindi
Posts: 75
Joined: 18/10/2007 11:21

#332 Re: Krst vs. Dzamija

Post by Dindi »

mIRCerka wrote:
Dindi wrote:Skolska klupa ne moze zamjeniti prelijepi ambijent dzamije, pa makar ne bilo vjeronauke u skolama (nije je bilo ni kad sam ja isla), smatram da svako naselje treba da ima dzamiju da bi ljudima koji je posjecuju bilo lakse i prakticnije.
Ja se slazem da tabla i klupa ne mogu da se mjere sa mejtefom definitivno. I smatram da vjeronauci nije mjesto u skoli. I smatram da ovo nacio prepucavanje sa crkvama i dzamijama sluzi samo kao dobra zajebancija ovima sto odlucuju gdje ce se i sta graditi...
Treba napravit tajnu policiju, sve ove sto su glasni oko izgradnje bilo cega ove vrste pratiti da li idu :D
Ma nema potrebe, svako za sebe odgovara u tom pogledu, tu nam ne moze pomoci ni policija ni niko ;-) .
Downunda
Posts: 484
Joined: 08/11/2006 17:10

#333 Re: Krst vs. Dzamija

Post by Downunda »

CROCOP wrote:
callmethebreeeze wrote:
luciferino wrote:Ovo mi je jedno četvrti post koji pišem...Mene samo interesuju dimenzije džamije, jer je na onolipacnom prostoru moguće izgraditi samo pristojnu trafiku.
ako sam dobro shvatio clanak u danima, radi se o prostoru velicine 1000 kvadratnih metara, a u pocetku su dzematlije valjda trazile 7 000 kvadratnih metara.

Stvarno sramota

ja mislim da bi se trebao srusiti i onaj srednji dio Merhemica trga gdje su London i Pariz, bocno na Lorinu terasu, srusiti prvi niz srednjih Ciglana jer su u svakako losem stanju pa da se napravi prava dzamija a ne da onih jadnih 10000 Ciglanskih vjernika (medju kojima je i premijer Brankovic) mora trpjeti zbog malog broja nevjernika i ateista kojima sada i dzamija smeta. PRvo su bili protiv vjeronauka u vrticima a sad su i protiv neophodnih vjerskih objekata.

BEZBOZNICI DOKLE :evil:
Pa da. Ti kao "starosjedioc" Ciglana (a i Branković) imate pravo na vjerski objekat.
Kriterij za davanje urbanističke dozvole - šta je to :?
Saglasnost preko 70% stanara koje niko ništa pitao - ma .ebo njih :dance:
NIko normalan nema ništa protiv pravljenja vjerskih objekata, ali ako se ispoštuje bar jedan zakonski propis (a ovdje se nije ispoštovao nijedan), i ako postoji saglasnost stanara koji tu žive (zbog lokacije, sredine itd).

Ali pošto ti (garantovano) i ne živiš na Ciglanama, a totalno si neinformisan, što se brate fino ne dogovoriš sa "rajom" pa plaćate i njeno održavanje (struju, vodu, grijanje, porez, odvoz smtelja itd)... :run:
MI bi rado plaćali održavanje, ali moramo se "boriti" sa cijenama navedenog, hrane i ostalog, pa nam ne može ostati para ...

Cijene svega skoče svake godine 150%, 60% nezaposlenih, nigdje proizvodnje na mapi, plate (ko ih prima redovno) su solidnih 300-400 KM ...., ali eto fali nam džamija na Ciglanama...i ćiribu ćiriba - mema pjobjema!

:thumbup:
Dindi
Posts: 75
Joined: 18/10/2007 11:21

#334 Re: Krst vs. Dzamija

Post by Dindi »

@ Downunda


Udri po dzamijama u ratu, udri brate i u miru, svakla cast, ogorcena sam ako krivca za poslijeratne posljedice vidis u gradnji dzamije....
luciferino
Posts: 1960
Joined: 18/08/2005 17:54

#335 Re: Krst vs. Dzamija

Post by luciferino »

vjesticanametli wrote:
luciferino wrote:Fino rajo idite na Google Earth, pa premjerite ograđeni prostor. Ako tamo ima 1000m2, ja sam Patak Paško.
:lol: joj ljudi zar vam nije jasno da ce oni ako nema prostora napraviti stubove i stavit je na njih :cry: pa namjerili su pravit i nema price jerbo nam treba ĐŽ :x
Ja mislim da je Asana savršeno opisala o čemu se ovdje radi. Džamija se neće izgraditi na ograđenoj lokaciji. Džamija će biti izgrađena u parku i onda će svi odahnuti. Bravo Asana.

Vještice, nisu oni baš toliko blesavi.
callmethebreeeze
Posts: 7343
Joined: 22/04/2005 22:37
Location: Svedska

#336 Re: Krst vs. Dzamija

Post by callmethebreeeze »

luciferino wrote:
vjesticanametli wrote:
luciferino wrote:Fino rajo idite na Google Earth, pa premjerite ograđeni prostor. Ako tamo ima 1000m2, ja sam Patak Paško.
:lol: joj ljudi zar vam nije jasno da ce oni ako nema prostora napraviti stubove i stavit je na njih :cry: pa namjerili su pravit i nema price jerbo nam treba ĐŽ :x
Ja mislim da je Asana savršeno opisala o čemu se ovdje radi. Džamija se neće izgraditi na ograđenoj lokaciji. Džamija će biti izgrađena u parku i onda će svi odahnuti. Bravo Asana.

Vještice, nisu oni baš toliko blesavi.
pa ni tamo nema prostora.
:?
luciferino
Posts: 1960
Joined: 18/08/2005 17:54

#337 Re: Krst vs. Dzamija

Post by luciferino »

callmethebreeeze wrote:
pa ni tamo nema prostora.
:?
Ima najmanje 7000 m2. Samo treba žbunje ukloniti i ono jada drveća. I naravno, one stvarčice gdje se djeca igraju.
User avatar
alphonse kauders
Posts: 2774
Joined: 12/10/2004 22:10
Location: def: a place of settlement, activity, or residence

#338 Re: Krst vs. Dzamija

Post by alphonse kauders »


Stvarno sramota

ja mislim da bi se trebao srusiti i onaj srednji dio Merhemica trga gdje su London i Pariz, bocno na Lorinu terasu, srusiti prvi niz srednjih Ciglana jer su u svakako losem stanju pa da se napravi prava dzamija a ne da onih jadnih 10000 Ciglanskih vjernika (medju kojima je i premijer Brankovic) mora trpjeti zbog malog broja nevjernika i ateista kojima sada i dzamija smeta. PRvo su bili protiv vjeronauka u vrticima a sad su i protiv neophodnih vjerskih objekata.

BEZBOZNICI DOKLE :evil:
Pa da. Ti kao "starosjedioc" Ciglana (a i Branković) imate pravo na vjerski objekat.
Kriterij za davanje urbanističke dozvole - šta je to :?
Saglasnost preko 70% stanara koje niko ništa pitao - ma .ebo njih :dance:
NIko normalan nema ništa protiv pravljenja vjerskih objekata, ali ako se ispoštuje bar jedan zakonski propis (a ovdje se nije ispoštovao nijedan), i ako postoji saglasnost stanara koji tu žive (zbog lokacije, sredine itd).

Ali pošto ti (garantovano) i ne živiš na Ciglanama, a totalno si neinformisan, što se brate fino ne dogovoriš sa "rajom" pa plaćate i njeno održavanje (struju, vodu, grijanje, porez, odvoz smtelja itd)... :run:
MI bi rado plaćali održavanje, ali moramo se "boriti" sa cijenama navedenog, hrane i ostalog, pa nam ne može ostati para ...

Cijene svega skoče svake godine 150%, 60% nezaposlenih, nigdje proizvodnje na mapi, plate (ko ih prima redovno) su solidnih 300-400 KM ...., ali eto fali nam džamija na Ciglanama...i ćiribu ćiriba - mema pjobjema!

:thumbup:
Nemoj mi samo reći da nisi primijetio ironiju u postu Crocopa:)

Kod nas je građenje vjerskih objekata vrlo osjetljiva tema, a izmještanje istih je gotovo nemoguća misija.
Evo, recimo da IZ skonta da obnovi Skender-pašinu džamiju, da jedan dan samo osvane ograđen plato Skenderije i kažu "ovdje će biti džamija", pitam se ko bi to uspio spriječiti.
Dovoljno je da se stavi kamen temeljac ili izlije ploča ma dovoljno je da se ogradi prostor i objavi tekst u Avazu i tu je gotova priča, psi laju a džamije/crkve se grade. Možemo mi onda 100.000 peticija napisati i potpisati, vršiti medijske pritiske, tu se ništa neće desiti jer nećemo sebi da priznamo da ovom zemljom ne vladaju ni Branković ni Dodik ni Lajčak, već je u svemoćnim rukama IZ-a, Srpske pravoslavne crkve i Katoličke crkve i da se više pika jedna Cerićeva riječ nego milion zakona.
Religijske zajednice koriste vjeru i sopstvenu instituciju kao instrument zastrašivanja, a mi se uvijek nanovo prepadamo i bespomoćno blejimo.
Downunda
Posts: 484
Joined: 08/11/2006 17:10

#339 Re: Krst vs. Dzamija

Post by Downunda »

Dindi wrote:@ Downunda


Udri po dzamijama u ratu, udri brate i u miru, svakla cast, ogorcena sam ako krivca za poslijeratne posljedice vidis u gradnji dzamije....

Ti si ili budžetski korisnik, ili si u dijapsori.
Ovo što si napisala nikad ne bih čuo od nekog trećeg...skoro sam ubijeeđen u to!

Nemoj zlato biti biti ogorčena, nema potrebe, ali ima potrebe da prvo pročitaš što je napisano, pa malo zastaneš i razmisliš o onome o čemu želiš pisati, pa onda napišeš - ali ne" trči pred rudu..."

Niti sam niti je iko napisao išta o "udaranju" džamija; to šta ti vidiš u tekstu je tvoj problem, i molim te ne dovodi niti mene niti bilo koga ovdje u isti kontekst sa četnicima i onima koji su rušili džamije, jer to je isuviše očajno da bi se i komentarisalo.Vjerovatno komentarišeš u nedostatku racionalnih argumenata.
Gradnja džamije, (ali ako će ti biti lakše i gradnja svih ostalih objekata, kojih ima dovoljno) u gradu koji ima dovoljan broj džamija u odnosu na broj stanovnika je ekonomski gledano - čisti RASHOD!
Ja tako gledam na stvari, i gledat ću dok smo god najmizernije i najsiromašnije društvo gdje su tzv. vjerske institucije forma bez sadržaja.
Koji grad na svijetu, sličnog ili istog ekonomskog stanja ima ovoliki broj novosagrađenih objekata (rashoda) u dnosu na broj stanovnika.
Ima ih možda u Jerusalemu više, ali tamošnje vlasti od turista, koji posjećuju te džamije inkasiraju milione dolara godišnje.
A mi svi znamo da to neće biti slučaj sa novosagrađenim džamijama.
Džamija sigurno i treba Brankoviću i sličnima, jer su oni ekonomski obezbjeđeni, pa im je svejedno.
Kao što rekoh, neka ih prave na svakom ćošku (meni ne smetaju, jer sam odrsatao na Čaršiji, ali tada nisam ni sanjao da će ljudi biti toliko netolerantni kao danas i nametati svoje mišljenje prije nego i saslušaju druge), samo ako će inicijatori plaćati njeno održavanje, a ne od para poreskih obaveznika, koje se svakako moraju iskoristiti na produktivniji način!

A sad, ponovo pročitaj šta sam napisao, pa kad "svariš", onda me možeš agumentovati!
Downunda
Posts: 484
Joined: 08/11/2006 17:10

#340 Re: Krst vs. Dzamija

Post by Downunda »

alphonse kauders wrote:

Stvarno sramota

ja mislim da bi se trebao srusiti i onaj srednji dio Merhemica trga gdje su London i Pariz, bocno na Lorinu terasu, srusiti prvi niz srednjih Ciglana jer su u svakako losem stanju pa da se napravi prava dzamija a ne da onih jadnih 10000 Ciglanskih vjernika (medju kojima je i premijer Brankovic) mora trpjeti zbog malog broja nevjernika i ateista kojima sada i dzamija smeta. PRvo su bili protiv vjeronauka u vrticima a sad su i protiv neophodnih vjerskih objekata.

BEZBOZNICI DOKLE :evil:
Pa da. Ti kao "starosjedioc" Ciglana (a i Branković) imate pravo na vjerski objekat.
Kriterij za davanje urbanističke dozvole - šta je to :?
Saglasnost preko 70% stanara koje niko ništa pitao - ma .ebo njih :dance:
NIko normalan nema ništa protiv pravljenja vjerskih objekata, ali ako se ispoštuje bar jedan zakonski propis (a ovdje se nije ispoštovao nijedan), i ako postoji saglasnost stanara koji tu žive (zbog lokacije, sredine itd).

Ali pošto ti (garantovano) i ne živiš na Ciglanama, a totalno si neinformisan, što se brate fino ne dogovoriš sa "rajom" pa plaćate i njeno održavanje (struju, vodu, grijanje, porez, odvoz smtelja itd)... :run:
MI bi rado plaćali održavanje, ali moramo se "boriti" sa cijenama navedenog, hrane i ostalog, pa nam ne može ostati para ...

Cijene svega skoče svake godine 150%, 60% nezaposlenih, nigdje proizvodnje na mapi, plate (ko ih prima redovno) su solidnih 300-400 KM ...., ali eto fali nam džamija na Ciglanama...i ćiribu ćiriba - mema pjobjema!

:thumbup:
Nemoj mi samo reći da nisi primijetio ironiju u postu Crocopa:)

Kod nas je građenje vjerskih objekata vrlo osjetljiva tema, a izmještanje istih je gotovo nemoguća misija.
Evo, recimo da IZ skonta da obnovi Skender-pašinu džamiju, da jedan dan samo osvane ograđen plato Skenderije i kažu "ovdje će biti džamija", pitam se ko bi to uspio spriječiti.
Dovoljno je da se stavi kamen temeljac ili izlije ploča ma dovoljno je da se ogradi prostor i objavi tekst u Avazu i tu je gotova priča, psi laju a džamije/crkve se grade. Možemo mi onda 100.000 peticija napisati i potpisati, vršiti medijske pritiske, tu se ništa neće desiti jer nećemo sebi da priznamo da ovom zemljom ne vladaju ni Branković ni Dodik ni Lajčak, već je u svemoćnim rukama IZ-a, Srpske pravoslavne crkve i Katoličke crkve i da se više pika jedna Cerićeva riječ nego milion zakona.
Religijske zajednice koriste vjeru i sopstvenu instituciju kao instrument zastrašivanja, a mi se uvijek nanovo prepadamo i bespomoćno blejimo.

Slažem se u potpunosti.
Izglea da istina boli...
User avatar
CROCOP
Posts: 282
Joined: 09/03/2005 16:37

#341 Re: Krst vs. Dzamija

Post by CROCOP »

Downunda wrote:
Stvarno sramota

ja mislim da bi se trebao srusiti i onaj srednji dio Merhemica trga gdje su London i Pariz, bocno na Lorinu terasu, srusiti prvi niz srednjih Ciglana jer su u svakako losem stanju pa da se napravi prava dzamija a ne da onih jadnih 10000 Ciglanskih vjernika (medju kojima je i premijer Brankovic) mora trpjeti zbog malog broja nevjernika i ateista kojima sada i dzamija smeta. PRvo su bili protiv vjeronauka u vrticima a sad su i protiv neophodnih vjerskih objekata.

BEZBOZNICI DOKLE :evil:
Pa da. Ti kao "starosjedioc" Ciglana (a i Branković) imate pravo na vjerski objekat.
Kriterij za davanje urbanističke dozvole - šta je to :?
Saglasnost preko 70% stanara koje niko ništa pitao - ma .ebo njih :dance:
NIko normalan nema ništa protiv pravljenja vjerskih objekata, ali ako se ispoštuje bar jedan zakonski propis (a ovdje se nije ispoštovao nijedan), i ako postoji saglasnost stanara koji tu žive (zbog lokacije, sredine itd).

Ali pošto ti (garantovano) i ne živiš na Ciglanama, a totalno si neinformisan, što se brate fino ne dogovoriš sa "rajom" pa plaćate i njeno održavanje (struju, vodu, grijanje, porez, odvoz smtelja itd)... :run:
MI bi rado plaćali održavanje, ali moramo se "boriti" sa cijenama navedenog, hrane i ostalog, pa nam ne može ostati para ...

Cijene svega skoče svake godine 150%, 60% nezaposlenih, nigdje proizvodnje na mapi, plate (ko ih prima redovno) su solidnih 300-400 KM ...., ali eto fali nam džamija na Ciglanama...i ćiribu ćiriba - mema pjobjema!

:thumbup:[/quote]

Jedino sto me brine u cijelom ovom dzamija ciglane slucaju je kako cemo ispostovati pravo vjernika iz druga dva konstitutivna naroda. Jednu Crkvicu bi mogli "upasovati' tamo prema Poreznoj a drugu iza goge. Strah me ,doduse, da ne budu premale i jopet belaj.

A sto se tice odrzavanja, ja sam se nahapo u privatizaciji i chopio za kuntu i pantu pa cu osbolje svih vjerskih objekata na Ciglanama uzet na placu, ZEKAT.

JA predlazem da se mi forumasi udruzimo i da kao u dobra stara vremena radnih akcija damo ruke postenim ljudima i zakopamo temelje na Ciglanama... Umjesto sto kao rulja setate pametnije bi vam bilo da zasucete rukave uzmete lopatu i hemeroide zamjenite zuljevima (preporuka Dr. Phil) :shock:
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#342 Re: Krst vs. Dzamija

Post by popajic »

callmethebreeeze wrote:
mIRCerka wrote:Meni licno smeta:
1. Izgradnja sakralnih objekata na svakih 200 metara od budzetskih sredstava. Donacije tipa dzamije na AP mi ne smetaju.
2. Stav velikih vjernika kako su Bosnjaci u Sarajevu religijski ugrozeni, kako su Hrvati u Hercegovini religijski ugrozeni i kako su recimo Srbi u Konjevic polju religijski ugrozeni, pa im bogomolje nicu kao gljive nakon kise, a zjape prazne.
3. Smeta mi sto se iz Budzeta jedne od Sar.opstina izdvojilo 200,000 za obnovu sakralnih objekata, a cijelih 5,000 za obnovu biblioteckog fonda osnovnih skola te opstine.
4. Smeta mi to sto su se i djeca pocela iskoristavati za obiljezavanje teritorija.
5. Strashno mi smeta sto se svako ko kaze jedno slovo protiv izgradnje nekog od slicnih objekata (slicne opaske dobijaju ljudi koji su protiv gradnje crkvi gdje im nije mjesto) ta osoba bude proglasena cetnikom/ustasom/mudzahedinom, sve ovisno o kojem se gradu i kojoj bogomolji radi.
6. smeta mi sto su svi debelo uspavani i tek kad im dodju mashine pod prozor kazu JAOOOOOOO PA OVI CE NESTO DA GRADE...
slazem se sa svim sto si napisala, samo bih se osvrnuno na ovo podebljano, samo zato sto su dobili donaciju ne mora znaciti da mogu praviti dzamiju kakvu hoce, koliko hoce i gdje hoce.
Tacno i jedno i drugo.
Nisu dzamije sporne,sporno je sta se hoce postici i sta se vec postize njihovom nekontrolisanom(estetskom i brojnom )gradnjom.
Ako vec svaka mjesna zajednica mora imati dzamiju,onda trebaju i radna mjesta i fakulteti i biblioteke i kina i pozorista biti unutar 200m.Zvuci apsurdno mada se na posao MORA ici,cesto dobro klapnuti,na fakultet isto tako...A dobar se vjernik moze biti i u vlastitoj kuci.
Ponavljam-dzamije mi ne smetaju,smeta mi sto njihova agresivna gradnja prikriva stvari koje sa vjerom veze nemaju.
Dindi
Posts: 75
Joined: 18/10/2007 11:21

#343 Re: Krst vs. Dzamija

Post by Dindi »

Downunda wrote:
Dindi wrote:@ Downunda


Udri po dzamijama u ratu, udri brate i u miru, svakla cast, ogorcena sam ako krivca za poslijeratne posljedice vidis u gradnji dzamije....

Ti si ili budžetski korisnik, ili si u dijapsori.
Ovo što si napisala nikad ne bih čuo od nekog trećeg...skoro sam ubijeeđen u to!

Nemoj zlato biti biti ogorčena, nema potrebe, ali ima potrebe da prvo pročitaš što je napisano, pa malo zastaneš i razmisliš o onome o čemu želiš pisati, pa onda napišeš - ali ne" trči pred rudu..."

Niti sam niti je iko napisao išta o "udaranju" džamija; to šta ti vidiš u tekstu je tvoj problem, i molim te ne dovodi niti mene niti bilo koga ovdje u isti kontekst sa četnicima i onima koji su rušili džamije, jer to je isuviše očajno da bi se i komentarisalo.Vjerovatno komentarišeš u nedostatku racionalnih argumenata.
Gradnja džamije, (ali ako će ti biti lakše i gradnja svih ostalih objekata, kojih ima dovoljno) u gradu koji ima dovoljan broj džamija u odnosu na broj stanovnika je ekonomski gledano - čisti RASHOD!
Ja tako gledam na stvari, i gledat ću dok smo god najmizernije i najsiromašnije društvo gdje su tzv. vjerske institucije forma bez sadržaja.
Koji grad na svijetu, sličnog ili istog ekonomskog stanja ima ovoliki broj novosagrađenih objekata (rashoda) u dnosu na broj stanovnika.
Ima ih možda u Jerusalemu više, ali tamošnje vlasti od turista, koji posjećuju te džamije inkasiraju milione dolara godišnje.
A mi svi znamo da to neće biti slučaj sa novosagrađenim džamijama.
Džamija sigurno i treba Brankoviću i sličnima, jer su oni ekonomski obezbjeđeni, pa im je svejedno.
Kao što rekoh, neka ih prave na svakom ćošku (meni ne smetaju, jer sam odrsatao na Čaršiji, ali tada nisam ni sanjao da će ljudi biti toliko netolerantni kao danas i nametati svoje mišljenje prije nego i saslušaju druge), samo ako će inicijatori plaćati njeno održavanje, a ne od para poreskih obaveznika, koje se svakako moraju iskoristiti na produktivniji način!
A sad, ponovo pročitaj šta sam napisao, pa kad "svariš", onda me možeš agumentovati!
Prvo boldirano ni jedno ni drugo, bila svo vrijeme rata i na ovamo ovdje. Ovo prezivjelo "muslimansko zivlje " je zasluzilo da ima dzamiju u svakom naselju, mi smo heroji sta smo prosli a druga stvar iz prakticnih razloga to sam vise puta ponovila da je ljudima koji redovno posjecuju dzamije blize i lakse. U ostalom ovo jeste multinacionalno podrucje ali cinjenica je da su muslimani vecina i zasto ne bi njegovali svoju kulturu i religiju, idemo po Evropi divimo se katedralama a svoje dzamije podcjenjujemo, vjeciti probelm Bosnjaka, ne znaju cjeniti svoje pa nas onda svi tako gledaju.
Drugo boldirano, niko nije lud da podrzava gradnju vjerskih objekata prije ostalih (skole i sl) iz budzetskih sredstava, u tom slucaju to bi bio rashod, ali ako dzematlije godinama skupljau donacije za dzamiju jako je ruzno to im onemoguciti. Znaci, ne pravi ovu dzamiju Brankovic, ja mislim da to njega ne zanima, ovo je zelja dzematlija, sad je problem lokacije, ali ona se mora naprviti negdje na ciglanama, da se otvorio KONZUM svi bi rekli, uauuuuuuu super ( a nismo ni svjesni da nas susjedi Hravti pokupovase). Onaj ko je naucen da mu dzamija smeta a to se ponese ja mislim iz kucnog odgoja ona bi mu smetala na vrh Poljina.....
Trece, razumijem te u tom pogledu potpuno, muz je ekonomista kod privatnika i svjestan je koliko se drzavi slijeva sredstava ali nekako ne mogu da dodvedem u kontekst ministarstvo kulture, nauke i obrazovanja koje je odgovorno za sve sto nam nedsostaje iz tog segmenta sa zeljama i potrebama dzematlija koji su ta sredstva prikupiili donacijama. Nekako mi sve ovo izgleda kao atak na obicne ljude vjernike a ne na politicare na koje bi stvarno trebali.
Sorry ako si shavtio da sam te dovodila u kontekst sa četnicima,to nije bila namjera, ali ne mogu da se pomirim sa cinjenicom da podcjenjujemo svoju religiju i kulturu. U Sloveniju cesto putujem poslovno, u Kranju na svakom cosku crkva ali to je toliko ponosan i gord narod da ne daju komentarisati na tu temu da ih je previse a mi ovako.....
User avatar
Meshtar
Posts: 1922
Joined: 04/02/2006 17:08
Location: Sarajevo

#344 Re: Krst vs. Dzamija

Post by Meshtar »

Dindi wrote:
Meshtar wrote:
Dindi wrote:Ne razumijem, jel vama smeta lokacija dzamije, dzamija uopste ili vas zanima odakle su sredstva za izgradnju???? Trazite dlaku u jajetu a izgleda da je stvarno nema. Kad bi samo tako bili sumnjicavi i kriticki gledali na sve izgradnje i desvanja u svim drzavnim institucijama pa ni Svicarska nam ne bi bila ravna...
Isti grade i džamije i tržne centre na svakom koraku. Pomognuti onim koji učestvuju u svim dešavanjima u državnim ustanovama. U tome je problem. Parkova uskoro neće biti, igrališta totalno zapuštena, centri za mlade - 0 bodova. Podizanje vjerskih ustanova svakih 100 metara neće riješiti naše probleme niti će nam djeca biti bolja, kulturnija i obrazovanija. Petak džuma, nedjelja misa.....subota Bazeni...neprocjenjivo i tačno.
Dzamija i tržni centar za mene nisu ni priblizno slicni. Ja sam isto tako protiv konstantne gradnje trznih centara, otvranja butika i supermarketa u njima u kojima se kontsantno roba uvozi (proizvodnja = 0 bodova), nama definitivno trebaju fabrike i proizvodnja. S druge strane, kako mi je vazno da mi sutra djeci bude blizu skola, vazno mi je da ima i dzamija u blizini, jer ja bih voljela da moje djeca imaju i opstu i vjersku kulturu. Nije tacno da nema centara za mlade, prvi imas u sklopu dzamije kralj Fahd, odlican centar sa besplatnom sportskom dvoranom, informatickim kursevima, onda ima centar za mlade na Cvili...
U Sloveniji svako 100 m pa crkva ( a jako su uspjesni, EU zemlja) a za izgradnju dzamije nece ni da cuju, pa kad ne mozemo tamo,moze gdje moze, ko u svom..... sta ces....
Vidim ja nemaš ti pojma o čemu pričam. Centar za mlade, ala Boško Buha prije rata na grbavici.( Biblioteka, produženi boravak, instrumenti, računari, sekcije itd a sve pod stručnim nadzorom) A kad već pominješ škole, puno bi bolje bilo da đaci imaju Wi-Fi konekciju, računare, modernu biblioteku i bla bla sve ostalo nego džamiju. Sloveniju mi ne uzimaj za primjer, jer oni npr ne daju gradnju džamije (iako je našim cijenjenim vlastodršcima obećana u zamjenu za Mercator), a da ne pričam o štedišama Ljubljanske banke.
Dindi
Posts: 75
Joined: 18/10/2007 11:21

#345 Re: Krst vs. Dzamija

Post by Dindi »

@ Meshetar

Sve ovo imas u sklopu centra za mlade dzamije kralj Fahd, ali tolika je averzija prema dzamijama da nas ne zanima ni kulturni i obrazovni sadrzaj koji nude pa jos besplatno. Vazno je da ti imas pojma i da Bosko Buha valja a da ja nemam pojma i da centar za mlade u sklopu dzamije ne valja :thumbup:
User avatar
Meshtar
Posts: 1922
Joined: 04/02/2006 17:08
Location: Sarajevo

#346 Re: Krst vs. Dzamija

Post by Meshtar »

Vidim da još uvijek nemaš pojma o čemu govorim, ali hajde objasniću ti.
1. Nije tačno da sam protiv vjerskih objekata, samo sam protiv zapišavanja nacionalnih teritorija.
2. Razlika u kulturno obrazovnim centrima je u tome šta još dobijaš uz traženu sekciju, da ti objasnim plastično. Prije rata u B. Buha išao je kompletan moj razred, dakle da ti prebrojim krvna zrnca: Milica, Nenad, Arnela, Armin, Ivan...itd. U Kralj Fahd Armin sjedio malkice sam.
3. Piše se Meshtar. Hvala
Dindi
Posts: 75
Joined: 18/10/2007 11:21

#347 Re: Krst vs. Dzamija

Post by Dindi »

Meshtar wrote:Vidim da još uvijek nemaš pojma o čemu govorim, ali hajde objasniću ti.
1. Nije tačno da sam protiv vjerskih objekata, samo sam protiv zapišavanja nacionalnih teritorija.
2. Razlika u kulturno obrazovnim centrima je u tome šta još dobijaš uz traženu sekciju, da ti objasnim plastično. Prije rata u B. Buha išao je kompletan moj razred, dakle da ti prebrojim krvna zrnca: Milica, Nenad, Arnela, Armin, Ivan...itd. U Kralj Fahd Armin sjedio malkice sam.
3. Piše se Meshtar. Hvala
Pa su te malkice kasnije neke od kolega protjerali, vidim ja ti mene ne razimijes da se ispravim Meshtar (da mi se ne ljutis). Nema veze, svako svoje misljenje ima i neka fura tako....
User avatar
Meshtar
Posts: 1922
Joined: 04/02/2006 17:08
Location: Sarajevo

#348 Re: Krst vs. Dzamija

Post by Meshtar »

Tačno, neki protjerali a neki pomogli. Isto kao što su i "naši" ponegdje protjerali par ljudi. Ali to nije tema. Samo nikad više vjernika a goreg društva.
User avatar
hrasno38
Posts: 34133
Joined: 21/11/2004 23:42
Location: Sarajevo
Vozim: Renault Laguna
Horoskop: Riba
Contact:

#349 Re: Krst vs. Dzamija

Post by hrasno38 »

Dindi wrote:
Downunda wrote:
Dindi wrote:@ Downunda


Udri po dzamijama u ratu, udri brate i u miru, svakla cast, ogorcena sam ako krivca za poslijeratne posljedice vidis u gradnji dzamije....

Ti si ili budžetski korisnik, ili si u dijapsori.
Ovo što si napisala nikad ne bih čuo od nekog trećeg...skoro sam ubijeeđen u to!

Nemoj zlato biti biti ogorčena, nema potrebe, ali ima potrebe da prvo pročitaš što je napisano, pa malo zastaneš i razmisliš o onome o čemu želiš pisati, pa onda napišeš - ali ne" trči pred rudu..."

Niti sam niti je iko napisao išta o "udaranju" džamija; to šta ti vidiš u tekstu je tvoj problem, i molim te ne dovodi niti mene niti bilo koga ovdje u isti kontekst sa četnicima i onima koji su rušili džamije, jer to je isuviše očajno da bi se i komentarisalo.Vjerovatno komentarišeš u nedostatku racionalnih argumenata.
Gradnja džamije, (ali ako će ti biti lakše i gradnja svih ostalih objekata, kojih ima dovoljno) u gradu koji ima dovoljan broj džamija u odnosu na broj stanovnika je ekonomski gledano - čisti RASHOD!
Ja tako gledam na stvari, i gledat ću dok smo god najmizernije i najsiromašnije društvo gdje su tzv. vjerske institucije forma bez sadržaja.
Koji grad na svijetu, sličnog ili istog ekonomskog stanja ima ovoliki broj novosagrađenih objekata (rashoda) u dnosu na broj stanovnika.
Ima ih možda u Jerusalemu više, ali tamošnje vlasti od turista, koji posjećuju te džamije inkasiraju milione dolara godišnje.
A mi svi znamo da to neće biti slučaj sa novosagrađenim džamijama.
Džamija sigurno i treba Brankoviću i sličnima, jer su oni ekonomski obezbjeđeni, pa im je svejedno.
Kao što rekoh, neka ih prave na svakom ćošku (meni ne smetaju, jer sam odrsatao na Čaršiji, ali tada nisam ni sanjao da će ljudi biti toliko netolerantni kao danas i nametati svoje mišljenje prije nego i saslušaju druge), samo ako će inicijatori plaćati njeno održavanje, a ne od para poreskih obaveznika, koje se svakako moraju iskoristiti na produktivniji način!
A sad, ponovo pročitaj šta sam napisao, pa kad "svariš", onda me možeš agumentovati!
Prvo boldirano ni jedno ni drugo, bila svo vrijeme rata i na ovamo ovdje. Ovo prezivjelo "muslimansko zivlje " je zasluzilo da ima dzamiju u svakom naselju, mi smo heroji sta smo prosli a druga stvar iz prakticnih razloga to sam vise puta ponovila da je ljudima koji redovno posjecuju dzamije blize i lakse. U ostalom ovo jeste multinacionalno podrucje ali cinjenica je da su muslimani vecina i zasto ne bi njegovali svoju kulturu i religiju, idemo po Evropi divimo se katedralama a svoje dzamije podcjenjujemo, vjeciti probelm Bosnjaka, ne znaju cjeniti svoje pa nas onda svi tako gledaju.
Drugo boldirano, niko nije lud da podrzava gradnju vjerskih objekata prije ostalih (skole i sl) iz budzetskih sredstava, u tom slucaju to bi bio rashod, ali ako dzematlije godinama skupljau donacije za dzamiju jako je ruzno to im onemoguciti. Znaci, ne pravi ovu dzamiju Brankovic, ja mislim da to njega ne zanima, ovo je zelja dzematlija, sad je problem lokacije, ali ona se mora naprviti negdje na ciglanama, da se otvorio KONZUM svi bi rekli, uauuuuuuu super ( a nismo ni svjesni da nas susjedi Hravti pokupovase). Onaj ko je naucen da mu dzamija smeta a to se ponese ja mislim iz kucnog odgoja ona bi mu smetala na vrh Poljina.....
Trece, razumijem te u tom pogledu potpuno, muz je ekonomista kod privatnika i svjestan je koliko se drzavi slijeva sredstava ali nekako ne mogu da dodvedem u kontekst ministarstvo kulture, nauke i obrazovanja koje je odgovorno za sve sto nam nedsostaje iz tog segmenta sa zeljama i potrebama dzematlija koji su ta sredstva prikupiili donacijama. Nekako mi sve ovo izgleda kao atak na obicne ljude vjernike a ne na politicare na koje bi stvarno trebali.
Sorry ako si shavtio da sam te dovodila u kontekst sa četnicima,to nije bila namjera, ali ne mogu da se pomirim sa cinjenicom da podcjenjujemo svoju religiju i kulturu. U Sloveniju cesto putujem poslovno, u Kranju na svakom cosku crkva ali to je toliko ponosan i gord narod da ne daju komentarisati na tu temu da ih je previse a mi ovako.....
Ti malo mijesas stvari. Dakle ovdje nije pitanje potrebe vjerskih objekata u ovom slucaju dzamije na Ciglanama nego mjesta gdje se ta dzamija gradi. Dzamija u Sopingu je izgradjena iako je bilo vise gradjana protiv nego za gradnju. Sta to znaci??? To znaci da je teror manjine nad vecinom ili u prevodu IZ sa Reisom na celu nema nikoga iznad sebe osim boga i po zemljaskim i po vanzemaljskim zakonima i skladno tome radi sta hoce. Kad vec spomenu KONZUM od konzuma bi korist imali svi gradjani a od dzamije samo jedan dio populacije i kada bi makar 10% vjernika posjecivalo dzamije od broja kojeg posjecuju KONZUM-e onda bi mozda bilo i razloga za njihovu gradnju. Dakle gradnja predstavlja samo pokazivanje dominacije i nista vise potpuno identicno kao i crkva u dvoristu Fate Orlovic.
margina
Posts: 91
Joined: 16/02/2008 16:41
Location: SA

#350 Re: Krst vs. Dzamija

Post by margina »

Parafin :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:

Meshtar :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:


Hrasno 38 :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Locked