Page 14 of 23

#326

Posted: 06/03/2008 07:14
by 1gorstak
Fratris wrote:Obrana se organizira gdje ima volje i mogucnosti. Naravno da u Drvaru ili Srpcu nemas sta traziti. Ali zato u Visegradu, Prijedoru, Mostaru mozes.
Koji je to plicak prijatelju. Napasti prosrpsku JNA i SDS jos krajem 1991, iako za to nije postojala podrska ni u institucijama BiH ni u sirim masama ? Genijalno.

#327

Posted: 06/03/2008 07:33
by lotPi
dominikf wrote: ....
Dolazi onda period od travnja 1992 pa nadalje koji sam opisao u par prethodnih postova gdje smo mi u Hercegovini u čuđenju gledali kako padaju bošnjačke općine , neke i sa 50 000 ljudi kao Prijedor, ili 30 000 kao Bijeljina u srpske ruke faktički bez ispaljenog metka.
Pada kako rekoh Prijedor, Bijeljina, Brčko, Sanski Most, Ključ, Zvornik, Vlasenica, Bratunac, Rogatica, Višegrad, Foča, Jajce, Čajniče, Trnovo.
Samo da ne ostane nereceno,
vidim cesto spominjes Prijedor, kao da se nismo borili!
Jedina opstina pored Kotor Varosi koja je pruzila oruzani otpor u Bos. Krajini je Prijedor.
Borbe (razlicitog inteziteta) su trajale 3 mjeseca.
Pogledaj broj poginulih srpskih vojnika.
Cak je bilo pokusaja i oslobodjenja grada, gdje su nasi momci jedan dan drzali pola grada pod svojom kontrolom (36 poginulih srpskih vojnika u samo nekoliko sati u PD-u)!
I sve to sa Banjaluckim korpusom na vratu, koji je zauzeo pola Bosne i trecinu Hrvatske, onako u hodu i da se ne oznoje posteno!
A prva pomoc u trouglu Bihac-Jajce-Derventa, sto je sve preko 100 km od nas!

#328

Posted: 06/03/2008 07:43
by Fratris
1gorstak wrote:
Fratris wrote:Obrana se organizira gdje ima volje i mogucnosti. Naravno da u Drvaru ili Srpcu nemas sta traziti. Ali zato u Visegradu, Prijedoru, Mostaru mozes.
Koji je to plicak prijatelju. Napasti prosrpsku JNA i SDS jos krajem 1991, iako za to nije postojala podrska ni u institucijama BiH ni u sirim masama ? Genijalno.
Gdje sam ja napisao napasti? Napisao sam naoruzavati se.

A opet izbjegavas moje pitanje. Zasto bi gore prosli da smo ih napali u novembru nego u aprilu?

#329

Posted: 06/03/2008 08:34
by pjo
lotPi wrote: Samo da ne ostane nereceno,
vidim cesto spominjes Prijedor, kao da se nismo borili!
Jedina opstina pored Kotor Varosi koja je pruzila oruzani otpor u Bos. Krajini je Prijedor.
Borbe (razlicitog inteziteta) su trajale 3 mjeseca.
Pogledaj broj poginulih srpskih vojnika.
Cak je bilo pokusaja i oslobodjenja grada, gdje su nasi momci jedan dan drzali pola grada pod svojom kontrolom (36 poginulih srpskih vojnika u samo nekoliko sati u PD-u)!
I sve to sa Banjaluckim korpusom na vratu, koji je zauzeo pola Bosne i trecinu Hrvatske, onako u hodu i da se ne oznoje posteno!
A prva pomoc u trouglu Bihac-Jajce-Derventa, sto je sve preko 100 km od nas!


Nisam imao pojma o ovome....

#330

Posted: 06/03/2008 09:07
by lotPi
pjo wrote:
lotPi wrote: Samo da ne ostane nereceno,
vidim cesto spominjes Prijedor, kao da se nismo borili!
Jedina opstina pored Kotor Varosi koja je pruzila oruzani otpor u Bos. Krajini je Prijedor.
Borbe (razlicitog inteziteta) su trajale 3 mjeseca.
Pogledaj broj poginulih srpskih vojnika.
Cak je bilo pokusaja i oslobodjenja grada, gdje su nasi momci jedan dan drzali pola grada pod svojom kontrolom (36 poginulih srpskih vojnika u samo nekoliko sati u PD-u)!
I sve to sa Banjaluckim korpusom na vratu, koji je zauzeo pola Bosne i trecinu Hrvatske, onako u hodu i da se ne oznoje posteno!
A prva pomoc u trouglu Bihac-Jajce-Derventa, sto je sve preko 100 km od nas!


Nisam imao pojma o ovome....
Znam da malo raja zna o ovome, pored naseg sposobnog vodstva koje je Bos. Krajinu otpisalo jos 91-e.
Kao i sve ostalo dalje od Sarajeva!
Samo znam da smo se u PD-u uzaludno nadali ce ce sve planuti od Ivanjske (BL) do Bos. Dubice, ako Srbi nesto pokusaju.
Mada se moglo daleko vise da smo imali sposobnije ljude na vrhu, a ne supke koji su Srbima noc prije pada grada ostavili spiskove ljudi kod kojih je zaduzeno oruzje i ko je finacirao odbranu.
I onda fino u Bihac, kada ni ptica nije mogla proci.
A jel' se moglo, samo podatak da je u noci kada su Srbi napali lijevu obalu Sane na prostoru prema Kozarcu bilo rasporedjeno (ili spremno za akciju) 7000 (sedam hiljada) sprskih vojnika i policajaca!
Pa onda kontajte sta smo mi mogli da uradimo u PD-u.
MAlo dokumenata imas i na
http://www.prijedorcani.org/

#331

Posted: 06/03/2008 09:28
by pjo
lotPi wrote:
pjo wrote: Nisam imao pojma o ovome....
Znam da malo raja zna o ovome, pored naseg sposobnog vodstva koje je Bos. Krajinu otpisalo jos 91-e.
Kao i sve ostalo dalje od Sarajeva!
Samo znam da smo se u PD-u uzaludno nadali ce ce sve planuti od Ivanjske (BL) do Bos. Dubice, ako Srbi nesto pokusaju.
Mada se moglo daleko vise da smo imali sposobnije ljude na vrhu, a ne supke koji su Srbima noc prije pada grada ostavili spiskove ljudi kod kojih je zaduzeno oruzje i ko je finacirao odbranu.
I onda fino u Bihac, kada ni ptica nije mogla proci.
A jel' se moglo, samo podatak da je u noci kada su Srbi napali lijevu obalu Sane na prostoru prema Kozarcu bilo rasporedjeno (ili spremno za akciju) 7000 (sedam hiljada) sprskih vojnika i policajaca!
Pa onda kontajte sta smo mi mogli da uradimo u PD-u.
MAlo dokumenata imas i na
http://www.prijedorcani.org/

Inace ja sam nedavno isao na sprovod u jedno srpsko selo blizu Kozarca. Sokiralo me kad sam na groblju vidio broj spomenika mladim ljudima koji su ocito poginuli u ratu s obzirom da ih je dosta imalo slike u uniformama na spomeniku.
Sad vidim na vasem sajtu da su i Srbi imali dosta gubitaka.


P.S. Ovaj sajt ima nekakav virus pa prenesi administratoru da to pocisti.

#332

Posted: 06/03/2008 09:43
by Brunello
lotPi wrote:
dominikf wrote: ....
Dolazi onda period od travnja 1992 pa nadalje koji sam opisao u par prethodnih postova gdje smo mi u Hercegovini u čuđenju gledali kako padaju bošnjačke općine , neke i sa 50 000 ljudi kao Prijedor, ili 30 000 kao Bijeljina u srpske ruke faktički bez ispaljenog metka.
Pada kako rekoh Prijedor, Bijeljina, Brčko, Sanski Most, Ključ, Zvornik, Vlasenica, Bratunac, Rogatica, Višegrad, Foča, Jajce, Čajniče, Trnovo.
Samo da ne ostane nereceno,
vidim cesto spominjes Prijedor, kao da se nismo borili!
Jedina opstina pored Kotor Varosi koja je pruzila oruzani otpor u Bos. Krajini je Prijedor.
Borbe (razlicitog inteziteta) su trajale 3 mjeseca.
Pogledaj broj poginulih srpskih vojnika.
Cak je bilo pokusaja i oslobodjenja grada, gdje su nasi momci jedan dan drzali pola grada pod svojom kontrolom (36 poginulih srpskih vojnika u samo nekoliko sati u PD-u)!
I sve to sa Banjaluckim korpusom na vratu, koji je zauzeo pola Bosne i trecinu Hrvatske, onako u hodu i da se ne oznoje posteno!
A prva pomoc u trouglu Bihac-Jajce-Derventa, sto je sve preko 100 km od nas!

Pooz. kao prvo da dam kompliment svim ucesnicima teme . kompliment! odavno nisam citao duzu temu a da ima ovako malo svadje, prepucavanja i onih glupih smile-ja! procitao sam sve postove od a do z i moram reci donekle imate pravo svi. CINJENICE:
- mi bosanci/muslimani (nisam bosnjak kakav je to naziv??) smo ubjedljivo najnespremniji za rat bili
-posavina je prodana (svi to znamo), neko je gore veoma dobro rekao , nije rat naroda nego interesa BRAVO! posavina je bila interes!!
-tudjman je bio mala beba, susak i bagra iza njega su rat sa bosanskim muslimanima napravili.
-tadasnja vlada bih na celu sa alijom je katastrofalna bila. prodali srebrenicu, smirivali ljude sa rijecima nije ovo nas rat i mnogo,mnogo drugih stvari...
-hercegovci kao hercegovci kad su skontali o kojem novcu se radi (humanitarna pomoc, naoruzanje iz arapskih zemalja,) nisu imali interesa za zajednicku borbu protiv jednog zajednickog neprijatelja. bolje novac kasirati (propustanje konvoja)
-da smo zajedno bili bosanci muslimani i bosanci katolici nebih sad imali par bogatih hercegovackih tajkuna nego bi imali jednu slobodnu bosnu naravno u kojoj i bosanski pravoslavci / ne zlocinci imaju sta da kazu. od drine do une , od mora do save...
-da smo bili zajedno imali bi zastavu a ne ovaj trokut kad god ga vidim muka me uhvati, imali bi himnu (nemam pojma koja je sad)


pise se puno o prijedoru, ja sam iz prijedora. ja sam dozivio ne pad nego zauzimanje prijedora. prijedor je sa sapatom pao. godinu dana prije pravog rata mi u prijedoru smo samo banjalucke vijesti imali, sarajevo ne, zagreb ne...zivjeli smo u totalnoj medijskoj blokadi.... naravno nije to opravdanje za prijedor...moglo se vise ali nije...slusali smo aliju...nema rata...bem ti idiota...pozatvarali nas, popljackali, poubijali, poklali, raselili, terorisali, logori...boze kad se sjetim...

PO MENI NAJVECA GRESKA BOSANSKE VLADE JE TA:

POSLIJE RASPUSTANJA LOGORA SVE KOJI SU ZA KARLOVAC DOSLI (SVE ONE KOJI SU ZDRAVSTVENO OK BILI) JE TREBALO ODMAH NAORUZATI I NAZAD VRATITI. U BORBU. BILO GDJE NA BILO KOJI DIO RATISTA. NEZABORAVIMO, RADILO SE O PAR HILJADA/TISUCA LJUDI.

niko nije dobio svi smo izgubili!!!

#333

Posted: 06/03/2008 09:51
by Liska
Sad imamo dvije verzije za Prijedor. Prema jednoj pao saptom a prema drugoj umalo nije vracen. :?
Nego Brunello, znas li da je mobiliziranje bivsih logorasa protivno medjunarodnim konvencijama? I sto bi se tih par tisuca ljudi borilo kad ni u Sarajevu nisu svi bili mobilizirani?

#334

Posted: 06/03/2008 09:52
by Prozor
osa wrote:
Prozor wrote:
osa wrote:
lijepo je to što 92. 90% bošnjaka nije željelo zlo hrvatima, isto tako su 92. osjećali i hrvati, problem je što 92. 90% bošnjaka nije željelo zlo ni srbima a isti su željeli i nanosili zlo i hrvatima i bošnjacima, ali su im odgovorili samo hrvati.
Haj´ ne provaljuj se, u moje naselje nije zavirio cetnik 3 i pol godine a branili su ga i Bosnjaci i Srbi i Hrvati...
gdje si jarane, oprosti ali tako je bilo.
U slobodnom Sarajevu.

#335

Posted: 06/03/2008 10:01
by Brunello
Liska wrote:Sad imamo dvije verzije za Prijedor. Prema jednoj pao saptom a prema drugoj umalo nije vracen. :?
Nego Brunello, znas li da je mobiliziranje bivsih logorasa protivno medjunarodnim konvencijama? I sto bi se tih par tisuca ljudi borilo kad ni u Sarajevu nisu svi bili mobilizirani?
silovati, klati, pljackati, zatavarati u logore je dozvoljeno medjunarodnom konvencijom?? sta pricas ti?
tako je u prijedoru bilo, lopti je ispricao samo o jednom pokusaju gdje su se skupili par gradskih avlijanera koji su pokusali nesto poduzeti. imali su uspijeha ali ne koliko je trebalo. u svakom slucaju kapa do poda....

#336

Posted: 06/03/2008 10:05
by Liska
Jarane, hajd smanji malo dozivlja i za pocetak pocni citati nesto a ne emocionalno dozivljavati citanje. Jesam li ja negdje spomenuo da je silovanje, klanje i slicno dozvoljeno medjunarodnim konvencijama? Nisam, pa prema tome nemoj mi to stavljati u usta. Drugo, procitaj nesto pa ces vidjeti da sam u pravu i da je mobiliziranje bivsih logorasa protivno konvencijama. Tvoja prica i prica kolege se bas i ne slazu. Kolega kaze da su borbe trajale tri mjeseca a ti da saptom pade. Pa ih na kraju nazva avlijanerima koji su nesto pokusali. Nego, da se ne davimo vise koliko si ti mjeseci proveo na fronti kad vec drugima prigovaras sto to nisu uradili na izlasku iz logora?

#337

Posted: 06/03/2008 10:08
by lotPi
Liska wrote:Sad imamo dvije verzije za Prijedor. Prema jednoj pao saptom a prema drugoj umalo nije vracen. :?
Nego Brunello, znas li da je mobiliziranje bivsih logorasa protivno medjunarodnim konvencijama? I sto bi se tih par tisuca ljudi borilo kad ni u Sarajevu nisu svi bili mobilizirani?
Grad kao grad su drzali Srbi, jos od 91-e, sa hiljadama rezervista koji su se borili u Cro.
PD je bio glavna srpska baza za napade na Hrvatsku (Lipik, Pakrac itd....).
Kakav takav otpor je pruzen na lijevoj obali Sane (Brdo, Ljubija, Kurevo) i Kozarac.
Pokusaj oslobadanja grada se desio 30 maja (ako nism zaboravio) gdje su grupe boraca sa lijeve obale Sane pokusale osloboditi grad, ali je izostala bilo kakva podrska iz samog grada (Puharska).
A i dio oruzja je bio neispravan (Zolje), mali broj boraca, bez iskustva.
Dosli su do opstine, Radio Prijedora i zgrade SUP-a.
Sa stizanjem pomoci iz BL, morali su se povuci.
Epilog: 36 mrtvih sprskih vojnika, medju njima i zloglasni major Karlica "proslavljen u Cro".
Vodje napada Slavko Ecimovic i Hadzija poginuli.
Veliko razaranje dijelova grada gdje su zivjeli Bosnjaci i masovna ubistva - npr. Partizanska ulica.

Brunello je rekao dio istine, bili smo obezglavljenji, bez vodja, ideje i snage da ucinimo nesto vise.
Kao i vlada u Sarajevu koja nista nije ucinila za organizaciju odbrane, kada se jos moglo.Posavina jeste prodana, ali nije fer da za to optuzujemo Hrvatsku, kada je je to dio BiH, i nasa vlada je trebala da poduzme makar nesto!

#338

Posted: 06/03/2008 10:09
by Fair Life
lotPi wrote:Samo da ne osZnam da malo raja zna o ovome, pored naseg sposobnog vodstva koje je Bos. Krajinu otpisalo jos 91-e.
Kao i sve ostalo dalje od Sarajeva!
Samo znam da smo se u PD-u uzaludno nadali ce ce sve planuti od Ivanjske (BL) do Bos. Dubice, ako Srbi nesto pokusaju.
.../
Da nisu zajebali Slavku Ecimovica oni kojima je vjerovao i koji su mu obecali
da ce u odsutnom trenutku priskociti... bilo bi kojesta drugacije.

#339

Posted: 06/03/2008 10:12
by lotPi
Brunello wrote:
Liska wrote:Sad imamo dvije verzije za Prijedor. Prema jednoj pao saptom a prema drugoj umalo nije vracen. :?
Nego Brunello, znas li da je mobiliziranje bivsih logorasa protivno medjunarodnim konvencijama? I sto bi se tih par tisuca ljudi borilo kad ni u Sarajevu nisu svi bili mobilizirani?
silovati, klati, pljackati, zatavarati u logore je dozvoljeno medjunarodnom konvencijom?? sta pricas ti?
tako je u prijedoru bilo, lopti je ispricao samo o jednom pokusaju gdje su se skupili par gradskih avlijanera koji su pokusali nesto poduzeti. imali su uspijeha ali ne koliko je trebalo. u svakom slucaju kapa do poda....
Izvini Brunello, ali to nisu bili par gradskih avlijanera (Hadzija jeste to bio), vec jako dosta obicnih mladica sa Brda.
Moj jedan prijatelj ovdje je prije par godina izvadio geler iz koljena koji je zaradio u toj akciji, a popusio ga je u starom gradu, pri povlacenju.
Nije bio "avlijaner", vec obican momak kao i 20-tak drugih u njegovoj grupi.
Na srecu nisu imali vecih gubitaka.

#340

Posted: 06/03/2008 10:12
by Brunello
Liska wrote:Jarane, hajd smanji malo dozivlja i za pocetak pocni citati nesto a ne emocionalno dozivljavati citanje. Jesam li ja negdje spomenuo da je silovanje, klanje i slicno dozvoljeno medjunarodnim konvencijama? Nisam, pa prema tome nemoj mi to stavljati u usta. Drugo, procitaj nesto pa ces vidjeti da sam u pravu i da je mobiliziranje bivsih logorasa protivno konvencijama. Tvoja prica i prica kolege se bas i ne slazu. Kolega kaze da su borbe trajale tri mjeseca a ti da saptom pade. Pa ih na kraju nazva avlijanerima koji su nesto pokusali. Nego, da se ne davimo vise koliko si ti mjeseci proveo na fronti kad vec drugima prigovaras sto to nisu uradili na izlasku iz logora?
jarane , ja tebi nista nisam stavio u usta. bukvalno: rat je bio, ko je koga pitao sta je dozvoljeno a sta ne? na kraj krajeva koja oragnizacija na svijetu moze zabranit da se ti iz logora vratis na ratiste? to je pitanje tvoje odluke bilo. nista vise! nadji mi tog kolegu pa nek meni kaze gdje su borbe u prijedoru tri mjeseca trajale?? nikad, trajale su jedan dan! a ja ja nisam bio u logoru. ja sam prvog dana kad je prijedor "sapatom " pao za bihac otisao. i 21 mjesec skupljao po grabezu, bos. krupoj i bos. otoci mrtva tijela svojih bivsih prijatelja koji su mene iz prijedora istjerali. tamo sam bio, a ti?

#341

Posted: 06/03/2008 10:14
by Brunello
lotPi wrote:
Brunello wrote:
Liska wrote:Sad imamo dvije verzije za Prijedor. Prema jednoj pao saptom a prema drugoj umalo nije vracen. :?
Nego Brunello, znas li da je mobiliziranje bivsih logorasa protivno medjunarodnim konvencijama? I sto bi se tih par tisuca ljudi borilo kad ni u Sarajevu nisu svi bili mobilizirani?
silovati, klati, pljackati, zatavarati u logore je dozvoljeno medjunarodnom konvencijom?? sta pricas ti?
tako je u prijedoru bilo, lopti je ispricao samo o jednom pokusaju gdje su se skupili par gradskih avlijanera koji su pokusali nesto poduzeti. imali su uspijeha ali ne koliko je trebalo. u svakom slucaju kapa do poda....
Izvini Brunello, ali to nisu bili par gradskih avlijanera (Hadzija jeste to bio), vec jako dosta obicnih mladica sa Brda.



izvini lolpi na izrazaju. avlijaner je naziv za gradsku raju. malo neumjesno ali nije nista lose misljeno..
Moj jedan prijatelj ovdje je prije par godina izvadio geler iz koljena koji je zaradio u toj akciji, a popusio ga je u starom gradu, pri povlacenju.
Nije bio "avlijaner", vec obican momak kao i 20-tak drugih u njegovoj grupi.
Na srecu nisu imali vecih gubitaka.

#342

Posted: 06/03/2008 10:15
by pjo
Brunello wrote: - mi bosanci/muslimani (nisam bosnjak kakav je to naziv??) smo ubjedljivo najnespremniji za rat bili
-posavina je prodana (svi to znamo), neko je gore veoma dobro rekao , nije rat naroda nego interesa BRAVO! posavina je bila interes!!
-tudjman je bio mala beba, susak i bagra iza njega su rat sa bosanskim muslimanima napravili.
-tadasnja vlada bih na celu sa alijom je katastrofalna bila. prodali srebrenicu, smirivali ljude sa rijecima nije ovo nas rat i mnogo,mnogo drugih stvari...
-hercegovci kao hercegovci kad su skontali o kojem novcu se radi (humanitarna pomoc, naoruzanje iz arapskih zemalja,) nisu imali interesa za zajednicku borbu protiv jednog zajednickog neprijatelja. bolje novac kasirati (propustanje konvoja)
-da smo zajedno bili bosanci muslimani i bosanci katolici nebih sad imali par bogatih hercegovackih tajkuna nego bi imali jednu slobodnu bosnu naravno u kojoj i bosanski pravoslavci / ne zlocinci imaju sta da kazu. od drine do une , od mora do save...

Svi pokusavaju pojednostaviti ono sto se desavalo tijekom rata a to nije moguce.

Motivi i namjere pojedinaca (Tudjman) ali i grupa ljudi ("Hercegovci") su ovisili o onome sto se desavalo na terenu.

Vjerojatno da ih je najvise iritirala muslimansko zabijanje glave u pijesak ko noj ("nece nas nasa armija"), pred onim sto se desava.

#343

Posted: 06/03/2008 10:17
by lotPi
Brunello wrote:
Liska wrote:Jarane, hajd smanji malo dozivlja i za pocetak pocni citati nesto a ne emocionalno dozivljavati citanje. Jesam li ja negdje spomenuo da je silovanje, klanje i slicno dozvoljeno medjunarodnim konvencijama? Nisam, pa prema tome nemoj mi to stavljati u usta. Drugo, procitaj nesto pa ces vidjeti da sam u pravu i da je mobiliziranje bivsih logorasa protivno konvencijama. Tvoja prica i prica kolege se bas i ne slazu. Kolega kaze da su borbe trajale tri mjeseca a ti da saptom pade. Pa ih na kraju nazva avlijanerima koji su nesto pokusali. Nego, da se ne davimo vise koliko si ti mjeseci proveo na fronti kad vec drugima prigovaras sto to nisu uradili na izlasku iz logora?
jarane , ja tebi nista nisam stavio u usta. bukvalno: rat je bio, ko je koga pitao sta je dozvoljeno a sta ne? na kraj krajeva koja oragnizacija na svijetu moze zabranit da se ti iz logora vratis na ratiste? to je pitanje tvoje odluke bilo. nista vise! nadji mi tog kolegu pa nek meni kaze gdje su borbe u prijedoru tri mjeseca trajale?? nikad, trajale su jedan dan! a ja ja nisam bio u logoru. ja sam prvog dana kad je prijedor "sapatom " pao za bihac otisao. i 21 mjesec skupljao po grabezu, bos. krupoj i bos. otoci mrtva tijela svojih bivsih prijatelja koji su mene iz prijedora istjerali. tamo sam bio, a ti?
Ja nisam rekao u PD-u, vec okolina.
Ljubija, Kurevo, Kozara (trajalo je krace), Brisevo !
Zadnji ljudi su se izvukli u Avgustu (a prijedor ja pao 30.04)!

#344

Posted: 06/03/2008 10:19
by Liska
Brunello, ja nisam ni napisao da je zabranjeno dobrovoljno se prijaviti nego da je mobiliziranje bivsih logorasa zabranjeno a ti si napisao da je sve logorase iz Karlovca trebalo mobilizirati. Proveo sam tri godine i deset mjeseci u HVO i to je odgovor na tvoje pitanje.

#345

Posted: 06/03/2008 10:20
by Brunello
lotPi wrote:
Brunello wrote:
Liska wrote:Jarane, hajd smanji malo dozivlja i za pocetak pocni citati nesto a ne emocionalno dozivljavati citanje. Jesam li ja negdje spomenuo da je silovanje, klanje i slicno dozvoljeno medjunarodnim konvencijama? Nisam, pa prema tome nemoj mi to stavljati u usta. Drugo, procitaj nesto pa ces vidjeti da sam u pravu i da je mobiliziranje bivsih logorasa protivno konvencijama. Tvoja prica i prica kolege se bas i ne slazu. Kolega kaze da su borbe trajale tri mjeseca a ti da saptom pade. Pa ih na kraju nazva avlijanerima koji su nesto pokusali. Nego, da se ne davimo vise koliko si ti mjeseci proveo na fronti kad vec drugima prigovaras sto to nisu uradili na izlasku iz logora?
jarane , ja tebi nista nisam stavio u usta. bukvalno: rat je bio, ko je koga pitao sta je dozvoljeno a sta ne? na kraj krajeva koja oragnizacija na svijetu moze zabranit da se ti iz logora vratis na ratiste? to je pitanje tvoje odluke bilo. nista vise! nadji mi tog kolegu pa nek meni kaze gdje su borbe u prijedoru tri mjeseca trajale?? nikad, trajale su jedan dan! a ja ja nisam bio u logoru. ja sam prvog dana kad je prijedor "sapatom " pao za bihac otisao. i 21 mjesec skupljao po grabezu, bos. krupoj i bos. otoci mrtva tijela svojih bivsih prijatelja koji su mene iz prijedora istjerali. tamo sam bio, a ti?
Ja nisam rekao u PD-u, vec okolina.
Ljubija, Kurevo, Kozara (trajalo je krace), Brisevo !
Zadnji ljudi su se izvukli u Avgustu (a prijedor ja pao 30.04)!
kontamo se ja i ti! onaj liska/o nesto pametuje...

#346

Posted: 06/03/2008 10:21
by lotPi
Ali tema je Posavina a ne PD!

Po meni je vaznije pitanje pasivnosti nase vlade, i nemijesanje u vlastiti posao.
Posavina je dio BiH a ne Hrvatske, pa je logicno da frajer iz Osijeka ili Rijeke nema osjecaj za Posavinu kao Posavljak.
Ebiga, pade kompletna istocna Bosna, istocna Hercegovina, Posavina, Bos. Krajina, a nase vodje "koji dopodne misle jedno, a poslije podne drugo" iznenadi snijeg u januaru!
Koji su 'urac palili raju, kada nisu htjeli da organizuju nista, niti su bili sposobni!

#347

Posted: 06/03/2008 10:21
by Brunello
Liska wrote:Brunello, ja nisam ni napisao da je zabranjeno dobrovoljno se prijaviti nego da je mobiliziranje bivsih logorasa zabranjeno a ti si napisao da je sve logorase iz Karlovca trebalo mobilizirati. Proveo sam tri godine i deset mjeseci u HVO i to je odgovor na tvoje pitanje.
jos uvijek stojim kod svog misljenja. trebalo!!

#348

Posted: 06/03/2008 10:22
by Brunello
pjo wrote:
Brunello wrote: - mi bosanci/muslimani (nisam bosnjak kakav je to naziv??) smo ubjedljivo najnespremniji za rat bili
-posavina je prodana (svi to znamo), neko je gore veoma dobro rekao , nije rat naroda nego interesa BRAVO! posavina je bila interes!!
-tudjman je bio mala beba, susak i bagra iza njega su rat sa bosanskim muslimanima napravili.
-tadasnja vlada bih na celu sa alijom je katastrofalna bila. prodali srebrenicu, smirivali ljude sa rijecima nije ovo nas rat i mnogo,mnogo drugih stvari...
-hercegovci kao hercegovci kad su skontali o kojem novcu se radi (humanitarna pomoc, naoruzanje iz arapskih zemalja,) nisu imali interesa za zajednicku borbu protiv jednog zajednickog neprijatelja. bolje novac kasirati (propustanje konvoja)
-da smo zajedno bili bosanci muslimani i bosanci katolici nebih sad imali par bogatih hercegovackih tajkuna nego bi imali jednu slobodnu bosnu naravno u kojoj i bosanski pravoslavci / ne zlocinci imaju sta da kazu. od drine do une , od mora do save...

Svi pokusavaju pojednostaviti ono sto se desavalo tijekom rata a to nije moguce.

Motivi i namjere pojedinaca (Tudjman) ali i grupa ljudi ("Hercegovci") su ovisili o onome sto se desavalo na terenu.

Vjerojatno da ih je najvise iritirala muslimansko zabijanje glave u pijesak ko noj ("nece nas nasa armija"), pred onim sto se desava.
potpisujem!!

#349

Posted: 06/03/2008 10:33
by pjo
Brunello wrote:
pjo wrote:
Brunello wrote: - mi bosanci/muslimani (nisam bosnjak kakav je to naziv??) smo ubjedljivo najnespremniji za rat bili
-posavina je prodana (svi to znamo), neko je gore veoma dobro rekao , nije rat naroda nego interesa BRAVO! posavina je bila interes!!
-tudjman je bio mala beba, susak i bagra iza njega su rat sa bosanskim muslimanima napravili.
-tadasnja vlada bih na celu sa alijom je katastrofalna bila. prodali srebrenicu, smirivali ljude sa rijecima nije ovo nas rat i mnogo,mnogo drugih stvari...
-hercegovci kao hercegovci kad su skontali o kojem novcu se radi (humanitarna pomoc, naoruzanje iz arapskih zemalja,) nisu imali interesa za zajednicku borbu protiv jednog zajednickog neprijatelja. bolje novac kasirati (propustanje konvoja)
-da smo zajedno bili bosanci muslimani i bosanci katolici nebih sad imali par bogatih hercegovackih tajkuna nego bi imali jednu slobodnu bosnu naravno u kojoj i bosanski pravoslavci / ne zlocinci imaju sta da kazu. od drine do une , od mora do save...

Svi pokusavaju pojednostaviti ono sto se desavalo tijekom rata a to nije moguce.

Motivi i namjere pojedinaca (Tudjman) ali i grupa ljudi ("Hercegovci") su ovisili o onome sto se desavalo na terenu.

Vjerojatno da ih je najvise iritirala muslimansko zabijanje glave u pijesak ko noj ("nece nas nasa armija"), pred onim sto se desava.
potpisujem!!


Drago mi je da se slazes.

Ja imam i dalje svoju jednu tezu o uzrocima hrv.-bosnj. sukoba. Ne trazim od nikoga da se slozi sa mnom nego samo postavljam pitanja i gledam reakcije.

Puno je vremena proslo od tad, i mi sami zaboravljamo sebe, sta smo razmisljali i sta smo htjeli u to doba.

Mislim da bosnjacko rukovodstvo nije zabijalo glavu u pijesak namjerno nego su se jednostavno bojali kako ce sve to zavrsiti u Bosni. U to vrijeme u Hrvatskoj je bio rat i oni su vidjeli da se nacionalno homogenija Hrvatska nije uspjela oduprijeti velikosrpskoj agresiji pa su vjerojatno mislili da bi Bosna prosla puno gore.

Tu su bili u pravu.

Ono o cemu se moze diskutirati je odabir taktike kako se nositi sa tom situacijom. Oni su nastojali ne uzrujavati previse Srbe i JNA i nadali su se da ovi nece pokrenuti rat.
Sjecam se da mi je jedan Bosnjak u Bosanskom Brodu govorio kako ce Alija dobiti drzavu bez rata. Ja sam mu pricao kako je u Hrvatskoj pa sam mislio da sam po njegovom ja budala jer se borim.

Ja vjerujem da je tu nastalo prvo sjeme razdora izmedju Hrvata i Muslimana.

Drugo sjeme razdora je sto su Hrvati vec imali rat iza sebe i osjecali su se pozvanijima, spremnijima, sposobnijima da vode rat pogotovu jer su Bosnjaci oklijevali i ocigledno bili nespremni. Naravno, hrvatska dominacija podrazumijeva i isticanje hrvatskog znakovlja a to je ocito bilo malo previse za Bosnjake.
Bosnjaci kao veci narod nisu dali da budu upravljani od Hrvata i tu je jednostavno puklo.

#350

Posted: 06/03/2008 10:39
by osa
pjo wrote:
Brunello wrote:
pjo wrote:
Svi pokusavaju pojednostaviti ono sto se desavalo tijekom rata a to nije moguce.

Motivi i namjere pojedinaca (Tudjman) ali i grupa ljudi ("Hercegovci") su ovisili o onome sto se desavalo na terenu.

Vjerojatno da ih je najvise iritirala muslimansko zabijanje glave u pijesak ko noj ("nece nas nasa armija"), pred onim sto se desava.
potpisujem!!


Drago mi je da se slazes.

Ja imam i dalje svoju jednu tezu o uzrocima hrv.-bosnj. sukoba. Ne trazim od nikoga da se slozi sa mnom nego samo postavljam pitanja i gledam reakcije.

Puno je vremena proslo od tad, i mi sami zaboravljamo sebe, sta smo razmisljali i sta smo htjeli u to doba.

Mislim da bosnjacko rukovodstvo nije zabijalo glavu u pijesak namjerno nego su se jednostavno bojali kako ce sve to zavrsiti u Bosni. U to vrijeme u Hrvatskoj je bio rat i oni su vidjeli da se nacionalno homogenija Hrvatska nije uspjela oduprijeti velikosrpskoj agresiji pa su vjerojatno mislili da bi Bosna prosla puno gore.

Tu su bili u pravu.

Ono o cemu se moze diskutirati je odabir taktike kako se nositi sa tom situacijom. Oni su nastojali ne uzrujavati previse Srbe i JNA i nadali su se da ovi nece pokrenuti rat.
Sjecam se da mi je jedan Bosnjak u Bosanskom Brodu govorio kako ce Alija dobiti drzavu bez rata. Ja sam mu pricao kako je u Hrvatskoj pa sam mislio da sam po njegovom ja budala jer se borim.

Ja vjerujem da je tu nastalo prvo sjeme razdora izmedju Hrvata i Muslimana.

Drugo sjeme razdora je sto su Hrvati vec imali rat iza sebe i osjecali su se pozvanijima, spremnijima, sposobnijima da vode rat pogotovu jer su Bosnjaci oklijevali i ocigledno bili nespremni. Naravno, hrvatska dominacija podrazumijeva i isticanje hrvatskog znakovlja a to je ocito bilo malo previse za Bosnjake.
Bosnjaci kao veci narod nisu dali da budu upravljani od Hrvata i tu je jednostavno puklo.
i ovo se može potpisati.