#326
Posted: 03/11/2007 14:05
ja mislim da je trasa autoputa već dogovorena i on ide kroz bih...
1. taj most prevenstveno treba služiti, bar po riječima investitora, građanima pelješca i njemu gravitirajućih otoka, a može poslužiti i za put za dubrovnik, ako postavimo stvari hipotetski , kad hrvatska uđe u eu, a ako bih bude treebalo previše vremena za to pa hrvatska bude morala poštivati šengenska pravila to je puno lakše raditi ako je izgrađen ovaj most. taj most treba izgraditi nikom on neće ništa loše donijeti samo je pitanje cijene i tajminga. da je predizborna floskula( bar za sada mislim upravo zbog cijene).Simplay wrote:Da ne bih sad dugo pisao, postavicu ti sljedeca pitanja:osa wrote:točna je konstatacija da se otitanje teritorijalnih voda poteže samo kao razlog za pokušaj zaustavljanja gradnje mosta, ali ovo o autocesti ne stoji, autocesta će biti građena bez obzira na most, most nije dio jadransko-jonske autoceste. i koliko mi je poznato hrvatska predlaže da se dio te ceste radi kroz bih od ploča do granice s crnom gorom, tako da bi spoj s dubrovnikom bio realiziran spojnom cestom iz bih. most je obična predizborna floskula iako nije nemoguće da se stvarno izgradi, jer i u hrvatskoj postoje političari kojima je inaćenje način ponašanja, kao i u bih mnogi pričaju o teritorijalnim vodama, međunarodnim vodama a nemaju ni osnovna znanja o toj problematici. zato se nadam da će u hrvatskoj pobijediti sdp koji gradnju mosta planira zaustaviti, a intenzivirati gradnju pomenute autoceste. iako kad pogledam kako i kojim tempom se gradi koridor 5c nisam siguran ima li bih mogućnosti i znanja za izgradnju jedne takve ceste.
Zasto je potreban taj most, ako ce se veza sa Dubrovnikom ostvarivati preko jonsko-jadranskog autoputa i spojne ceste?
Zasto je onda uopce taj most toliko vazan pa se moze koristiti kao predizborna floskula? Da li je Hrvatski narod toliko naivan?
Kakav je interes Hrvatske da se autoput gradi kroz BiH, pa to, kao, predlaze? (nisam informisan kome i kad...)
Nemoj da iznosimo spekulacije i poluistine, kad je opcepoznato da Hrvatska ima, a BiH nema strategiju. Kao sufiks na ovo strategiju moze ici bilo koja rijec, ali evo ja cu nabrojati samo neke primjere te slozenice: strategija gradnje, strategija razvoja, strategija politike... OK?
neumski zaljev nisu hr teritorijalne vode , da si pogledao kartu gdje je neum a kuda ide most mogao bi zaključiti da u ni jednom slučaju most ne zadire u biH teritorijalne vode pa čak ako ona dva otočića uključimo u BiH.shana_majka wrote: Neum je nasha teritorija, shta ce mo graditi/rushiti je NASHA stvar.
Samo, shto neki (@mojsije) zagovaraju teoriju da su to sve Hrvatske terItorijalne vode , a nisu za izgradnju mosta(?).....Ispada, da bi put trebao ici KROZ Neum,(kao dio Hrvatske teritorije)(?) (si kako @mojsije ?)
To ipak...NECE MOCI!!!
Nažalost mi ćemo graditi dionicu autoputa i kroz neum jer ste vi očigledno nesposobni za toshana_majka wrote: Znaci, dogovorom/arbitrazom rijeshiti sva pitanja za "miran san" buducih generacija!
P.S. Ako nisu sporne teritorijalne vode i pravo na iste, zashto ne pravite auto-put kroz Neum? Kopno dominira morem, ako imate pravo "preko" mora...
@mojsije, opet si (jednostrano) odredio teritorijale vode. Vidim "sjetio" si se i otocica?mojsije wrote:neumski zaljev nisu hr teritorijalne vode , da si pogledao kartu gdje je neum a kuda ide most mogao bi zaključiti da u ni jednom slučaju most ne zadire u biH teritorijalne vode pa čak ako ona dva otočića uključimo u BiH.shana_majka wrote: Neum je nasha teritorija, shta ce mo graditi/rushiti je NASHA stvar.
Samo, shto neki (@mojsije) zagovaraju teoriju da su to sve Hrvatske terItorijalne vode , a nisu za izgradnju mosta(?).....Ispada, da bi put trebao ici KROZ Neum,(kao dio Hrvatske teritorije)(?) (si kako @mojsije ?)
To ipak...NECE MOCI!!!
Ali možda neznaš čitati karte , tko zna .
Ja nisam za izgradnju mosta jer smatram da je pametnije da se ide preko neuma, a da BIH ima povlašteni status u luci Ploče.
Ali kad vidim stavove iz BiH sve sam manje uvjeren da je most nepotrebanNažalost mi ćemo graditi dionicu autoputa i kroz neum jer ste vi očigledno nesposobni za toshana_majka wrote: Znaci, dogovorom/arbitrazom rijeshiti sva pitanja za "miran san" buducih generacija!
P.S. Ako nisu sporne teritorijalne vode i pravo na iste, zashto ne pravite auto-put kroz Neum? Kopno dominira morem, ako imate pravo "preko" mora...
točnoshana_majka wrote: Treba razdvojiti teritorijalne vode, da ne bi dolazilo do ovakvih nesporazuma.
@mojsije, poshto si samo mene citir'o, za ovakve izjave ne morash koristiti mnozinu, nego prvo lice jednine.mojsije wrote:točnoshana_majka wrote: Treba razdvojiti teritorijalne vode, da ne bi dolazilo do ovakvih nesporazuma.
ali očigledno je da u ovom slučaju vi smrdite samo da bi zasmrdili bez ikakvog cilja
da,da u redu..Hrvatska je nasljednik SFRJ kao i druge republike a što se i kako se nasljeđuje je stvar sporazuma o sukcesiji...shana_majka wrote:@ zico, SFRJ, je "neshto" sto je "bilo" punopravan clan UN-a, potpisnik "Zenevske konvencije", Konvencije o "pravu mora"....,cija PRAVA i OBAVEZE su naslijedile sve bivshe republike(kao pravni nasljednici). Izmedju ostalog OBAVEZU da otplacuje svoj dio duga MMF-u. Vi ste nasljednik iste (kao i ostali).
Malo o temi (zavrshno) nema smisla dalje...
Ja sam apsolutno za Hrvatski teritorijalni integritet ,sa pravom Hrvatske da gradi most. Samo, most se ne pravi za 2 dana, nego se planira, prave nacrti, projektuje......Ne proglashavaju se teritorijalne vode, ribarsko-ekoloshke zone..., jednostrano kao u ovom slucaju, nego dogovorom, ili ako ne postoji dogovor, medjunarodnom arbitrazom.
Znaci, shta ce se dogovoriti ili medj. arbitrazom odluciti, nije sporno. Ako se dogovori/odluci da su nasha "dva pedlja mora", nije problem, ali je NASHE.
Ako ste nekad insistirali na razgranicenju teritorijalnih voda, a BiH izbjegavala da to ucini,j a cu sve svoje stavove promijeniti i zagovarati izgradnju mosta bez dogovora!!!
Neum je nasha teritorija, shta ce mo graditi/rushiti je NASHA stvar.
Samo, shto neki (@mojsije) zagovaraju teoriju da su to sve Hrvatske terItorijalne vode , a nisu za izgradnju mosta(?).....Ispada, da bi put trebao ici KROZ Neum,(kao dio Hrvatske teritorije)(?) (si kako @mojsije ?)
To ipak...NECE MOCI!!!
Znaci, dogovorom/arbitrazom rijeshiti sva pitanja za "miran san" buducih generacija!
P.S. Ako nisu sporne teritorijalne vode i pravo na iste, zashto ne pravite auto-put kroz Neum? Kopno dominira morem, ako imate pravo "preko" mora...
osa wrote:sporazum između italije i sfrj u nijednom svom dijelu ne spominje bih, kao ni druge republike, s obzirom na to republike moraju sklopiti samostalne sporazume, koji naravno moraju biti sukladni međunarodnom pravu, ako se države drukčije ne dogovore. kako vidimo da bar za sada dogovora nema onda bih nema direktan prolaz u međunarodne vode i koristi neškodljiv prolaz kroz teritorijalno more republike hrvatske.
Da, osobno tebe će pitati, što sad umišljaš da si bog?vinja wrote:osa wrote:sporazum između italije i sfrj u nijednom svom dijelu ne spominje bih, kao ni druge republike, s obzirom na to republike moraju sklopiti samostalne sporazume, koji naravno moraju biti sukladni međunarodnom pravu, ako se države drukčije ne dogovore. kako vidimo da bar za sada dogovora nema onda bih nema direktan prolaz u međunarodne vode i koristi neškodljiv prolaz kroz teritorijalno more republike hrvatske.
legendo, sto me nasmija na sabahu![]()
![]()
![]()
![]()
jesi ti ovakav rodjen, ili??!!
![]()
@shana_majka, no sikiriki, i pliiiiiiiiiz, ne objasnjavaj mu vise...pusti ga, nek' ide dublje, ovo ti dodje k'o vic uzivo... I, znas sta, haj nek' nikad nista ne bude od Neuma, nema veze, opet im ne damo jer nam nije ceif...
mojsije, klekni i moli, mozda se smilujemo, mozda i ne...
@vinja,kakva bona sekiracijavinja wrote:osa wrote:sporazum između italije i sfrj u nijednom svom dijelu ne spominje bih, kao ni druge republike, s obzirom na to republike moraju sklopiti samostalne sporazume, koji naravno moraju biti sukladni međunarodnom pravu, ako se države drukčije ne dogovore. kako vidimo da bar za sada dogovora nema onda bih nema direktan prolaz u međunarodne vode i koristi neškodljiv prolaz kroz teritorijalno more republike hrvatske.
legendo, sto me nasmija na sabahu![]()
![]()
![]()
![]()
jesi ti ovakav rodjen, ili??!!
![]()
@shana_majka, no sikiriki, i pliiiiiiiiiz, ne objasnjavaj mu vise...pusti ga, nek' ide dublje, ovo ti dodje k'o vic uzivo... I, znas sta, haj nek' nikad nista ne bude od Neuma, nema veze, opet im ne damo jer nam nije ceif...
mojsije, klekni i moli, mozda se smilujemo, mozda i ne...
Što nam to ne date?vinja wrote: legendo, sto me nasmija na sabahu![]()
![]()
![]()
![]()
jesi ti ovakav rodjen, ili??!!
![]()
@shana_majka, no sikiriki, i pliiiiiiiiiz, ne objasnjavaj mu vise...pusti ga, nek' ide dublje, ovo ti dodje k'o vic uzivo... I, znas sta, haj nek' nikad nista ne bude od Neuma, nema veze, opet im ne damo jer nam nije ceif...
mojsije, klekni i moli, mozda se smilujemo, mozda i ne...
Tomislav MO wrote:Što nam to ne date?vinja wrote: legendo, sto me nasmija na sabahu![]()
![]()
![]()
![]()
jesi ti ovakav rodjen, ili??!!
![]()
@shana_majka, no sikiriki, i pliiiiiiiiiz, ne objasnjavaj mu vise...pusti ga, nek' ide dublje, ovo ti dodje k'o vic uzivo... I, znas sta, haj nek' nikad nista ne bude od Neuma, nema veze, opet im ne damo jer nam nije ceif...
mojsije, klekni i moli, mozda se smilujemo, mozda i ne...
Nisam primjetio da vas itko išta pita.![]()
Most se gradi, luke nema, što se nas tiče, to je sve ok.
vinja wrote: uuuuuuuuuuuops, ja nisam primjetila da vam nesto napreduju radovi... dje, ba, zapelo...?![]()
eeeee, takvi sto nista ne pitaju, samo otimaju u ratu nisu mogli Santicevu ulicu preci...jednu malenu ulicicu...Niste mi bas napredovali od tih kukavickih dana... a, vise se niti ne nadam da hocete...