Page 14 of 16

#326

Posted: 22/10/2007 09:04
by belfy
herzog wrote: ...еех...биће...биће....не брини....кад нађем времена за елаборирање....ок?
Nema se vremena za odgovor a ispod se knjige pisu... Hm... Nema veze, dodacu onda ja jos pokoju da bi edukovao ljude kojima je to potrebno.
herzog wrote: ...боже драги...да ли би референдум за независност Српске, био доказ жеље Срба за заједничким животом?
Ovdje onom jednomislju moram dodati i neko osnovno nepoznavanje nekih stvari. Naime, hercog, referendum moze biti raspisan samo na cijelom podrucju jedne drzave ili njenog autonomnog dijela. Dakle ne moze biti regionalni, lokalni, niti bilo sta slicno. Posto RS nema tu "privilegiju" tako taj referendum ne moze biti organizovan, kao sto nije regularan niti onaj koji je bio pri nastanku RS-a. Tako da ni onaj datum (koji nazalost stoji i na zvanicnoj stranici vlade RS-a) nije tacan. RS koja je tada nastala nekim kvazi-referendumom u stvari i nije nastala. Pored svega gore navedenog i and ti je lijepo rekao ovo:
and wrote: a da li bi referendum u bih o ukidanju rs bio dokaz zelje za zajednickim zivotom?
herzog wrote: ...сутра на сједници НСРС закључак о поврату свих нелегално пренешених овлаштења....те, почетак прављења паралелних финансијских линија, те паралелних институција....престанак уплата у заједнички буџет....блокаде путева......итд...итд....пасиван отпор и грађанска непослушност...увод у дисолуцију заједнице СРпске и Федерације ....
Ovdje si se bas lijepo zadao, ali opet pogresno. Sta bi trebalo da znaci nelegalno prenesenih oblastenja? To su valjda neka sa kojima se ti ne slazes mozda, ali da su nelegalna vec odavno ne bi postojala jer bi RS davno potegnula ukidanje bilo kakvih slicnih koja im ne bi pasala da su za to imala argumente... Mozda bi pomoglo da nam das neki primjer nekog takvog ovlastenja... Zatim pominjes pravljenje paralelnih institucija i prestanak uplate u zajednicki budzet. Hm, sa paralelnim institucijama odavno zivimo, a od zajednockog budzeta sigurno vise profitira RS nego Federacija tako da bih te pustio da o tome razmislis jos jednom, samo ovaj put sa koristenjem logike. Sto se za kraj tice gradjanske neposlusnosti to je oduvijek prisutno. Da toga nije bilo do sada bi vjerovatno zlocinci bili pohvatani, kao i sprovedene neke odluke koje nisu bile...
herzog wrote: ....грађанска непослушност је једино што је преостало када се погази устав, зар не?
Ovdje moram reci da sam vec jednom rekao da ustav nema veze sa ovim. Dok barem nekako ne povezes ustav sa svim ovim zaista bi bilo lijepo da ne navodis to vise kao argument. Vec prethodno si sebi bio skocio u stomak sa slicnom izjavom, pa nema smisla da to cinis ponovo.

Vidis, hercog, interesantno je kako ti pominjes kako su svi zadojeni Avazom, a sam samo ponavljas ono sto cujes putem medija. Valjda su ti mediji preko kojih to cujes/vidis pouzdaniji od ostalih ili vjerujes na rijec politicarima. U oba slucaja vjerujem da si u velikoj zabludi. Ti ovdje dodjes odlicno kao sazetak svega onoga sto se prenese putem medija u RS-u, ali u stvari nemas neki svoj stav ili misljenje koje bi trebalo iznijeti i braniti. To je i logicno kada zapravo nemas ni argumenata za to, osim onoga sto pokupi svaka prosjecna osoba slusajuci dnevnike i prelistavajuci par portala po netu...
Toliko od mene zasad.

Odzdrav

#327

Posted: 22/10/2007 10:43
by se
herzog wrote:
se wrote:
herzog wrote:...сутра на сједници НСРС закључак о поврату свих нелегално пренешених овлаштења....те, почетак прављења паралелних финансијских линија, те паралелних институција....престанак уплата у заједнички буџет....блокаде путева......итд...итд....пасиван отпор и грађанска непослушност...увод у дисолуцију заједнице СРпске и Федерације 8)....
Ili je uvod u nestanak šumske genocidne tvorevine.
...то ти и ја кажем....увод у нестанак накарадне дејтонске заједнице још мало познате под скраћеницом бих...8)
Ништа ти тупко не кажеш.Лијепо ти поставим питанје а ти тупиш ли тупиш.Ево га поново :шта да радимо са пар милијарди ојра инвестиранијех у шумску?Оћел прекодринска багра и рунјко и то пустит низ воду.А тек бре поверенје у будуће инвестиције.

#328

Posted: 22/10/2007 14:43
by seln
herzog wrote:пасиван отпор и грађанска непослушност
Gradjanska neposlusnost....u Republici Seljackoj??

#329

Posted: 22/10/2007 16:15
by herzog
belfy wrote:
herzog wrote: ...еех...биће...биће....не брини....кад нађем времена за елаборирање....ок?
Nema se vremena za odgovor a ispod se knjige pisu... Hm... Nema veze, dodacu onda ja jos pokoju da bi edukovao ljude kojima je to potrebno.
ех...више се и не сјећам на којој оно теми би....ако не нађем....ти ме подсјети...
herzog wrote: ...боже драги...да ли би референдум за независност Српске, био доказ жеље Срба за заједничким животом?
Ovdje onom jednomislju moram dodati i neko osnovno nepoznavanje nekih stvari. Naime, hercog, referendum moze biti raspisan samo na cijelom podrucju jedne drzave ili njenog autonomnog dijela. Dakle ne moze biti regionalni, lokalni, niti bilo sta slicno. Posto RS nema tu "privilegiju" tako taj referendum ne moze biti organizovan, kao sto nije regularan niti onaj koji je bio pri nastanku RS-a. Tako da ni onaj datum (koji nazalost stoji i na zvanicnoj stranici vlade RS-a) nije tacan. RS koja je tada nastala nekim kvazi-referendumom u stvari i nije nastala. Pored svega gore navedenog i and ti je lijepo rekao ovo:
and wrote: a da li bi referendum u bih o ukidanju rs bio dokaz zelje za zajednickim zivotom?
Мислиш да је референдум о независности СРБиХ требао бити расписан на територији читаве СФРЈ? То ти изгледа говориш....свједоци смо да то није тако 8)...зар не....? Или би можда расписао референдум на тлу читаве СФРЈ и још додао грађане Ирана? 8)...
Друга варијанта кажеш аутономна област? Па, хајдемо мало о прерогативима државе...да ли је иједна Република у бившој СФРЈ имала аутономије колико је има , тек колико је имала послије Дејтона? Наравно, да није...која је то република имала своју војску.? ...значи Српска моја лијепа је много више од аутономне области и ти се у референдум разумијеш плахо...очигледно...8)....
Референдум може бити расписан у улици, у згради, у кантону као у Швајцарској или у дијелу кантона исто као у Швајцарској или као нпр. у Амстердаму да се одлучи да ли да се дозволи саобраћај кроз неку улицу....значи то је референдум и може бити расписан о било којем питању од значаја за неку јединицу локалне самоуправе...надам се да се разумијемо....

Даље, ја вас лијепо питам послије референдума и то нелегалног за независност БиХ , и ваших пуних уста ''суживота'' и сличних федералних *рања - да ли би на исти начин ви схватили референдум за независност Српске? Може ли се то схватити као акт жеље за суживотом? ...значи, имамо хронологију - Муслимани и Хрвати су прекршили устав , и поништили уставом загарантовано државотворно право српског народа у СРБиХ и то послије ПЛЕБИСЦИТА (ето ти задаће разлика између референдума и плебисцита 8) ) и онда мислите да то није правилно схваћено? А нарочито послије злочина на Башчаршији, Сијековцу и Купресу? Ви се наравно шалите....

Значи и даље стоји питање :''Да ли ће референдум за осамостаљење Српске од ове наметнуте дејтонске заједнице бити схваћен као жеља са суживотом са Муслиманима и Хрватима из Федерације? '' .....8) ок? питање је јасно 8)
herzog wrote: ...сутра на сједници НСРС закључак о поврату свих нелегално пренешених овлаштења....те, почетак прављења паралелних финансијских линија, те паралелних институција....престанак уплата у заједнички буџет....блокаде путева......итд...итд....пасиван отпор и грађанска непослушност...увод у дисолуцију заједнице СРпске и Федерације ....
Ovdje si se bas lijepo zadao, ali opet pogresno. Sta bi trebalo da znaci nelegalno prenesenih oblastenja? To su valjda neka sa kojima se ti ne slazes mozda, ali da su nelegalna vec odavno ne bi postojala jer bi RS davno potegnula ukidanje bilo kakvih slicnih koja im ne bi pasala da su za to imala argumente... Mozda bi pomoglo da nam das neki primjer nekog takvog ovlastenja... Zatim pominjes pravljenje paralelnih institucija i prestanak uplate u zajednicki budzet. Hm, sa paralelnim institucijama odavno zivimo, a od zajednockog budzeta sigurno vise profitira RS nego Federacija tako da bih te pustio da o tome razmislis jos jednom, samo ovaj put sa koristenjem logike. Sto se za kraj tice gradjanske neposlusnosti to je oduvijek prisutno. Da toga nije bilo do sada bi vjerovatno zlocinci bili pohvatani, kao i sprovedene neke odluke koje nisu bile...

Нелегално -значи није у складу са Уставом Републике Српске - је ли јасно то? ...надам се....и као што видиш тај поступак је у току...и надам се да ће се кристализовати на сљедећој сједници НСРС ...ок?
Од заједничког буџета профитира Српска? Ти се шалиш, наравно? 8) ....зато је ваљда Питер Никол наредио да се од Федерације насилно одузме новац који је Федерација УКРАЛА Српској и Брчком...цца неких 30 милиона КМ....Федералне поштењачине које немају користи од заједничког буџета :lol:....ситни лопови у суштини....али ето како ти бистро закључи , онда ће бити и вама боље када се Српска одвоји са буџета поштене Федерације 8)....
Паралелне институције представљају много више од тога што си ти себи представио, ако узмем твоје зрело размишљање о ''користи'' заједничког буџета за Српску 8)....
Наравно, грађанска непослушност о којој причамо нема везе са осумњиченим за ратне злочине-ваљда ти је толико јасно 8)....надам се .... 8)
herzog wrote: ....грађанска непослушност је једино што је преостало када се погази устав, зар не?
Ovdje moram reci da sam vec jednom rekao da ustav nema veze sa ovim. Dok barem nekako ne povezes ustav sa svim ovim zaista bi bilo lijepo da ne navodis to vise kao argument. Vec prethodno si sebi bio skocio u stomak sa slicnom izjavom, pa nema smisla da to cinis ponovo.
Чек..чек....хајдемо прочитати устав БиХ....

ево рецимо ово , па ми објасни који ти дио није јасан ок ? 8)
Уколико већина гласова не укључује једну трећину гласова делегата или чланова са територије сваког ентитета, председавајући и његови заменици ће се комисијски састати и настојати да у року од три дана од гласања постигну сагласност.
...значи....не ваља се правити слијеп и глуп када је у питању устав....није давно био октобар 1991.....

Vidis, hercog, interesantno je kako ti pominjes kako su svi zadojeni Avazom, a sam samo ponavljas ono sto cujes putem medija. Valjda su ti mediji preko kojih to cujes/vidis pouzdaniji od ostalih ili vjerujes na rijec politicarima. U oba slucaja vjerujem da si u velikoj zabludi. Ti ovdje dodjes odlicno kao sazetak svega onoga sto se prenese putem medija u RS-u, ali u stvari nemas neki svoj stav ili misljenje koje bi trebalo iznijeti i braniti. To je i logicno kada zapravo nemas ni argumenata za to, osim onoga sto pokupi svaka prosjecna osoba slusajuci dnevnike i prelistavajuci par portala po netu...
Toliko od mene zasad.

Odzdrav
ти си стварно патетичан у свом флоскулању, и судећи по овом што ''знаш '' о рефереднуму и уставу БиХ и буџету и симпатичној грађанској непослушности 8) мислим да добро луташ по друштвено - политичкој и правној ситуацији у овој наметнутој творевини....значи, прије свега добро информисање је потребно, па онда мало размислити о томе што се каже, па онда то мало требаш проварити...значи, не само јавно информисање...знамо по Авазу да ствара матрикс у федералној јавности....није лоше мало науке укључити у то све ....ок? 8)

поздрав 8)

#330

Posted: 22/10/2007 16:18
by herzog
seln wrote:
herzog wrote:пасиван отпор и грађанска непослушност
Gradjanska neposlusnost....u Republici Seljackoj??
Ма, не , дјечаче...Не у Федерацији!!! У Српској! 8)

#331

Posted: 22/10/2007 16:18
by Celicna_saka
Jeli bolan, kad ce ta blokada puteva?

#332

Posted: 22/10/2007 16:21
by _BosanaC
herzog wrote:
seln wrote:
herzog wrote:пасиван отпор и грађанска непослушност
Gradjanska neposlusnost....u Republici Seljackoj??
Ма, не , дјечаче...Не у Федерацији!!! У Српској! 8)
Da si ti barem skontao sta ti @seln napisa :lol:

#333

Posted: 22/10/2007 16:25
by Celicna_saka
_BosanaC wrote:
herzog wrote:
seln wrote: Gradjanska neposlusnost....u Republici Seljackoj??
Ма, не , дјечаче...Не у Федерацији!!! У Српској! 8)
Da si ti barem skontao sta ti @seln napisa :lol:
Shvati ga, rijedak vazduh je u pitanju.

#334

Posted: 22/10/2007 16:33
by herzog
_BosanaC wrote:
herzog wrote:
seln wrote: Gradjanska neposlusnost....u Republici Seljackoj??
Ма, не , дјечаче...Не у Федерацији!!! У Српској! 8)
Da si ti barem skontao sta ti @seln napisa :lol:
:lol::lol: ако ово не можеш сам закорачити 8) ....ни гурање ти неће помоћи :lol: 8)

#335

Posted: 22/10/2007 16:35
by _BosanaC
herzog wrote:
_BosanaC wrote:
herzog wrote: Ма, не , дјечаче...Не у Федерацији!!! У Српској! 8)
Da si ti barem skontao sta ti @seln napisa :lol:
:lol::lol: ако ово не можеш сам закорачити 8) ....ни гурање ти неће помоћи :lol: 8)
Znas kako kazu - ko se zadnji smEje... ;)

#336

Posted: 22/10/2007 16:39
by Vodenjak
_BosanaC wrote:
herzog wrote:
_BosanaC wrote: Da si ti barem skontao sta ti @seln napisa :lol:
:lol::lol: ако ово не можеш сам закорачити 8) ....ни гурање ти неће помоћи :lol: 8)
Znas kako kazu - ko se zadnji smEje... ;)
Pa zar I TI s njim ulazis u raspravu... :?
Pa dragi ti onaj... :-) :D

#337

Posted: 22/10/2007 16:43
by _BosanaC
Ma sega mi kako ce i o pusi od Lajcaka pricati k'o o velikoj pobedi na Kosovu :lol:

A jos mi veca sega ovi koji su do juce *ebavali Lajcaku majku i slali ga kuci u Beograd skupa s Micom :D

#338

Posted: 22/10/2007 16:55
by tetakk
Kupres, Kupres...Istine i lazi :-)

http://forum.blic.net/viewtopic.php?t=27705&start=0

Tu je @herzog pod nikom @i'm pretty fly :D

#339

Posted: 22/10/2007 17:33
by herzog
tetakk wrote:Kupres, Kupres...Istine i lazi :-)
хехехе...аргументовани Федералац 8)....шта су истине по Авазу, а шта су лажи по теби? 8).....може ли то конкретније 8)

#340

Posted: 22/10/2007 17:34
by herzog
_BosanaC wrote:
herzog wrote:
_BosanaC wrote: Da si ti barem skontao sta ti @seln napisa :lol:
:lol::lol: ако ово не можеш сам закорачити 8) ....ни гурање ти неће помоћи :lol: 8)
Znas kako kazu - ko se zadnji smEje... ;)
...да...да...а и хладно је напољу ....8)

#341

Posted: 22/10/2007 17:35
by kucuk
Sam ce Mile skloniti barikade sa EU puta, eno vec glumi da nije razumio Lajcekovo pismo pa hoce ko bajagi obrazlozeje i onda ce sve biti u redu.

#342

Posted: 22/10/2007 17:37
by herzog
kucuk wrote:Sam ce Mile skloniti barikade sa EU puta, eno vec glumi da nije razumio Lajcekovo pismo pa hoce ko bajagi obrazlozeje i onda ce sve biti u redu.
...вјероватно....када Лајчак пошаље правно појашњење својих одлука....ко зна...можда се роди миш 8)

#343

Posted: 22/10/2007 23:22
by DrugaGimnazija
herzog wrote:
kucuk wrote:Sam ce Mile skloniti barikade sa EU puta, eno vec glumi da nije razumio Lajcekovo pismo pa hoce ko bajagi obrazlozeje i onda ce sve biti u redu.
...вјероватно....када Лајчак пошаље правно појашњење својих одлука....ко зна...можда се роди миш 8)
To samo pokazuje da se na Miletovu silu jedino može odgovarati jačom silom i da on jedino to razumije.
Dok god mu je Crni-Šiling šutio, Mile je postajao gori i gori. Prije nepune godine, Mile je pristajao i na reformu policije u obimu većem od zadnjeg (odbačenog) prijedloga i na ustavnu reformu, koja je imala većinu Lajčakovih nametnutih promjena. Danas se s Miletom ne može pričati od silne arogancije.

#344

Posted: 23/10/2007 00:43
by Homer_Simpson
Herzog,aj idi bacaj svegati...

Nisi ni sedmicu na forumu,a nabi 300 poruka...

Get a fucking life !!!

Ne kontam ljude koji su uvjereni da njihova laprdanja eto uticu na nesto ?!

#345

Posted: 23/10/2007 00:47
by DrugaGimnazija
Svi mi laprdamo. To je i poenta foruma. Nije lijepo nekoga usutkivati, samo zato sto nem se ne svidja sta govore.

Nego, sta ti mislis o ovoj temi?

#346

Posted: 23/10/2007 00:51
by Homer_Simpson
Sjecam se kad je trabala bit donesena odluka o preimenovanju gradova u RS-u sa prefiksom srpski...

Ma nema,trebao je izbit rat...a ne samo "gradjanska neposlusnost" :roll:

I sta bi?

Nista... :P

Tako... hercog & companija svih preferenci : Decko,ajde oladi! 8)

#347

Posted: 23/10/2007 11:46
by belfy
Pozdrav,

Napokon nadjoh vremena da se opet javim. Vidim, hercoge, da ti je trebalo jako dugo da odgovoris, ali i to sam docekao. Ovdje necu citirati cijeli post u kojem si mi odgovorio da ne bi ispalo kao na onoj temi gdje ste se citirali 500 puta pa se to pretvorilo u obaranje redorda a ne polemiku.
Dakle, ti ocigledno mene nisi dobro shvatio. Prvo za pocetak da ti pojasnim da su plebiscit i referendum jedna te ista stvar. Uzmi rjecnik pa se sam uvjeri. Dakle vec ucimo. Nadalje kada kazes da referendum u BiH nije bio legalan, a s druge strane tvrdis da je RS nastala poslije jednog takvog referenduma. Kako si onda dosao do toga da tadasnja SRBiH nije imala legalno pravo na referendum a jedan njen dio jeste. Jos to sada predocavas kao "nastanak" RS-a!? Mislim da opet sebi skaces u stomak.
Nadalje kazes da RS ima vise autonomije od bivsih republika!? Mislim da je ovo malo poduze za objasnjavati pa cu ti prepustiti da to malo sam proucis. Ipak ovo ovdje nije moje predavanje tebi nego mentorstvo. Ajde onda procitaj stogod pa cemo se upustiti u raspravu o tome.
Onda je tu ponovo i ovo tvoje slatko pitanje o zajednickom suzivotu i referendumu u RS. Na to sam vec prethodno odgovorio, kao i and, a ti opet postavljas isto pitanje. Ako nisi shvatio molim te da se izjasnis koji ti dio mog odgovora nije bio jasan. Dakle, nemoj citati samo ovaj moj zadnji post, nego procitaj i one u kojima ti se obracam prije. Ipak je ovo jedna tema, a ne podforum.

Onda povodom prenesenih ovlastenja imas ovaj fenomenalni dio "Nelegalno -znaci nije u skladu sa Ustavom RS". Da li je ovo opet neko nepoznavanje tvari ili samo trolanje ove teme. Ponovicu jedan od svojih stavova: Da je nesto bilo nelegalno, onda bi se ocigledno to povuklo na relevantne sudove. Pogotovo kada govorimo o RS-u koji se uvijek povlaci na kartu vitalnih nacionalnih interesa ili odugovlacenja putem sudova. Dakle, da je bilo koje preneseno ovlastenje bilo mimo dogovora ono bi bilo ili blokirano ili izneseno pred relevantni sud.

Sada malo osvrta na budzet. Ti pricas o nekim parama koje su ocigledno neregularno bile uskracene i sada se naravno moraju vratiti. U redu, ne cudi nesto takvo od svih lopova koje se nadju u vrhu. Ali ja uopste nisam tvrdio na nema takvih stvari. Kada sam govorio ko moze profitirati od zajednickog budzeta, prevashodno sam ciljao na "ulozeno-dobiveno". Osim ako ti mislis da RS ne slijeva u taj budzet vise od Brcog i Federacije zajedno. Mislis li tako?

Zatim kazes kako gradjanska neposlusnost nema veze sa ratnim zlocincima. Hm, pa recimo to onda ovako. Ako se za nekim izda optuznica, a dio gradjana stiti optuzenog, dok drugi dio otvoreno izrazava da ne zeli da optuzeni bude doveden pred sud, kako ti to onda nazivas?

Citat koji si prije naveo za ustav mi je jasan, ali mi apsolutno nije jasno sta si ti sa njime htio reci. Mozda bi bilo lijepo da to malo obrazlozis. Mogu i ja staviti haiku citat pa napisati neki komentar koji nece imati veze s vezom, ali to nas nece odvesti dalje u raspravi, jel da?

I sada dio koji moram citirati:
...значи....не ваља се правити слијеп и глуп када је у питању устав....није давно био октобар 1991.....
Kako ti ovu recenicu vezujes uopste sa datim citatom i kontekstom recenice uopste? Zar ne mislis da si ovdje jednostavno nabacao nebuloze...pocevsi od citata ustava i zavrsavajuci sa gore navedenom recenicom...? Mislim da ti malo konzistentnosti ne bi skodilo...

Na zavrsni dio sam se morao nasmijati. Kazes da sam patetican i jos dodas na to neko moje neznanje, dok sam nisi ni provjerio ono sto sam rekao. Ko je onda tu patetican? Poslije samo kopiras moj odgovor tebi gdje sam rekao da si informisan kao i prosjecna osoba koja prati samo dnevnike i povremeno informacije na internetu. S razlikom da si ti umjesto interneta pomenu, naravno, Avaz. I jos kao slag na sve to spomenes nauku. Zar ne mislis da je poprilicno licemjerno kopirati neciji odgovor u svoje ime, a osim svega toga, taj se dio odnosio licno na tebe.

Budem se jos javio kada budem mogao. Sretno!

#348

Posted: 23/10/2007 12:06
by seln
herzog wrote:
seln wrote:
herzog wrote:пасиван отпор и грађанска непослушност
Gradjanska neposlusnost....u Republici Seljackoj??
Ма, не , дјечаче...Не у Федерацији!!! У Српској! 8)
Djecak ti je stari sa kamom.....

#349

Posted: 23/10/2007 12:27
by bosank_a
_BosanaC wrote:

A jos mi veca sega ovi koji su do juce *ebavali Lajcaku majku i slali ga kuci u Beograd skupa s Micom :D
Nemoj biti zlocko.
Nije sramota sto su bili neinformisani.
Bitno je da sada znaju. :)

#350

Posted: 23/10/2007 21:38
by Area_51
Nisam mislio ovo pretvarati u debatu sa Hercogom, ali moram i sam kazat neke stvari tek toliko da ponesto postane jasnije. iako smo davno otisli od teme da je Lajcakovim proglasom reducirano entitetsko glasanje, koje stvarno ne znam kakve veze ima sa datumom nastanka Grada Sarajeva, dolaskom Turaka, bitkom 1389. datumima srpskih ustanaka, stvaranja Kraljevine SHS pa kasnije Jugoslavije, pa jos kasnije naredne Jugoslavije i danasnjih teznja za razlicitim otcjepljenjima od neceg ili nekog.

Kratko o tome. Dakle, prva jako jednstavna stvar jeste da niti Federacija Bosne i Hercegovine niti Republika Srpska nisu nastale kao izraz volje naroda nego nakon politickih sporazuma zvanih Vasingtonski sporazum i Dejtonski mirovni sporazum. Nasuprot tome, gradjani Bosne i Hercegovine potrebnom vecinom su se na referendumu marta 1992. izjasnili za nezavisnost i suverenost svoje zemlje pod imenom Bosna i Hercegovina, koja kao takva postoji u Ujedinjenim nacijama. To je ono kako kazemo, na stolu, crno na bijelo.

Druga opet jednostavna stvar, ko hoce da je komplikuje moze, jeste da za referendum o bilo cijem otcjepljenu treba nesto sto se zove pravni osnov, u datom slucaju Ustavni osnov. Znam kako ces Hercoze ovdje kazat kako takvo nesto za entitet postoji, ali te zelim podsjetiti da je JEDINI tumac Ustava Bosne i Hercegovine OHR i da su vise puta rekli da nema osnova za bilo ciji referendum. Nema potrebe traziti nervozu ili plasirati ideje, nesto kao nema veze sto nema pravni osnov, odrzace se referndum da narod entiteta kaze sta hoce, nije problem, ostaje pitanje ko ce tako nesto priznat. Po meni, niko.

Jos ono sto me jako kopka, pa me interesuje sta mislis. Evo da hipoteticki gledamo da se raspise referndum, sta bi bilo pitanje nezavisnost ili pripajanje Srbiji, oboje ne moze. O tome nema tacne informacije, cak mislim da bi neki i piskili i kakili ili bili nezavisni unutar Srbije. Smijesno.

Jel stvarno neko tamo misli da se recimo pripoji entitet Srbiji, da li bi predstavljali bilo kakav politicki faktor. Jel stvarno neko tamo misli da bi bio ijedan ministar u Vladi Srbije iz entiteta. Jel stvarno neko misli da bi bilo kada neko iz entiteta bio predsjednik Srbije, ali bas iz entiteta, ne racuna se Boris Tadic. On ipak predugo zivi u Beogradu i govori srpski, tacnije ekavski :-) Kad saberes sve glasova sto ima Dodik i pogledas u odnosima Srbije jedno 4 poslanika bi SNSD imao tamo, sto znaci tanko da bi bio relevantan. Ovo sve ostalo ne bi preslo izborni prag.

Sta je onda ideja, da budes tamo a da neko drugi vlada i bude u vlasti stalno, a ti sutis i trpis, ali si ako nista u matici, ili da ipak budes ovdje u svojoj zemlji Bosni i Hercegovini ucesnik u politickom zivotu i odlucujes o svim pitanjima. Ako mi sad kazes da ovdje neko nekog zeli preglasat, pa naravno, svi sviju bilo gdje na svijetu zele preglasat, to je bas ta zeljena demokratija, kao sto tako bi vas u Srbiji konstantno preglasavali. Mozda hoces pricati o Konsocijalnom ili Vensminsterskom modelu uredjenja zemlje, nije frka, samo kazi. Prosvijetli nas.