Forum Klix.ba

Dozer wrote: ↑19/01/2020 13:10

hAZNADAR wrote: ↑19/01/2020 00:38 A prezime Bosnjak je argument u degradiranju Bosnjaka samo kod ....... - ne smijem od moderatora reci sta. Bila je na FB grupa "Bosnjak je prezime a ne nacija" sa uglavnom poskok profil clanstvom i pokojim RS-ovcem,... vrlo osebujni likovi i vrlo egzotican rjecnik u opisivanju Bosnjaka.

Fakat je nevjerovatno kakve ti gluposti ovdje valjas i ciljano gazis istorijske cinjenice.... Znam ja da tebi i istomatricnim pajdasima ovdje nikako ne odgovara cinjenicna istorija, a ciji je dio i to prezime "Bosnjak", kao i cinjenica kome to prezime pripada vec preko 200 godina, al' eto... slobodno nastavi s ostrenjem budalastina....

Jel fkt misliš da nema Bošnjaka muslimana koji se prezivaju Bošnjak Ili čak Srba

Meni je to Bosnjak, neprirodno..
ili Bosanac ili nikako..
onda se zovite kako hocete..
Bosnjak, je bezvezno..

animals wrote: ↑19/01/2020 13:56 Meni je to Bosnjak, neprirodno..
ili Bosanac ili nikako..
onda se zovite kako hocete..
Bosnjak, je bezvezno..

Ako su Bosanci svi, Dodik, Komšić, Nele, Kojović, Pejaković, Puljić, Misimović a Srbi i Hrvati su kao narod šta onda dođu Bosanci Bakir, Hadžihafizbegović, Džeko, Bešlić, Suljagić i moja malenkost?

Bosnjak je postalo sinonim za osobu koja je Muslimanskog tj., Islamskog porijekla ili je te religije a iz Bosne je isto tako porijeklom. Citave Bosne prijasnje i sadasnje, sta je ona teritorijalno obuhvacala nekad i sad.

A svi smo Bosanci po drzavljanstvu, preciznije Bosanci i Hercegovci iako je Hercegovina uljez u nazivu drzave nase. Dodana u naziv drzave 1908 godine iz kojeg razloga ne znam.

Hank Paldum wrote: ↑19/01/2020 14:01

animals wrote: ↑19/01/2020 13:56 Meni je to Bosnjak, neprirodno..
ili Bosanac ili nikako..
onda se zovite kako hocete..
Bosnjak, je bezvezno..

Ako su Bosanci svi, Dodik, Komšić, Nele, Kojović, Pejaković, Puljić, Misimović a Srbi i Hrvati su kao narod šta onda dođu Bosanci Bakir, Hadžihafizbegović, Džeko, Bešlić, Suljagić i moja malenkost?

Pa Bosnjaci..
mislio sam da se ne mogu svi zvati Bosnjaci..
svi ukupno smo Bosanci i Hercegovci..
a ponaosob mozes biti sta hoces..

animals wrote: ↑19/01/2020 14:06

Hank Paldum wrote: ↑19/01/2020 14:01

animals wrote: ↑19/01/2020 13:56 Meni je to Bosnjak, neprirodno..
ili Bosanac ili nikako..
onda se zovite kako hocete..
Bosnjak, je bezvezno..

Ako su Bosanci svi, Dodik, Komšić, Nele, Kojović, Pejaković, Puljić, Misimović a Srbi i Hrvati su kao narod šta onda dođu Bosanci Bakir, Hadžihafizbegović, Džeko, Bešlić, Suljagić i moja malenkost?

Pa Bosnjaci..
mislio sam da se ne mogu svi zvati Bosnjaci..
svi ukupno smo Bosanci i Hercegovci..
a ponaosob mozes biti sta hoces..

Ne razumijem onda što ti je Bošnjak neprirodno ako je u istom rangu kao i Srbin ili Hrvat? Nekako ti je tako zvučao komentar. Naravno da smo svi Bosanci i Hercegovini ali je problem kad (ne mislim tebe, govorim uopšte) je se pokušavalo da nametne Bosanac umjesto Bošnjaka u smislu "ne izjašnjavajte se kao Bošnjaci jer smo mi Bosanci" dok su ti isti kod BH Srba i Hrvata akceptirali ko su i šta su i čak to forsirali "budite Srbi i Hrvati ako niste nacionalisti i volite BiH"

Hank Paldum wrote: ↑19/01/2020 14:14

animals wrote: ↑19/01/2020 14:06

Hank Paldum wrote: ↑19/01/2020 14:01

Ako su Bosanci svi, Dodik, Komšić, Nele, Kojović, Pejaković, Puljić, Misimović a Srbi i Hrvati su kao narod šta onda dođu Bosanci Bakir, Hadžihafizbegović, Džeko, Bešlić, Suljagić i moja malenkost?

Pa Bosnjaci..
mislio sam da se ne mogu svi zvati Bosnjaci..
svi ukupno smo Bosanci i Hercegovci..
a ponaosob mozes biti sta hoces..

Ne razumijem onda što ti je Bošnjak neprirodno ako je u istom rangu kao i Srbin ili Hrvat? Nekako ti je tako zvučao komentar. Naravno da smo svi Bosanci i Hercegovini ali je problem kad (ne mislim tebe, govorim uopšte) je se pokušavalo da nametne Bosanac umjesto Bošnjaka u smislu "ne izjašnjavajte se kao Bošnjaci jer smo mi Bosanci" dok su ti isti kod BH Srba i Hrvata akceptirali ko su i šta su i čak to forsirali "budite Srbi i Hrvati ako niste nacionalisti i volite BiH"

Ma ne..ja svatio da ti nameces Srbima i Hrvatima Bosnjak..
mislio sam da je neprirodno da se oni nazivaju Bosnjacima..

Dozer wrote: ↑19/01/2020 13:06

hAZNADAR wrote: ↑19/01/2020 00:32 Naravno da ces tu citati cupri o stranoj okupatorskoj vjeri, stranim imenima koja asociraju na okupaciju, o velikobosnjackom hegemonizmu, o prevjerama koji izdase vjeru pradjedovsku zbog interesa, kako smo svi isto krivi, kako je Juga bila kultivisala Muslimane i sad novo vrijeme ih ponovo unazadilo, kako je Bosnjak turcizam i pogresan naziv, kako su izmisljeni u hotelu, kako ih nebi bilo da nije bilo Tite, kako je islam nazadan, kako Bosnjaci bjeze od istine i izmisljaju neku laznu historiju,.... do u milimetar Ma sta milimetar...do u mikron.

Ali sumnjam da ces od njihovih ljevicara, fgr citati isto navedeno za svoju vjeru i sumnjam da kod njih ima sukob Srbijanac vs Srbin,... i kako je jedan plemenit a drugi etnotorovski.

Neznam na kojim si to forumima bio pa bi rado da posaljes link.

slavic, poskok, itd. Imas i banjaluka.com, itd..
Usput, i te kako ces i kod njih naci sukob Srbin vs. Srbijanac (pri cemu ovi "cistokrvni" BH Srbi Srbijancima nazivaju kojekakve seljake odnekud, a ocito nikad nisu bili u BG i pricali s rodjenim beogradjanima koji sami za sebe kazu da su nacionalno Srbijanci, etnicki Srbi ), a matrica je identicna kao Bosnjak vs. Bosanac. Radi mitomanije i pumpanja gluposti tokom zadnjih 30 godina, ni oni vise ne kontaju sta je sta u svemu tome, identicno vama ovdje.
Kod HR bratije ces naci gomilu animoziteta onih iz HR prema Hercegovcima

P.S. Nikad ni ne pokusa odgovoriti na ona pitanja sto ti postavih, nego po ustaljenom obicaju si samo sacekao dan-dva, pa se onda kacis na nesto deseto i nastavljas sa svojom mentalnom mantrom
Patetitcno od nekoga ko ima 50+ godina. Tacnije - zalosno. I ti, kao, hoces da te se uvazava kao relevantnog sagovornika o bilo cemu? Eh...tugo moja...

Tom taktikom na ho-ruk i galamom mozes samo impresionirati svoju tribinu. Odgovorio sam davno na ta glupa pitanja i obrazlozio zasto se kompleksan proces kulturoloskog uticaja u toku osmanske uprave ne moze tumaciti samo datumima. Naveo vise puta historicare na koje se pozvam i linkove,... i to vise necu raditi nekome ko i dalje pojma nema o materiji i samo glavom kroz zid pokusava dokazati da sufiks AK u bosanskom jeziku turcizam.

A na tim forumima koje si naveo neces naci napornu vjecitu raspravu Srbijanac vs Srbin, za Hrvate jos manje. Na banjaluka.com sam i aktivan. U Banjaluci vise nego u Sarajevu i znam o cemu pricam dok ti samo lupetas po obicaju.

Medjutim na tim forumima ces naci identicne svoje teze o vjeri okupatora samo u slucaju Islama i da to danas nesto znaci, i da na Islam predjose plahi i lakomi iz interesa.

Da smo lako i iz interesa presli na Islam, zar ne bi opet lako i iz interesa opet presli na neku drugu religiju i vjeru da sacuvamo glave za ovih nekoliko stoljeca koliko nam vec pokusavaju skinuti glave zbog religije i vjere.

Imam rad u vezi toga i *Hafizu* sam pisao davno nekad o tome kao odgovor.

Bilo bi dobro uputiti Rusiji diplomatsku notu a to bi mogao Komšić,
gdje bi ih posavjetovao kako oni nisu Rusi već Rusijanci i nek promjene to što prije.

animals wrote: ↑19/01/2020 13:56 Meni je to Bosnjak, neprirodno..
ili Bosanac ili nikako..
onda se zovite kako hocete..
Bosnjak, je bezvezno..

Pred popis sam postavio pitanje zasto fgr Bosanci sve vrijeme do tada nisu nista pod milim Bogom poduzeli po tom pitanju. Dok su se pisale knjige o Bosnjastvu, u medijima, publikaciji, politici taj naziv postao default, historicari objasnjavali,....

Par sturih natpisa i nista vise. Nikakvog prijedloga u parlamentu, nikake peticije, nikakve inicijative, nikakve zakonski omogucene mjere, nikakvih historicara i inih drugih intelektualaca koji su to promovirali, nikakog apela,.... Sejdic i Finci su barem pokusali i navijam da uspiju u svome,... sta su Bosanci i prije i poslije popisa poduzeli?

Osim da im je bezvezno, neprirodno,.... da ne spominjem ostalu sprdacinu na ovim forumu.

Meni vala nije neprirodno ni bezvezno ni Bosanac ni Bosnjak. Svako ima pravo da se izjasnjava kako se osjeca i da se bori za priznavanje toga,.. a da postuje i uvazava druge. Negatori neka stanu u red sa susjednim nacionalistima.

‎subota, ‎12. ‎novembar ‎2016
08:03:33

Boshnjaci, Bosanci i Njihovo Prodavanje Vjere za Veceru

Ovo nikako o njima ne stoji, da su prelivode i da prodaju vjeru za veceru, jer da su takvi prodali bi davno sadasnju vjeru Islam za veceru, tj. presli bi na Krscanstvo jer ih Krscani odavno napadaju i ubijaju, i cine genocide nad njima. Da bi to izbjegli smrt, genocid, siromastvo itd. vec bi odavno oni Bosnjaci, Bosanci promjenili vjeru, Religiju na Krscansku vjeru, Religiju da se spasu od nedaca, itd.

Da su prodali vjeru za veceru, za novac, neke privilegije ili bilo sta drugo za imanja, zemlju itd. onda bi dosad prodali opet vjeru za nesto, znaci opet bi vjeru promjenili, zbog necega zbog privilegija i svega drugoga a ne bi oni trpili ugnjetavanja, genocide itd. koje se sve ovo radi, vrsi nad njima radi toga sto su Muslimanskog porijekla i vjere, Islamskog porijekla i vjere.

Znaci da im se ne dese genocidi, ubijanja, ugnjetavanja itd., svo zlo, zlocini i lose oni bi opet promjenili vjeru da im se to ne desi. Davno bi radi ovoga vjeru promjenili.

‎petak, ‎9. ‎mart ‎2018
17:54:53

Prodavanje Boshnjaka za veceru u religijskom smislu nije tacno jer da je tacno opet bi promjenili religiju za ovih 500 i vise godina odkako postoje Boshnjaci kao narod i religijska skupina da izbjegnu genocide nad njima, napade konstantne na njih, zlocine nad njima itd., ali i da sacuvaju svoj status, povlastenja i slicno.

Vidi temu na Klix forumu, HDZ nekako se tema zove i svoje komentare o tome sa jednim forumasem Hrvatom korisnickog imena Hafis.

‎subota, ‎10. ‎mart ‎2018
19:45:26

Ako smo vjeru za veceru prodali sto opet vjeru nepromjenismo da izbjegnemo genocide itd., nad nama. 500 godina ostadosmo iste vjere itd., i 500 i vise godina su nam silom krscanstvo utjerivale i jedna i druga crkva, istina katolicka crkva nekada i milom preko Franjevaca ali bezuspjesno. Ostadosmo 500 godina ne krscani.

Znaci ne prodajemo se za veceru tako lako jer da se prodajemo u ovih 500+ godina bi dosad promjenili opet vjeru.

velikosrpska-kuhinja-sa-hdz-ovim-specij ... #p14421263

Pa sto opet ne prodadosmo se za veceru. Hej 500+ godina utjerivanja silom krscanstva u nas pa ne prodadosmo se i ne postasmo krscani.

Sto li. Zar logika ne nalaze da smo se trebali prodati opet za veceru da spasimo kozu a mi se ne prodadosmo, sto govori da se ni prvi put nismo prodali za veceru, zar ne?

velikosrpska-kuhinja-sa-hdz-ovim-specij ... #p14421597

Jesmo komunisti postali nedavno i prestali pa postali kapitalisti ali to nisu religije. Znaci da vjeru za veceru prodajemo dosad bi je odavno prodali da spasimo se od genocida i drugih zlocina nad nama koji se cine sto smo eto osuneceni itd.

velikosrpska-kuhinja-sa-hdz-ovim-specij ... #p14421603

Ako smo vjeru za veceru Hafize prodali sto onda za 500+ godina opet tu istu vjeru za veceru nismo prodali.

velikosrpska-kuhinja-sa-hdz-ovim-specij ... #p14422065

Kako ba nije se nudilo. Zemlja se nudila itd. Austrija naseljavala i Hrvate i Srbe ovdje itd. Puno petljas i znas to dobro.

velikosrpska-kuhinja-sa-hdz-ovim-specij ... #p14422093

Znaci kako se misli da su Boshnjaci, Bosanci tako lako svoju vjeru prodali radi nekih privilegija kako to opet da nisu svoju vjeru prodali za ovo svo vrijeme da izbjegnu genocide, zlocine i druga zla ucinjena nad njima, da dobiju nekog saveznika u ratovima, da zadrze povlastice i status itd. Znaci da i prvi put nisu prodali vjeru za veceru kako to Srbi i Hrvati govore i kako se podmece to Boshnjacima, Bosancima nego su vjeru promjenili ko zna iz kojih razloga od uvjerenja, da dobiju bolji polozaj, da sacuvaju svoj polozaj pa nadalje ali poslije nisu mijenjali tako lako svoju vjeru ni iz bilo kakvih razloga.

______________________________________________________________________________________________________

Evo rad i tad prepiska sa *Hafizom*. Znaci da nismo bas takve prelivode kako se misli. A ovo komunizam i kapitalizam su sistemi ne religija i vjera.

Evo malo za naseg hafiz efendiju. Ovo treba da zapamti za sva vremena i da ne mlati po Forumu proizvoljne price. Svakako treba da obrati paznju na ime autora.



Prilike pred tursku okupaciju u Bosni i njenoj okolini


1. Zagrebacki biskup Simuna Erdedi 1536.godine pise svome prijatelju hrvatskm banu Franji Bacanu ovako o prijelazu krscana Turcima. " I nasi podloznici cuvski za slobodu, koju su Tiurci proglasili, tako su postali bijesni, da se bojim da ce jednog dana i plemici i seljaci jednodusno izjaviti vjernost Turcima, tako da ja ni u svojoj kuci nisam siguran".

2. Radoslav Lopasic, koga smatraju jednim od najboljih poznavalaca turske povjesti toga vremena kaze "..vecina je naroda bosanskog ostala pri ocinskoj grudi, pokorila se turskoj vlsti i primila Kur'an. To je bilo time lakse, sto su se mnogi kmetovi, tlaceni do zla boga od svoje vlastele, bili uzrujali i naginjali turskoj vlasti, samo da budu u zivotu i imetku sto vise postedjeni".


ban Nikola Zrinski

3. I sam je hrvastski ban Nikola Zrinski 1552.godine poisao. " Narod je vec tako zdvojen, da su neka sela pisala sultanu, da ce mu se predati, ako ih oslobodi pljackanja".

4. Dominik Mandic, spominje da je narod u nekim dijelovima Slavonije silio svoje zapovjednika tvrdjava da ih predaju Turcima. " Takvi su vec dusevno bili pripravni da prime Islam" zakljucio je Mandic, pa se pita, po kakvoj se logici bosansko plemstvo treba smatrati izdajnickim , ako su od dva zla birali manje".

5. Ili primjer kada ljudi dolaze na pijacu u Visko, pa jedan drugom kaze, "sacekaj me prijatelju, samo da ime promojenim"
------------------------------------------------------------------------
Josip Vrbic, Bosna i Hercegovina od turskih vremena do danas, knjiga II
USA-Kalifornija, strana 83 i 84.

CPT wrote: ↑19/01/2020 13:31 Ne nisi znao ni sta on govori pa na tvom mjestu ne bi previse filozofirao o tome... I jako je bitno koje je etnicke pripadnosti neki XYZ pojedinac. Ja (a vrlo vjerovatno i on) govorio o imenu. Znaci taj tvoj Vladimir Bosnjak 99.99999999% nije etnicki Bosnjak. Jos neko pitanje?

Pacenicka se nastavlja
Lobotomija je mila majka za tebe vjeruj mi
Usput, i kako ti vec rekoh, oni koji se prezivaju "Bosnjak" su u 99,9999% - Hrvati. Sto u BiH, sto u HR
Sta tebi, jednom tako vrsnom logicaru i analiticaru, govori ova lako provjerljiva cinjenica?

A ima jos pitanja, ali ih izbjegavas
Da se vratimo na ono sto nikad nisi "popunio", pa eto...ako ti nije prevelika tegoba (a znam da jeste) da nam napises svoje detalje o ovome:
Nationality:
Nationality at birth:
Ethnicity:

Evo, ja cu ti napisati svoje, cisto da ti bar malo olaksam.
Bosnian-Herzegovinian
Yugoslavian
/


Hvala unaprijed.
A, mozes i opet sacekati dan-dva, dok tema ode na nesto deseto, pa se onda opet nakalemi na to
Ili, naprosto kreni u spin "hajde to reci Srbima i Hrvatima" i sl.

Kejn wrote: ↑19/01/2020 13:40 Jel fkt misliš da nema Bošnjaka muslimana koji se prezivaju Bošnjak Ili čak Srba

Ima, naravno da ima, ali cine manje od 5%, a u 99% slucajeva se radi ili udaji ili o mijesanim brakovima.

Da ja tebi pocnem crtati? Jel ti odgovor nije bio dovoljno konkretan? Da ga ponovim u boldu?
NIJE BOSNJAK.

Znaci da se vratimo na to kako nisi skontao onaj post? Bosnjake si prepoznao po?

Ko je uopste spominjao BiH? HR? WTF?!? Nek tebi neko te objasni te engleske termine jer ti je engleski spansko selo pa mozemo nastaviti diskusiju.

A sto se tice ove suplje podmetacke "vjera za veceru" - svi znamo od koga potice. Ja to niti sam kad napisao, niti mislim da je bilo tako.

Medjutim, istorijske cinjenice su jasne i vrlo lako vidljive iz izvornih rijeci i dokumenata ljudi iz predmetnog vremena (1380-1550).
Pored tih dokumenata i dokaza danasnji istoricari su totalno suvisni da tumace nesto sto je vrlo jasno zapisano jos onda. A istoricari su svakako podlozni politici i manipulaciji radi kojekakvih "visih" danasnjih ciljeva, i rijetki su oni koji ce se bazirati iskljucivo na stvarne dokaze i bez uplitanja nekih svojih teza o tome, a kojima se, po pravilu, voda navlaci na neki i neciji moderni mlin.

Proces islamizacije bosanskih krstjana, katolika, bogumila i pravoslavaca nije trajao 10 dana, nego par stotina godina. I to nikada nije postignuto u 100% mjeri.
Medjutim, naziv sveukupnog naroda ovdje se mijenjao iz Bosnjana u Bosnjake, i na kraju u Bosance, pri cemu se nikada iz vida ne smije izgubiti uticaj istocnih i zapadnih susjeda, koji su oko 300 godina vrsili srbizaciju i hrvatizaciju Bosnjaka, a koji su od 15. vijeka bili katolici, pravoslavci i muslimani. I svi su bili pod tim imenom.

Tek se krajem 19. vijeka, i nakon turske prodaje Bosne i Bosnjaka Austro-Ugarima, desava podjela dotadasnjih sveukupnih Bosnjaka na Hrvate, Srbe i Bosnjake, pri cemu su tada Bosnjaci ostali samo muslimani, a ostali su se, u skladu s vjerama, priklonili novim narodnim/etnickim imenima. Istovremeno, AU u ime Bosne dodaje i Hercegovinu i uvodi sveukupni naziv za sve stanovnike BiH - Bosanci.
I ovako je i danas.

Kome je ovo nejasno ili ne zeli da shvati i prihvati, to je onda samo do njega.

I prije nego sto nastavis filozofiranje sa tom pricom o vizi bar procitaj sta pise na njoj tj. nek ti neko neko prevede. Pogotovo onaj dio po "Help".

CPT wrote: ↑19/01/2020 20:57 Da ja tebi pocnem crtati? Jel ti odgovor nije bio dovoljno konkretan? Da ga ponovim u boldu?
NIJE BOSNJAK.

Znaci da se vratimo na to kako nisi skontao onaj post? Bosnjake si prepoznao po?

Ko je uopste spominjao BiH? HR? WTF?!? Nek tebi neko te objasni te engleske termine jer ti je engleski spansko selo pa mozemo nastaviti diskusiju.

P.S. Ja bih se stidio na tvom mjestu...al' fakat

I sad definitivno ides na ignore jer nisi sposoban za normalnu i argumentovanu komunikaciju. Kad naucis da diskustujes normalno, slobodno posalji PP.

A mora se priznati da je naslov teme super

Ma meni svejedno, BBB. Samo sam odgovor napisao za one koji provlace po internetu tu tezu da smo samo takve prelivode. Bitno je biti covjek/insan a ne nesto drugo da ne kazem sta iako su i ljudi/insani cesto i gori od ovoga drugoga sto nisam imenovao.

PS. Meni se isto tako pocelo desavati da brkam nacionalnost i narodnost. Vjerovatno iz razloga sto stalno smo bombardovani iz medija s tim. S nacionalnoscu.

Dozer wrote: ↑19/01/2020 21:15

CPT wrote: ↑19/01/2020 20:57 Da ja tebi pocnem crtati? Jel ti odgovor nije bio dovoljno konkretan? Da ga ponovim u boldu?
NIJE BOSNJAK.

Znaci da se vratimo na to kako nisi skontao onaj post? Bosnjake si prepoznao po?

Ko je uopste spominjao BiH? HR? WTF?!? Nek tebi neko te objasni te engleske termine jer ti je engleski spansko selo pa mozemo nastaviti diskusiju.

P.S. Ja bih se stidio na tvom mjestu...al' fakat

I sad definitivno ides na ignore jer nisi sposoban za normalnu i argumentovanu komunikaciju. Kad naucis da diskustujes normalno, slobodno posalji PP.

A mora se priznati da je naslov teme super

Normalna i argumentovana komunikacija? 90% tvojih postova je naporno ponavljanje ad hominema? O vizi petljas vec 10 postova iako je ocigledno da je nisi vidio a jos manje razumio.

Znaci par procitaj sta pise u njoj pa se javi. Da si vidio (kao sto nisi) znao bi da se trazi i govori o DRZAVLJANSTVU. Za one malo sporije to cak i pise u HELPu. A pise to i u zagradama pored "nationality". Al kad ti je engleski spanski selo i "british citizen nationality" moze proci

99% populacija nema nedoumice. To imaju Eskimi, Jugoslaveni, Nacionalni Bosanaci....

Sanjarko wrote: ↑19/01/2020 21:21 Ma meni svejedno, BBB. Samo sam odgovor napisao za one koji provlace po internetu tu tezu da smo samo takve prelivode. Bitno je biti covjek/insan a ne nesto drugo da ne kazem sta iako su i ljudi/insani cesto i gori od ovoga drugoga sto nisam imenovao.

PS. Meni se isto tako pocelo desavati da brkam nacionalnost i narodnost. Vjerovatno iz razloga sto stalno smo bombardovani iz medija s tim. S nacionalnoscu.

A zasto se to radi, odgovor je jednostavan.
Nacionalisti su danas oni koji izdizu svoju drzavu. Hitler je, iako grdan, odlica primjer toga. Izdizao je Njemacku naciju iznad svih ostalih i bio je klasicni primjer nacionaliste.

A etno-nacionalisti su oni koji nemaju svoju vlastitu drzavu, nego su etnija/narod koji tezi da to ima, u vlastitim granicama i pod vlastitim imenom. Primjeri ovoga su npr. Kurdi, ali i BH Bosnjaci, Srbi i Hrvati. Svi hoce da budu nacije, a za to im je svima potreban vlastiti komad zemlje koji ce se zvati drzavom, i svi to trenutno zele napraviti od BiH. Bilo od nekog njenog dijela, bilo od kompletne BiH.

Evo, vidis ovog nesretnog @CPT -a...On se polomi da dokaze da drzavljanstvo i nacionalnost nemaju nikakve veze, a u svakom mogucem primjeru koji navodi, i kojem se uporno smije kontajuci da je rekao nesto pametno, zapravo uporno potvrdjuje da su danas drzava i nacija jedno te isto.
Covjek se iscasi, dobice nervni slom na kraju, ponavljajuci besmislenu glupost "British Citizen Nationality", i totalno ignorise cinjenicu da se to "British Citizen" u GB pasosu nalazi pod rubrikom "Nationality". Njemu to ne znaci nista i stalno drugima tupi kako im je engleski nepoznanica, a u stvari je on taj koji ne konta sta cita i uopste ne moze da shvati da je drzavljanstvo = citizenship = nationality. I mozes ti njemu crtati, davati zvanicne definicije, razne primjere koji to sve potvrdjuju...dzaba je.
Svaki post mu izgleda nekako ovako: , a protiv njegove "argumentacije" i nivoa diskusije ne mozes nista drugo uraditi nego - , i staviti ga na foe.

Dozer wrote: ↑19/01/2020 21:27

Sanjarko wrote: ↑19/01/2020 21:21 Ma meni svejedno, BBB. Samo sam odgovor napisao za one koji provlace po internetu tu tezu da smo samo takve prelivode. Bitno je biti covjek/insan a ne nesto drugo da ne kazem sta iako su i ljudi/insani cesto i gori od ovoga drugoga sto nisam imenovao.

PS. Meni se isto tako pocelo desavati da brkam nacionalnost i narodnost. Vjerovatno iz razloga sto stalno smo bombardovani iz medija s tim. S nacionalnoscu.

A zasto se to radi, odgovor je jednostavan.
Nacionalisti su danas oni koji izdizu svoju drzavu. Hitler je, iako grdan, odlica primjer toga. Izdizao je Njemacku naciju iznad svih ostalih i bio je klasicni primjer nacionaliste.

A etno-nacionalisti su oni koji nemaju svoju vlastitu drzavu, nego su etnija/narod koji tezi da to ima, u vlastitim granicama i pod vlastitim imenom. Primjeri ovoga su npr. Kurdi, ali i BH Bosnjaci, Srbi i Hrvati. Svi hoce da budu nacije, a za to im je svima potreban vlastiti komad zemlje koji ce se zvati drzavom, i svi to trenutno zele napraviti od BiH. Bilo od nekog njenog dijela, bilo od kompletne BiH.

Hitler je bio sovinista itd. Nacionalizam ima pozitivnu i negativnu stranu, jedna se zove patriotizam, a druga je sovinizam itd. Ovo sto nas je zadesilo prethodnih desetljeca i sad. Sam po meni nacionalizam nit tukne nit mirise ali lako moze da prebaci na ovu negativnu stranu, cak cini mi se cesce se to dogadza nego da prebaci na pozitivnu stranu.

Dozer wrote: ↑19/01/2020 21:27

Sanjarko wrote: ↑19/01/2020 21:21 Ma meni svejedno, BBB. Samo sam odgovor napisao za one koji provlace po internetu tu tezu da smo samo takve prelivode. Bitno je biti covjek/insan a ne nesto drugo da ne kazem sta iako su i ljudi/insani cesto i gori od ovoga drugoga sto nisam imenovao.

PS. Meni se isto tako pocelo desavati da brkam nacionalnost i narodnost. Vjerovatno iz razloga sto stalno smo bombardovani iz medija s tim. S nacionalnoscu.

A zasto se to radi, odgovor je jednostavan.
Nacionalisti su danas oni koji izdizu svoju drzavu. Hitler je, iako grdan, odlica primjer toga. Izdizao je Njemacku naciju iznad svih ostalih i bio je klasicni primjer nacionaliste.

A etno-nacionalisti su oni koji nemaju svoju vlastitu drzavu, nego su etnija/narod koji tezi da to ima, u vlastitim granicama i pod vlastitim imenom. Primjeri ovoga su npr. Kurdi, ali i BH Bosnjaci, Srbi i Hrvati. Svi hoce da budu nacije, a za to im je svima potreban vlastiti komad zemlje koji ce se zvati drzavom, i svi to trenutno zele napraviti od BiH. Bilo od nekog njenog dijela, bilo od kompletne BiH.

Evo, vidis ovog nesretnog @CPT -a...On se polomi da dokaze da drzavljanstvo i nacionalnost nemaju nikakve veze, a u svakom mogucem primjeru koji navodi, i kojem se uporno smije kontajuci da je rekao nesto pametno, zapravo uporno potvrdjuje da su danas drzava i nacija jedno te isto.
Covjek se iscasi, dobice nervni slom na kraju, ponavljajuci besmislenu glupost "British Citizen Nationality", i totalno ignorise cinjenicu da se to "British Citizen" u GB pasosu nalazi pod rubrikom "Nationality". Njemu to ne znaci nista i stalno drugima tupi kako im je engleski nepoznanica, a u stvari je on taj koji ne konta sta cita i uopste ne moze da shvati da je drzavljanstvo = citizenship = nationality. I mozes ti njemu crtati, davati zvanicne definicije, razne primjere koji to sve potvrdjuju...dzaba je.
Svaki post mu izgleda nekako ovako: , a protiv njegove "argumentacije" i nivoa diskusije ne mozes nista drugo uraditi nego - , i staviti ga na foe.

Jos uvijek ne kontas? Ne moze biti "british citizen nationality", moze biti samo "british nationality". Da je tu misljena "nacionalnost" onda bi pisalo BRITISH. Ili mislis da su imali viska slova pa eto da potrose? Znas da u slovenskom pasosu pise DRZAVLJANSTVO i ne NACIJA. U pasosu Srbija bas zbot takvih kao sto si ti pises DRZAVLJANSTVO REPUBLIKE SRBIJE. To ne znaci DRZAVLJANSTVOREPUBLIKESRBIJE NATIONALITY btw.

Malo zaviri u americku vizu koju ocigledno plaho poznajes (sarkazam) pa javi sta pise...

Nekad mi se dalo učestvovat na vakim temama... Sada jok