Forum Klix.ba

Ja bi se na tvom mjestu vise brino za Slovence. Tu sko gruhne zna se ko ce gasiti

sinuhe wrote:Zapadu je vec dostupan jeftin izvor energije u vidu nuklearne energije ali se odustaje iz ideoloskih razloga. Da li je desetak nukleraki izgradjeno na Zapadu zadnjih tridesetak godina?
Odustajanjem od nuklearne energije ne ulaze se ni novac u razvoj iste sto je steta. Vise se tu vodi ideoloski rat nego sto je nekoga briga za klimu.

Greta je samo angazovana tinejdzerka sto je pohvalno. Samo da se ne pretvori u Naomi Klein.

Jesi li ikad mozda promislio sam sto se odustaje od nuklearne energije? I sta ti to znaci ideoloskih razliga
Ima energija u svijetu poput hidrogena gdje se moze sve pokretati na istu ali lobiji ne daju da se ulaze u razvoj te tehnologije nego nam „Gretini“ ucitelji guraju elektro auta i sl. kao buducnost a ista prave svijetu vise stete nego da svi vozimo auta na ulje...

Eno lobiji ne daju

Australija je jedini kontinent bez nuklearnog reaktora, budalasti klokani.

insomnia78 wrote:Eno lobiji ne daju

Ma ja ba samo treba nuklearke graditi, otpad cemo kod brace vam u Afriku a onda cemo se ibretiti kad isti krenu masovno kod vas. Inace je nuklearna super posebno kad malo zakoci ko u Japanu.... Al jebo to malo cemo otpad morati ispustiti u more ali nije ni to lose. A lobiji, ma ne postoji to sve teorija zavjere samo treba TV gledati oni uvijek „govore“ istinu..,,

Lincoln-Burrows wrote:Australija je jedini kontinent bez nuklearnog reaktora, budalasti klokani.

Zato deru ćumur ko blesavi

Cuj odustaje se od nuklearki, pa najveci izvor elektricne energije su upravo nuklearke..

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_by_country

osim sto ih je u 2018. godini bilo 457 u funkciji također je i 54 u izgradnji..

armin071 wrote:

insomnia78 wrote:Eno lobiji ne daju

Ma ja ba samo treba nuklearke graditi, otpad cemo kod brace vam u Afriku a onda cemo se ibretiti kad isti krenu masovno kod vas. Inace je nuklearna super posebno kad malo zakoci ko u Japanu.... Al jebo to malo cemo otpad morati ispustiti u more ali nije ni to lose. A lobiji, ma ne postoji to sve teorija zavjere samo treba TV gledati oni uvijek „govore“ istinu..,,

Hajd pogledaj malo koliko Francuska i Njemacka skrkaju struje godisnje

sinuhe wrote:Znam za Francusku i Finsku i mozda jos ponegdje ali to je to.

Evo vidim. Jos Englezi, Slovaci, Bjelorusi...

armin071 wrote:

insomnia78 wrote:Eno lobiji ne daju

Ma ja ba samo treba nuklearke graditi, otpad cemo kod brace vam u Afriku a onda cemo se ibretiti kad isti krenu masovno kod vas. Inace je nuklearna super posebno kad malo zakoci ko u Japanu.... Al jebo to malo cemo otpad morati ispustiti u more ali nije ni to lose. A lobiji, ma ne postoji to sve teorija zavjere samo treba TV gledati oni uvijek „govore“ istinu..,,

Koji sad lobiji zar do juce naftni lobi nije bio najjaci na svijetu .
Kako se sad zove ovaj lobi, litijum lobi .

Mislim da postoje više od dva klana na temi:
1. oni koji su svjesni klimatskih sranja i misle da treba nešto mijenjati
2. oni koji misle da nema klimatskih promjena
3. oni kojih to ne zanima već samo olajavaju Gretu
4. oni kojima su za sve krivi razni lobiji a ne zanima ih klima
5. oni kojima je za sve kriv Soroš
6. ostali koji samo trolaju zbog trolanja

a ima i još

Lincoln-Burrows wrote:Mislim da postoje više od dva klana na temi:
1. oni koji su svjesni klimatskih sranja i misle da treba nešto mijenjati
2. oni koji misle da nema klimatskih promjena
3. oni kojih to ne zanima već samo olajavaju Gretu
4. oni kojima su za sve krivi razni lobiji a ne zanima ih klima
5. oni kojima je za sve kriv Soroš
6. ostali koji samo trolaju zbog trolanja

a ima i još

Za sve su krivi biciklisti jer samo njima mogu past' klimatske promjene na pamet...

btw. znaju li ovi naucnici koliko su radioaktivne deponije sljake i sam ugalj koji loze termoelektrane?

Ma realno, ne treba slusati ovu malu i svu tu suplju. Jedno malo sarajevo sa par stotina hiljada ljudi postigne nesto za sta jednom pekingu treba 20tak miliona. Nije mala stvar zauzeti prvo mjesto kraj takve konkurencije i postati prepoznatljivo u svijetu po necemu. I onda ova mala nadje nesta trabunjati. Kaaaaaaamaaaan dijete drago.

https://www.media.volvocars.com/se/sv- ... alda-bilar
Da prevedeem : "Volvo oborio rekord u prodaji 2018 - dosegao prekretnicu - preko 600 hiljada auta.
Pa kaze dalje, oko 300 hiljada prodanih auta model XC60/CC90(sto vazu 2-2,5 tona).
Kupci - visa srednja klasa koja, kad se ne vozi, daje moralnu podrsku Greti.

alipasijaner wrote:

Lincoln-Burrows wrote:Mislim da postoje više od dva klana na temi:
1. oni koji su svjesni klimatskih sranja i misle da treba nešto mijenjati
2. oni koji misle da nema klimatskih promjena
3. oni kojih to ne zanima već samo olajavaju Gretu
4. oni kojima su za sve krivi razni lobiji a ne zanima ih klima
5. oni kojima je za sve kriv Soroš
6. ostali koji samo trolaju zbog trolanja

a ima i još

Za sve su krivi biciklisti jer samo njima mogu past' klimatske promjene na pamet...

btw. znaju li ovi naucnici koliko su radioaktivne deponije sljake i sam ugalj koji loze termoelektrane?

Znaju, i? Sta predlazes? Hocemo bez struje?

armin071 wrote:

insomnia78 wrote:Eno lobiji ne daju

Ma ja ba samo treba nuklearke graditi, otpad cemo kod brace vam u Afriku a onda cemo se ibretiti kad isti krenu masovno kod vas. Inace je nuklearna super posebno kad malo zakoci ko u Japanu.... Al jebo to malo cemo otpad morati ispustiti u more ali nije ni to lose. A lobiji, ma ne postoji to sve teorija zavjere samo treba TV gledati oni uvijek „govore“ istinu..,,

Nuklearni otpad se ne salje van zemlje koliko mi je poznato.

insomnia78 wrote: Hajd pogledaj malo koliko Francuska i Njemacka skrkaju struje godisnje

E nema sta "unistio" si me sa ovom tvrdnjom Pa bolan kakve veze ima to sa trazenjem alternative nuklearnom otpadu kojeg se ne mozes nikad vise rijesiti. Znaci nema rok nakon kojeg mozes reci to vise nije radioaktivno. Da ne pricamo o skladistenju koje treba ogromne resurse itd. O potencijalnoj opasnosti nakon Japana i Ukrajine valjda je i suvisno govoriti..... Elektro fazon je samo guran kroz medije da bi se Tesla spasila opravdanog bankrota koji prijeti toj kompaniji a o proizvodnji baterija za iste i kakvu tek oni stetu prave valjda je svima poznato ako nije jebiga onda nastavi sa drzavnim vijestima i uzivaj u blagodatima nuklearne struje....

jeza u ledja wrote:
Nuklearni otpad se ne salje van zemlje koliko mi je poznato.

Ma jok ba francuzi to rado skladiste odma ispod ajfelovog tornja, isto ko i ameri negdje tamo u yellowstone parku. Nekad stvarno ne mogu da vjerujem sta citam....

Cuj kakve ima veze. Pa ucesce nuklearki u Fr je haman 80%. Cime nadomjestiti to?

Cojk bi reko samo bogati imaju nuklearke

zubi wrote: Znaju, i? Sta predlazes? Hocemo bez struje?

Pitaš pogrešnog.. ja sam za warp pogon, teleportaciju i za sve oblike dobijanja električne energije uz obavezno poštovanje ekoloških standarda ali ne na način da nas svojim viđenjem zagađenja vrate u srednji vijek koji neki tako rado priželjkuju. Uostalom gdje su stručnjaci da procjene koliko je sudareno atoma, potrošeno uglja, nafte i ostalih goriva da bi svijet vidio njeno glumatanje.

insomnia78 wrote:Cuj kakve ima veze. Pa ucesce nuklearki u Fr je haman 80%. Cime nadomjestiti to?

Jebiga ja kad bi to znao dobio bi vjerovatno krunu od kraljice Elizabete. Znam samo da Japanci opasno razvijaju pogone na hidrogen. Skontali su da osim sto mogu praviti auta na hidrogen isto tako mogu isti koristiti i za zagrijavanje. Poznavajuci mentalitet tog naroda i upornost nadam se da necemo dugo cekati da izadju i kazu to je to... Ja trenutno hidrogenu ne vidim alternativu jer sve drugo ima prednosti i mane. Vjetrenjace, solarno i sl je odlicno dok se ne skonta koliko se otpada pravi pravljenjem istog kao i skupo odrzavanje. Do tada ma sta drugi pricali preradjena goriva su milion puta bolja ma kolko se pricalo o CO2 i sl. od nuklearnog i slicnih otpada. Auta i sl su samo jedan kap u moru zagadjivaca. Najveci problem su veliki brodovi, tankeri i sl. ali o tome se ne prica. Jedan tanker npr. za jednu godinu izbaci vise CO2 nego sva auta u Njemackoj za 16 godina!!! Sad saberi koliko ima na svijetu nekih Aida i pickih materina kojima guzonje prave odmor na moru znaci bespotrebnih kurcenja. Samo to da ukinu smanjili bi emisiju stetnih gasova za 80%. Al jok hajmo mi vaziti o stetnim njemackim autima sa Euro6 i teslinim "zelenim" autima buducnosti. Sve mantra samo vintaju u krug..

armin071 wrote:

jeza u ledja wrote:
Nuklearni otpad se ne salje van zemlje koliko mi je poznato.

Ma jok ba francuzi to rado skladiste odma ispod ajfelovog tornja, isto ko i ameri negdje tamo u yellowstone parku. Nekad stvarno ne mogu da vjerujem sta citam....

SAD deponuje svoj nuklearni otpad na teritoriji SAD. Za druge ne znam, ali mislim da je isti slucaj. Vjerovatnoi postoji i vojno-sigurnosni aspekt slanja radioaktivnog otpada u lijeve zemlje.

... ima kod istocnije suseda neki mineral koji lijeci od urana a po kvaliteti je naj bolji na celom svetu