ne citaju. Broje pareHAVANA wrote:Cita li ovo ko iz tog cika,eto ne znam
O cemu ti ba, evo slobodarski Klix pise o izbornim prevarama (ovo je bukvalno jedini text na tu temu na naslovnici)AmiĐa_Idriz wrote:Koja blokada i u medijima, jebo majku, privatna prćija jednog usranog bračnog para, jebali vam Elena i Nikolai..sve!
sadie_forever wrote:pa hajde?cyprus wrote:Sadeta, hoćeš li da poredimo Titovu i Bakirovu zaostavštinu?sadie_forever wrote:znam ja to,samo odgovaram ljudima koji se klanjaju titu a ismijavaju ovog gore lika sto skandira BAKIRU
iza tita nam ostade genocid rat i mrznja
a bakir je jos ziv
strasno neko ko zna upalit kompjuter sa ovakvim mentalnim sklopom.Oooh, pa ja se izvinjavam!GandalfSivi wrote:O cemu ti ba, evo slobodarski Klix pise o izbornim prevarama (ovo je bukvalno jedini text na tu temu na naslovnici)AmiĐa_Idriz wrote:Koja blokada i u medijima, jebo majku, privatna prćija jednog usranog bračnog para, jebali vam Elena i Nikolai..sve!
https://www.klix.ba/vijesti/bih/ko-sda- ... /181010144
Hocete li monolog il recitaciju?muzicar_iz_parka wrote:Zamišljam Havanin govor: Jebem vam mater svima počevši od predsjednika CIKa, svih članova CIKa pa i svakog glasača SDA.
Ovo je čisto umjetnički.
Al ne fakat,stvarno me ne interesuje vise nista i davno sam se prestao zanositi...Izadjem i glasam za koga smatram da trebam i cao.Al ovo je bas za jebavanja matere.Pa sta rade,nevjerovatno sta su ljudi dozvolili.Mi smo idioti kompletni.Svi skupa.Pjevalo se tesku bolest i dugu starost.Ma jok.Pomrite jebo vam bog mater seljacku i gladnu.Zlo.Sda je zlo.Nevidjenih razmjera.Kuku ovoj djeci.Dobro je, ucis, popravljas seAmiĐa_Idriz wrote:Oooh, pa ja se izvinjavam!GandalfSivi wrote:O cemu ti ba, evo slobodarski Klix pise o izbornim prevarama (ovo je bukvalno jedini text na tu temu na naslovnici)AmiĐa_Idriz wrote:Koja blokada i u medijima, jebo majku, privatna prćija jednog usranog bračnog para, jebali vam Elena i Nikolai..sve!
https://www.klix.ba/vijesti/bih/ko-sda- ... /181010144
Zeleni motikama branili kutije i CIK, bravo ezdea!
HAVANA wrote:Hocete li monolog il recitaciju?muzicar_iz_parka wrote:Zamišljam Havanin govor: Jebem vam mater svima počevši od predsjednika CIKa, svih članova CIKa pa i svakog glasača SDA.
Ovo je čisto umjetnički.
I to ima kakve veze sa ovim što sam ja napisao?Udbas wrote:Ukupno važećih glasova 997532
Nevažeći po drugim kriterijima 38776
Ukupno nevažećih praznih listića 44599
Predsjedništvo, FBiH ,2014
Ne, nikada...
Slaven Kovačević: Da, ovi izbori su namješteni?
Kad pročitate ovaj naslov, vjerujem da vam adrenalin raste. Zato ću koristiti pravne norme da vam dokažem tvrdnju da opći izbori 2018. godine nisu provedeni u okviru važećih propisa.
Prihvatam svako suočenje, s bilo kim, na bilo kojem mjestu, da bismo pričali o 100.000 nevažećih listića, piše Slaven Kovačević na svom blogu.
Prvi element
Kako to kaže Izborni zakon u svome članu 5.17. o tome da bi se glasački listić proglasio nevažećim? Taj stav zakona kaže sljedeće:
Ako nije ispunjen ili je ispunjen tako da nije moguće sa sigurnošću utvrditi kojoj je političkoj stranci, koaliciji, nezavisnom kandidatu ili listi nezavisnih kandidata birač dao svoj glas:
Ako su dopisana imena kandidata; ili
Ako je označeno više od jedne političke stranke, koalicije, nezavisnog kandidata ili liste nezavisnih kandidata; ili
Ako se na osnovu oznaka, koje je birač dopisao na glasački listić, kao što je potpis, može utvrditi njegov identitet; ili
Ako birač označi glasački listić na način drugačiji od onog koji je utvrđen u članu 5.14 ovog zakona.
I onda vam nastane problem. Znate zašto? Zato što oni u biračkim odborima, u najvećem broju slučajeva, vrlo svjesno, možda i pod političkom direktivom proglašavaju nevažećim listićima i ono što jeste i ono što nije. Ovdje nastaje vrlo važan problem. Prvo, Izborni zakon BiH je temeljen na tome da se ustanovi namjera glasača i da to pripiše kao legitiman glas. Drugo, birački odbori ovo ne poštuju i sve što oni smatraju, a ja tvrdim da nisu dovoljno obrazovani po tom pitanju, proglašavaju nevažećim listićem sve i svašta. Tu leži prvi dio problema. Prvi od njih jeste da članove biračkih odbora imenuju političke stranke (malo i trgovina), pa onda kroz izbornu kupovinu, ovladavaju biračkim odborima, što im daje priliku da rade svašta nešto.
Drugo, jedan značajan broj biračkih odbora ne radi po Izbornom zakonu BiH.
Drugi element
Dakle, ako postoji glas na određenom mjestu (znate ono x na poziciji političke stranke li kandidata) i na tom istom glasačkom listiću postoji još i iscrtan cvjetić ili linija sa strane, bilo šta, to ne osporava glasačku namjeru i taj bi glasački listić trebao biti važeći. Kako to članovi biračkih odbora ne znaju ili neće da znaju, onda je cjelokupan birački proces na tom biračkom mjestu kompromitiran i to, vidno, na organiziran način. Odnosno, vrlo izvjesno, na veoma mnogo mjesta se glasački listići proglašavaju nevažećim, od biračkih odbora, i to potpuno nezakonito. Tu nastaje ozbiljan, vrlo vidan problem, koji CIK, radi svog integriteta i komoditeta, najčešće zanemaruje i izbjegava utvrđivanje tačnosti po Izbornom zakonu BiH.
Ti isti birački odbori pod direktnom su kontrolom zainteresiranih političkih stranaka, sa zadatkom da učine što veći broj nevažećih listića, u korist stranke koja ih je angažirala, a na štetu svih suparničkih stranaka.
Da zaključimo...
Ovih 100.000 nevažećih glasačkih listića jasno govori da je neko u namještanju izbora dobrano prebacio normu i time debelo zagazio u nezakonitost. Gdje je OSA, gdje je SIPA da zaštite zakone u ovoj zemlji? Nema ih. Veoma jasno, oni koji to svojim akcijama svjesno i planirano proizvode ili proglašavaju nevažeće glasačke listiće očito da jako dobro znaju šta rade, pa se iz tih razloga povinuju stranačkim naredbama i prihvataju da, za minimalnu novčanu kaznu, učine sve ove nepodopštine, tako što njima neodgovarajuće glasačke listiće proglašavaju nevažećim.
Zato je veoma važno da se brojanje glasačkih listića ponovi, ručno, i to po svim izbornim jedinicama, ali u skladu sa članovima 5.14 i 5.17 Izbornog zakona Bosne i Herceovine, pa da glasači ove zemlje imaju tačnu informaciju o tačnom stanju glasanja. Ne može se baš sve proglasiti nevažećim listićima, iako to birački odbori, politički motivirani, veoma izvjesno nezakonito rade.
I niko da te članove biračkih odbora i članove CIK-a pozove na krivičnu odgovornost. To je napad na vladavinu prava i izborni sistem Bosne i Hercegovine.
Na kraju, vrlo otvoreno pitanje CIK-u: Zašto glasački listići nisu numerirani serijskim brojevima i za koga radite vi iz CIK-a?
Još jednom razmislite da, u skladu sa članovima 5.26. i 5.27, općinske izborne komisije trebaju objaviti prve preliminarne rezultate izbora 24 sata nakon zatvaranja biračkih mjesta. Da li je bilo baš tako, razmislite?
O nedostatku numeriranja glasačkih listića, serijskim brojevima, koji bi riješili mnogo šta, da i ne govorim.
high_volume wrote:Slaven Kovačević: Da, ovi izbori su namješteni?
Kad pročitate ovaj naslov, vjerujem da vam adrenalin raste. Zato ću koristiti pravne norme da vam dokažem tvrdnju da opći izbori 2018. godine nisu provedeni u okviru važećih propisa.
Prihvatam svako suočenje, s bilo kim, na bilo kojem mjestu, da bismo pričali o 100.000 nevažećih listića, piše Slaven Kovačević na svom blogu.
Prvi element
Kako to kaže Izborni zakon u svome članu 5.17. o tome da bi se glasački listić proglasio nevažećim? Taj stav zakona kaže sljedeće:
Ako nije ispunjen ili je ispunjen tako da nije moguće sa sigurnošću utvrditi kojoj je političkoj stranci, koaliciji, nezavisnom kandidatu ili listi nezavisnih kandidata birač dao svoj glas:
Ako su dopisana imena kandidata; ili
Ako je označeno više od jedne političke stranke, koalicije, nezavisnog kandidata ili liste nezavisnih kandidata; ili
Ako se na osnovu oznaka, koje je birač dopisao na glasački listić, kao što je potpis, može utvrditi njegov identitet; ili
Ako birač označi glasački listić na način drugačiji od onog koji je utvrđen u članu 5.14 ovog zakona.
I onda vam nastane problem. Znate zašto? Zato što oni u biračkim odborima, u najvećem broju slučajeva, vrlo svjesno, možda i pod političkom direktivom proglašavaju nevažećim listićima i ono što jeste i ono što nije. Ovdje nastaje vrlo važan problem. Prvo, Izborni zakon BiH je temeljen na tome da se ustanovi namjera glasača i da to pripiše kao legitiman glas. Drugo, birački odbori ovo ne poštuju i sve što oni smatraju, a ja tvrdim da nisu dovoljno obrazovani po tom pitanju, proglašavaju nevažećim listićem sve i svašta. Tu leži prvi dio problema. Prvi od njih jeste da članove biračkih odbora imenuju političke stranke (malo i trgovina), pa onda kroz izbornu kupovinu, ovladavaju biračkim odborima, što im daje priliku da rade svašta nešto.
Drugo, jedan značajan broj biračkih odbora ne radi po Izbornom zakonu BiH.
Drugi element
Dakle, ako postoji glas na određenom mjestu (znate ono x na poziciji političke stranke li kandidata) i na tom istom glasačkom listiću postoji još i iscrtan cvjetić ili linija sa strane, bilo šta, to ne osporava glasačku namjeru i taj bi glasački listić trebao biti važeći. Kako to članovi biračkih odbora ne znaju ili neće da znaju, onda je cjelokupan birački proces na tom biračkom mjestu kompromitiran i to, vidno, na organiziran način. Odnosno, vrlo izvjesno, na veoma mnogo mjesta se glasački listići proglašavaju nevažećim, od biračkih odbora, i to potpuno nezakonito. Tu nastaje ozbiljan, vrlo vidan problem, koji CIK, radi svog integriteta i komoditeta, najčešće zanemaruje i izbjegava utvrđivanje tačnosti po Izbornom zakonu BiH.
Ti isti birački odbori pod direktnom su kontrolom zainteresiranih političkih stranaka, sa zadatkom da učine što veći broj nevažećih listića, u korist stranke koja ih je angažirala, a na štetu svih suparničkih stranaka.
Da zaključimo...
Ovih 100.000 nevažećih glasačkih listića jasno govori da je neko u namještanju izbora dobrano prebacio normu i time debelo zagazio u nezakonitost. Gdje je OSA, gdje je SIPA da zaštite zakone u ovoj zemlji? Nema ih. Veoma jasno, oni koji to svojim akcijama svjesno i planirano proizvode ili proglašavaju nevažeće glasačke listiće očito da jako dobro znaju šta rade, pa se iz tih razloga povinuju stranačkim naredbama i prihvataju da, za minimalnu novčanu kaznu, učine sve ove nepodopštine, tako što njima neodgovarajuće glasačke listiće proglašavaju nevažećim.
Zato je veoma važno da se brojanje glasačkih listića ponovi, ručno, i to po svim izbornim jedinicama, ali u skladu sa članovima 5.14 i 5.17 Izbornog zakona Bosne i Herceovine, pa da glasači ove zemlje imaju tačnu informaciju o tačnom stanju glasanja. Ne može se baš sve proglasiti nevažećim listićima, iako to birački odbori, politički motivirani, veoma izvjesno nezakonito rade.
I niko da te članove biračkih odbora i članove CIK-a pozove na krivičnu odgovornost. To je napad na vladavinu prava i izborni sistem Bosne i Hercegovine.
Na kraju, vrlo otvoreno pitanje CIK-u: Zašto glasački listići nisu numerirani serijskim brojevima i za koga radite vi iz CIK-a?
Još jednom razmislite da, u skladu sa članovima 5.26. i 5.27, općinske izborne komisije trebaju objaviti prve preliminarne rezultate izbora 24 sata nakon zatvaranja biračkih mjesta. Da li je bilo baš tako, razmislite?
O nedostatku numeriranja glasačkih listića, serijskim brojevima, koji bi riješili mnogo šta, da i ne govorim.
Jel sta rece Vucic, ono oko stranog pritiska na izbore, nesto se brzo ucutaNema razgovora sa diktatorom
– Ne pada mi na pamet da pijem kafu sa diktatorom i čovjekom koji je na čelu režima koji je od SDS pokušao da napravi terorističku organizaciju i prijetio na sve načine. Ako treba da sjedimo negdje i da pružimo riječi utjehe, onda je to trg. Otići ćemo danas na trg i sjesti i razgovarati s Davorom Dragičevićem – rekao je Govedarica.
On je odbacio mogućnost uspostavljanja srpskog jedinstva na koji poziva Dodik.
To je lažna sabornost i zajedništvo. Nema jedinstva sa čovjekom koji je brutalno podijelio srpski narod – rekao je Govedarica.
Osvrćući se na rezultate izbora, rekao je da je razlika između njega i Željke Cvijanović smanjena na 4,5 odsto i da “nema sumnje da nevažeći listići mogu da utiču na izborni rezultat”.
– Oteta nam je izborna pobjeda i volja naroda. Rast nevažećih listića u odnosu na juče je za novih 1.500 glasova i on sada iznosi 44.000 – rekao je Govedarica, dodajući da je razlika između njega i Cvijanovićeve 26 818 glasova.
Govedarica ne odustaju od zahtjeva da se ponovo broje glasački listići.
Lider PDP Branislav Borenović izjavio je da Savez za pobjedu ne priznaje izborne rezultate i da će učiniti sve da ih ospori.
– Uputili smo dopis CIK sa zahtjevom za ponovnim brojanjem za sve nivoe u Srpskoj. Osnov za osporavanje izbora postoji, odnosno da se ponište i raspišu novi – rekao je on.
Ističe kako nema namjeru da uđe u parlament dok se sve ne raščisti.
– Mi u takvim parlamentima nećemo raditi. Institucije su toliko urušile državu. Jedina slobodna teritorija je Trg krajine – dodao je Borenović., navodeći da su juče poslali pismo međunarodnim organizacijama i ambasadama u BiH u kome su ukazali na izborne nepravilnosti.
Pozvao je građane da podrže “opravdani zahtjev za istinom i pravdom, a pogotovo za slobodom u društvu u kom želimo da živimo”.
I novoizabrani poslanik PDP u NSRS Draško Stanivuković je rekao da neće ući u skupštinu dok se ne utvrdi istina oko izbornih rezultata i ne riješi ubistvo banjalučkog mladića Davida Dragičevića.
I Stanivuković je rekao da će večeras biti na Trgu kako bi još jednom dali podršku Davoru Dragičevću da su uz njega sve dok se ne riješi ko je ubio Davida Dragičevića.
