Forum Klix.ba

karanana wrote:14. njegov. ferdo 20. nadal 17.
da li je ikad iko uzeo sva 4 u istoj godini?

Rod Laver tamo na prelazu u Open eru. Jedino je Štefi Graf učinila to otkad se tenis razvio na viši nivo kompetitivnosti, '88 uzela golden slam - 4 slema u godini, plus zlatna medalja sa OI u Seulu.

Novaku fali to olimpijsko tozla, čisto radi kompletiranja.
Al daleko bitnije je glede zaostavštine, šta će uraditi na polju slemova. Ako bi uspeo da se izjednači, pa i za jedan prestigne ovaj dvojac, neupitno bi bio najveći ikad, na stranu ta neponovljivost u liku Federera.

Ma ljudi imaju problem da shvate/vide koliko je Novak spektakularan igrač i koliko mu je svaki bazični udarac nenormalan i kompletan.

Od 50 udaraca lik će 49 udariti sweet spotom, dakle sredinom glave reketa, bez obzira na poziciju gdje se nalazi na terenu. Elastičnost mu omogućava da udarce igra iz pozicija gdje bi većina drugih igrača pokidala sve postojeće i nepostojeće tetive u tijelu, a vanserijska tehnička kompletnost i talenat mu omogućavaju ubojitost udaraca bez obzira na teškoću pozicije u kojoj se nalazi.

Tako dobiješ ishod da Del Potro odigra pet brutalnih forhenda po paraleli i dijagonali, a da mu ih ovaj vrati na osnovnu liniju. Preteško ga je izbaciti iz terena, jer koliku god inicijativu misliš da ostvaruješ, ovaj ti kontrira još jače i ne poklanja ti ništa. Istovremeno te tjera da konstantno rizikuješ, što te odvodi u greške, a ako mu pošalješ kraću lopticu kaznit će te jer ćete uvući u mašineriju i lomiti kičmu top spinom i dubinom, te pritiskati dok ne umreš, pogriješiš ili dok ne dobije lopticu za laki viner.

Govorimo o čovjeku kome su i ritern i forhend i bekend među najboljima ikada, koji ima fantastične atletske sposobnosti da fizički radi ono što je velikoj većini drugih misaona imenica, koji je mentalno prejak i koji osim voleja i smečeva, faktički nema drugu slabost u igri koju možeš eksploatisati.

U 90% slučajeva da imam priliku, radije bih gledao Nadala zbog atraktivnosti njegovih udaraca (forhenda) ili Federera zbog eksplozivnosti, brzine i dinamike njegovog tenisa. Ali to je stvar mog ličnog ukusa i preferencija. S druge strane, tehničku kompletnost, ubojitost i nivo koji je Novak u stanju postići niko nikada nije niti imao niti mogao. Ja to bar nisam vidio. Svaka čast.

@nicklester
Djokovic playing his 23rd major final today,in 18 of those he’s faced a top 5 player and in only 1 has he faced a non top 10er.

Velika trojka je sada zvanicno i po titulama najbolja ikada.

Btw lik do juce mrtav,dodje i uze dva GS u godini

Nije igrao Cekinato, sta da se radi...

zarko.filip wrote:

Nadzorna_ploca wrote:Igrac koji nema nista posebno ubitacno ali ima najbolju taktiku za sve ijednog igraca na atpu. Njegov sistem je bolji od sistena svakog drugog igraca, najlakse se od svih prilagodjava protivniku.

"Del Potro se sam sjebo, realno duplo je bolji igrač od ovog napuhanca iz srbistana, ali jebat ga, najveća tragedija tenisa je da je Novak osvojio 14GS, a Del Potro ostao na svom jednom.

jednostavno, motorika koju Novak ima je previše za njega. visina i težina su nešto, što dokazano tenis ne trpi. zato likovi kao Novak imaju puno više uspjeha, iako bi za tenis bilo bolje da ih Zverko i Del Po šamaraju sve redom.

realno, Novak nije bio specijalno bolji, samo je puno manje griješio, dok je Del Po igrač koji ovisi o svom danu, no Novak nije Marin da će mu pri 2-0 u setovima dozvolit povratak na neki glup način, i tu se vidi da je Novak jeben igrač jer ne pada pod utjecaj trenutka kao recimo Marin. zbog toga i je osvojio 14GSa, ali opet ne mogu vjerovat kakvi su sve igrači ostali beze GS, a onda vidim jednog Novaka kojemu nigdje ne možeš dati 10tku osim na mentalnom planu, kako šamara sve redom, jednostavno nema mi logike nije on taj potencijal nikada bio, a tu je i osvaja.

a što je najgore, osvojit će još jako puno, pa preseravanju ovih nebeskih šišmiša neće biti kraja."

Slican komentar kao i tvoj na Foorumu hr.Da nije ista osoba u pitanju?

Dewl Potro duplo boljiigrač od Đokovića?
Šta koristiš od droga?

CSKA wrote:Velika trojka je sada zvanicno i po titulama najbolja ikada.

Btw lik do juce mrtav,dodje i uze dva GS u godini

Sta se sa njim desavalo malo jace od godinu dana? Nije bila samo povreda.
Bas steta. Bez te crne rupe mogao je i Federera pokusati da stigne.

Xavier1 wrote:

CSKA wrote:Velika trojka je sada zvanicno i po titulama najbolja ikada.

Btw lik do juce mrtav,dodje i uze dva GS u godini

Sta se sa njim desavalo malo jace od godinu dana? Nije bila samo povreda.
Bas steta. Bez te crne rupe mogao je i Federera pokusati da stigne.

Izmedju redova sto sam mogao procitati nesto porodicno je bilo.Mada to su sve teorije zavjera.

Ma kakva je konkurencija sada,pogotovo od ovih mladjih moze on i sada da cilja Federera ako bi to zelio.Samo da mu se ponovo ne dogodi neka "crna rupa".

I sve zavisi od Nadala i njegovih koljena,jer ce on prvi prestici Federera ako ostane zdrav.

CSKA wrote:

Xavier1 wrote:

CSKA wrote:Velika trojka je sada zvanicno i po titulama najbolja ikada.

Btw lik do juce mrtav,dodje i uze dva GS u godini

Sta se sa njim desavalo malo jace od godinu dana? Nije bila samo povreda.
Bas steta. Bez te crne rupe mogao je i Federera pokusati da stigne.

Izmedju redova sto sam mogao procitati nesto porodicno je bilo.Mada to su sve teorije zavjera.

Ma kakva je konkurencija sada,pogotovo od ovih mladjih moze on i sada da cilja Federera ako bi to zelio.Samo da mu se ponovo ne dogodi neka "crna rupa".

I sve zavisi od Nadala i njegovih koljena,jer ce on prvi prestici Federera ako ostane zdrav.

Psihicki on nije bio stabilan ja mislim. Sjeti se kad je ovog vodao sa sobom.


Ne znam kako ce Nadal ovakav prestici Federera. Meni se cini da mu je jedino njegov turnir na sljaci jos mogucnost za slamove. A i tu su mu Djokovic i Thiem opasnost velika.

Nadzorna_ploca wrote:Serena masna dlakava prdara.

bil joj podo sufurgije

CotSuljakovic wrote:

Nadzorna_ploca wrote:Serena masna dlakava prdara.

bil joj podo sufurgije

Đe da ne bi.

Blek Stena wrote:Olee olee
Bravo @Velkoski za prognozu.
Pozdrav novopridoslim ljubiteljima tenisa od Noleta genijalca
Jao Nole ne pokazuj nam ta rebarca

Jel to bilo...neće x-zraka kroz Boš....Srbina
Ja zaspo, zaboravio totalno na finale
Čestitke Noletu, mislim da sam negdje napisao da on uzima USO.

Velik je Nole iako je Srbin.

Niko nikad nije igrao tenis kao Đoković Novak

ultima_palabra wrote:Nije igrao Cekinato, sta da se radi...

Igrao je nego ti nisi gledao.

MensurM wrote:Niko nikad nije igrao tenis kao Đoković Novak

Dobro, ne pretjeruj bre...

Ako nije bio sarkazam... Bilo je igraca i mecheva i prije...

drndalo wrote:

MensurM wrote:Niko nikad nije igrao tenis kao Đoković Novak

Dobro, ne pretjeruj bre...

Ako nije bio sarkazam... Bilo je igraca i mecheva i prije...

Pa ovaj nivo niko nije imao, to nije sporno uopšte.


Samo lud čovjek, zavidan ili velika neznalica će to ići demantovati.

Siroti Sampras je prije 10 godina bio GOAT, danas više nije ni medju top 3 ikada

MensurM wrote:

drndalo wrote:

MensurM wrote:Niko nikad nije igrao tenis kao Đoković Novak

Dobro, ne pretjeruj bre...

Ako nije bio sarkazam... Bilo je igraca i mecheva i prije...

Pa ovaj nivo niko nije imao, to nije sporno uopšte.


Samo lud čovjek, zavidan ili velika neznalica će to ići demantovati.

Ima istine u ovome. Federer je imao srece sto je stariji koju godinu od Djokovica i Nadala. Da je njihova generacija bojim se da bi im gledao u ledja sto se slamova tice.

MensurM wrote:
Pa ovaj nivo niko nije imao, to nije sporno uopšte.


Samo lud čovjek, zavidan ili velika neznalica će to ići demantovati.

Koji ''ovaj nivo''?
Ovo sad?
Pa bio je duplo bolji u periodu od '11. do '15.

Od 2008. i Noletovog prvog Slama:

On i Rafa po 14, Roger 8 (zamislite tuge da nije vaskrsno u proteklih 18 mjeseci ), Wawrinka i Murray po tri, Čilić i Delpo po jedan

Pa vaskrsli su svi po jednom

Velkoski wrote:Od 2008. i Noletovog prvog Slama:

On i Rafa po 14, Roger 8 (zamislite tuge da nije vaskrsno u proteklih 18 mjeseci ), Wawrinka i Murray po tri, Čilić i Delpo po jedan

Da. A Roger je 2008. imao 27 godina. Znaci u najboljim godinama bio.

Rodžer je odlično kapitalisao taj petogodišnji procep, između '03 i '07. Sveži Rafa se još afirmisao na drugim podlogama startujući polovinom nultih, a od ostalih imao je uslovno rečeno osrednje igrače kao glavne oponente (Safin, Nalbandian, tipična američka sirovina i tutlek Rodik...stilom, talentom, igrom, znao je da je moćniji u toj konstalaciji). Znalački je iskoristio gap koji se ukazao, i od 16-20 slemova, pobrao 12 u tom razdoblju.
Novak je u svom sazrevanju docnije palio, ali okolnosti za njega su bile nešto drugačije, a to je sa sobom nosilo dvojaku vrednost - pozitivnu stranu na dugi rok zbog konkurencije, i otežavajući put ka izgradnji samopuzdanja i prihvatanja novog gladnog imena koji odjednom mrsi konce etabliranim velikanima.

Kad se treba natrpati svega, kako se to fino upakuje
Pa 2003. je Roger uzeo samo 1 od 4 GS
Šta kažeš, zeleni Nadal, pa kako mu nije Roger mogao uzeti RG
I tipična priča o osrednjim igračima
Stvarno, samo treba pogledati za koga se navija i onda projektovati priču na protivnike - isto svi pričaju kontra protivnika njihovog miljenika.
Iako Rogerov fan, ne mogu biti nepošten i ne reći da su sva trojica beton i da Rogera izdvaja samo to što je uzeo najviše GS (naravno, sasvim zasluženo ).
Tri različita stila i jedna tenis era