Forum Klix.ba

Od igre Engleske mi baš ništa neće ostati u glavi. Ništa od onog zbog čega volim fudbal. Samo čisti statistički podatak.

Challenger_ wrote:Navijačke reakcije, London:

Onaj jadnik je bas u los trenutak naletio s pivama. A onda je brat uze i prosu sve po raji.

°u° wrote:

dale cooper wrote:
Rado bih da mogu.

Primaš li i mene

Može vala, da obilazimo pubove širom Engleske, od obale do obale.

Ne kontam da neko ko tvrdi da je gledo utakmicu moze reci da je sreca presudila...

°u° wrote:Od igre Engleske mi baš ništa neće ostati u glavi. Ništa od onog zbog čega volim fudbal. Samo čisti statistički podatak.

Uvjek su na to Messi, Ronaldo i brat Neymar da te podsjete sta je to valjalo na ovom 'svjetskom'!

Slažem se sa Kilijem oko kvalitete tekmi, ali s obzirom na ofanzivni kvalitet ekipa kao Urugvaj, Švecka logično je i da ne srljaju naprijed ni nakon primljenog gola. Vidjeli smo i šta se desi onima koji imaju kvalitetu prema naprijed kao Arha a ostave prostor odozada. A vidjeli smo na ovom prvenstvu da velika većina timova zna da se brani, a napadački igra dobru kontru, polukontru ili je dobra u prekidu ili oboje (kao Fra i Bel). Da banalizujem svak zna da se brani i da igra kontru.
A ovima što se lože na igru Engleske u ovoj tekmi imam jedno pitanje. Ko je bio igrač utakmice?

zikamu wrote:Ne kontam da neko ko tvrdi da je gledo utakmicu moze reci da je sreca presudila...

Ma pusti, mlate gluposti i nekakve besmislene razloge nalaze da umanje sto je postigao ovaj tim. Nije vrijedno ni reakcije.

Svi mi znamo - it's coming home.

Korovjev wrote:Slažem se sa Kilijem oko kvalitete tekmi, ali s obzirom na ofanzivni kvalitet ekipa kao Urugvaj, Švecka logično je i da ne srljaju naprijed ni nakon primljenog gola. Vidjeli smo i šta se desi onima koji imaju kvalitetu prema naprijed kao Arha a ostave prostor odozada. A vidjeli smo na ovom prvenstvu da velika većina timova zna da se brani, a napadački igra dobru kontru, polukontru ili je dobra u prekidu ili oboje (kao Fra i Bel). Da banalizujem svak zna da se brani i da igra kontru.
A ovima što se lože na igru Engleske u ovoj tekmi imam jedno pitanje. Ko je bio igrač utakmice?

Pa mislim da u tome i jeste poenta i razlog što su Englezi u polufinalu. Što igraju snažno timski bez da se neko posebno izdvaja.
Svako obavlja svoj dio posla onako kako je Southgate to zamislio.

dale cooper wrote:

Korovjev wrote:Slažem se sa Kilijem oko kvalitete tekmi, ali s obzirom na ofanzivni kvalitet ekipa kao Urugvaj, Švecka logično je i da ne srljaju naprijed ni nakon primljenog gola. Vidjeli smo i šta se desi onima koji imaju kvalitetu prema naprijed kao Arha a ostave prostor odozada. A vidjeli smo na ovom prvenstvu da velika većina timova zna da se brani, a napadački igra dobru kontru, polukontru ili je dobra u prekidu ili oboje (kao Fra i Bel). Da banalizujem svak zna da se brani i da igra kontru.
A ovima što se lože na igru Engleske u ovoj tekmi imam jedno pitanje. Ko je bio igrač utakmice?

Pa mislim da u tome i jeste poenta i razlog što su Englezi u polufinalu. Što igraju snažno timski bez da se neko posebno izdvaja.
Svako obavlja svoj dio posla onako kako je Southgate to zamislio.

Bojim se da se nismo razumjeli. Igrač tekme je po meni bio golman Engleske. Nije da se ne slažem sa tobom, za ovo da igraju timski, ali bi ih trebalo zabrinuti da su iz igre opet teško stvarali šanse a i najkvalitetniji njihov igrač se nije vidio. Ako se imaju oko čega brinuti sad kad su u polufinalu.

Romanija wrote:

°u° wrote:Od igre Engleske mi baš ništa neće ostati u glavi. Ništa od onog zbog čega volim fudbal. Samo čisti statistički podatak.

Uvjek su na to Messi, Ronaldo i brat Neymar da te podsjete sta je to valjalo na ovom 'svjetskom'!

Ne kontam kakve ja veze imam s nabrojanim
A od Engleske igre će mi više ostat lijepog od Maroka, Irana, Japana, Koreje i ostale buranije...

1234oooooeeeeeooooo
Zasluzili su

Korovjev wrote:

dale cooper wrote:

Korovjev wrote:Slažem se sa Kilijem oko kvalitete tekmi, ali s obzirom na ofanzivni kvalitet ekipa kao Urugvaj, Švecka logično je i da ne srljaju naprijed ni nakon primljenog gola. Vidjeli smo i šta se desi onima koji imaju kvalitetu prema naprijed kao Arha a ostave prostor odozada. A vidjeli smo na ovom prvenstvu da velika većina timova zna da se brani, a napadački igra dobru kontru, polukontru ili je dobra u prekidu ili oboje (kao Fra i Bel). Da banalizujem svak zna da se brani i da igra kontru.
A ovima što se lože na igru Engleske u ovoj tekmi imam jedno pitanje. Ko je bio igrač utakmice?

Pa mislim da u tome i jeste poenta i razlog što su Englezi u polufinalu. Što igraju snažno timski bez da se neko posebno izdvaja.
Svako obavlja svoj dio posla onako kako je Southgate to zamislio.

Bojim se da se nismo razumjeli. Igrač tekme je po meni bio golman Engleske. Nije da se ne slažem sa tobom, za ovo da igraju timski, ali bi ih trebalo zabrinuti da su iz igre opet teško stvarali šanse a i najkvalitetniji njihov igrač se nije vidio. Ako se imaju oko čega brinuti sad kad su u polufinalu.

Pa realizacija jeste pomalo problem, jer su imali par izglednih šansi gdje su morali bolje reagovati. Ali tada je već bilo 2:0 i nisu imali neku
posebnu želju da se dodatno troše, što je u neku ruku logično. Prekide i skok igru, koji su neka od njihovih najjačih oružja su iskoristili maksimalno. Naravno, moraće to da drugačije izgleda ako budu igrali sa Hrvatskom u polufinalu, ali mislim da je Southgate do sada pokazao da se može prilagoditi igri bilo koje reprezentacije. Činjenica je da je on u ovom trenutku izvukao maksimum od tima koji nije posebno zvučan i navikan po imenima, ali koji je strašno disciplinovan i sa očigledno jakim timskim duhom, što ne treba zanemariti.

Idemedosumom wrote:

Bazinga1234 wrote: Ko ste "vi"?

Navijači, ne simpatizeri

Treba to fino podijeliti. pa da se zna

zikamu wrote:Ne kontam da neko ko tvrdi da je gledo utakmicu moze reci da je sreca presudila...

Kako nije sreca, nemaju Svedi igraca koji moze dati gol?!
Englezi sreca imaju Sterlinga.
Btw ja sam se kladila na Engleze. Ali tuzna je to ekipa. Od dva zla biras manje za kladjenje.

Engleski navijaci jos uvjek na stadionu, pjevaju, nece da idu sa tribina, ako dodjemo do finala ili gluho bilo uzmemo ga, Putin ce morat preduzimati mjere da ih se kutarise. Da je bilo srece da se i BiH plasirala, bilo bi nezaboravno prvenstvo.

Koja hajka na Engleze, a ljudi igraju ljepše od svih ovih reprezentacija koje su u osmini finala, sa izuzetkom Brazila (pa i Belgije).

Nekako su mi simpatični. Neiskvareno igraju fudbal, pa jebote vode 2:0 i nema izležavanja, nema ofirne krađe vremena.

Bosanski_kralj wrote:Koja hajka na Engleze, a ljudi igraju ljepše od svih ovih reprezentacija koje su u osmini finala, sa izuzetkom Brazila (pa i Belgije).

Nekako su mi simpatični. Neiskvareno igraju fudbal, pa jebote vode 2:0 i nema izležavanja, nema ofirne krađe vremena.

Ma duše slatke nema simuliranja, odugovlačenja pravi engleski fairplay. Osim što je sudija kod svake zamjene morao otići do igrača koji izlazi i objasniti mu da ti si broj 20 i ti sad trebaš izaći. Tako da današnji Oskar ide Aliju. Fakat je odglumio ko Đuro u nekim nadrealistima.
Mislim ok, tebi su simpatični, meni ne ali ne stoji da su oni neki pošteni, fini momci. Tu priču ne pušim.

Kljucna stvar kod Sveda

https://mobile.twitter.com/OptaJohan/st ... anser-i-vm

Korovjev wrote:

Bosanski_kralj wrote:Koja hajka na Engleze, a ljudi igraju ljepše od svih ovih reprezentacija koje su u osmini finala, sa izuzetkom Brazila (pa i Belgije).

Nekako su mi simpatični. Neiskvareno igraju fudbal, pa jebote vode 2:0 i nema izležavanja, nema ofirne krađe vremena.

Ma duše slatke nema simuliranja, odugovlačenja pravi engleski fairplay. Osim što je sudija kod svake zamjene morao otići do igrača koji izlazi i objasniti mu da ti si broj 20 i ti sad trebaš izaći. Tako da današnji Oskar ide Aliju. Fakat je odglumio ko Đuro u nekim nadrealistima.
Mislim ok, tebi su simpatični, meni ne ali ne stoji da su oni neki pošteni, fini momci. Tu priču ne pušim.

U odnosu na J. Amerikance, Špance, Portugalce...i dosta ostalih su milina za gledati po ovom pitanju. Inače ih nešto nesipmatišem, ali za gore navedene stvari im skidam kapu.

Neko je pitao ko je igrač utakmice kod Engleza, pa da kažem da je to Jesse Lingard

Muhamed Đakmić wrote:Neko je pitao ko je igrač utakmice kod Engleza, pa da kažem da je to Jesse Lingard

Kako rekoh subjektivan sam i tako sam i napisao da je Pickford igrač utakmice. Ali evo se i fifa slaže sa mnom.
https://www.fifa.com/worldcup/matches/m ... 1541/#motm

Ma ok, logično da će odabrati njega.

Ali Lingard je prelomio utakmicu, da Sterling nije kokoš mogao je imati još bolji učinak

Meni je Maguire Tito

Muhamed Đakmić wrote:

Korisničkoime wrote:

Muhamed Đakmić wrote:Po čemu vam je Francuska bolja od Engleske života vam?

Engleska jako dobro igra, konačno.

Jesil ti to ozbiljan Muhamede dragi, pogledaj protivnike jednih i drugih do sada je ENG imala samo jednog ozbiljnog protivnika a to je Kolumbija bez Jamesa koji je 50% ekipe, Panama, Tunis, protiv Belgije i nisu htjeli da igraju.

Govorim o igri, ne o kvalitetu. Naravno da Francuska ima kvalitetnije igrače, ali igra dosadan fudbal. Englezi su puno gledljiviji.

Pa i igra je vezana za protivnika naravno da je ENG lakse igrati "leprsavo" i lijepo protiv dosadasnjih protivnika nego Francuskoj.
Ne znam tesko je poredit prije svega iz navedenih razoga

O Southgateu sam pisao, nikakvo iznenađenje za mene

cyprus wrote:Meni je Maguire Tito

Priželjkujem ga u Liverpoolu još od Hulla