R A V E N wrote:tranquil wrote:kriterije za konzervatizam i liberalizam ravnaš čini mi se prema USA.
Otprilike tako. Desni libertarijanizam.
Da, i miriše na to, zato ti u Tuzli paničiš zbog Hillary i podržavaš paravojne formacije u Montani. Internet nam je omogućio uvid u udaljene krajeve svijeta, ali bi prije svega trebao pogledati u svojoj okolini.
A u tvojoj bližoj okolini, porodiljsko odsustvo je prepoznatljiv znak konzervativaca a ne liberala i ljevičara. Pucaš iz svih pištolja a ne znaš ni na koga pucaš. Mi smo u kilometrima, ti si u miljama. Svađaš se sa fiktivnim "Hillary & Bernie bros" iz perspektive današnje američke politike koja na F.G.R.-ove i Keynse-ove intervencije na zaštiti tržišta, a koje su spasile kapitalizam, gleda kao na "komunizam". Naravno da su iz te perspektive i Horst Seehofer i Angela Merkel i Theresa May ljevičarske komunjare. Čak i Sanders u Americi, iako se i sam (lažno) prodaje za socijalistu, zapravo nije ništa više nego Ruzveltovski umjereni socijaldemokrata, ali ako ti je američka politika 2017. centar referentnog sistema, nećeš primjetiti takvu stvar, i to je sljepilo karakteristično na cijelom američkom političkom spektru, od Sandersa do Trumpa, a koje i ti dijeliš, zbog toga što si se ograničio samo na prekomorske izvore informacija.
Ekonomske slobode (desnica) i privatne slobode (libertarijanizam) su samo do neke mjere kompatibilni, ali nisu 100%. Ako u bilo kom od ta dva pravca odeš u ekstrem, naći ćeš se u sukobu sa drugom komponentom. Npr. ako poduzetniku daš za pravo da radi šta hoće, moraćeš kod privatnih sloboda povući liniju i podržavati "zahtjev društva da žena pod obavezno bude majka", a što si pominjao koju stranicu ranije. Ako ćeš određivati osobi kako će da živi, da li će raditi ili ne, onda nisi libertarijanac.
"Desni libertarijanizam" je u tom slučaju samo naljepnica koja se koristi za nešto što nema veze sa libertarijanizmom, za nešto što je čista desnica, koja se zalaže da korporacije imaju veća prava nad ljudskim životima i planiranjem porodice nego sami ljudi. To je američka socijalna politika koja stavlja tu državu na dno liste zemalja zapadne civilizacije po privlačnosti za život. Našao si pogrešan primjer da prepisuješ.
Budi pošten pa izbaci to "libertarijanizam" i idi pod svojom pravom zastavom.
R A V E N wrote:tranquil wrote:Problem s tobom je što kriterije za konzervatizam i liberalizam ravnaš čini mi se prema USA. Tamo su stvari, pod uticajem upravo toga što krupni kapital donosi sve odluke, malo drugačije, i socijalne politike su drugačije. Mi živimo u Europi, barem većina ljudi ovdje. U Europi (barem zapadnoj) su konzervativci usmjereni ka održavanju, a ne osiromašenju i uništenju porodice.
Njemačka gubi etničke Nijemce još od 1970.-ih (ako mi je izvor tačan, ne mogu da ga nađem), a to se sanira usisavanjem mlađeg stanovništva iz JI Evrope, Španije, Portugala, Italije... a sada i Arapima. Izgleda da taj pristup ne radi već 40-ak godina.
Odgovori pošteno sam sebi na ovo pitanje: ako ukineš porodiljsko, za šta se zalažeš, da li će to da vodi većem natalitetu ili manjem? Da li to štiti porodicu ili je razvaljuje u ime Svetog Kapitala? Pa ove konzervativne politike koje pominjem a kojima se ti protiviš pod tvrdnjom da su "feminističke" su direktno usmjerene KA povećanju nataliteta i sigurnosti porodice.
Šta god rekao, ti nisi ni libertarijanac ni konzervativac. Tvoja politika je hrpa nekonzistentnih Internet mimova sa 4chan-a, koja se, sticajem historijskih okolnosti, sada nalazi u zenitu u USA, ali to vrijeme već polako prolazi, kao i svaki Internet fad.
