Fol je u tome sto se danas bosanskohercegovacki i bosnjacki nacionalizam poklapaju na vecini bitnih pitanja, a isto se ne moze reci za srpski i hrvatski nacionalizam. Ko zna, mozda ce za 50 godina uloge biti obrnute? Mozda ce neki novi Izetbegovic pokusati da rasturi BiH, a Srbi i Hrvati da je ocuvaju, iz vlastitih interesa?pemanapemani wrote:Pojednostavljeno - BiH je očuvao pozitivni bosanskohercegovački državni nacionalizam (patriotizam/domoljublje).Alfons Kauders wrote:Ne znam na osnovu cega se moze doci do takvog zaljucka, i to s dvije strane:pemanapemani wrote:
Nisam znao da si ti advokat svih Bošnjaka. Dobro, to zašto se ljudi kriju iza kolektiviteta je već druga priča.
Ne znam da se baš narkoman pokaki, to stavi u plastičnu kesu i objesi na kapiju, ali eto, ima svega.
Ne bih više o tome.
Uglavnom, suština je da su Bošnjaci daleko najtolerantniji narod u BiH i da oni koji su manjina imaju najmanje problema tamo gdje su Bošnjaci većina, posebno u velikim gradovima.
Isto tako je istina da se Bošnjacima uporno nameće da budu kao većina Srba i malo manja većina Hrvata, odnosno da preuzmu njihove metode, jer su to kao jedine moguće metode u BiH.
Znam da je teško izdržati dva desetljeća jebanja u mozak od strane velikosrpske i velikohrvatske politike, ali ako se Bošnjaci spuste na njihov nivo BiH je otišla u p.čku materinu i teško da će se ikad više vratiti.
Sada nastavite generalizirati u stilu moje komšinice četnikuše krajem 1991.
Pod jedan, nemoguce se spustiti na njihov nivo bez novog rata u kojem bi Bosnjaci pocinili genocid, da se upisu u listu strijelaca posto su Srbi i Hrvati vec ispunili normu u dva rata.
Drugo... Ne znam zasto bi bosnjacki nacionalizam bio kraj za BiH? Kad joj nisu dohakala dva nacionalizma, nece ni treci.
BiH su razarala dva, nazovimo ih, etnička nacionalizma, srpski i hrvatski.
Kada dođemo u situaciju da u državi postoje samo tri etnička/narodna nacionalizma, koja obuhvataju 90% stanovništva, onda BiH postaje besmislena, prije svega, međunarodnoj zajednici.
Jebi ga, onda ispada da nikome nije stalo do BiH. Odnosno, etnija postaje važnija od države, za razliku od proteklih 25 godina kada je relativnoj većini država BiH bila važnija od etnije.
Naravno, nije zgoreg ponoviti da je etnička matrica cilj velikosrpske politike i otuda moje poređenje sa četničkom mirnodopskom metodologijom. (moraš biti totalno lud da upoređuješ Bošnjake i Srbe tokom agresije. Dakle, uopće ne govorim o periodu agresije, nego o periodu 1996- 2016.)
Ja nemam problema sa eskalacijom ako vec insistiraju, a ocito se trude. Sad se postavlja pitanje da li ce se onda potez bosnjackog nacionaliste gledati drugim ocima od identicnog poteza bosanskohercegovackog, gradjanskog nacionaliste?
I hrvatski nacionalizam se jedno vrijeme pokapao s interesima bosnjackog i bosanskog nacionalizma, pa se treba objektivno osvrnuti na pozitivne stvari, ali ujedno ne zaboraviti ni negativne posljedice istog. Tako da je hrvatski nacionalizam sharao, pa je nekad bio presudan za uspjeh BiH, a nekad za propast.
I srpski je u rijetkim trenutcima imao kompatibilne ciljeve. Recimo u idealnom svijetu bi se nakon Prvog svjetskog napravila uspjesna Jugoslavija po mjeri svih, i Srbe bi svi pamtili kao oslobodioce. Srbi i danas misle da ih svi trebaju slaviti, ali ih vecina proklinje jer su usrali cijelu ideju. Zasto? Zato jer su htjeli i Jugoslaviju i Veliku Srbiju. Srpski nacionalizam je vrlo rijetko imao ciljeve kompatibilne sa nasim.
A ovi primjeri koje navodis... Zalosni i odvratni - ali nisu pravilo, srecom nisu. Nisu ni primjeri bosnjackog nacionalizma, ni gradjanskog nacionalizma, vec sovinizma, gluposti i primitivizma. Osobe koje su u stanju praviti takve stvari su ili neuracunljiva balavurdija, ili smrtni neprijatelj svakog istinskog bosnjackog nacionaliste. Zato su izuzeci, a ne pravilo, jer se vecina naroda gnusa takvog olosa. Tako ce i ostati.
